Con Más Derecho a Llorar

imagesHermógenes Pérez de Arce

No tiene derecho Michelle Bachelet a aparecer, con lágrimas en los ojos, a decir que se está dando un testimonio de “igualdad ante la ley”, al ser formalizada su nuera por trasgredir la ley en actividades de aprovechamiento del poder de la Presidencia, para así lucrar y situar a su familia en condiciones de máxima desigualdad, entre el uno por ciento más rico del país.

¿Y de qué “igualdad ante la ley” habla, sabiendo que hay un sector al cual ni siquiera se le aplica la ley, como es el de los Presos Políticos Militares? Entre ellos hay personas que jamás han delinquido y, sin embargo, cumplen largas condenas a manos de los correligionarios de Michelle Bachelet, promovidos por la izquierda y enquistados en los Tribunales.

El teniente coronel (r) Pablo Rodríguez Márquez, cuya carrera fue truncada por la justicia de izquierda, lleva cinco meses de una condena a diez años de presidio, sin haber cometido delito alguno. Su madre y su señora tienen más derecho a derramar lágrimas que Michelle Bachelet, pues ésta no puede decir, como ellas sí de su hijo y marido, que su nuera no ha cometido delito.

descarga (1)

En primera instancia aquel oficial fue condenado a tres años, con pena remitida. Ya era injusto, pero después cayó en manos de Carlos Cerda, que desde hace años confiesa públicamente no respetar las leyes que benefician a uniformados. Y entonces le sube a Rodríguez, de tres años remitidos, a diez años de presidio efectivo, por haber cumplido la orden, no constitutiva de delito, de trasladar al químico Berríos desde Punta Arenas a Río Gallegos, pasando por controles de Carabineros e Investigaciones, donde, evidentemente, si Berríos hubiera viajado contra su voluntad, podría haberlo denunciado. Lo dejó en Río Gallegos y regresó al país. En dos días.

Siguió su carrera, ascendió, hizo un magíster en Historia Militar y llegó a profesor de la respectiva Academia. Hasta caer en manos de Cerda, hoy juez supremo ¡gracias a votos de la derecha! La misma derecha que ahora busca reconciliarse con la “familia militar”, en vista de que Sebastián Piñera, que engañó a ésta una vez, ya compró la candidatura presidencial del sector (ver mi blog del 21.12.15) y necesita volver a engañar a dicha “familia”, como en 2009, para contar con sus votos. ¿Tropezará ésta de nuevo con la misma piedra?

Cerda, el máximo vengador del extremismo de izquierda junto condescarga (2) Solís, le aumentó la pena al teniente coronel Rodríguez fundado en que, dos años después de haber viajado dos días con Berríos y haberlo dejado en Río Gallegos, éste fue asesinado en Uruguay. ¿Puede llamarse esto “justicia igual para todos”, como dice Michelle Bachelet? ¿Tiene derecho a decirlo ella, que encabeza el trío de mujeres odiosas, junto a Isabel Allende y Javiera Blanco, que se han propuesto volver a empeorar las condiciones carcelarias de los Presos Políticos Militares septuagenarios y octogenarios, trasladándolos a un penal peor, como lo hiciera Piñera en 2013 al cerrar “Cordillera” y hacinar Punta Peuco, provocando el suicidio de Odlanier Mena y el jolgorio comunista?

457942384

Michelle Bachelet llora porque la justicia llegó al umbral de su casa, pero hay un delito efectivo en el que se investiga la participación de su nuera y su hijo. Sin embargo, no derrama una sola lágrima por la condena a diez años, sin ningún delito, de un oficial honorable. Ni tampoco por los numerosos confinados en virtud, no de delitos probados, sino de “ficciones judiciales”, como confesara tan campante Solís ante la TV.

Michelle Bachelet llora con publicidad a causa de la justicia, pero muchas mujeres lloran por la injusticia, sin ninguna publicidad. Pues sus hijos y maridos no cometieron delito y han sido condenados. Sí fueron ingenuos, pero eso no constituye delito. Pues ante el llamado de auxilio de los políticos y civiles DC, de derecha y de izquierda democrática, que hoy miran para otro lado, enfrentaron la agresión armada (que Michelle Bachelet conoció bien) y salvaron al país de la esclavitud política (que ella conoció todavía mejor, aún admira y a la cual reconduce al país).

descarga

Ella, además, sabe que ni su nuera ni su hijo pasarán un día en la cárcel. Llora sólo porque sus conductas (que dice haber conocido por la prensa) han quedado expuestas ante la opinión pública. Pero hay otras mujeres cuyos hijos y maridos están presos, muchos de por vida, siendo inocentes o por desconocérseles sus derechos legales, y cuya injusta condición actual la misma Michelle Bachelet se propone agravar.

 

Tendrían más derecho que ella a que la sociedad supiera de sus lágrimas.

Corte Suprema reconoce atropello de instituciones jurídicas

 

A PaulAdolfo Paúl Latorre 

La Corte Suprema de Justicia en el párrafo quinto del oficio del Tribunal Pleno Nº 33-2015 de fecha 27 de marzo de 2015, dirigido al Presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados —en el que emite un informe sobre una enmienda al artículo 8º del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional— declara, con soberana inverecundia, que los tribunales chilenos no respetan las instituciones tradicionales que inhiben o impiden la investigación, como lo son, por ejemplo, la prescripción, la territorialidad y la retroactividad de la ley penal, como así también las disposiciones sobre amnistía; y agrega que solo fue posible el procesamiento y la sanción de los militares al introducir en sus decisiones los conceptos de delito de lesa humanidad, ius cogens y otros.

El precitado párrafo quinto dice, textualmente:

Quinto: Que para comprender las implicancias que estas modificaciones tendrían en nuestra legislación interna resulta indispensable aclarar lo siguiente:

is

1°.- El Estatuto de Roma representa una concreta expresión del mundo civilizado para defenderse de las situaciones extremas a que pueda ser sometido, desde que la experiencia universal es que al momento de buscar solución jurídica al conflicto y/o sancionar a los responsables, no existía un sistema jurídico penal adecuado. Es el caso del término de la Segunda Guerra Mundial, en que los Tribunales de Nuremberg no contaban con legislación que contemplara delitos tan atroces como los que en los países ocupados se habían cometido. Lo mismo ocurrió en Chile, en que la legislación sustantiva no contiene delitos adecuados a esa realidad, pero por sobre todo, en lo procesal, las instituciones tradicionales inhiben o impiden la investigación, como lo son, por ejemplo, la prescripción, la territorialidad y la retroactividad [sic] de la ley penal, como así también las disposiciones sobre amnistía, normalmente ad hoc. Bien sabemos que sólo fue posible el procesamiento y la sanción —con lo que salvamos en parte nuestra responsabilidad histórica como depositarlos de la jurisdicción— al introducir en nuestras decisiones, por la vía del artículo 5° de la Constitución Política de la República, los conceptos de delito de lesa humanidad, ius cogens y otros, que tratan de distintas manera [sic] aquellas clásicas instituciones jurídicas”.

descarga

La Corte Suprema, con el propósito de condenar a los militares y carabineros —que en cumplimiento de su misión permanente de salvaguardar los más altos intereses de la patria, a fin de evitar una guerra civil y ejerciendo el legítimo derecho de rebelión a ruego de la gran mayoría ciudadana se vieron obligados a combatir a los miles de guerrilleros, terroristas y subversivos armados que pretendían, mediante la violencia revolucionaria, instaurar en Chile un régimen totalitario— interpreta torcida y abusivamente el precitado artículo 5º que establece que es deber de los órganos del Estado respetar los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, garantizados por la Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

Dicho artículo 5º no autoriza la aplicación de tratados que no se encuentran vigentes —menos aun de normas consuetudinarias, de ius cogens o la “conciencia jurídica universal”, como lo hacen numerosas sentencias— ni deroga, en caso alguno, las garantías que la Carta Fundamental asegura a todas las personas en el Capítulo III, que se refiere a los derechos y deberes constitucionales, tales como el principio de legalidad y el de irretroactividad de la ley penal; que están reconocidos no solo en nuestra Carta Fundamental, sino que en diversos tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes. La vulneración de tales principios es propio de países bárbaros o de regímenes totalitarios: ello no ocurre en los Estados civilizados.

Nos parece notable y muy preocupante que la Corte Suprema esté incurriendo en exactamente los mismos abusos que, en su oportunidad, esa misma Corte le reprochó al presidente Salvador Allende, según las expresiones que citamos a continuación:

images

En oficio de fecha 26 de mayo de 1973, dicho Alto Tribunal manifestó: “Esta Corte Suprema debe representar a V.E., por enésima vez, la actitud ilegal (…), todo lo cual significa no ya una crisis del Estado de Derecho, como se le representó a S.E. en el oficio anterior, sino una perentoria o inminente quiebra de la juricidad [sic] del país”.

Y, en un oficio de fecha 25 de junio de 1973 —acordado por resolución de dicha Corte reunida en sesión plenaria— en el que se dio respuesta al oficio del 12 de junio de 1973 del Presidente de la República: “Ninguna disquisición sociológica, o sutileza jurídica o estratagema demagógica, o maliciosa cita de regímenes políticos pretéritos son capaces de derogar los preceptos legales copiados, que se copiaron para que V.E. lea con sus propios ojos y aprecie por sí mismo su claridad y precisión tales que no admiten interpretaciones elusivas”. Más adelante, en relación con un acápite del referido oficio del Presidente de la República titulado “mal uso del proceso penal”, la Corte Suprema le manifestó: “La pertinacia del oficio para insistir en esas ideas peregrinas demuestra que están hechas de pétreas incrustaciones político-jurídicas contra las cuales el ariete de la lógica se estrella estérilmente”.

Lamentablemente en la actualidad, al revés de lo sucedido en esa época, cuando la Corte Suprema se erigió en baluarte sobre esa forma peligrosísima de burlar la ley a través de “interpretaciones elusivas”, hoy se acogen éstas para fundar sentencias condenatorias respecto de personas inocentes o que están amparadas por causales de extinción o por circunstancias eximentes o atenuantes de la responsabilidad penal.

La UDI y los militares

gonzalo-rojas-sanchez

Gonzalo Rojas Sánchez

Los  militantes y simpatizantes de la UDI vuelven a sorprenderse con declaraciones recientes de su presidente y de su secretario general, en relación con los militares. Antes habían quedado consternados con las que había hecho, en septiembre del año pasado, el secretario general  de su juventud.

En efecto, van y vienen las quejas y las furias por los medios electrónicos, especialmente cuando los firmantes son miembros de la familia militar.

Pero poco se saca si no se aclara, desde la tradición y la doctrina del partido de Guzmán –no se olvide nunca esto: es el partido de Guzmán– cuáles debieran ser los postulados fundamentales de la relación de la UDI con las Fuerzas Armadas.

Aquí va sólo una sugerencia preliminar, que usted podrá generosamente matizar y adicionar, hasta que podamos convenir una versión definitiva y completa.

Las Fuerzas Armadas salvaron a Chile de una dictadura comunista. Lo hicieron, en virtud del Derecho de rebelión, a solicitud de la inmensa mayoría de los chilenos; lo hicieron, desde el primer día, a un alto costo humano y profesional. Por eso se les debe una gratitud profunda y permanente.

Guzmán

Los fundadores de la UDI de 1983 y 1989, en su inmensa mayoría, colaboraron desde el mismo 1973 con el Gobierno Militar, desde dentro o desde fuera del aparato estatal. Lo hicieron para la consolidación de una nueva institucionalidad y de una nueva economía social de mercado.

Jaime Guzmán hizo todo lo que pudo por secundar la acción del Gobierno militar tendiente a rectificar abusos o excesos en la represión de terroristas y subversivos. Explicó numerosas veces porqué era preferible hacerlo desde dentro que desde la oposición.

La UDI comprometió su apoyo a la continuidad del presidente Pinochet en el plebiscito del 5 de octubre de 1988. Por algo se llamó circunstancialmente UDI por el Sí.

Desde la primera y siguientes elecciones presidenciales y parlamentarias, la UDI ha declarado que la nueva democracia se debe al Gobierno Militar y al apoyo que los militantes del partido le dieron para consolidarla.

Frente a los casos más llamativos de violaciones a los derechos humanos que han sufrido unos y otros, a la UDI le corresponde solicitar siempre que haya justicia verdadera, esto es: investigación imparcial, respeto al debido proceso, presunción de inocencia, adecuada custodia de los condenados. Por eso, corresponde que denuncie la flagrante violación de los derechos de tantos miembros de las Fuerzas Armadas quienes, con independencia de sus responsabilidades eventuales o reales, son jurídicamente y físicamente maltratados hasta la saciedad.

La UDI no debe renunciar a la defensa de la verdad histórica, tanto en el ámbito comunicacional como en sus acuerdos de política concreta y en la formación de sus militantes. Y en la defensa y promoción de la verdad histórica, el papel de las Fuerzas Armadas y de Orden es central.

Para la historia y la doctrina de la UDI, ninguna de las anteriores coordenadas es transable.

Reunión y unidad de las fuerzas

Labbé 4Cristián Labbé Galilea

Resulta sorprendente ver y escuchar lo que hoy se dice respecto al Gobierno Militar y al tema de los derechos humanos en entrevistas o reportajes de los medios de comunicación social. Ver imágenes y oír relatos increíblemente sesgados, dar oídos a parlamentarios que hablan con todo desparpajo  de una época que ignoran, saber que terroristas reciben millonarios beneficios, genera una desazón tremenda. Hace daño constatar cómo la historia es ultrajada y falseada, traicionada y manipulada al amaño de una minoría tan audaz como siniestra…

¿Acaso nadie se acuerda de esos días? ¿Nadie se anima a denunciar  que cuanto se dice hoy día falta a la verdad?  ¿Nadie se pregunta por qué y cómo ocurrieron los hechos?

La gran mayoría prefiere callar: “Los militares ya están en sus cuarteles y los que están presos, ¿qué se puede hacer? ¡Nada, así es la vida!”

Me resisto a este letargo, a este aturdimiento, a esta parálisis de la que el país es víctima, a manos de un puñado de falsarios arteros y promotores de discordia y odio…  ¿Hasta cuándo (los soldados) vamos a soportar ser humillados, encarcelados, olvidados… por aquellos a quienes dimos libertad y progreso?

Las cosas están yendo demasiado lejos. Creo que llego el momento de cerrar filas, de sumar fuerzas, de dejar las zonas de confort, hay que unirse y participar, para desenmascarar a quienes, desde circunstanciales posiciones de poder, intentan mancillar… el honor militar! ¡Urge la unidad y la participación para reivindicar el actuar de nuestros soldados en las décadas  70, 80 y 90!

roto chilenoPreocupa que en nuestro país donde ha existido históricamente una relación ejemplar entre el soldado y la sociedad civil, en el último tiempo, por razones de contingencia y de mezquindad política, se  busque generar una disociación entre la historia, el soldado y su pueblo.

No es difícil imaginarse cómo los memoriales y los museos que se han construido con la intención de falsear la historia, darán cuenta a las nuevas generaciones de un periodo del acontecer patrio totalmente tergiversado… ¡Para entonces ya no habrá nada que hacer! Los actores que vivieron la época, habrán desaparecido de escena y, si ya son raros los que actualmente levantan su voz para denunciar este engaño, en el futuro serán aún más escasos.

Cerrar filar y despertar en el alma nacional la mítica figura del “soldado chileno” que tiene componentes del “roto chileno” que  derrochó valor en Yungay y del “soldado desconocido”, que cayó cumpliendo su deber, y que como pago nunca fue  homenajeado oportuna y públicamente…  ¡es lo que necesitamos!  Si lo hacemos con fuerza, ímpetu y convicción, surgirá espontáneamente la motivación, la mística, el impulso, que nos falta para hacer… lo que hasta aquí no hemos sido capaces de conseguir.

Debemos encontrar el camino que articule, espiritual y anímicamente, a los soldados entre sí y con la comunidad nacional para corregir la asimetría jurídica que mantiene a más de un centenar de viejos soldados privados de libertad y para reivindicar en el alma nacional… el honor y la gloria de ser soldado.

Diputado radical pides emplear militares para enfrentar “al terrorismo” en La Araucanía

descarga (10)En una evidencia de que el denominado conflicto mapuche va en aumento en el Sur del País, el diputado José Pérez (PRSD) hizo un llamado a hacer uso de los militares para enfrentar los ataques incendiarios que se registran en el sur del país, en el marco del conflicto mapuche.

«Tenemos gente que puede colaborar en esto, así como cuando tenemos un terremosto en el Norte o un maremoto se recurre al Ejército para que colabore en esto. Tambien para que ayuden a poner orden en la Novena Región o donde sea necesario», expresó.

images (3)

 

El parlamentario declaró a radio Biobío que “esta sería la manera de acabar con el terrorismo y la impunidad”.

“Tenemos gente que puede colaborar en esto, así como cuando tenemos un terremoto en el norte o un maremoto se recurre al Ejército para que colabore en esto. También se puede recurrir a ellos para que ayuden a poner orden en la Novena Región o donde sea necesario”, expresó.

images (2)Pérez argumentó que “nosotros tenemos un contingente muy importante de militares, tenemos un contingente muy importante de carabineros, pero cuando estamos siendo sobrepasados por estas acciones que enlutan a Chile (…) nosotros tenemos que pedirles a todas las fuerzas vivas que son funcionarios del Estado que se pongan a colaborar en esta materia”.

Aumento de delitos de mayor gravedad

Captura de pantalla 2016-01-10 a las 10descarga (7)

Editorial diario La Tercera, 29 de Enero de 2016

El balance policial 2015, dado a conocer por el Ministerio del Interior junto con Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones, arrojó que los delitos de mayor connotación social experimentaron una baja de 3% respecto del año 2014, pasando de 614.030 a 595.877 casos, lo que correspondería a la cifra más baja en seis años. Autoridades de Gobierno interpretaron la noticia como un avance en la lucha contra la delincuencia y que el temor ciudadano respondería a una percepción de inseguridad producto del impacto que provocan los medios de comunicación y las redes sociales.

descarga (8)

La disminución del número de delitos es valorable, logro en el que seguramente han incidido la labor que han efectuado las policías y políticas específicas implementadas desde el propio Gobierno. Sin embargo, es motivo de preocupación que los delitos de mayor gravedad -y que por tanto impactan más a la población- siguen mostrando una tendencia al alza. El mismo balance policial señala que si bien en la mayoría de los delitos las cifras arrojan disminuciones, como por ejemplo lesiones o hurtos en la vía pública, el robo con violencia e intimidación aumentó de 52.807 en el año 2014 a 54.224 en el 2015 y a su vez, los robos con fuerza en la vivienda pasaron de 70.613 en el 2014 a 71.505 el año recién pasado.

Este aumento de delitos de mayor gravedad es consistente con otras mediciones, como por ejemplo la última de la Fundaxción Paz Ciudadana – Adimark, según la cual, el robo con violencia aumentó significativamente, mientras que los delitos contra la propiedad siguen siendo superiores respecto del nivel que registraban a comienzos de la década.

descarga (9)

Hay otras consideraciones que cabe tener en cuenta. El Balance Policial entregado por el Ministerio del Interior está basado en estadísticas de casos policiales, es decir, la suma entre las denuncias realizadas y aprehensiones en flagrancia de los delincuentes , por lo que parte de la disminución general que muestra el número de delitos puede estar condicionada a factores externos, como por ejemplo la voluntad que tienen las personas a denunciar en el caso de haber sido víctimas de la delincuencia. Según la última encuesta Paz Ciudadana-Adimark, la cantidad de hogares víctimas de hurto o robo que hizo la denuncia bajó durante el 2015. Asimismo, la actividad policial dirigida a aprehender en flagrancia también puede variar a lo largo del tiempo o dependiendo de las comunas.

Por ello resulta precipitado aseverar que la delincuencia está disminuyendo y que el temor podría ser un asunto de meras percepciones. Es un hecho que la delincuencia sigue siendo un fenómeno aún muy presente y que el temor de la población a ser víctima es algo real. Ello se refleja en que distintos sondeos de opinión coinciden en colocar a la delincuencia entre las principales inquietudes de la ciudadanía. La disminución en general de los delitos es un hecho valioso, pero aún lejos de ser satisfactoria en tanto los delitos de mayor gravedad continúen en alza. Para lograr avances efectivos es indispensable terminar con los niveles de impunidad que hoy se observan, producto de debilidades en la investigación  policial y una insuficiente labor de la Fiscal.

El expediente Compagnon

descarga (2)El Mostrador 29 de Enero de 2016

A las 9:30 de la mañana de este viernes, Natalia Compagnon protagonizará uno de los momentos más complejos para el Gobierno de su suegra Michelle Bachelet: la audiencia de formalización por dos delitos: uno por declaraciones de impuestos maliciosamente falsas, y otro de presunto soborno por ser representante legal de la sociedad Exportadora y de Gestión Caval Limitada. Empresa que, con la compra y venta de tres terrenos en la VI Región, marcó un antes y un después en la popularidad de la Mandataria.

2241582

En este escenario, se esperaba que la Presidenta estuviera muy lejos del Juzgado de Garantía de Rancagua donde, junto a otros 12 personas, su nuera será formalizada en el marco del Caso Caval. Pero el miércoles a última hora se informó que no viajaría a Cabo de Hornos, donde iba a participar en una actividad de la Armada, sino que se quedaría en Santiago.

La comunicación de cargos liderada por el fiscal Luis Toledo, viene a coronar un año complejo para la esposa de Sebastián Dávalos, así como para la familia presidencial, destapado por la compra de tres terrenos en Machalí a través de un millonario crédito de 6.500 millones de pesos otorgado por el Banco de Chile luego de una reunión en la que participó en persona su vicepresidente, Andrónico Luksic, junto a Compagnon y el hijo de la Presidenta.

images (1)

Escándalo que ha minado las relaciones familiares entre la Mandataria y el matrimonio Dávalos Compagnon y que ha significado una desoladora baja en el respaldo ciudadano a su Gobierno. Incluso se creó una comisión investigadora en la Cámara de Diputados, que entre sus principales conclusiones apuntó a un eventual tráfico de influencias de la esposa del hijo de Bachelet.

El propio fiscal Toledo no dimensionó la profundidad y aristas que iría destapando el caso, lo que expresó esta semana en entrevista con La Tercera, donde aseguró que “nadie en el país imaginó lo que había detrás de la causa Caval, ni siquiera quienes la investigamos”.

Porque los tentáculos de la empresa de Compagnon y el relacionador público Mauricio Valero arrastran sospechas por estafa, delitos tributarios, soborno e, incluso, ventajas indebidas del síndico Herman Chadwick, en ámbitos tan disímiles como la salud, cambio de uso de suelo o asesorías empresariales.

Hasta ahora Sebastián Dávalos ha salido invicto judicialmente, ya que según el propio Toledo “los antecedentes no han sido suficientes” para levantar cargos en su contra. Pero la relación con su madre se ha visto quebrada, al igual que su imagen pública.

descarga (1)

La Caja de Pandora

La reunión del matrimonio Dávalos Compagnon con uno de los empresarios más importantes del país –cuyo grupo fue el único en Chile que en 2015 estuvo en los top 100 del Ranking Forbes– fue solo el punto de inicio de la bola de nieve en que se fue convirtiendo el caso Caval. Tanto a nivel judicial como político.

Tras el reportaje de revista Qué Pasa que reveló el negocio de la compañía de Compagnon, a quien se le atribuye la gestión en el millonario préstamo del Banco de Chile, la historia fue sumando más y más aristas. Empezando con las dudas en torno al lobby de Caval por el cambio de uso de suelo que permitiría aumentar el precio de las 44 hectáreas adquiridas a la familia Wiesner, que involucraba a algunos funcionarios municipales –que también serán formalizados este viernes–, entre los que se cuentan el director de Obras Municipales, Jorge Silva Menares, y la arquitecta y asesora, , involucrada en el caso desde varios frentes.

Las redes de Caval llegan hasta figuras ligadas a la UDI. Es el caso del ex administrador municipal de Joaquín Lavín, Patricio Cordero, descarga (2) que fue clave en negocios y contactos para la empresa, y que enfrentará cargos en calidad de autor del delito de facilitación de documentación tributaria falsa.

Según su testimonio del 19 de mayo pasado, Cordero conoció a Valero en 2009, cuando este último era gerente de la empresa Tech Data. En 2012, cuando ya era socio de Caval, Valero comenzó a asesorar a la empresa Saydex en las ofertas presentadas para diferentes hospitales en el rubro tecnológico. Cordero, quien también actuó como intermediario en el millonario negocio en Machalí, le presentó al entonces director del Servicio de Salud Central Metropolitano, Nibaldo Mora. En su testimonio, señaló que “me consta que Mauricio Valero descarga (3) le hacía llegar dinero en efectivo. En una de las reuniones en las que estuve presente, Valero acordó pagarle la suma de $ 25 millones por sus gestiones”.

Saydex ganó varias licitaciones públicas, tras lo cual pagó a Caval 170 millones de pesos por sus servicios. Las primeras diligencias de este caso estuvieron en manos del fiscal adjunto de Rancagua, Carlos Fuentes, mientras Toledo avanzaba con Caval. Hoy el Fiscal Regional, apoyado por fiscales adjuntos de Rancagua especializados en delitos económicos, lleva todas las aristas del caso, incluida Saydex.

El síndico de quiebras Herman Chadwick, que vendió los terrenos de la familia Wiesner a la empresa perteneciente en un 50% a Compagnon, también será formalizado este viernes. En su caso, por ventajas indebidas en su labor.

descarga (4)

Hijo del militante de la UDI Herman Chadwick Piñera y sobrino del ex ministro Andrés Chadwick, trabajó con su amigo y gestor inmobiliario ligado a la UDI, Juan Díaz, quien habría contactado a Valero para ofrecerle los terrenos y operado por millonarios pagos para que se concretara el cambio del uso de suelo. Por estas labores recibió más de 400 millones de pesos por parte de Chadwick.

El “Gatito” Díaz habría hecho los contactos con Caval a través de Cordero, quien se lo recomendó a Valero para unas asesorías comunicacionales que realizaba al empresario Gonzalo Vial Concha, entre las que se contaba el tema de la planta de cerdos de Freirina. El rol de Díaz era revertir la visión negativa de la comunidad sobre la planta de Agrosuper. El pago que recibió por este trabajo ascendió a $47,5 millones, monto que le fue entregado a través de una sociedad de Cordero: Lo Beltrán Ltda., a través de dos cheques, uno de agosto de 2012 y otro de marzo de 2013.

Esta empresa es fundamental en los cargos tributarios que enfrenta Compagnon. La querella del Servicio de Impuestos Internos (SII) presentada a principios de enero en contra de los representantes legales de Caval –Valero y Compagnon– los señala como autores del delito tributario de declaraciones maliciosamente falsas, al incorporar facturas falsas en la contabilidad de dicha sociedad, “rebajando así indebidamente la base imponible del impuesto a la renta que les correspondía pagar”.

Según el SII, Caval provocó un perjuicio fiscal de más de 118 millones de pesos ($ 118.872.912), producto de la incorporación de facturas falsas emitidas por Lo Beltrán Ltda. “por servicios que nunca fueron prestados”. En total, sumaron facturas por $ 305 millones.

Según el abogado querellante en representación de los parlamentarios RN, Eduardo Riquelme, “Natalia Compagnon dijo que ella no llevaba la administración de la empresa, pero con las facturas falsas a Lo Beltrán, con las que se pagaron menos impuestos, ella se vio beneficiada como dueña del 50% de Caval. Está involucrada y además beneficiada por este delito”. descarga (5)

El Factor Vial

En su tercera declaración ante el Ministerio Público, el 11 de enero pasado, Compagnon cuestionó la actuación del ex ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, acusándolo de “mal manejo político” tras el estallido del caso el 6 de febrero de 2015. Dichos que van en la misma línea de lo declarado por Sebastián Dávalos.

También reconoció que Caval contrató a la jefa de gabinete de Bachelet, Ana Lya Uriarte, por unos negocios ligados al empresario

Vial Concha es una pieza compleja para Compagnon en este caso. Sobre todo luego de su último testimonio en calidad de testigo ante la Fiscalía.

Y es que Vialn en cuyo fundo en Paine celebraron su fiesta de matrimonio Compagnon y Dávalos en 2012, declaró que la socia de Caval le mostró más de 300 correos que, según ella, acreditaban “un complot” en su contra. Argumento que habría acaparado su atención y por el que terminó pagándole $1.200 millones por asesorías mineras, suma que equivale a la mayor parte de las entradas de la compañía. Pero luego se dio cuenta de que la información podría ser un “engaño”, cuyo fin era obtener dinero de sus empresas.

Lo que se omitió decir en el reportaje de Megavisión sobre el penal de Punta de Peuco

descargaExtractado de «Chile Informa», 28 de Enero de 2016

En forma similar a lo que ocurría antes del cierre del penal Cordillera el reportaje de Megavisión, hizo hincapié en entregar  imágenes de la cancha de tenis y otras “comodidades” de Punta Peuco, como una forma de mostrar los “privilegios” que gozan los presos políticos militares

En el caso del penal de Cordillera, nunca se dijo que la cancha fue construida mucho antes que el lugar fuera usado como cárcel y tampoco se dijo nunca, que dicha cancha era muy poco usada, porque la mayoría de los presos ya eran ancianos, y que los principales usuarios de esa cancha eran los mismos gendarmes.

images (1)

Ahora, en el espacio televisivo del miércoles por enésima vez mostraron la cancha de tenis de Punta Peuco. Lo que no se dice, es que esa cancha la hicieron los mismos presos políticos militares y al Estado no le costó un peso. Lo que hoy es cancha de tenis era un basural, donde había además ramas y muchas piedras.

Dos suboficiales del Ejército, que cumplían condenas en ese recinto, levantaron previa autorización, un santuario para la Virgen del Carmen. De esta forma trabajaron  diariamente en limpieza y despeje de ramas y en el emparejamiento del espacio, para lo que recibieron ayuda económica de particulares. De esta forma se construyó la cancha de fútbol y el oratorio, cuyo costo provino de manos privadas, preferentemente militares en servicio activo y pasivo.images

Los jardines interiores  de Punta Peuco mostrados este miércoles por la noche en TV fueron elaborados por los mismos presos políticos militares y los toldos y juegos de salón que muestra el recinto, fueron adquiridos por los mismos presos con la colaboración de sus respectivas familias y amistades. El Estado no invirtió un peso en ello.

Prescripción

12012015_Nacional@9_GKV2JG4LA.1+27562105_thumb1-403x350

De Cartas al Mercurio, 29 de Enero de 2016

Señor Director:

Hace pocos días nos enteramos de que, gracias a una acuciosa interpretación de lla “prescripción” por parte de la Corte Suprema, el ex frentista Enrique Villanueva, condenado por el asesinato del Senador Jaime Guzmán, fue favorecido con una rebaja de su pena de presidio perpetuo a sólo cinco años de libertad vigilada.

Creo que es una buena noticia para los militares procesados por derechos humanos, puesto que sería impensable un trato distinto para el que se aplica para un evidente caso de terrorismo. Además, me imagino que en los oídos de muchos jueces resuenan las palabras del  nuevo Presidente, don Hugo Dolmestch a “El Mercurio”: Tenemos que garantizar que no existan ganadores ni perdedores anticipados”

Miguel A. Vergara Villalobos

Lagos y Piñera se acercan

f12b6-1-foto-1

Gonzalo Rojas S.

Todo va dándose para que la próxima elección presidencial tenga por protagonistas de la segunda vuelta a los candidatos más parecidos que jamás se hayan enfrentado en una elección en Chile, desde aquellos años del parlamentarismo, un siglo atrás.

Efectivamente, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera van encadenando cada uno de sus actos para que al fin de cuentas uno de ellos pueda, por segunda vez, poner un soñado 11 de marzo de 2018 el último eslabón en La Moneda.

Para lograrlo, ambos creen que deben parecerse al otro lo más posible o, dicho de otra manera, que deben ofrecer una personalidad y un programa lo menos marcado, lo más genérico posible.

Los dos candidatos y sus colaboradores más cercanos son conscientes de que el vértigo agotador que ha generado el maximalismo de la administración bacheletista no puede ser replicado ni por la derecha ni, mucho menos, por la izquierda.

R Lagos

Lagos hablará cada día más de concesiones y Piñera insistirá en un Estado más activo para fiscalizar los abusos; el aborto será un tema incómodo para ambos, pero los dos coincidirán en ampliar los derechos de las minorías sexuales; Lagos dirá que en La Araucanía hay problemas graves y Piñera dirá que los problemas de La Araucanía son serios; Bolivia será tratada con igual dureza por ambos en la defensa de la soberanía nacional, y mientras Lagos afirmará que ha llegado el momento de buscar una solución a los problemas de los militares perseguidos, Piñera insistirá en su distancia respecto de los cómplices pasivos: así, cada uno se correrá unos calculados milímetros hacia el electorado del otro.

1427155547_1440sebastianpinera

Una bien pensada estrategia de ambos comandos los llevará a colocar a sus candidatos en ese encantador centro que un día fue patrimonio de Eduardo Frei M. y que hoy el partido de la flecha no está en condiciones ni de definir ni de custodiar. A medida que vayan transcurriendo los meses de campaña, Lagos y Piñera terminarán pareciéndose como dos gotas de agua, porque es la mejor manera de asegurarse el paso a una segunda vuelta en la que ganará el más astuto. Así evitarán el peligro de que una pequeña parte del escaso y ambiguo electorado nacional pueda descartar a cualquiera de los dos por extremista. Entre ellos no habrá cornadas en primera vuelta; solo habrá miradas de inteligente confrontación: esas que se cruzan los ex presidentes que están convencidos de haber hecho antes una gran gestión.

El efecto que una campaña así -ya perfectamente previsible- tiene en todos los grupos políticos que no comparten esa confluencia meliflua hacia el centro es obvio: hay que desmarcarse para sobrevivir, conquistando electores hoy pasivos.

Y, como siempre, la primera fuerza en entenderlo ha sido el PC, seguido por algunos sectores del PS. Los comunistas saben que después de esta administración casi no les quedará espacio: por eso aceleran ahora a fondo tratando de aprobar reformas que a los candidatos moderados les cueste contradecir por el tono centrista de sus campañas. El PC sabe que la coalición que eligió a Bachelet no subsistirá, porque Lagos no la necesita ni la valida. De ahí su apuro máximo por dejar leyes de amarre (¿le suena esa terminología?) en la educación, el trabajo, la salud, la pesca, la vida, etc., etc. Opositores al próximo gobierno, los comunistas buscan anticiparse a ese escenario.

¿Y hay alguien en la verdadera derecha que entienda que la elección entre dos candidatos que se presentarán en el centro, Piñera-Lagos, es derrota a todo evento? Si hay alguien que pueda marcar una postura clara y distinta en primera vuelta y mostrar que el duopolio pervive (un acierto terminológico de ME-O, que él no podrá capitalizar), ese alguien debe apurarse.

Bachelet pagó $604 millones a seis proveedores de su campaña hoy cuestionados

12 de Diciembre de 2013/SANTIAGO La Candidata de La Nueva Mayoría Michelle Bachelet realiza su cierre de campaña en el Court Central del estadio Nacional hasta donde llegaron miles de adherentes y personalidades de la política y la cultura entre otros. FOTO: RODRIGO SÁENZ/AGENCIAUNO.

El Líbero, Uziel Gómez

Desde que se destapó hace más de un año la investigación por el financiamiento irregular en la política –que sigue abierta en el Ministerio Público-, al menos seis proveedores de la campaña de la Presidenta Michelle Bachelet han sido salpicados por algún cuestionamiento público, ya sea tributario o por conseguir millonarios contratos en forma directa con el Gobierno.

Las empresas vinculadas a servicios creativos, publicitarios, de encuestas y diseño y producción de páginas web facturaron $604 millones durante la primera y segunda vuelta de la última campaña electoral de la Mandataria.

Ello son parte de los gastos totales por $5 mil 377 millones declarados ante el Servel, de los cuales el 18% recibió 37 observaciones ($966 millones) por no haber entregado las facturas correspondientes, entre otros cuestionamientos.

14 de Noviembre de 2013/SANTIAGO Previa Cierre de Campana de la Candidata de la Nueva Mayor’a, Michelle Bachelet en el Parque Quinta Normal FOTO: JUAN GONZALEZ/AGENCIAUNO

El cuestionado publicista de Bachellet

Este sábado El Mercurio publicó que la empresa Comercial ECCSA S.A. –propiedad de Ripley- rectificó ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) dos facturas por $50 millones a Asesorías Credo Limitada, firma que facturó $15 millones el 15 de diciembre de 2013 por publicidad radial a Bachelet en la pasada campaña.

Dicha sociedad fue constituida apenas cuatro meses antes, en agosto de 2013, por Magdalena Velasco Weber y su cónyuge, el publicista Diego Perry Aldana, quien junto a José Miguel “Kiko” Carcavilla fue el creativo de la exitosa campaña presidencial.

Diego Perry, además, es dueño de Servicios y publicidad La Clínica Limitada, que también facturó $175 millones por la grabación y producción de los spots de la campaña. Esta compañía aparece mencionada en la denuncia del SII en el marco del caso SQM por una factura de $58 millones que la minera no metálica rectificó.mariella-fernandez-melgarejo

Los Pagos a Bachelet por $ 240 millones de la cónyuge de Kiko Carcavilla

Pese a que Mariella Inés Fernández Melgarejo no es conocida en el mundo publicitario ni tiene expertise ni estudios en ese ámbito, facturó $240 millones a la campaña de Bachelet, convirtiéndose en uno de los proveedores que más dinero recibió.

Su nombre lo hizo público el diputado de la UDI, José Antonio Kast, cuando dijo que  “Michelle Bachelet le paga 240 millones a una persona que nadie conoce. Yo he averiguado quien es Mariella Inés Fernández Melgarejo que recibe 240 millones en las facturas número 1 y número 3 y no tengo idea cuál es su expertise. ¿Se hizo esta pega o no se hizo esta pega? (…) Acá una señora que dice prestar servicios publicitarios, asesorías publicitarias y marketing cobra 240 millones en una campaña presidencial y nadie en el mundo publicitario la conoce”.

Mariella Fernández es cónyuge de José Miguel “Kiko” Carcavilla, director creativo general de la agencia Porta y encargado del área publicitaria de la campaña presidencial de Bachelet (ver nota al final).

descarga

La empresa que hacía encuestas presidenciales en la pre – campaña

Cuando Michelle Bachelet hizo su discurso en la comuna de El Bosque, el 27 de marzo de 2013, anunciando que se repostularía a la Presidencia de la República, llevaba siete meses continuos liderando la preferencia presidencial en las reservadas encuestas que cada quincena realizaba la consultora Ekhos S.A.

La empresa comenzó a medir a la Mandataria en junio de 2012, cuando ella era directora de ONU-Mujeres, ocho meses antes de asumir la candidatura presidencial, y en el mismo año en que la empresa AyN de Giorgio Martelli -imputado por delitos tributarios- pagaba millonarias asesorías a una veintena de figuras cercanas a la Presidenta, como Rodrigo Peñailillo y Michel Jorratt, ex ministro de Interior y ex director del Servicio de Impuestos Internos, respectivamente, entre otros.

Luego, durante la campaña de Bachelet, la consultora realizó ocho encuestas por un monto de $49 millones, que están rendidos como gasto ante el Servicio Electoral.

Una vez asumido el gobierno, Ekhos se adjudicó contratos directos –sin licitación pública- para asesorías comunicacionales y políticas con la Subsecretaría de Energía ($38,5 millones), el Comité de Inversiones Extranjeras ($42,7 millones), los ministerios de Desarrollo Social y Vivienda y Urbanismo ($28,5 millones).

Christian-Ahumada-Maturana-300x300

Gestus, el proveedor de Bachelet que se ha adjudicado $ 1.279 millones sin licitación

La sociedad de gestión y producción Ahumada (Gestus) facturó apenas $129 millones en la producción de eventos durante la campaña de Bachelet, pero en los primeros dos años de Gobierno suma $1.279 millones en contratos directos con la Presidencia de la República, donde su dueño Christián Ahumada Maturana trabajó como funcionario en el primer gobierno de la Mandataria.

Todos los contratos directos fueron adjudicados por Cristián Riquelme Urra, el cuestionado jefe de la División Administrativa de La Presidencia -mencionado en los casos SQM y Caval-, y ex compañero de Ahumada.

El sexto proveedor de Bachelet cuestionado es la empresa audiovisual DID S.A., que hizo el video de lanzamiento de la candidatura de Bachelet en abril de 2013 en el teatro Caupolicán.

Las imágenes mostraban a la candidata en Nueva York como directora de ONU-Mujer, lo que se pudo grabar porque los directores viajaron a dicha ciudad con pasajes aéreos pagados por AyN, que recibió dineros de SQM.

28 de mayo del 2015/SANTIGO Giogio Martelli se retira de la fiscalía tras declarar por mas de 9 horas. FOTO:JAVIER SALVO/AGENCIAUNO

Los casi $ 500 millones que recubió A y N

Pero la arista más compleja de la campaña de la Mandataria es el tema de los casi $500 millones que recibió la empresa AyN de Giorgio Martelli, el recaudador de Bachelet en las campañas de 2005 y 2013.

Según los libros de venta de la empresaAyN, entre el 11 de enero de 2012 y el 8 de octubre de 2013,  recibió $245 millones de SQM, $208 millones de Copec, Arauco y seguros Cruz del Sur y $43 millones de la Sociedad de Gestión Ambiental.

Dicha sociedad pagó los sueldos de 28 personas vinculadas al comando de Bachelet, liderado por Rodrigo Peñailillo, quienes elaboraron las bases del programa presidencial.

La fiscalía acusó a Martelli de “concertarse” con Patricio Contesse, gerente general de SQM, para realizar pagos irregulares en forma reiterada a través de 23 facturas, generando un perjuicio fiscal de $49 millones.

En la audiencia de formalización, el dueño de AyN quedó con arresto domiciliario mientras se investigan los delitos imputados, pero dicha medida cautelar fue levantada después.

Hijos y Nietos Prisioneros del Pasado, ante reportaje de «Ahora Noticias de Megavisión

HNPP

Estamos realmente cansados y consternados

No sólo vivimos en el constante dolor de tener a nuestros seres queridos en el encierro diariamente presenciamos a través de los medios como se hace noticia a costa de nuestro sufrimiento.

el reportaje relativo al traslado desde punta de peuco que todo chile vio en “Ahora Noticias” de Megavisión es una prueba más de ello.

¿Saben lo que es ir a una cárcel?

¿Saben que sienten nuestras mamás o nuestros niños, cuando pasan por los controles o cuando se cierran las rejas?

¿Saben como es vivir instrumentalizados para que se alimenten odios y rencores?

Alzamos la voz porque nuestros derechos humanos, los de nuestras familias y los de ancianos y enfermos, están siendo sistemáticamente violados y no podemos seguir permitiéndolo

HIJOS Y NIETOS PRISIONEROS DEL PASADO.

El entendimiento político nacional

imagesCristián Labbe Galilea

Cuando converso de la coyuntura nacional con mis contertulios de los días viernes, advierto que ellos presumen tener la información más actualizada, lo que hace de estos encuentros algo muy interesante. Desde hace un tiempo, sin embargo, las diferentes apreciaciones tienen un denominador común inquietante, y es su marcado acento negativo. Para mis diligentes amistades nada parece indicar que las cosas tienden a mejorar. Sabrosas se ponen sus intervenciones cuando las anuncia un… ¿Supieron? Pregunta que antecede a alguna copucha que se sabe «de buena tinta y de primera fuente…» A partir de ese momento nadie se salva. 

Negro panorama… Las reformas cuestionadas sin excepción; en Soquimich siguen apareciendo implicados de todas las tendencias; el BCI y Ripley reconocen financiamientos políticos a moros y cristianos; en la Araucanía el terrorismo está que arde (literalmente); las coaliciones políticas divididas; los partidos políticos desprestigiados y carentes de liderazgos sólidos; La Moneda “Cavalizada”; la Presidenta que no logra remontar su popularidad es “pifiada” en Chiloé; la economía desacelerada a más no poder; la delincuencia campeando, hasta que de repente, como dicen en el campo, ¡y por si fuera poco, parió la abuela! (Sampaoli se fue sin pagar).
Cuesta creer todo lo que se dice, todo lo que se escucha y todo lo que se comenta. Atónito ante tan sombría realidad me pregunto… ¿adónde iremos a llegar?
Pienso que hemos llegado a un punto de inflexión. Estoy convencido de que cuanto más grande es el caos, más cerca está la solución. Propongo que busquemos una solución país. Razono que llegó el tiempo de mirar las cosas desde otra perspectiva… «Es hora de que un pequeño grupo de hombres buenos busquen la forma de desamarrar este nudo gordiano, mediante un entendimiento político por razones de estado».
Ante la mirada inquisidora de la audiencia aclaro que cuando digo entendimiento no quiero decir capitulación, no quiero decir poner la otra mejilla al rival, quiero decir, tratar de encontrarse con el otro en algún punto a mitad de camino. Agrego que para lograrlo hay una regla de oro que no se puede contravenir: no se debe pedir, ni se puede ofrecer, lo que no se puede entregar, porque en eso se juegan la existencia los interlocutores. Mi propuesta se basa en la conducta histórica de los estadistas, donde la expresión «llegar a un acuerdo, a un compromiso» es sinónimo de madures y de grandeza política. Lo contrario es fanatismo y muerte.
Uno de los gurús más sagaces del grupo, después de dar su “bendición” a mí idea, agregó: La tolerancia promovida desde los más altos niveles y practicada por los actores políticos asegurará la libertad, el orden, la democracia y el progreso, porque «la tolerancia, el disenso y la diversidad producen respeto, paciencia, entereza, mientras el fanatismo solo provoca odio».
Desde un extremo un impío comensal espetó sin ningún pudor… “¿Dónde están esos hombres buenos para iniciar la cruzada por un ‘entendimiento político nacional’…?” ¡Silencio en la sala! Rompiendo ese silencio concluí… «Hay cuatro cosas que nunca vuelven: la bala disparada, la palabra dicha, el tiempo pasado y la ocasión desaprovechada». 

Contralor activa gestiones por caso de falsos exonerados políticos tras reunirse con RN

2228524La Tercera

Una reunión con el Instituto de Previsión Social (IPS) fijó para la próxima semana el contralor, Jorge Bermúdez.

El objetivo es abordar en esa cita, entre otros temas, el estado actual del caso sobre falsos exonerados políticos, situación que se encuentra investigando actualmente la ministra en visita Mireya López.

En 2013, la propia Contraloría emitió un fallo en el que cuestionó que 2951 personas que tienen la calidad de exonerados políticos no contarían con los requisitos para acceder al beneficio, que implica alrededor de $100 mil mensuales para cada uno de ellos.

descarga

El tema fue abordado el jueves pasado, durante una reunión entre Bermúdez, su jefa de gabinete, Dorothy Pérez -ex contralora regional de Valparaíso- y el senador Baldo Prokurica (RN), quien solicitó el encuentro.

“El sólo hecho de que nos haya informado que va a tener esta semana una reunión con el Instituto de Previsión Social, que es el órgano del Estado que paga estas pensiones, nos hace pensar que vamos a tener una solución en esta materia”, señaló Prokurica. Y agregó: “El contralor ha estado muy proactivo apenas asumió en el cargo. Se ha mostrado muy interesado en poder sacar adelante esto, que para mí es de toda justicia, en el sentido de terminar con este pago abusivo e irregular, que suma más de $900 millones mensuales”,

En la misma línea, la vicepresidenta de RN Paulina Núñez -quien ha coordinado el monitoreo de este tema junto a Prokurica-  dijo que “los chilenos están cansados de los abusos, y éste es uno de los más escandalosos que hemos conocido”.

El 9 de mayo de 2013 fue emitido el fallo de la Contraloría que dio cuenta de la existencia de 2951 exonerados políticos que no contarían con los requisitos necesarios.

Fue luego de eso, en junio de ese mismo año, que se designó a la ministra Mireya López para investigar las presuntas irregularidades.

images

La ministra inició su indagatoria sobre un universo de 18.455 personas exoneradas, de las cuales decretó el sobreseimiento de cerca de cinco mil, mientras que 6.452 fueron traspasados a la fiscal Ximena Chong.

En el marco de esta indagatoria, además, se encuentra la emisión, por parte de algunos parlamentarios y ex parlamentarios, de certificados que sirvieron para acreditar la condición de exonerados políticos.

Algunos de esos documentos, según ha dicho la propia ministra en visita, podrían ser irregulares.

 

La Última Burla Judicial

imagesHermógenes Pérez de Arce

El principal brazo vengador del marxismo contra los militares que le impidieron tomarse el poder por las armas en 1973 ha sido la Sala Penal de la Corte Suprema. Y en días recientes ella se ha dado el gusto de, además, burlarse a sus anchas de los defensores del estado de derecho que la misma ha escarnecido durante años.

En efecto, con motivo de un recurso de queja interpuesto por el frentista Enrique Villanueva Molina, contra la sentencia que lo condenaba a presidio perpetuo como autor del asesinato del senador Jaime Guzmán, condena basada en la confesión de otro frentista, preso en Brasil, Mauricio Hernández Norambuena is (3)(los terroristas chilenos sólo caen en otros países, porque aquí los perdonan e indemnizan a todos), dicha Sala Penal se ha dado el gusto de aplicar en favor de Villanueva la media prescripción defendida por el ministro Dolmestch para los militares y derrotada sistemáticamente en el caso de éstos por la mayoría izquierdista de esa sala.  Así, le han rebajado la condena recurriendo a los más alambicados argumentos para justificar la prescripción en su caso, en términos de que el frentista podrá cumplir la pena en libertad. ¡Por fin la doctrina Dolmestch ha gozado de mayoría… pero para favorecer a un terrorista! Obviamente, Dolmestch mismo no podía sino sumar su voto, aun evidentemente sabedor de que la mayoría se estaba riendo de él.

Éste es también un palmo de narices al país y al mundo, en particular recordando la reciente condena de tres marinos, un oficial de Carabineros y uno de Investigaciones, por la muerte del mirista Rudy Cárcamo, ocurrida hace más de cuarenta años. Tal condena se basó en meras presunciones y el testimonio viciado y dudoso de un ex detective alcohólico. En ese caso los jueces de primera instancia y Apelaciones habían impuesto 541 días remitidos, que iban a cumplirse en libertad. Tanto querellantes como querellados se habían conformado con el fallo. Pero entonces el mayor perseguidor de militares, 1427155547_1440sebastianpinerael gobierno de Sebastián Piñera, a través de su Ministerio del Interior, recurrió de casación para obtener la venganza marxista de la Sala Penal, que accedió gustosa a la pretensión de su “cómplice activo” Piñera, y aumentó a cinco años y un día la pena de los oficiales, hoy de avanzada edad, que han debido entrar a purgarla en Punta Peuco, incluyendo a un marino, José Osses, que ni siquiera estaba en el cuartel Ancla 2 cuando supuestamente murió el mirista Cárcamo. Cometió el delito de «no estar ahí».

La connivencia de Piñera con la extrema izquierda vengativa tuvo múltiples manifestaciones, como la triplicación de las querellas contra militares con respecto a las iniciadas bajo la Concertación, y la confirmación del mirista Patricio Bustos como funcionario de su exclusiva confianza en el Instituto Médico Legal, cargo clave para mantener sin identificar restos de extremistas muertos y poder seguir así hablando de “detenidos desaparecidos”.

descarga (4)

Por eso resulta pintoresco el reciente “acercamiento” del partido Renovación Nacional a los uniformados pasivos, para procurar hacer olvidar la persecución de Piñera contra sus camaradas, en particular la de su ministro de Defensa, Allamand, dedicado a exonerar a asesores que hubieran formado parte de la DINA o la CNI, aunque no hubieran sido procesados por temas de DD. HH. Incluso llegó al extremo odioso de haber cesado a un general (r) por el solo hecho de haber sido yerno de un Director de la DINA, aunque nunca hubiera pertenecido a ésta o la CNI ni hubiera sido procesado.

El “acercamiento” de RN a los militares (r), evidentemente motivado en el rechazo de éstos a Piñera y ante la nueva candidatura suya, ha sido debidamente ponderado por el almirante (r), Miguel Ángel Vergara con las siguientes palabras, en carta a “La Tercera” (19.01.16): “Quisiera aclarar que muchos ex uniformados, más que una ‘desafección’ hacia el gobierno del ex presidente Piñera, nos sentimos traicionados y burdamente utilizados con fines meramente electorales. No vislumbro qué podría cambiar en un nuevo gobierno de esa tendencia, cuando todos guardaron discreto silencio ante el manifiesto incumplimiento de las promesas hechas por su candidato”.

La burla de la mayoría izquierdista de la Sala Penal, al dejar en libertad al único frentista que estaba preso como autor del asesinato del senador Guzmán, aplicando la prescripción a hechos de los años ’90 cuando la deniega a los del ’73, sobre todo si en este último caso lo hizo recurriendo a una mentira flagrante, como la de que los oficiales todavía mantienen secuestrado al mirista apresado y muerto más de cuarenta años atrás, agrega el escarnio al politizado manejo de la ley que consuma, una vez más, la mayoría de dicha Sala de nuestro más alto, pero todavía más desprestigiado, Tribunal.

 

 

Avanza la operación Lagos: ex mandatario ahora dice «pregúntenme a partir del año 2017» sobre una candidatura presidencial.

is (2)El Mostrador, 27 de Enero de 2017

El ex Presidente Ricardo Lagos participó hoy en un encuentro que llevaba por nombre “Chile en el contexto internacional”, organizado por el Club Monetario de la Universidad Finis Terrae.

Tras la actividad, la prensa consultó al ex Mandatario por su posible candidatura presidencial.

«Hago lo que debo hacer como ex Presidente, no estoy en ninguna carrera», sostuvo Lagos. Sin embargo, agregó: «Pregúntenme a partir del año 2017».

La postulación de Ricardo Lagos es algo que viene sonando fuerte en el ambiente político al menos desde el año pasado, en el contexto de la seria crisis de confianza que viven las instituciones políticas y lo que para algunos es falta de liderazgo presidencial.  Sin embargo, Lagos se ha esmerado en negar  repetidamente las intenciones de competir, aunque ha reconocido que la gente en la calle le pide que regrese.

file_20140714130151

Respecto de la contingencia política, particularmente de los roces  surgidos al interior de la Nueva Mayoría, el ex jefe de Estado opinó que «son normales», ya que el conglomerado «no es un regimiento».

Por último, los periodistas le preguntaron por los efectos que podría tener en la Presidenta Michelle Bachelet el caso Caval. Al respecto, Lagos declaró que «el tema es demasiado personal como para que uno pueda opinar y pretender tener opinión al respecto. Es algo que debe resolver la Presidenta de la República».

«(Bachelet) tendrá mi apoyo», concluyó.

Transparencia Internacional: Chile cae al segundo lugar de los países menos corruptos de Sudamérica

isLa tercera, María Paz Núñez 27 de enero del 2016

Al segundo lugar de los países con menos corrupción en Sudamérica cayó Chile, siendo superado sólo por Uruguay, en el informe que anualmente entrega Transparencia Internacional el que analiza los niveles de percepción de corrupción del sector público en 168 países del mundo.

En 2014 Chile y Uruguay compartían el primer lugar de Sudamérica, mientras en 2015 Chile se ubicó en el lugar 23 del total, marcando 70 puntosde 100, donde 1 es «altamente corrupto» y 100 es «muy limpio de corrupción». Pese al lugar obtenido, este es el índice más cercano a la corrupción en cuatro años, ya que en 2014 Chile obtuvo los mismos 73 puntos que tenía Uruguay.

is (1)

En cuanto al panorama regional, el informe señala que «hemos sido testigos de dos tendencias notables en las Américas en el 2015: el descubrimiento de las redes de corrupción a gran escala y la movilización de masas de los ciudadanos contra la corrupción» , en este caso destaca que Brasil fue el país más perjudicado por el caso Petrobras, bajando su índice a 38 puntos.

En tanto, Venezuela es el país peor evaluado,siendo ubicado en el puesto 158 de los 168 analizados, con un índice de 17 puntos de 100 posibles.

A nivel global, el primer lugar lo ocupa Dinamarca, seguido por Finlandia y Suecia; mientras los últimos tres puestos son ocupados por Afganistán, Corea del Norte y Somalía, que según el organismo sería el país con mayor corrupción del mundo.

Analistas dan recetas a Bachelet para que no repita su “peor” año de gobierno en 2016


2241582La Nación,Giselle Sauré Guichou  

Cuando la Presidenta Michelle Bachelet confesó que el 2015 ha sido el peor año de sus mandatos, no se equivocaba. Sin duda, el «broche de oro» a 12 meses que marcaron su administración con hechos de corrupción, pérdida de credibilidad en todas las instituciones y reformas que han debido ser modificadas sobre la marcha, se sumó el agudo impasse con su ministro del Interior, Jorge Burgos, y de paso con la DC, por no incluir al encargado de la seguridad pública en su visita a La Araucanía.

Ahora que arrancó 2016, consultamos a dos analistas políticos qué consejos pueden dar a la Mandataria para que no cometa este año los mismos errores que han marcado la primera parte de su gestión y que han dejado en entredicho la forma en que toma sus decisiones.

descarga (1)

Toma de decisiones

Para el sociólogo y académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Max Colodro, el episodio de la polémica visita de Bachelet a La Araucanía deja al descubierto una estrategia recurrente de la Jefa de Estado o su equipo por hacerla parecer una víctima de las circunstancias, alguien afectado que no tomó la decisión, que es siempre un tercero el que la perjudica como para exculparla de su responsabilidad en la toma de decisiones.

«Afirmar que su jefa de gabinete y sus asesores directos diseñaron por su cuenta la visita a La Araucanía, no excluye a la Presidenta de la decisión de dejar su ministro del Interior fuera de la comitiva. Independiente de las opiniones que pudo, sólo ella pudo haber tomado o desechado razones para proceder de una determinada manera», comenta.

En opinión de Colodro, también hay un problema de diseño del comité político, porque el equipo que desde el 11 de mayo componen Jorge Burgos (Interior), Nicolás Eyzaguirre (Segpres) y Marcelo Díaz (Segegob) en su conjunto «claramente no logró generar un punto de inflexión y sacar al Gobierno de una crisis de confianza y credibilidad, que de alguna manera era el desafío que tenía el cambio de gabinete: terminar con esta crisis, sacar al Gobierno del empantanamiento, generar condiciones para recuperar confianza, credibilidad, el respaldo de la ciudadanía, y creo que en eso claramente el comité político fracasó. Siguió mostrando niveles de aprobación bajísimos y desaprobación muy alta».

claudio-fuentes-150x150Con la mira en las municipales

Para el la Mandataria debe tener en cuenta 3 aspectos fundamentales en los 365 días que ya se iniciaron para «ordenar su agenda, cumplir sus compromisos y recuperar la confianza» de los chilenos.

1.- «Creo que tiene que preocuparse de organizar bien la reforma a la educación. Ya es una ensalada y tiene que convertirla en un proyecto ordenado, con etapas, con inclusión de actores. O sea, todo lo que no hizo en dos años si no lo hace ahora puede terminar con un sello de una agenda ‘reguleque’ y eso sería muy negativo, porque el sello que busca es el de la educación de calidad en Chile».

2.- «Hay dos áreas que tienen que enfrentarse: salud y delincuencia. Si no toca eso, va a tener un gran problema el próximo año sobre todo en salud, que es un área muy sensible para la ciudadanía, de mucho impacto social y que tiene muchos problemas en financiamiento, en políticas de inversión y las atenciones médicas».

3.- «Claramente el tema constitucional va a ser parte de la agenda. Mientras más transparencia e inclusión de actores haya mejor, y vamos a ver cómo va a implementarse esa política el próximo año».

Asimismo, el cientista político recalca que la gobernante no puede perder de vista que éste será un año de elecciones municipales que pavimentarán el camino hacia las presidenciales y parlamentarias, siempre y cuando cumpla sus compromisos en las áreas más sentidas para la gente.

«Hay dos dimensiones. Desde el punto de vista de la administración del Gobierno debería centrarse en lo social, porque hay elecciones municipales y la gente quiere ver resultados y si no los ve antes de agosto, la elección va a estar en riesgo para la coalición de Gobierno. Pero también, hay un importante trasfondo político en la Constitución y en las reformas políticas, porque ese resultado afectará las elecciones de 2017», explica.

Bachelet

Transparencia

Max Colodro va más allá al analizar el tema de la crisis de confianza y deterioro que afecta al Ejecutivo y al sistema político en su conjunto. A su juicio, esta situación «aún no se ha tocado fondo», y seguirán saliendo a la luz diversos antecedentes. Ante esto, y considerando que la agenda de probidad y transparencia no es del todo suficiente, «hace falta mucha más transparencia», opina.

«Hay un desafío de transparentar situaciones aunque sean dolorosas, difíciles, que tengan costos altos. En la medida que la ciudadanía no perciba que se está hablando con la verdad, que se está haciendo un reconocimiento sincero de situaciones que comprometen a la clase política, de las autoridades e incluso de la Presidenta, va a ser muy difícil recuperar niveles de confianza y aprobación como los que tuvo el Gobierno al comienzo de su gestión», comenta.

Dicho reconocimiento, insiste, debe nacer desde la propia Mandataria. «Asumir de cara al país y a la gente los errores y las malas prácticas que han estado en el centro de este cuestionamiento y esta pérdida de confianza. Pero uno lo que ve, al menos hasta ahora, es más bien una voluntad bien transversal por encubrir los hechos, por no reconocer responsabilidades, sobre todo responsabilidades políticas personales, y eso partiendo desde la Presidenta de la República en el tema de la precampaña y su financiamiento, en su intento por no reconocer las implicancias del Caso Caval, ya que era un tema que ella no podía no conocer, al menos en sus aspectos más generales», enfatiza en su análisis.

Caval: TC admite recurso del síndico, pero mantiene formalización del viernes

TC 1

La Tercera, María Paz Núñez 27 de enero del 2016

En fallo dividido, de 3 votos a 1, la Primera Sala del Tribunal Constitucional (TC) decidió no suspender el procedimiento, manteniendo así la audiencia de formalización de este viernes en el denominado caso Caval, pese a haber declarado admisible la solicitud de la defensa del síndico Herman Chadwick. Esto, después de escuchar los alegatos por el requerimiento, y acogiendo la solicitud del Ministerio Público, que consideraba que no había problema para realizar la audiencia de formalización.

El requerimiento presentado por la defensa del síndico el pasado15 de Enero, busca que se evite su formalización en el marco del denominado caso Caval por las supuestas «ventajas indebidas» de Chadwick, basados en la derogación del artículo 38 de la Ley de Quiebras, que fue reemplazada por la Ley de Insolvencia.

TC 2

Tras deliberar, la ministra Marisol Peña señaló que «la sala acaba de declarar la admisibilidad del requerimiento en votación dividida, eso significa que tres estuvieron por la admisibilidad del requerimiento en las dos normas y uno de ellos solamente por una de las normas que es el artículo 38. En cuanto a la suspensión del procedimiento, la sala ha acordado no dar lugar a la suspensión con el voto en contra del ministro señor Pozo».

Al respecto, Peña explicó que «esta resolución significa que la investigación criminal sigue su curso normalmente y en forma independiente de lo que va a ocurrir en este tribunal».

ALEGATOS
Durante la audiencia, el abogado del Ministerio Público indicó que no habría incompatibilidad para continuar con la formalización del resto images (4)de los imputados, entre los que se encuentra la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet y una de las socias de Caval, Natalia Compagnon.

 

«Derechamente hemos dicho que consideramos que no hay obstáculopara que proceda la formalización de otras personas y en el caso del señor Chadwick en la parte de la norma en que no está en discusión, que no abarca el artículo 38», indicó el abogado Pablo Campos.

En tanto, el abogado representante de Chadwick, Ciro Colombara, dijo tras la audiencia que de declararse admisible el requerimiento en forma parcial, no se evitaría la formalización de los imputados e incluso del propio síndico, a quien también se le imputarían delitos tributarios este viernes.

«No existe ningún afán dilatorio, de acogerse la suspension parcial, la audiencia (de formalización) se va a realizar respecto de todos los imputados (…) Tanto él (Chadwick) como las demás personas serían formalizados en caso de ser acogida la suspensión parcial. Hemos entregado nuestras argumentaciones, y resta esperar la decisión del Tribunal Constitucionalpuntualizó el abogado.

Diputada Sabat Inicia Persecución Política Contra Ex Alcalde Labbé.

is (3)
Diario Chile, 24 de Enero de 2015

Marcela Sabat, diputada e  hija del ex Alcalde del Gobierno Militar, Pedro Sabat, ha iniciado una “nunca antes vista” campaña de persecución política contra el ex Alcalde UDI, Cristián Labbé Galilea.

La parlamentaria publicó con “orgullo” una pequeña nota publicada por el diario La Tercera, en la que la diputada RN anuncia una misiva a los timoneles de los partidos de “Chile Vamos”, para bloquear toda posibilidad de que el ex edil pueda postular a primarias del sector, y así  medir fuerzas con Evelyn Matthei y otros nombres que buscan el sillón municipal.

Marcela Sabat irrumpió en política luego que su padre, el ex alcalde designado por el ex Presidente Pinochet y electo varias veces por Ñuñoa, exigiera a la directiva de RN el llevar a su hija como candidata a Diputada. Pedro Sabat incluso amenazó entonces con renunciar a la militancia si el partido no obedecía su imposición de que su “niña” fuese diputada por Providencia y Ñuñoa.

Su hija finalmente logró ganar su elección imponiendo su fotografía con una gran sonrisa, la cual contrastaba con la del calvo  y extremadamente serio candidato UDI. Sin embargo, al momento de enfrentar las cámaras, Marcela Sabat demostró muchas veces su ignorancia política y llegó a cometer errores tan graves como decir que pensaba que Piñera le ganaría a Frei con un 53%  contra un 49%, generando risas en todo el mundo político.

is (2)

Tras los años, la diputada ha adquirido una alta figuración mediática, participando de programas de farándula y buscando cámaras en cualquier tema, por muy alejado que sea de la política. Actualmente, la honorable se prepara para participar de un programa de baile de un canal de tv, para ir buscando los votos para una posible carrera senatorial.

No obstante su presencia farandulera, la diputada ha iniciado ayer la primera “persecución política” de la derecha y nada menos contra el ex Alcalde Labbé, quien fue electo varias veces con primera mayoría en la comuna de Providencia.  imagesLabbé además fue premiado internacionalmente por los éxitos en desarrollo, seguridad, tránsito y cultura en dicha comuna, tras su gestión.

En la última elección, la izquierda organizada inició una gran campaña tras  la aplicación del voto voluntario, para conseguir que Labbé pierda la alcaldía. La izquierda con su maquinaria, logró el cometido. No obstante, tras la pésima administración de la nueva Alcaldesa Josefa Errázuriz, los vecinos comenzaron a organizarse para pedir el inmediato regreso del ex edil.

Paradógicamente, Marcela Sabat creció, comió y vivió con un Alcalde cuyo trabajo  y confianza se lo entregó el Gobierno Militar,is (4) el mismo al que ella hoy actúa como una desmemoriada opositora. Si bien, la parlamentaria tiene un compromiso con la protección de los derechos humanos, Sabat busca de prejuzgar a un chileno que es inocente hasta que no se pruebe lo contrario.

Con su accionar, Sabat  pretende discriminar a Labbé por la única razón de que se “vincule” al ex alcalde  en el Caso Tejas Verdes, aunque la misma justicia ha señalado la no existencia de pruebas en su contra que puedan dar pie a una acusación por violaciones a los derechos humanos. Entonces, ¿es correcto vetar a una persona solo por una acusación no probada?, ¿es correcto que una diputada “de derecha” se preste para este tipo de conductas  persecutorias contra un ciudadano con derechos igual que cualquier otro?

Marcela Sabat  con su anuncio de “campaña” contra Labbé, inicia el primer acto pública persecución política de un dirigente de derecha contra un ciudadano del mismo sector,  pretendiendo presentar  públicamente “como culpable”, antes que la propia justicia lo haga. De este modo, la diputada de la farándula  ataca los derechos ciudadanos de Labbé, además de inmiscuirse en materias propias del Poder Judicial.

Corte Suprema de Chile publica una sentencia sobre el derecho al olvido

images

Aplicación del dercho al olvido en Chile

En una resolución inédita que podría constituir jurisprudencia, la Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó eliminar en las páginas de resultados de los buscadores de Internet de un enlace a una noticia sobre un hecho delictivo publicado hace más de una década, que afectaba a un mayor en retiro de Carabineros cuyo nombre surgió en la investigación del caso Spiniack.
En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Patricio Valdés, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz y Manuel Antonio Valderrama– aplicó el «derecho al olvido» y ordenó la eliminación de dicha información de los soportes digitales de un medio, por considerar que «la mantención de la noticia por más de 10 años en los registros de búsqueda de internet del recurrente, afecta su derecho a la honra y una adecuada reinserción social después de cumplida la pena del delito».

Un caso de aplicación de la norma tal y como se conoce en Europa.

Los magistrados de la citada Sala consideran que mantener esta noticia durante más de una década en los registros de búsqueda afecta a derechos fundamentales de la persona afectada y mencionada en la noticia. En concreto, la sentencia dice que “afecta a su derecho a la honra y una adecuada reinserción social después de cumplida la pena del delito”.

Lo curioso es que el derecho al olvido no existe como tal en la legislación chilena a pesar de que es un tema que lleva muchos meses en la agenda de los políticos del país. En la propia sentencia se reconoce este hecho:

descarga

“Que en nuestro ordenamiento jurídico nacional no existe, por ahora, una solución legislativa expresa sobre este tema, aunque no resulta difícil advertir en él su compromiso con la protección del honor, la dignidad y vida privada de las personas.”

Para justificar su decisión, los miembros de la Corte Suprema chilena se apoyan en el artículo 19 nº4 de la Constitución Política que garantiza “el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia” así como en otros artículos del Código Procesal Penal de este país. Pero esta argumentación va todavía un paso más lejos  ya que considera que el ejercicio de este derecho al olvido digital es una tendencia mundial y se ampara también en la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

“Tal es, también y por lo demás, la tendencia mundial. Desde luego, la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, cuyo texto aprobado en la resolución N°217 de 3 de marzo de 2009 prescribe en su artículo 12: “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques”.

 Derecho al olvido vs. Derecho a la información

is

Los magistrados de la Corte Suprema chilena no han evitado la mención a uno de los puntos más espinosos del derecho al olvido: la posible colisión con otros derechos como el derecho a la información.

El fallo del máximo tribunal sostiene que no existe una colisión real entre ambas garantías constitucionales aunque puedan parecer contrapuestas. En opinión de los magistrados chilenos  “cada uno tiene una esfera de acción propia que puede llegar a superponerse durante un tiempo, en el que es necesaria y útil la información pública frente al derecho personal que pueda invocarse, pero que decae con la extensión de dicho transcurso de tiempo; y en cambio deviene en atrabiliaria e inútil tanto para el derecho del individuo afectado para reintegrarse a plenitud a la sociedad, como para esta última de conseguir la pacificación que le interesa primordialmente y que una noticia caduca no facilita“.

La argumentación utilizada en esta sentenciacoincude con precedentes conocidos en otros países del mundo, especialmente en Europa ya que este fallo de la Corte Suprema chilena responde al argumentario aportado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea cuya sentencia en el “caso Costeja” dió origen a esta doctrina.

is (1)

Aprobación del derecho al olvido en Chile

Tras este ordenamiento por parte del máximo tribunal chileno cabe esperar que la discusión sobre la aprobación de una legislación específica sobre el derecho al olvido en Internet vuelva a colocarse como uno de los temas de discusión entre los mandatarios políticos del país. Quizá, incluso, esta sentencia sirva para que se aceleren los trámites correspondientes.

También será interesante conocer la postura oficial de Google sobre la sentencia ya que, como recordamos, el gigante de Internet siempre ha defendido que la aplicación de esta norma es cosa sólo de Europa

Peña Vs Ominami: «¿Haberse opuesto a la dictadura justifica la conducta ilícita?»

El Mostrador, 25 de Enero

images (2)Todo comenzó cuando el rector de la UDP, Carlos Peña, escribió una columna titulada «Carlos Ominami versus Eliodoro Matte» y que fue publicada en El Mercurio, donde se argumentaba que la situación de Ominami y Matte eran análogas, ya que ambos presidían un think tank (CEP/Chile XXI) y ambos estaban involucrados en conductas ilícitas. Por ende, si el primero renunció al CEP, el segundo debía hacer lo mismo en Chile XXI.

Ominami cuestionó la tesis planteada preguntándose cuál era el real motivo que había detras de la escritura del rector de la UDP: «¿Por qué igualar situaciones tan diferentes? Se puede entender que un ciudadano de a pie confunda la condición de imputado con la de culpable, pero es inaceptable en el caso de un abogado como él. La presunción de inocencia es un principio básico. ¿Por qué se la respeta a Matte y no me la aplica a mí? ¿Por qué amalgamar la naturaleza de los eventuales delitos, en consecuencia que uno tiene que ver con enriquecimiento patrimonial con un perjuicio de miles de millones de pesos a los consumidores, y la otra con financiamiento de campaña, con un perjuicio fiscal calculado por el SII que no me es en absoluto imputable y que difícilmente podría superar el 0,01% de la cifra anterior? Una vez más, detrás de la neutralidad se oculta la toma de partido».

«La imparcialidad no es un concepto absoluto y no se puede desligar de los contextos políticos y los valores morales. Peña sin embargo lo hace. A diferencia de él, fui enteramente parcial en el dilema entre dictadura y democracia, luché con todas mis fuerzas en contra de la primera, no guardé silencio y me enorgullezco por ello», concluyó.

Carlos-Pena-UDP_640x400_816x544_816x544

Este lunes, Peña contraataca: «La respuesta de Carlos Ominami no está, desgraciadamente, a la altura de los transpirosos siete días que le tomó redactarla».

«Las diferencias obran a favor de Matte y no de Ominami: Matte hasta ahora no ha sido imputado personalmente de cometer delito; Ominami será formalizado nada menos que por fraude al fisco. Siendo así ¿cómo pretender que Matte hizo lo correcto al renunciar, pero que Ominami debe seguir en su cargo? Es verdad que Matte vive de sus empresas (una de las cuales timó a los consumidores) y que Ominami se financia en parte solicitando dádivas a ellas (y que alguna vez disfrazó con facturas); pero no creo que esas diferencia justifique abandonar la analogía. Por el contrario, ella sigue en pie».

«Carlos Ominami esgrime, además en su defensa, el principio de presunción de inocencia. Repite así un argumento que suele estar presente cada vez que se descubre a un miembro de su gremio en conductas ilícitas. Lo hizo Novoa en su momento, lo hace él ahora. Pero ocurre que la presunción de inocencia existe como defensa del ciudadano frente a la coacción estatal y no puede ser usada (menos por los políticos profesionales o los funcionarios públicos) como una inmunidad frente al escrutinio público o la opinión crítica de la prensa. Los políticos profesionales como Carlos Ominami (es decir, quienes viven para la política y además de ella) no pueden reclamar como único estándar para juzgar su comportamiento el de la ley penal», prosiguió.

«Carlos Ominami esgrime, en el último párrafo de su nota, su innegable oposición a la dictadura como la defensa final de su conducta. Es difícil, por su puesto, entender cómo la oposición a la dictadura podría justificar pedir y obtener, de manera ilícita, dineros de Julio Ponce que es lo que Ominami hizo», añade.

«Y en cualquier caso, y frente a ese argumento final de Carlos Ominami, no cabe más que preguntar: ¿Hasta cuándo la opinión pública aceptará que se esgrima el papel jugado en la dictadura como una manera de justificar la conducta ilícita, evadir la responsabilidad y eludir los reproches? ¿Acaso haberse opuesto a la dictadura confiere una patente de corso para ejecutar cualquier conducta en los años que le siguieron?», concluye Peña.

 

 

Ansiedad legislativa, estrategia comunista y regulación coja

Editorial diario El Mercurio, domingo 24 de enero de 2016

La semana política

Ansiedad legislativa

Valparaíso 10 de septiembre 2014 (UPI). La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley de Reforma Tributaria en tercer trámite constitucional, concluyendo su tramitación en el Congreso Nacional, quedando en condiciones de pasar al Ejecutivo y revisión constitucional. La propuesta, considerada el mayor cambio impositivo de los últimos 30 años en el país, contó con el apoyo de parlamentarios de todos los sectores políticos. (UPI/Jonathan Mancilla)

Los días pasados han sido de gran dificultad para el Gobierno. Por carencia de liderazgo, la Cumbre de Cerro Castillo no disminuyó en nada las diferencias internas. Por el contrario, las descalificaciones recíprocas entre el PC y la DC fueron incluso más ácidas que antes, y en el primer plano de la discusión pública. Tampoco el Ejecutivo obtuvo los avances legislativos esperados. Por momentos se ilusionó con el despacho de múltiples leyes, para repetir el panorama de hace un año, justo antes del estallido del caso Caval. Pero ahora vio diluirse el despacho de la reforma laboral en enero, luego que varios senadores DC plantaron por primera vez una negativa firme, mientras no fuera repuesta la indicación sobre los reemplazos, abruptamente eliminada por la izquierda de la coalición. Así, en lo poco que resta antes del receso de febrero, a lo sumo podrían despacharse uno o dos proyectos de los siete estimados urgentes.

Y en otro frente, la obsesión por los plazos se vio igualmente contrariada. En el caso de la educación superior, prometida ya dos veces su envío al Congreso en plazos perentorios, la ministra Delpiano, junto con informar juiciosamente a los rectores las líneas maestras de lo que está pensando el Gobierno, postergó el inicio del trámite parlamentario para enriquecer la iniciativa.
is (4)La estrategia comunista

En este cuadro de complejas situaciones sin resolver, el Partido Comunista resolvió tensar al máximo el clima institucional. Su invención de la «anulación» de la Ley de Pesca resiste en verdad muy poco análisis. ¿Podría, en efecto, dejarse sin regulación alguna al mar chileno, y a todos sus recursos pesqueros expuestos a la depredación, y a la cesantía sus miles y miles de trabajadores? Más allá del caos directo que provocaría sobre un sector productivo, ciertamente que la incidencia mayor -esta sí devastadora- sería la incerteza jurídica, virtualmente extendida a todo como un mar sin orillas. La mirada de los sectores oficialistas moderados fue muy severa con los comunistas. Para el ex presidente de la DC, senador Walker, su conducta es el «más grave acto de populismo y demagogia de los últimos 25 años»; y el ex presidente del PPD, diputado Pepe Auth, la calificó de escándalo y «camino de debilitamiento definitivo de la institucionalidad».

En los hechos, sin embargo, y pese a los esfuerzos librados desde Interior y desde Hacienda para que el PC retirara su moción, la colectividad desoyó estos llamados. Luego, el Ejecutivo no pudo obtener que el presidente (PPD) de la Cámara de Diputados declarara inadmisible el proyecto comunista, por su vicio flagrante de inconstitucionalidad. La verdad es que, con apenas cinco diputados, el partido más extremo de la Nueva Mayoría parece actuar sobre seguro, convencido al parecer que nunca será desautorizado desde arriba. Así, muy lejos de preocuparse por la gestión gubernativa, se enfoca a la acuñación de más poder, forzando al Gobierno a dictar una legislación de prevalencia sindical, movida por la CUT, mediante la cual el partido ve posible ganar, a través de redes fácticas, lo que no obtiene en las urnas ciudadanas. Su última advertencia pública es ilustrativa cuando dice que solo retiraría su moción de «anulación» si el Gobierno promoviera una legislación de pesca capaz de dejarlos satisfechos. «Una reforma que llene todas las expectativas», en palabras del presidente comunista, diputado Teillier.

Si la Presidenta Bachelet no orienta la acción del Gobierno en términos nuevamente más cercanos al pensamiento promedio de centro izquierda de su coalición, lo probable, en el plano de las realidades económicas y sociales que más importan, es que se incrementen las dificultades del adverso escenario económico mundial por una legislación chilena progresivamente más antiempleo y crecimiento.

Regulación coja de lo principal

Hoy es demasiado evidente la pérdida de prestigio y ascendiente de los partidos políticos. En términos de adhesión popular, ellos ya no son vistos como lo necesarios que efectivamente son. Todos sabemos adónde conduce el declive de los partidos. El actual drama venezolano no requiere más argumentos. Pero sin llegar a estos extremos, la irrelevancia de los partidos estimula los caudillismos en perfectos vasos comunicantes. Ecuador, Bolivia, Brasil y Argentina son casos ilustrativos del mismo fenómeno. Cuando las agrupaciones políticas surgen de la artificiosidad de los mecanismos de la ley electoral, como podría ocurrirnos en Chile, convertidos en pequeños núcleos de poder cooptables fácilmente por el Ejecutivo o combinaciones de turno, es la democracia la que pierde.

Las alarmas suscitadas por este deterioro de los partidos -poco influyentes en las últimas dos administraciones chilenas- se están canalizando en una frondosa reforma rigorista de sus mecanismos internos, enderezada a su transparencia, lo que está bien, pero saltándose del todo, por conveniencias políticas coyunturales, la necesidad de promover colectividades fuertes con arraigo ciudadano. Los pisos hoy dispuestos para constituir nuevos partidos políticos son irrisoriamente bajos. Nada hay que los justifique.

 

Encuesta y La Haya

 

is (3)Jaime Ravinet

Extractado de Carta al diario La Tercera, 24 Enero 2016

El pasado domingo 17, el Cuerpo de Reportajes del Diario La Tercera, publica el resultado de la encuesta Cadem, que mide nuevamente, la opinión pública frente a Bolivia y que es comentado en uno de sus editoriales el pasado martes 19.

Al respecto, es importante destacar que el 61% de los encuestados opta por la respuesta cerrada, diseñada por Cadem, de «seguir adelante el juicio, pero advertir a la comunidad internacional que Chile no aceptará un resultado que lo obligue a ceder soberanía», al que debe agregarse un 13% que favorece el retiro de dicho juicio.

Esto es, el 74% de la opinión pública no acepta que La Haya obligue a Chile a ceder soberanía sobre su territorio, lo que debe analizarse junto con el 80% que, en otra respuesta, afirma que Chile no tiene temas limítrofes pendientes con Bolivia.

Corte La HayaLo anterior debe analizarse con cuidado, más allá de las conclusiones de su editorial, porque es cierto que el número 33 del fallo de La Haya sobre la objeción preliminar establece que la «negociación no puede implicar un resultado garantizado», de cuyo texto el editorialista concluye que la respuesta a la encuesta Cadem se refiere a una sentencia que obligue a Chile a ceder soberanía, en circunstancias de que dicha respuesta se refiere al «resultado» del juicio y no a una sentencia.

Es importante esta distinción, ya que la materia que la Corte de La Haya deberá resolver en el fondo está delimitada en el número 34 de dicho fallo: «si Chile está o no obligado a negociar de buena fe una solución soberana de territorio a Bolivia»; por tanto, si la sentencia fuera favorable a Bolivia, Chile -en virtud de dicho fallo- no perdería automáticamente soberanía sobre su territorio, pero sí (y aquí esta lo contradictorio de los números 33 y 34 de dicho fallo) estaría obligado a negociar una solución soberana, lo que implica contradecir lo que el 74% de la opinión pública rechaza. Además, debería hacerlo de buena fe. ¿Cómo demostraríamos nuestra buena fe? Si anticipadamente la gran mayoría de los chilenos reafirma que Chile no debe ceder soberanía.

Este es el tema que los chilenos debemos debatir ahora, para evaluar anticipadamente las consecuencias de dicho juicio en La Haya.

Adicionalmente, dicha obligación de negociar implicaría la necesidad de modificar el Tratado de 1904. Materia en que la Corte no tiene competencia en virtud del Pacto de Bogotá de 1948.

Autoridades presentan querella por ataque incendiario en provincia del Bío Bío

isAgencia EFE,  25 enero 2016

El intendente (s) de la región del Bío Bío, Enrique Inostroza instruyó al gobernador de la provincia del Bío Bío, Luis Barceló, que presente una querella contra quienes resulten responsables del ataque incendiario ocurrido la madrugada de este domingo en la zona.

Según Barceló, la acción legal será interpuesta para que la justicia ordene una amplia investigación del siniestro en una de las zonas donde se registra el llamado conflicto mapuche.

Las instalaciones afectadas correspondían a un casino que prestaban servicio a los trabajadores de la central Angostura de la empresa Colbún, dedicada a la generación de energía eléctrica.

En el lugar del siniestro se encontró un lienzo blanco pintado con letras rojas que indicaba: «Lucharemos contra el capitalismo, Resistencia Territorial Mapuche Pehuenche-CAM (Coordinadora Arauco Malleco)».

Los delitos se relacionan con el llamado conflicto mapuche, que desde hace varios años afecta a las regiones del Bío Bío y La Araucanía, donde algunas comunidades reclaman tierras que consideran ancestrales y que están en manos de empresas forestales y agrícolas.

is (1)

El conflicto ha derivado en la muerte violenta de varios comuneros, policías y agricultores, ataques incendiarios a propiedades, bosques y vehículos, así como varias decenas de indígenas procesados y condenados por esos hechos.

Por otra parte, la madrugada del 6 de enero, cinco máquinas de la Forestal Mininco fueron incendiadas en el fundo El Ñanco de Contulmo, Región del Biobío. Una semana más tarde, tres camiones también resultaron  quemados en distintos puntos de la comuna.Ambas situaciones tienen a las autoridades de la zona extrañados y preocupados, considerando que aquella localidad, ubicada a orilla del lago Lanalhue y a los pies de la cordillera de Nahuelbuta, tiene un perfil turístico y, según el alcalde, Diego Ibáñez Burgos (PS), existe una buena relación con las comunidades del sector.

El edil manifesto a La Tercera que estaba sorprendido por los hechos,  «en enero se produjo un delito de incendio en el sector de Chacras Buenas, se podía pensar que se trataría de comunidades mapuche, pero en ese sector no hay comunidades, ni tampoco tenemos alguna petición de recuperación de tierra.  Todo lo contrario: ahí hay personas que viven de manera tranquila. Existe temor y preocupación en las autoridades y los ciudadanos por los ataques incendiarios, porque en el primero hubo riesgo de vidas humanas y amenazas, y en el segundo porque se trató de un siniestro a 600 metros de distancia de una servicentro y del retén de carabineros».

Otra vez La Haya

Editorial, “El Mostrador” 23 de Septiembre

Por segunda vez en menos de dos años enfrentamos una resolución de la Corte Internacional de Justicia de La Haya a raíz de una demanda de nuestros vecinos. ¿Lo estamos haciendo mal o derechamente enfrentamos un escenario de diplomacia agresiva? La recurrencia a un tribunal internacional alegando derechos conculcados o no reconocidos no es un acto pacífico. Alguien que desea arreglar algo lo hace dialogando bilateralmente y no haciendo un juicio ni mandando recados a través de terceros estados.

Menos, inmiscuirse en asuntos internos a través problemas territoriales de los pueblos aborígenes de Chile.

Corte La Haya

Lo curioso es que la controversia con Bolivia es un problema trilateral y no bi. Y que las demandas ante La Haya, por distintas razones, empezaron por Perú. Y en la sapiencia infinita de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, le pusieron un tapón a la demanda boliviana con la línea quebrada de límite marítimo actual con aquel país. Una mala situación, que todavía puede ser peor.

Lo anterior por cierto, dando por sentado que Chile tiene razón, que su postura se afirma en un statu quo de más de 80 años, en tratados internacionales vigentes y en la buena fe de que no existían asuntos pendientes.

También, basado en la convicción de haber hecho bien la tarea y haber apoyado su posición no solo en la acción diplomática reactiva sino también en la anticipatoria, así como en el uso de sus instrumentos a lo largo y ancho de su soberanía, incluidas sus leyes migratorias y la integración de todo el territorio. ¿Lo hemos hecho? ¿O nos ha dominado la inercia y una cierta modorra para integrar los componentes institucionales y políticos del poder nacional?

mapa-politico-america-del-sur

La percepción de que se ha instalado un nuevo juego geopolítico del Cono Sur, en el cual el papel desestabilizador lo cumple Bolivia, con –al menos– la complacencia de Perú, y la mirada expectante de Argentina y Brasil, es demasiado fuerte para no tener, como mínimo, la sensación de incertidumbre.

Si por razones de Seguridad Nacional el país decide aplicar el principio de que soberanía significa incluso la capacidad de autolimitarse por voluntad propia, y entrega un corredor a Bolivia, ello no es alcanzable a través de un juicio sino de un diálogo voluntario. Por tanto, debiera quedar claro que la poco amistosa actitud boliviana de demandarnos en La Haya tiene un mar de distancia con una solución pacífica.

Los países que viven golpeados por su naturaleza, como Chile, desarrollan un sentido de alerta frente al entorno, que es lo que les permite la supervivencia y la reproducción sana. Y cuando esa alerta no proviene de las acciones que desarrolla su Gobierno o sus instituciones, siempre hay miradas atentas en la sociedad para activar la visión de los riesgos.

La sensación de estar solos en este nuevo juego geopolítico es demasiado evidente. El norte tiene petróleo y gas, tiene temas de integración nacional en Bolivia, de gobernabilidad ante la influencia del narcotráfico en regiones de Perú, y la necesidad no satisfecha de energía para Brasil y Argentina, además del narcotráfico en la agenda de Estados Unidos.

Tanques HuracánBuques HuracánHuracan aviones

Que quede claro que el poder militar es un componente esencial y permanente del Poder Nacional, y que en cada problema donde se ventilan temas de soberanía, está expuesto dicho poder. Este existe, al lado de la diplomacia y de los otros mecanismos de la política, como última ratio de la voluntad del Estado. Eso se sabe y reconoce como tal en la comunidad internacional.

Pero no siendo el único componente, tampoco es ciego o irracional, sino parte de un dispositivo más amplio que ojalá jamás se use. Pero está ahí y resulta inútil obviarlo o actuar como si no existiera.

Sería una lamentable distorsión dar la apariencia de que Chile está cómodamente asentado en el statu quo, pensando solo en su poder militar, y que ha desechado o hecho mal la tarea de utilizar todo el resto del arsenal jurídico y diplomático que tiene para enfrentar su tema vecinal en el norte del país. Eso no es solo ir a La Haya sino también desplegarse con energía en todos los campos posibles.

is

Chile, más que prudente, ha sido tímido a la hora de activar sus mecanismos diplomáticos y políticos con dureza, dejando claro el mensaje de que la soberanía no es objeto de negocios en tribunales internacionales y que los juicios son controversias sin retorno cuando uno gana y otro pierde.

Si por razones de Seguridad Nacional el país decide aplicar el principio de que soberanía significa incluso la capacidad de autolimitarse por voluntad propia, y entrega un corredor a Bolivia, ello no es alcanzable a través de un juicio sino de un diálogo voluntario. Por tanto, debiera quedar claro que la poco amistosa actitud boliviana de demandarnos en La Haya tiene un mar de distancia con una solución pacífica.

Las maniobras electorales para “bajar a Labbé”

Roberto HernIMG_20140930_190025ández M.

La ex candidata presidencial Evelyn Matthei, quien gozaría del apoyo de la dirigencia de la UDI, no así con la de las bases de ese partido en la comuna de Providencia,is (5)ha anunciado su intención de postular a la alcaldía de esa comuna (de hecho ya está en terreno), que hoy ejerce la Independiente, pro Nueva Mayoría Josefa Errázuriz Guilisasti, quien también ya manifestó su intención de ir a la reelección,  esta vez con el apoyo800px-Josefa_Errázuriz_2013 de la Democracia Cristianan y el movimiento Revolución Democrática que lidera el diputado independiente pro Nueva Mayoría Giorgio Jackson.

En lo que pareciera ser una maniobra de “Chile Vamos” para sacar de carrera  al ex alcalde de Providencia, el UDI y Coronel de Ejército (R), Cristián Labbé Galilea, descarga (2) dirigentes de los partidos Renovación Nacional y PRI han expresado que ambas colectividades van a vetar al ex alcalde, para que pueda competir con los otros candidatos del bloque en las primarias para decidir quién tiene más respaldo del electorado y quien debe representar al sector. Conforme a lo anterior sostienen que Cristián Labbé 
no debe postular al sillón alcaldicio por su vinculación con el “caso Tejas Verdes’’, aprovechando las acusaciones judiciales que sectores de izquierda presentaron en tribunales, acusando al ex alcalde y militar en retiro de que, en 1973, hace 42 años,
Cristián Labbé el coronel Labbé, entonces teniente de Ejército, habría cometido delitos atentatorios contra los derechos humanos en la localidad de Tejas Verdes. Los Tribunales de Justicia han indicado que no existen pruebas en ese sentido o que establezcan su participación en hechos de esta naturaleza  ante lo cual ahora se le ha acusado de pertenecer a una asociación ilícita. Cabe entonces preguntarse  ¿actuaron las FF.AA. de Chile,  o parte de estas, como una asociación ilícita en 1973, exenta del cumplimiento de órdenes superiores?, ¿o actuaron disciplinada y cohesionadamente, cumpliendo las órdenes de sus superiores, en respuesta a la inmensa mayoría ciudadana que le solicitaban su intervención y que refrendaran la Cámara de Diputados y el Poder Judicial para evitar el desastre y peligro de guerra civil al que estaba llevando al país el gobierno de Salvador Allende?

El diputado de RN Alejandro Santana,  imgha manifestado que su partido no permitirá candidatos que hayan sido formalizados. En este mismo contexto, el Secretario General del Partido Regionalista Independiente  Eduardo Salas Cerda,papito_negro_400x400 declaró que no abrirán las puertas a un candidato relacionado con crímenes de “lesa humanidad’’.

Cristián Labbé, por su parte ha respondido diciendo que no se detendrá en su camino para recuperar la alcaldía que perdiera en 2010, por estas manifestaciones que no representan el sentir mayoritario de los habitantes de Providencia, recodando que durante sus 4 períodos al frente de la comuna hizo una muy buena administración. A lo anterior ha agregado que no tiene nada que ocultar de su vida pública y privada, indicando que seguirá avanzando, más aún cuando está convencido que su gestión fue buena y que  sobre eso no hay críticas, razón que lo lleva a continuar con su proyecto, manifestando que “se  mantendrá firme hasta las últimas consecuencias”.

La palabra la tendrán los ciudadanos de Providencia, de los que se espera en esta oportunidad concurran a las urnas, y no dejen que su comuna quede en manos de minorías organizadas.

Diálogo androide

A Josselyn-HolttAlfredo Jocelyn – Holt, Historiador

El “dialogo” entre Bachelet y Geminoid H1, el androide que le diera la bienvenida al congreso científico futurista inaugurado hace algunos días, y en el que Guido Girardi llamó a politizar la ciencia, me recordó la reflexión de Freud en su ensayo “Das Unheimliche” sobre ese fenómeno inquietante, siniestro o inesperado aunque familiar que se produce, por ejemplo, con muñecas y dobles (con eso parte su análisis). ¿Quién habla, el ventrílocuo o su muñeco? Qué cosa más extraña cuando un robot se comporta de manera inesperada, como si tuviese inteligencia propia, fuera de todo control, su máquina interna desquiciada. Cuesta imaginarse una pesadilla peor, o si no que lo diga la ciencia (género ciencia ficción), o la historia (género tragedia).

Pasado cierto tiempo, la historia tiene un guión, se la “sabe” conocida,  nos es familiar, y así se la viene entendiendo desde Cicerón (“historia est magistra vitae”). Ilustra, educa, previene en tanto variables ya vistas, no en ese otro sentido fatal, en que, supuestamente capaz de repetirse calcada, hay quienes se afanan en rebobinarla. Llega a ocurrir ello y se produce lo de verdad inquietante. Es que la historia no se repite, la repiten -como si de un androide con vida propia y repertorio programado de reacciones se tratara-, obstinados los muy porfiados en querer forzosamente remedarla sin que nadie los pare. Como cuando el marxismo, creencia seudoreligiosa con pretensiones cientificistas, superstición en realidad, jura que la historia no puede sino tener un comportamiento unívoco. Siempre lucha de clases, dialéctica pura, girando todo en función de oposiciones binarias y poder (sea que se le posee o se le debe despojar con maldad a otros malvados para propósitos también malvados, pero propios). “La historia es nuestra y la hacen los pueblos” dijo Allende cuando lo bombardeaban. Mantra socorrido desde entonces por quienes no han dejado de sentirse bombardeados. ¿Es la consecuencia de tener a fieles discípulos en La Moneda?
Captura de pantalla 2016-01-19 a las 14 El mismo día del “diálogo” con el androide, Bachelet inauguró el congreso aquél llamando a “dialogar” y profundizar las reformas porque, según ella: “la inclinación a las rupturas es lo que abre nuevos caminos”. Comentario sibilino. ¿Qué habrá querido decir? ¿El futuro es hoy? Años atrás, tuvo otra genialidad oracular: “cuando la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla”. ¿Es que se ha de tener que estar siempre dispuesto a romper, quebrar con lo establecido, martillar siempre al son de “si tuviera un martillo/ golpearía en la mañana/ golpearía en la noche/ por todo el país” (Víctor Jara)? Postura no digamos que aconsejable.

Reformar en Chile, cada vez que ha significado romper, ha traído desenlaces lamentables que los mismos reformistas son expertos en no saber manejar. Vienen otros que martillan más fuerte, y se repite la historia en tanto profecía autocumplida con las consecuencias que sabemos. Filosofías políticas a medida de androides no garantizan éxito alguno. “Historia magistra vitae est”.

Caso Guzmán: UDI critica fallo que rebaja condena a ex frentista Enrique Villanueva

is (2)Su rechazo a la decisión adoptada este viernes por la Corte Suprema, que rebajó la condena de Enrique Villanueva por el asesinato del senador Jaime Guzmán, expresó el diputado UDI Issa Kort.

En representación de su partido, el parlamentario criticó lo que a su juicio constituye un cambio de criterio del máximo tribunal, al adoptar la media prescripción, acogiendo así el recurso de queja presentado por la defensa de Villanueva contra la decisión de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones, que en agosto lo había condenado a presidio perpetuo simple como autor del homicidio terrorista del fundador de la UDI, ocurrido en abril de 1991.

De esta forma, la Corte Suprema fijó la condena en 5 años de presidio con el beneficio de la libertad vigilada intensiva. «No compartimos el criterio de la Suprema, porque nos parece que el atentado perpetrado por una agrupación terrorista y que terminó con la vida de un senador en ejercicio constituye un acto terrorista», sostuvo el diputado Kort, añadiendo que «nos parece curioso el que sólo para algunos casos se considere la prescripción, mientras que haya personas condenadas por delitos que ocurrieron mucho antes y que también significaron atentar contra la vida de personas por su pensamiento político y para ello no se ha considerado la prescripción. Aquí lo que se ve, entonces, es un cambio de criterio de la Corte».

El parlamentario expresó su inquietud porque, «por distintas razones, algunas realmente sorprendentes, no se ha querido hacer justicia en este caso. Sólo recordar que algunos de los autores escaparon en helicóptero desde la cárcel», dijo, recordando el episodio por el que un grupo de integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) huyeron de la cárcel de alta seguridad de Santiago, en 1996. Kort expresó, sin embargo, que «somos respetuosos de la institucionalidad y del trabajo de la justicia, por lo tanto, no cabe más que acatar este fallo y continuar poniendo nuestro esfuerzo y nuestro trabajo para que los demás involucrados del asesinato del senador Guzmán, como Galvarino Apablaza y Marie Emmanuelle Verhoeven, sean juzgados en Chile».

is (3)

Respecto de las declaraciones de Villanueva, quien dijo sufrir una «persecución política de la UDI», el diputado Kort afirmó que «aquí no ha habido, en ningún caso, una percusión política, como sostiene el señor Villanueva. Nosotros no hemos pedido que esta persona comparezca ante la justicia por sus ideas políticas sino por su participación en un crimen brutal, que incluso puso en jaque el retorno a la democracia». «Lo único que hemos perseguido es la justicia en esta caso», finalizó.

Fuente: Emol.com

Caso Guzmán: Suprema revoca presidio perpetuo de Villanueva y cuestiona a jueces

villanueva-678x330La Tercera, Andrés López y Carlos Reyes 23 de enero del 2016

La Corte Suprema acogió el recurso de queja presentado por el ex miembro de la directiva del Frente Manuel Rodríguez (FPMR) condenado por el asesinato del senador UDI Jaime Guzmán, Enrique Villanueva Molina, y de esta forma, redujo su condena a presidio perpetuo simple dictada por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

La razón: de acuerdo a los magistrados del máximo tribunal, los jueces de segunda instancia “han cometido una falta grave” al no aplicar la prescripción gradual de la pena. 

Es por este motivo que Villanueva (conocido en el FPMR como “comandante Eduardo”) deberá enfrentar la pena de cinco años de libertad vigilada intensiva que fue dictaminada en una primera instancia por el ministro en visita del caso, Mario Carroza. El ex frentista fue condenado por la planificación del crimen ocurrido el 1 de abril de 1991, dado que según el magistrado integró la Dirección Nacional del grupo subversivo cuando se decidió  iniciar la campaña “No a la impunidad”. Esta consistía en atentar contra colaboradores del régimen militar, entre los cuáles estaba Guzmán.

descargaLa resolución unánime fue  dictada por los  ministros Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas y el abogado integrante Jorge Lagos.

Además, Juica y Dolmestch, que actualmente es presidente del máximo tribunal, agregaron en sus votos de minoría la declaración de que la sentencia contra el ex frentista “debe ser revocada, porque solo con falta o abuso grave pudo acreditarse la responsabilidad penal de autor de aquél en dicho grave ilícito (…) no cabe otra decisión, para poner término al error cometido, que acoger el recurso en estudio y dejar sin efecto la sentencia recurrida, para que en su reemplazo se revoque la de primera instancia y se decida la absolución”.

isEn el proceso, Carroza había aplicado la media prescripción debido a que en 2001 se envió un exhorto para interrogar a Villanueva en el extranjero, fecha en que habían pasado 10 años del hecho, la mitad de los requeridos extinguir la responsabilidad penal de los delitos terroristas. Sin embargo, los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago que lo condenaron a perpetua tomaron una orden de arraigo dictada en su contra en 1997 como la fecha en que se paralizó la prescripción.

Esto fue cuestionado por los supremos. “No pudo legalmente producirse la suspensión del plazo de prescripción de la acción penal de la manera que se ha pretendido, por lo que la decisión de rechazar la denominada ‘prescripción gradual’, lo que permite concluir que los jueces del tribunal de alzada han cometido una falta grave que justifica el acogimiento del recurso de queja, toda vez que su conducta ha afectado las normas procesales”, señala el fallo. 

Pasos a seguir

Después de conocer la resolución, Enrique Villanueva dijo en una entrevista con CNN Chile que “valoro el fallo porque impidió que se consumara una barbaridad jurídica y moral que tenía un alto costo para la justicia”. Agregó que “me alegro que ningún ministro de la Corte Suprema lo haya aceptado (…) Hay abusos y errores cometidos que en algún minuto se tendrá que rectificar. Llevo cinco años sin la posibilidad de trabajar”.

Villanueva manifestó “los votos del presidente del máximo tribunal y el ministro Juica demuestra que todos los argumentos esgrimidos dan cuenta de mi inocencia”.

is (1)Su abogado, Roberto Celedón, manifestó que su defendido “nunca ha eludido la acción de la Justicia, jamás. Cuando el 97’ sale de Chile, no es por temor a la Justicia, sino porque temió por su vida y la de su familia”.

Respecto de los cuestionamiento del gremialismo al dictamen, manifestó que “es de público conocimiento que hay  actuaciones en las que está comprometido el gobierno para seguir investigando esta causa a instancias de la UDI”. 

Indicó que estudian un recurso de revisión de la condena. ”Nosotros fuimos los primeros sorprendidos por una falta de imparcialidad de los sentenciadores de la Corte de Apelaciones, inusitada, incomprensible, que felizmente no fue avalada ”, señaló el abogado Celedón.

Actualmente está pendiente el proceso de extradición en India de Emmanuelle Verhoeven, conocida como la “comandante Ana”.