Mal humor


images (9)Por Cristián Labbé Galilea

Este año el festival de Viña no pasó inadvertido –en verdad pocas veces le ocurre, pero ahora hizo especial ruido no tanto por el espectáculo musical en sí como por el humor político, el tratamiento que los “cómicos” les dieron a las autoridades nacionales (de todos los sectores) y la ordinariez usada de instrumento para la hilaridad. La crítica no tardó. Para algunos la clase política bien se lo merece, “son ellos los que con su actuar han construido esa imagen”, otros más livianos encuentran que no es para tanto, que hay que dejar de lado la pacatería, y están también aquellos a los que nada impresiona: “qué te preocupa, es el mundo que estamos viviendo”.

images (10)

Por cierto, el humor político ha existido desde tiempos inmemoriales. Son muchos los que han hecho del humor su plataforma para criticar o para representar una determinada contingencia y comunicarse más directamente con el público. En el país hemos tenido cómicos de gran categoría en este género, Manolo González, Firulete, Coco Legrand, la revista Topaze y otros…

Lamentablemente lo que hemos visto estos días no guarda relación con lo hasta aquí vivido por nuestra sociedad. La chabacanería, la grosería, la vulgaridad… ¡se extralimitaron! No puedo creer que alguien piense que tal nivel de insolencia contribuya a distender el ambiente nacional.

Preocupa que no se perciba cómo este tipo de humor fácil y vulgar perturba peligrosamente la convivencia, socava nuestra enclenque institucionalidad, agravia la exigua “dígnitas” del hombre público y debilita su ya menguada “autóritas”.  

Ver en vivo y directo a connotados personajes, rostros emblemáticos de los medios de comunicación, aplaudir efusivamente tal nivel de groserías y ofensas (incluso diría injurias), aumenta mi desazón. Me pregunto si esas actitudes no son parte de la causa por la cual ya nadie respeta a nadie, en la casa, en la escuela, en la calle, en el trabajo, en la locomoción colectiva.  

Hemos errado el camino. Mientras no fortalezcamos las virtudes personales, la ética y el respeto por la dignidad y prestigio del hombre tanto público como privado, no vamos a erradicar el odio, la intolerancia y la dislocación política, económica, social y valórica.

Lo vivido estos días me trajo a la memoria “España invertebrada”, de Ortega y Gasset, obra que por ahí por 1921 anotaba los efectos de la crisis social y política por entonces vivida en la península ibérica.images (11) Hace más de 90 años dicho filósofo advertía cómo al avanzar de un proceso de descomposición, desarticulación y demolición valórica conducía indefectiblemente a una progresiva disgregación, desde la periferia al corazón del orden nacional, comienzo de una desintegración institucional que termina en una… “sociedad invertebrada”,

donde el Estado carece de la autoridad para hacer frente a las fuerzas de la descomposición.

Si con ayuda del humor político vamos hacia un “Chile invertebrado”, en ningún caso ese humor es para la risa.

Cadem: Humor político en Viña impacta aprobación de Bachelet

bachelet 10La Tercera, Macarena Vega, 29 de febrero del 2016

Desde que regresó de sus vacaciones en Caburgua, la Presidenta Bachelet ha llevado a cabo una elaborada agenda de actividades públicas, y en al menos cuatro oportunidades ha abordado el inicio de la gratuidad en la educación superior.

Esta medida, según los cálculos de La Moneda, es su principal recurso comunicacional para comenzar el año político en mejor pie que el anterior y, efectivamente, algunas mediciones se inclinaron a su favor en enero.

Sin embargo, en la encuesta que Cadem  dará a conocer hoy la Presidenta  obtiene un 20% de aprobación, es decir, el nivel más bajo de su mandato.

Ese porcentaje -que solo se registró una vez en septiembre- implica una caída de seis puntos, la segunda más pronunciada en lo que va del gobierno de la Mandataria, solo detrás de los diez puntos que perdió por el caso Caval.

Este descenso rompió una racha de más de cuatro meses en que la aprobación presidencial se había mantenido estable en el tiempo.

images (8)

Los resultados de la medición, que advierten un revés en la estrategia gubernamental, ocurren en una semana marcada por las controvertidas rutinas de humor político que elevaron el rating del Festival de Viña del Mar. Por lo mismo, Cadem dedicó un capítulo especial de la encuesta a analizar la percepción ciudadana frente a estas presentaciones y su efecto en la institucionalidad,

La agresiva estrategia del Gobierno y el PC para ganar la batalla en redes sociales

redes_816x544El Mostrador, Por Jorge Arellano, 29 de Febrero 2016

«Edo Caroe machista, sexista, ordinario y facho, lo repudio por insulto que hizo contra la diputada Vallejo”. Estas son algunas de las palabras que escribió la dirigenta de las Juventudes Comunistas, Catalina Salazar, a través de su cuenta Twitter, criticando al comediante por un chiste que afectaba a la parlamentaria del PC, dentro de su punzante rutina en la jornada inaugural del Festival de Viña del Mar.

La frase generó una serie de críticas hacía la militante de la JJCC, que se vertieron en la misma plataforma, y por supuesto la dura respuesta de otros tantos tuiteros que la apoyaron, esto a pesar de que desde el PC se apuraron en aclarar descargaque lo escrito por Salazar no representaba una postura oficial de la colectividad. Más allá de eso, lo cierto es que en el partido de la hoz y el martillo existe preocupación por las redes sociales e, incluso, hay una estrategia para hacer frente a estas.

También en el Gobierno, según apuntan algunos en Palacio, desde hace un tiempo han entregado gran relevancia a la instalación y defensa de temas que se encuentran marcando la pauta en el espacio virtual, para lo que incluso tienen un diseño, en el que los comunistas son protagonistas. ¿El objetivo? Hacer frente a la oposición y a los medios tradicionales que estarían contra ellos.

descarga
La alianza PC-Gobierno

A pesar de ser un partido centenario, las nuevas tecnologías no le son ajenas al PC y busca aprovecharlas a su favor. De hecho, los militantes y simpatizantes de la colectividad tienen un rol muy activo en las redes sociales participando en debates, publicando “memes” (imágenes con texto), sumándose o creandohashtags (tendencias).

Claro, porque desde la colectividad, y siguiendo su lógica paradigmática, sus adherentes con acceso a estas tecnologías participan “disciplinada y ordenadamente” en defender su posición en las redes sociales. De hecho, en la colectividad entienden la política como un ejercicio colectivo y en esa lógica se han esmerado en sacar provecho de las posibilidades que les otorgan las nuevas plataformas de difusión e, incluso, tienen una estructura para hacer frente a este elemento de la política.

Existe un grupo que militantes que se preocupa de analizar las tendencias, de llevar un conteo sobre lo que se tuitea, de seguir las métricas y, por supuesto, de actuar de forma organizada para defender, “viralizar” o participar de debates de contingencia. Según mencionan desde el mismo PC, sus militantes son los más activos en el mundo político, y de acuerdo a sus reportes, por ejemplo, la página de Facebook de la colectividad es la más visitada entre todos los partidos del país.

La estrategia de la colectividad se viene desarrollando desde hace tiempo y paulatinamente. De hecho, se han estudiado escenarios de otros países como Venezuela y Argentina, en que referentes de izquierda llegaron al poder y debieron enfrentar serios problemas comunicacionales. Asimismo, el ejemplo de Barack Obama en Estados Unidos resultó paradigmático a la hora de motivar la creación de un equipo pensado en el activismo digital.

Cabe recordar, por ejemplo, que en la sección E-pistolas de El Mostrador, en el debate sobre ‘Anulación de la Ley de Pesca: ¿El camino institucional o los atajos?’, el timonel del PC, Guillermo Teillier, logró un apabullante triunfo en los votos electrónicos por sobre el diputado Pepe Auth, a pesar de ni siquiera haber participado del debate.

En el Gobierno visualizaron la capacidad organizativa de los comunistas y les encargaron la misión de liderar la “batalla” en las redes sociales. Así explican algunos que conocen del tema y que apuntan a que el nexo entre Ejecutivo y PC, fue el miembro de la comisión política de la colectividad y ex asesor –al menos en lo formal– del Ministerio del Interior, Juan Andrés Lagos. Desde ese lugar se habría otorgado una dinámica un poco más “formal” al accionar en las redes sociales.

images (1)

Otros apuntan a que el ministro de la Segegob, Marcelo Díaz, ha sido el impulsor de esta estrategia más agresiva desde el Gobierno. Cabe recordar que el secretario de Estado ha intentado mejorar los canales de comunicación con la ciudadanía. Ya en noviembre pasado la Presidenta Bachelet reabrió sus cuentas de redes sociales en Twitter y Facebook, e incluso, él mismo realizó conversaciones a través de redes sociales directamente con ciudadanos. Según explican, la idea de Díaz se basa en la experiencia observada en Argentina, en donde fue embajador, y observó la gran maquinaria de Cristina Fernández en estas plataformas.

¿Cuentas falsas, bots y más?

“Lamentablemente lo que nosotros hemos visto es que el Gobierno ha incurrido en ese tipo de conductas. Cuando fue el recurso por discriminación arbitraria que presentamos contra el Gobierno en Educación, era obvio de que había cuentas que eran pagadas, que atacaban muy violentamente en este caso a mí y a otros más que habíamos interpuesto el recurso, lo cual es complemente inaceptable”, explicó el diputado de la UDI, Jaime Bellolio, a El Mostrador, manifestando haber sido víctima de una ataque organizado hace algún tiempo.

images (2)De acuerdo a lo que señala Bellolio y algunos expertos en la materia, desde el Gobierno se utilizarían cuentas faltas o “bots” para incrementar la fuerza de ciertas posiciones en el mundo virtual. Especialistas explican que el “bot” es una cuenta ficticia, activa, encadenada a una herramienta de administración de cuentas de Twitter que sirve para retuitear, seguir gente o levantar hashtags. Asimismo existen los “follower falsos”, que puede ser ese tipo de cuentas antes mencionadas o cuentas inactivas, muchas veces con IP de otros países y que se suman a tu conteo de seguidores normalmente en masa, los cuales se pueden comprar.

“Sé que es muy difícil probar de que este fue un robot que venía pagado por la Secom o no, pero resulta que eran mensajes todos gubernamentales, o sea, a favor del Gobierno, sin ningún matiz, violentos, personalizados, en el mismo tiempo, de cuentas cuyas fotos de perfiles eran ‘huevitos’ o de perfiles de lápiz y papel, con fotografías tomadas de Google, con una cuestión genérica como: ‘Joven seguidor, de 18 años, desde el sur’, cuestiones genéricas para no poder identificarlas”, añadió el parlamentario gremialista.

Efectivamente el Gobierno utiliza cuentas para promocionar actividades y logros de Michelle Bachelet, como @presidencia_cl. Sin embargo, existen cientos de otras que utilizan el nombre, por ejemplo, de la Nueva Mayoría y que no son reconocidas en La Moneda, en las que, además de informar sobre acciones o avances oficialistas, se dedican a interactuar y muchas veces a defender las acciones del Ejecutivo y sus partidos, con diverso tipo de lenguaje.

Según explica un experto, cuentas como @NuevaMayoria.cl, @reformasavanzan o @CarlSanchez, y otras tantas, serían falsas y podrían estar dirigidas por grupos organizados vinculados al Ejecutivo para defender sus ideas. “Cumplen los requisitos para ser faltas porque son monotemáticas, repiten ciertas frases de otras cuentas similares, cuentan con una fotografía de perfil genérica, y tienen seguidores inflados”.

Si se realiza un simple análisis de una cuenta como la @CarlSanchez, efectivamente cumple la mayoría de estas características, pues solo retuitea lo que apunta a defender el Gobierno, la propia cuenta interactúa defendiendo los intereses oficialistas y gran parte de sus seguidores son a lo menos “sospechosos”, pues tienen fotos genéricas, con pocas acciones, como son los casos de @azucena51678071, @MariaQ43399211, @NayeliH49719253, @mismo_mas, y otros tantos.

Cabe recordar que en 2012 se generó una fuerte polémica luego que un blog publicara 76 cuentas de Twitter creadas en fechas sospechosas, que enviaban mensajes muy similares, todos en favor del Gobierno de Sebastián Piñera. Por ejemplo, diez de las cuentas fueron creadas el mismo día en un espacio de una hora, y más de veinte otro día en unas cinco horas.

descarga (1)

También cabe recordar que en su afán de saber de dónde provenían las críticas a su administración, Sebastián Piñera licitó «la contratación de una plataforma de seguimiento de personalidades y conceptos de internet». La empresa BrandMetric se adjudicó la propuesta por la suma de $17.121.720. El entonces supervisor del Gobierno para el sistema defendió el plan, señalando que se basaba en información pública y que la intención del Gobierno era «seguir tendencias y no personas». Al final La Moneda tuvo que echar pie atrás, entre otras cosas, porque el propio, entonces diputado, Marcelo Díaz, con el también entonces diputado y hoy ministro del Interior, Jorge Burgos, recurrieron al Consejo para la Transparencia para que aclararan la situación.

Desde el PC niegan un vínculo tan directo con el Ejecutivo y también la utilización de bots. “Se de varios que tienen cuentas de apoyo a favor del Gobierno, pero no trabajan en el Gobierno, o si alguno lo hiciera en algún aparato público, no lo han mandado a hacer eso”, explica un militante de la colectividad.

Asimismo, desde el partido aseguran que efectivamente una de las cosas que hacen en las redes sociales es “cuando hay una actividad que tiene que ver con el programa, somos los principales promotores, levantando por ejemplo un #gratuidad u otros, porque somos los únicos que estamos organizados en redes”.

La rudeza del lenguaje

En tanto, los principales dirigentes del PC han asumido que sus opiniones publicadas en diversas plataformas “dan que hablar” y por ello han optado por un rol activo en las mismas, sobre todo, en el espacio de los 140 caracteres. Y si bien no están en una coordinación explícita con quienes lideran la “lucha” del partido en las plataformas, están atentos a los “estímulos digitales” que surgen en las redes. De esta manera de una “forma espontáneamente organizada”, están atentos para sus dar “likes”, “rt” u opinar.

“Hernán Larraín profesa el anticomunismo, el golpe de Estado fue en su nombre. Ahora todo por PENTA a desestabilizar la N.M. Quién le cree?”. Esa es una de las últimas publicaciones del timonel del PC, diputado Guillermo Teillier, en su cuenta de Twitter y manifiesta el tono de varias de sus frases en esa red social. En la misma línea, el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en una de sus últimas publicaciones escribió: “Si estudiantes tuvieran la ruta 68 tomada ya hubieran desalojado pero camioneros son mandados por los dueños de Chile#nomaschantaje”, obteniendo más de 800 retuiteos o reproducciones.

images (3)

El caso de la polémica generada por los comentarios de Jadue se suma a una serie de otras situaciones que se han provocado con militantes comunistas. De hecho, la propia Camila Vallejo es una de la que más se visto envuelta en estos. La parlamentaria, que es uno de los usuarios con mayores seguidores en Twitter del país, con más de 970 mil, ha enfrentado vía redes sociales a varios, incluso parlamentarios, que la han cuestionado e insultado por esta vía.

También está el caso del diputado Hugo Gutiérrez que ha utilizado la plataforma de Twitter, por ejemplo, para una pugna casi fraticida en la Nueva Mayoría con el senador Fulvio Rossi, ambos representantes del norte del país. “¿Qué parlamentario turbio de NM del Norte recibió financiamiento de SQM para su campaña? ¿Adivinan?”, fue una de las frases que el comunista escribió en sus redes sociales.

images (7)

A mediados del año pasado la diputada comunista Karol Cariola se enfrentó por las redes sociales con el diputado RN Gonzalo Fuenzalida, quien señaló en su cuenta –tras haberse aprobado en la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara, el control de identidad preventivo con el voto contrario de la parlamentaria– lo siguiente: descarga (2) «Los delincuentes pueden estar tranquilos tiene una representante en el congreso: diputada Karol Cariola» (sic). La futura jefa de comité PC respondió: «Rechazo Twitter de diputado RN por tratarme de representante de delincuentes, por estar en contra de detención por sospecha». La diputada fue respaldada por esa misma vía por Vallejo, quien escribió: «Inaceptable comentario de Gonzalo Fuenzalida contra compañera Karol Cariola y sus electores de Independencia y Recoleta».

Otro de los activos tuiteros del partido de la hoz y el martillo es el dirigente histórico de la colectividad, el propio Juan Andrés Lagos, quien se ha ganado varios debates tanto por defender a su colectividad como a la Presidenta Michelle Bachelet.

Los expertos

Para el académico y experto en Marketing Político, Felipe Vergara, “hay que tener súper claro, y es una de las características que tiene el PC en su historia, lo disciplinado que son, el ordenamiento y la verticalidad con que se manejan, las instrucciones que se dan son acatadas por todos y son defendidas de manera conjunta, es raro ver que haya disidencia del PC. Por lo tanto, lo que hoy hacen en las redes sociales no es más que extrapolar este modelo corporativo a las nuevas tecnologías”.

Vergara asegura que las redes sociales bien utilizadas son hoy día una muy buen alternativa para llegar a la ciudadanía. Las campañas han migrado, se han modificado, dice. Asimismo, en el caso particular del PC, apunta a que “me parece que es una manera asertiva de llegar a otro tipo de sectores. Los seguidores del PC no deben estar mayoritariamente en las redes sociales más analíticas, pero por lo menos sirve para generar opinión, generar discusión y empezar a generar una penetración en un mercado que está claramente emergente para ellos”.

El experto se manifiesta sorprendido por el accionar del PC chileno, “son tecnologías que habitualmente no se asocian al Partido Comunista, el PC es más de la marcha, en los países comunistas duros el acceso de información a través de estos medios de comunicación no tradicionales son bastante escasos, en Cuba, Venezuela, han tratado de restringir Twitter, en China ni hablar, pero cada país se va adaptando a sus necesidades”, explica.

En tanto, para el profesor de Comunicación Digital, Marketing Digital, Community Management y Estrategia Digital, Roberto Arancibia, hoy “todos los partidos están tratando de acomodarse al formato, porque ni la izquierda, ni el centro, ni la derecha se maneja con holgura, siempre se están tratando de acomodar porque la gente va más rápido que las instituciones”, puntualiza.

Para Arancibia es necesario profesionalizar la situación y una estrategia como la comunista va en buena dirección. “Obama usó bien las redes sociales, equipos profesionales venidos del marketing comercial, digital, equipos buenos que estaban en eso”, detalla.

A su vez, el académico, asesor en social media marketing y columnista, Andrés Silva, asegura que se debe analizar muy bien cuándo y cómo utilizar los medios sociales, cuándo es necesario opinar y cuándo omitir las opiniones. “O te quedas callado o enfrentas, pero la estrategia de enfrentar tiene que tener detrás de eso un producto que quiero defender y puedo defender con argumentos para eso, no puedo defender algo en que tengo tejado de vidrio”, puntualiza.

 

De nuevo el pálpito

Alfredo-Jocelyn-Holt_avatar_1-200x200Alfredo Jocelyn-Holt, historiador

Volvió a lo del pálpito la Presidenta. “Tuve la sensación que me decía ‘deberías quedarte en la ONU’”, pero, al final, habrían primado las “convicciones” e “ideales”, y, por eso, regresó a Chile a fin de volverlos realidad, acaba de decir en un documental de la BBC. En 2014 otro tanto: la intuición le habría aconsejado partir su programa de reformas con la educación pública, y vaya que siguió su sugestión instintiva. Pero, lejos, la más famosa premonición presidencial, la primera que nos participó, fue la de 2007 cuando le dio, cuán Casandra al revés, con que el Transantiago se habría implementado a destiempo. Recordemos que la premonición la contó después que sucediera el desastre que todos sabemos, así que sonó a auto-exculpación más que a tincada correcta. Ello no obstante, pareciera que Bachelet confía en sus pálpitos y los tiene por infalibles. A qué consecuencias pueden llevarnos, importaría menos. Intuición y porfía, esa combinación -insiste una y otra vez- serían su norte, el resto le resbala.

Bachelet-01

Aunque les cedo el lugar a otros médicamente competentes el que indaguen en tan empecinada psicología, no deja de impresionarme que su apuesta a dichos pálpitos coincida con lo que Ortega y Gasset ha expuesto sobre crisis históricas. Si de supuestas brújulas es que estamos hablando es porque estaríamos sumidos en una encrucijada carente de claridad, quizá total. Ella -Bachelet parece asegurarnos- tendría la certeza suficiente por dónde es que hay que ir, nosotros, en cambio, seríamos los confundidos. Quién sabe, Ortega sostiene algo distinto. Las “horas del pálpito” -usa textualmente el término- coinciden, a su juicio, con momentos de confuncionismo extremo, muy de la época moderna. “Este presentimiento de que las cosas van a cambiar radicalmente antes de que, en efecto, cambien, no debe sorprender mucho, porque siempre ha precedido a las grandes mutaciones históricas… Ahí está, ante nosotros, una vida nueva… Pero no, aún no está ahí”.

No lo único que advierte. “En las épocas de crisis, agrega, son muy frecuentes las posiciones falsas, fingidas”, las convicciones auténticas muy escasas. Es que el cinismo cunde en épocas, como hoy, en que nadie pareciera creer en nada. A lo sumo, la “gente” (a Ortega le producía urticaria el término), tiene la “sensación”, lo dice y repite cuan letanía, que esto o aquello no le gusta, tras lo cual sale más gente diciendo amén. Podrán no saber qué quieren pero al menos se sienten acompañados y contestes en cuanto a lo que hay que denostar. Épocas, éstas, de “pálpitos” virales, proclives a que líderes solícitos indiquen, o confirmen, a dichas gentes sus no menos vagas premoniciones. Ortega hablaba de ello en 1933, época en que a intuitivos, clarividentes y providenciales -Mussolini, Hitler et al.- se les tuviera por parteros de la nueva época que anunciaban.

Por tanto, no es que Bachelet sea una especie de Yolanda Sultana lo que debiera preocuparnos, sino que las premoniciones, de por sí, en política, son alarmantes y de cuidado.

Ricardo Lagos: Ir o no ir

images (3)

Revista Qué Pasa. por David Muñoz y Juan Andrés Quezada 26 de Febrero de 2016

Problemas por la izquierda

Este lunes Ricardo Lagos reasume sus funciones en su fundación —Democracia y Desarrollo— y retoma su agenda política. A diferencia de años anteriores, este 2016 deberá acotar su agenda internacional y concentrar más sus actividades en Chile. No sólo los candidatos a alcaldes y concejales requerirán su apoyo en los meses de campaña, también deberá conquistar esquivos apoyos partidarios, donde una de sus prioridades es el Partido Comunista.

En los últimos meses dos de sus principales figuras jóvenes —las diputadas Karol Cariola y Camila Vallejo— ya se manifestaron en contra de Lagos. Esto, luego que el tema fuese tratado en un comité central de la colectividad.

descarga (4)

“Una candidatura de Lagos no me convoca. En su gobierno hubo una mirada neoliberal”, señaló la diputada por Recolecta en diciembre pasado en La Segunda.

“(Lagos) no es para mí el candidato de la Nueva Mayoría. Él no ha tenido nunca una posición a favor del programa. Nunca”, señaló el pasado 9 de enero la diputada comunista Camila Vallejo en El Mercurio, quien en la misma entrevista dijo que “ME-O daba la posibilidad de ampliar la Nueva Mayoría. No sé cómo va a salir del caso SQM. Creo que eso es un problema grande, lamentablemente”.

Aunque el tema Lagos no está en la tabla del congreso nacional del PCque se realizará el 1 de abril, sí lo está la relación con la DC, partido que cada vez considera más conveniente apoyar al ex mandatario el 2017, tal como lo ya lo expresaron los senadores Jorge Pizarro y Andrés Zaldívar.

El MAS es otra de las colectividades que buscará obstaculizar el regreso de Lagos. Así lo señaló hace unas semanas su secretario general, Fernando Zamorano: “Para nosotros, Lagos no es una carta que proponga algo nuevo o sea interesante para la juventud. Por lo tanto, a nuestro juicio no sería lo ideal. No estaríamos en primera instancia con Ricardo Lagos”.

images (4)

El senador del PPD Guido Girardi, quien convoca a los sectores más de izquierda de su partido, también observa con resquemor la opción de Lagos, aunque su pragmatismo le impide cerrarse a ella. Por lo pronto, se ha negado a conversar con el ex presidente, cita que se podría concretar en los meses siguientes y que su próximo presidente, Gonzalo Navarrete, ya se encuentra gestionando.

Conquistar a los jóvenes

En septiembre del año pasado, el ex presidente Ricardo Lagos había terminado una efusiva y emotiva intervención en una ceremonia de homenaje a la periodista Raquel Correa en el Salón de Honor del ex Congreso en Santiago —donde recordó con mucha audacia la mítica entrevista en la que terminó apuntando con el dedo a Augusto Pinochet— cuando se le acercó un grupo de estudiantes de primer año de Periodismo de la Universidad de Las Américas. Los jóvenes habían escuchado su intervención, pero estaban lejos de compartir el fervor y la admiración de una audiencia mucho más cautiva, que aplaudió a rabiar
su discurso.

“¿Cómo nos interpelaría Raquel Correa a cada uno de los que hemos tenido alguna responsabilidad política respecto de la crisis que está ocurriendo?”, preguntaba el ex presidente, antes de ser abordado por el grupo de jóvenes que traía, precisamente, una interpelación entre manos.

“¿Qué respondería usted sobre el Crédito con Aval del Estado (CAE)? ¿Respalda a su ex ministro Sergio Bitar?”, le preguntaron grabadora en mano e interrumpiendo su paso hacia la salida. Mientras respondía, el ex mandatario no escondió su inquietud por el tono de reproche con que preguntaban los estudiantes.

A poco más de cinco meses del episodio, la distancia entre Lagos y las nuevas generaciones sigue marcada por el recelo y la desconfianza, y sigue siendo profunda, lo que se ha convertido en una verdadera preocupación para quienes promueven su candidatura. Se trata de un tema generacional.

No sólo los segmentos más jóvenes no ven en el ex mandatario un liderazgo que los represente, sino que no confían en él. Así lo reflejan innumerables sondeos de opinión y focus groups, cuyo resultados han llegado a las manos de sus más cercanos colaboradores.

“Lagos es el candidato de los mayores de 55 años, donde llega a marcar un 18%, pero es un personaje político casi desconocido para los menores de 35 años. Esto se hace, a su vez, superimportante porque los jóvenes están más vinculados al mundo independiente, otra de las debilidades de un Lagos muy ligado a la centroizquierda”, dice Roberto Izikson, gerente de comunicaciones de Plaza Pública-Cadem, encuestadora que ha estado midiendo semana a semana a las principales figuras políticas del país.descarga (6)

 

En su medición Nº100 del 5 de dic
iembre pasado, Plaza Pública-Cadem preguntó a sus encuestados “¿Quién cree usted que será el político más relevante de 2016?”. Los resultados fueron liderados por el ex presidente Sebastián Piñera (20%), mientras que Lagos quedó en el tercer lugar (11%), detrás de Marco Enríquez-Ominami (15%).

En el desglose por segmento etario, Lagos consigue un bajo reconocimiento entre los 18 y 34 años, con sólo un 5% de las preferencias, mientras que entre los 35 y 54 alcanza un 10%, siendo su grupo más fuerte el de mayores de 55 años, con un 18%.

Estas cifras son muy parecidas a las que manejan por estos días en la directiva del PS, donde en las últimas semanas han medido con encuestas propias a todas sus figuras con proyección presidencial, es decir, además de Lagos, a la presidenta del PS, Isabel Allende, y al agente chileno ante La Haya, José Miguel Insulza.

Según los datos que maneja la dirigencia socialista, Lagos pierde en todas las categorías etarias y de rangos socioeconómicos frente al ex presidente Piñera. Incluso, según estos mismos análisis internos, Allende es mucho más competitiva y penetra de mejor forma en los segmentos más jóvenes.

En el PS atribuyen este fenómeno a la falta de sintonía del proyecto que podría encarnar el ex presidente con lo que demandan los segmentos más jóvenes. El ex mandatario consigue adhesiones entre personas que valoran su capacidad de liderazgo y gestión, atributos que se fortalecen ante la ausencia de estos en el gobierno de Bachelet en esa área, no obstante se trata de un tema que no preocupa a las nuevas generaciones. Los votantes más jóvenes están más abiertos a proyectos de futuro, con agendas de cambios sociales y políticos encarnadas por figuras independientes y desligadas de la tradición partidaria. Incluso, el revival de la mano de Lagos de figuras de la extinta Concertación es anotado por los analistas como un punto en su contra a la hora de cautivar a las nuevas generaciones.

Varias de esas figuras que pululan en el entorno actual de ex presidente buscan fórmulas para revertir este escenario. Una de las ideas que han llegado hasta las oficinas del ex presidente, apunta a crear un comité de búsqueda que permita encontrar liderazgos juveniles que puedan arrastrar a las nuevas generaciones detrás del proyecto de futuro de Lagos. Otros consejeros han planteado al ex mandatario adoptar la épica de figuras como Eduardo Frei Montalva.

Un grupo de dirigentes que hasta hace unos meses veía en el ex presidente Lagos la posibilidad de rearme y de regreso al poder es la alicaída G-90 del PPD. No obstante, tras la salida de Cristián Riquelme de La Moneda y los problemas que enfrenta el ex ministro del Interior Rodrigo Peñailillo con su vinculación al caso SQM, se convierte en un escenario muy poco auspicioso para las opciones de Lagos principalmente.

descarga (5)La conversación pendiente

En el PS saben que existe una conversación pendiente desde hace mucho rato. Durante 2015 y según altas fuentes partidarias, el ex presidente Ricardo Lagos le envió varios mensajes, a través de terceras personas, a Isabel Allende. Entre tanta actividad, los mensajes no han tenido respuesta.

La jefa del PS ha optado por concentrarse en dirigir al partido e intentar sostener al gobierno durante la larga crisis política del 2015. En el PS saben que es una materia pendiente entre ambos y, según dicen en el partido, también saben que puede que esa conversación nunca se produzca. Entre Lagos y Allende existe un pacto implícito: ninguno de los dos será obstáculo para el avance del otro hacia una carrera presidencial. Si bien hasta hace unos meses era el ex presidente quien marcaba con mayor fuerza en los sondeos de opinión, la figura de Allende ha ido creciendo en conocimiento y popularidad.

La cifras que manejan en el partido son claras: enfrentados al ex presidente Sebastián Piñera en una eventual segunda vuelta, Allende es más competitiva que Lagos, pues conseguiría vencerlo por casi cuatro puntos de ventaja.

Según estos antecedentes, que están en poder de la directiva socialista, Lagos pierde frente a Piñera por casi cinco puntos, convirtiéndose en el más débil, pues según las mismas cifras del PS, Marco Enríquez-Ominami también vencería al ex presidente de centroderecha.

De todas maneras, el ex mandatario tiene la primera palabra. En el entorno de la senadora por Atacama saben que estas cifras aún no convencen a la jefa del socialismo, quien no quiere dar señales en ningún sentido hacia una candidatura presidencial.

Tal escenario ha puesto nerviosos a sus colaboradores y adherentes en el PS, quienes ya comienzan a ver el reloj en cuenta regresiva, pues mientras en la vereda contraria Piñera tiene trabajando a un ejército de colaboradores desde sus fundaciones, Allende no se atreve a reconocer, aunque sea en privado, que le interesa postularse.

“No es el momento”, ha repetido hasta el cansancio, y ha fijado como plazo el día siguiente de las municipales del próximo 23 de octubre, como para recién tocar el tema. “Lo más probable es que Lagos va a repetir lo que hizo en 2009. Va a dejar su postulación en suspenso y cuando se decida, se va a bajar, y ya va a ser demasiado tarde para que Allende inicie una campaña con expectativas de triunfo. Allende tiene que salir cuanto antes”, dice un dirigente PS cercano a la senadora.

Otro problema para Lagos en el PS es la poca identificación de la militancia con su figura. Hasta ahora, quienes se han mostrado más entusiastas han sido las figuras de la Nueva Izquierda, hasta hace poco corriente interna mayoritaria en el partido. El ex senador Camilo Escalona ha sido el principal promotor de su opción. “Lagos le da seguridad al país”, dijo en revista Qué Pasa en enero pasado, pero dicho apoyo se ha convertido en una pesada mochila para el ex presidente.

Hoy por hoy, la Nueva Izquierda no es la tendencia mayoritaria del PS, lugar que es ocupado por el Tercerismo integrado entre otras figuras por Ricardo Solari, Juan Pablo Letelier y el ex ministro Álvaro Elizalde, entre otros, sector que es aliado de Isabel Allende, junto a otros sectores que conforman el colectivo Nueva Mayoría Socialista que llevó a la senadora a ganar las elecciones internas y presidir el partido. Ese es el escenario en el que Lagos enfrenta una dura competencia interna con Allende, pues desde el propio sector le han enviado mensajes al ex presidente de que debe desmarcarse de Escalona y compañía si quiere tener apoyo.

¿Choque inevitable?

Lo que hace unos meses parecía un choque inevitable, hoy un enfrentamiento entre Lagos y Marco Enríquez-Ominami se ve muy difícil al interior de la Nueva Mayoría. La vinculación de ME-O al escándalo de financiamiento irregular de la política congeló sus acercamientos al bloque oficialista y en ámbitos judiciales no se descarta que prontamente sea formalizado. Su ex jefe de campaña, Cristián Warner, recibió entre 2011 y 2013 pagos por $ 362 millones de SQM-Salar, equivalentes a la emisión de 33 facturas ideológicamente falsas.

Pese a esto, en la Nueva Mayoría no dan por muerto a ME-O y señalan que sigue siendo un factor importante a la hora de que Lagos tome una decisión, ya que el ex diputado socialista podría volver a presentarse por afuera, repitiéndose el escenario del 2009 en que Piñera se impuso a Frei con la ayuda de los votos robados por ME-O a la Concertación.

En el laguismo agregan otro factor: su historia de desencuentros podría derivar en una campaña sucia con reminiscencias a los errores cometidos por su gobierno en Ferrocarriles y el Transantiago, entre otras cosas.

Según cercanos a Enríquez-Ominami para ellos es “genial que Piñera y Lagos se peleen el voto de establishment” y que él levante su discurso rupturista.

images (6)

La fría relación con Bachelet

“La presidenta despertó de su letargo”. Un dirigente de la Nueva Mayoría dice estar convencido de que desde Caburgua regresó otra Michelle Bachelet el pasado lunes. A un año del duro golpe personal y político que significó el caso Caval, la mandataria volvió dispuesta a poner todo su empeño en recuperar la confianza ciudadana y levantar el tranco de su segundo y definitivo paso por La Moneda. En una semana, la mayoría de sus actividades estuvieron enfocadas en dar a conocer los beneficios de la gratuidad universitaria y la entrada en vigencia de la ley de inclusión escolar, con lo que el objetivo claro es la capitalización de las dos principales reformas educacionales aprobadas hasta ahora. En la Nueva Mayoría reconocen que ese es el camino que debe andar la mandataria para fortalecer el legado de su segundo gobierno y evitar el cuadro que más teme: entregarle por segunda vez la banda presidencial a un representante de la oposición, siendo Piñera nuevamente el que más opciones tiene.

Si bien es sabido que la presidenta no mantiene una fluida relación con Lagos, en La Moneda saben que si el ex mandatario se convierte en la figura con más posibilidades de conseguir un segundo gobierno de la Nueva Mayoría, Bachelet no dudará en respaldarlo. De momento, Lagos tiene en el ministro del Interior, Jorge Burgos, su principal canal de comunicación en Palacio. Lagos fue el primero en apoyarlo en privado durante el episodio del viaje a La Araucanía de la mandataria al que no fue invitado. El problema es que aún no se sabe si Burgos seguirá en el gabinete en el mediano plazo, pues es historia conocida que la relación con la mandataria no pasa por uno de sus mejores momentos, sobre todo tras el episodio Riquelme, en el que, dicen, el titular de Interior forzó a la presidenta a pedirle la renuncia al administrador de Palacio.

Además, en el entorno de la presidenta ha molestado el tono con que el ex presidente suele dictar pautas sobre las decisiones a tomar, y la forma en que ha buscado diferenciarse de la actual gestión.

Si bien Bachelet tampoco se caracteriza por tener una relación especial con Isabel Allende, en La Moneda reconocen el potencial de la senadora por Atacama y el hecho de que su sucesión esté en manos de una mujer, hace más atractivo para Bachelet, buscar por ahí a su próximo sucesor.

El ocaso de la izquierda latinoamericana: la generación perdida

6942f3ad04dec75f46786e72a39760f5_100x100

Philippe Werner-Wildner, Académico Universidad Gabriela Mistral

Las izquierdas de nuestra región, en todas sus dimensiones, no logran cumplir con las expectativas que han generado. ¿Será que estamos ad portas de un nuevo ciclo?

El sistema político internacional es más complejo de lo que podemos apreciar. Por eso llamar a las inclinaciones políticas o a los sectores “Derecha” o “Izquierda” es suponer una dinámica binaria y anacrónica propia de la Guerra Fría. La jerga popular nos dice que los gobiernos de izquierda son los que se han tomado la palestra. Empero, es ahí donde debemos hacer un alto y efectuar una distinción semántica con el objeto de diferenciar dos dimensiones de los gobiernos de “Izquierda”: los de tendencia social demócrata y los ideologizados.

En los primeros, el objeto de sus funciones apunta al Estado de Bienestar, realizando constantemente negociaciones colectivas para convivir con la economía neoliberal (Brasil, Chile). Respecto de los segundos, éstos tienden a buscar la permanencia en el poder por medio de ofertas populistas, arraigadas en los intereses de sus gobernantes y con discursos propagandísticos que consolidan sus proyectos (Venezuela, Bolivia).

Por ello cabe preguntarse ¿Qué filias y/o intereses suscitan estas diferencias? ¿Por qué ambas dimensiones se encuentran en puntos de quiebre? ¿Estaremos presenciando el ocaso de las “izquierdas” latinoamericanas? Vamos por partes:

descarga (3)

La Izquierda social-demócrata. La llegada de Dilma Rousseff al gobierno de Brasil supuso la continuidad de grandes dividendos que le heredó su antecesor Luiz Inacio Lula da Silva. Es innegable que el potencial económico, demográfico y geográfico con que cuenta este país es sumamente relevante. No obstante, los continuos escándalos han demostrado que el poder y los negocios terminan socavando los intereses políticos. El episodio Petrobras abrió las compuertas para la filtración del modus operandi de la élite política del poder ejecutivo brasilero.

images

Chile ha seguido un camino parecido. Los socialismos deberían haber dado grandes resultados al mejoramiento de la calidad de vida de nuestros compatriotas. Sin embargo, no hemos crecido con igualdad y los revuelos que han provocado los escándalos de nuestra casta política, esa que alguna vez de desgastó por devolvernos la democracia, demuestran que se apropiaron de la herencia del modelo heredado por los mismos que tanto han criticado. ¡Políticos de la Nueva Mayoría auspiciados por familiares de Pinochet! ¡Qué vergüenza, qué descaro!

images (1)

La izquierda ideologizada. Venezuela hizo que el socialismo bolivariano llegase democráticamente. Hugo Chávez quiso construir un país con falsas promesas de inclusión y no intervencionismo. Ahora su delfín, Maduro, está empecinado en continuar el mismo modelo vetusto y poco atingente a las dinámicas de interdependencia y globalización. Tiene a su pueblo sumido en la pobreza, coerción, desabastecimiento y persecución política.

Por su parte, en Bolivia, la división social sigue igual. Las campañas de desinformación mantienen a la mitad de la población bajo la idea de Evo como el “Mesías” redentor. images (2)Ahora, destaquemos la inteligencia del cocalero para distraer a la opinión pública de asuntos internos por medio de su herramienta más eficaz: Chile. El “enemigo común” le ha dado legitimidad para una causa de estado: la pretensión marítima.

Las izquierdas de nuestra región, en todas sus dimensiones, no logran cumplir con las expectativas que han generado. Los movimientos sociales están convocando a las masas a manifestar su descontento. Pareciera ser que Dilma podría afrontar el impeachment para develar el funcionamiento y conexiones de su gestión. Bachelet tampoco tiene un escenario promisorio ya que la improvisación de sus reformas la tiene constantemente en tela de juicio.

Los vuelcos electorales que han sufrido los gobiernos de Maduro y Morales han dado luces para tener en cuenta que la política se compone de ciclos. Los gobiernos ideologizados han sido corrompidos por populismos fundados en la lucha revolucionaria en contra de imperialismos exógenos. A pesar de ello, estos redentores han olvidado que las democracias son para representar a sus electores y no a ideales superiores a la persona humana. ¿Será que estamos ad portas de un nuevo ciclo?

La Derecha y la Historia

images

Por Hermógenes Pérz de Arce

Este blog nació para expresar verdades que la generalidad omitía u ocultaba. Esa es la principal motivación que me lleva a escribir en él. Y aunque lo hice ayer, hoy me ha motivado a volver a hacerlo un párrafo de una carta del diputado Nicolás Monckeberg (RN), que a mi juicio encierra todo el drama de la derecha chilena, hoy políticamente difunta, en la práctica, porque casi ninguna de las señales de vida que da son de derecha.

En carta a “El Mercurio” sobre el aborto, cuya tesis de fondo comparto, afirma Monckeberg: “La Iglesia hoy rechaza el aborto, por las mismas razones que antes defendió los derechos humanos y condenó la tortura durante la dictadura militar”.

descarga

Obsérvese que esa frase la pudo perfectamente haber escrito un comunista. Ése es el problema de la derecha: que ha adoptado el lenguaje y los puntos de vista de su peor adversario sobre el Gobierno Militar al cual apoyó. De perder el lenguaje propio a perder la identidad política hay sólo un paso. “Si hablas como tu adversario, pronto actuarás como él”. La frase es mía, pero la pongo entre comillas porque me temo que pase a ser proverbial.

¿Qué decía la Iglesia sobre el Gobierno Militar? No lo llamaba “dictadura”, desde luego. Al contrario. Porque ¿alguien recuerda lo que decía el Comité Permanente del Episcopado en 1975, cuando se habían producido las tres cuartas partes de todas las bajas registradas durante el Gobierno Militar en su defensa de la sociedad ante el terrorismo armado de extrema izquierda? Seguramente muy pocos. Decía:

descarga (1)

“Nosotros reconocemos el servicio prestado al país por las Fuerzas Armadas, al liberarlo de una dictadura marxista que parecía inevitable y que había de ser irreversible. Dictadura que sería impuesta en contra de la mayoría del país y que luego aplastaría a esa mayoría. Por desgracia muchos otros hechos, que los propios partidarios del pasado gobierno hoy critican y lamentan, crearon en el país un clima de sectarismo, de odio, de violencia, de inoperancia y de injusticia, que llevaba a Chile a una guerra civil o a una solución de fuerza. Lo ocurrido en tantos otros países del mundo en que minorías marxistas han impuesto o tratado de imponer su dictadura contra la inmensa mayoría de sus habitantes, y no pocas veces con ayuda extranjera, era una clara advertencia de lo que podía suceder en Chile. Que estos temores no eran cosa del pasado lo demuestran entre otros, la actual situación en Portugal y lo que se puede sospechar ocurre en Vietnam del Sur o en Cambodia. Es evidente que la inmensa mayoría del pueblo chileno no deseaba ni desea seguir el destino de aquellos países que están sometidos a gobiernos marxistas totalitarios. En ese sentido, creemos justo reconocer que las Fuerzas Armadas interpretaron el 11 de septiembre de 1973 un anhelo mayoritario, y al hacerlo apartaron un obstáculo inmenso para la paz”.

Contra lo que afirma Monckeberg, la Iglesia entendía que respaldar la acción de las Fuerzas Armadas era la manera de defender los derechos humanos de los chilenos.

Añade Monckeberg que la Iglesia “condenó la tortura durante la dictadura militar”. Estoy cierto de que el diputado, ni siquiera hasta hace cinco años, llamaba así a tal gobierno. Ni lo hacían sus opositores democráticos: sólo los marxistas. Es una lástima que se haya cambiado al idioma de éstos.

descarga (2)          En cuanto a la tortura, obviamente siempre la Iglesia la condenó, aunque no haya emitido pronunciamientos. La tortura a opositores –que ciertamente no eran terroristas— fue generalizada bajo el gobierno de Allende, tanto que el Acuerdo de la Cámara de 22 de agosto de 1973, llamando a las Fuerzas Armadas a intervenir, dijo en uno de sus párrafos:

“10. Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes: g) Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las víctimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas”.

Reitero que los torturados durante la UP, entre ellos mis amigos y ex colegas diputados Maximiano Errázuriz y Juan Luis Ossa, no eran terroristas a los cuales fuera necesario extraer información para evitar futuros atentados, sino simplemente políticos opositores. Y los torturaban.

Y no sólo los marxistas. También bajo la DC. La revista izquierdista “Punto Final”, en su edición del 8 de agosto de 1970, publicó un circunstanciado relato de las torturas a extremistas de izquierda bajo el gobierno de Frei Montalva, durante el cual la profesora mirista Magaly Honorato murió a consecuencia de las torturas, las cuales habían sido denunciadas a la Corte Suprema por un grupo de abogados de izquierda, entre ellos Ricardo Lagos. Pero la Corte no tomó ninguna resolución al respecto. Es que la tortura en los interrogatorios era una práctica policial generalizada en Chile desde siempre. Por primera vez hubo sentencias condenatorias de ese delito, por la presión extranjera bajo el Gobierno Militar, en los casos del “Comando de Vengadores de Mártires”, a fines de los ’70, y del transportista de explosivos del FPMR (reconocido como tal por el frentista Sergio Buschmann, pues los diarios aludían al “transportista DC”), Mario Fernández, en los años ’80.

Actualmente, al ver que personeros de derecha han abandonado la verdad histórica para asumir la versión marxista, sobre todo cuando son muy próximos a quien hace lo mismo, Sebastián Piñera, como en el caso que comento, muchos electores con buena memoria ya han renunciado a ir a votar. Cuando los políticos de derecha se pregunten por qué tanta gente no va a votar por ellos y se abstiene, bueno, ahí tienen la respuesta: porque han adoptado el lenguaje y la versión histórica de la izquierda, y el electorado de buena memoria no quiere molestarse en ir a votar por ellos para que sigan haciendo eso.

¿En qué piensan nuestros parlamentarios?

IMG_20140930_190025Por Roberto Hernández Maturana

¿Cómo no pensar que los políticos están totalmente desconectados de la realidad del país?, ¿Cómo ellos mismos no perciben el descrédito en que han caído ante la opinión pública?

Como si no bastara la seguidilla de escándalos, negociados, malas prácticas y transgresiones a la ley de las que nos enteramos día a día  los ciudadanos de a pié; como si no bastara la ridiculización a la que son sometidos diariamente por los humoristas de turno en el festival de Viña, desacreditando a nuestras autoridades en una espiralimages (3)de desprestigio que no parece detenerse, y nos pone en disposición de escuchar a cualquier populista vendedor de pomadas, que sin duda, nos llevaría a ahondar las dificultades que ya enfrentamos; ocasionalmente nos enteramos con asombro de cómo se juega la política en nuestro congreso: foto_0620120510224720Para muestra un botón: El 22 de Diciembre de 2015 el Senador Alejandro Navarro presentó un proyecto de ley que prohíbe recordar al imperio español y sus símbolos.

El mencionado proyecto se basa en la “necesidad” de proteger la soberanía nacional, incluso plantea sancionar a quienes recuerden los nombres de los españoles que  participaron en la conquista y colonización de Chile.

Cabe preguntarse que se pretende con este proyecto de ley…, ¿Cómo negar la historia?, ¿Es así como nuestros legisladores pretenden “educar” a los chilenos? Cualquiera de nosotrosdescarga (4)  puede tener una opinión favorable o no de Almagro, Valdivia, Hurtado de Mendoza, Alonso de Ercilla, Ribera y tantos otros que de manera innegable marcaron la historia de Chile, nos legaron un idioma y una cultura que es parte de la nuestra. Prohibir su mención, castigar su recuerdo, penalizar su estudio, demuestra no sólo  una negación de la historia, sino que una miopía una intolerancia y una estupidéz que no debiera condecirse con nuestros legisladores. Este tipo de proyectos solo contribuye a la sensación de desprestigio de nuestros políticos y a la sensación de despilfarro en que incurrimos los chilenos con estos representantes

Justicia o venganza

descarga (3)Cartas a La Tercera25 de febrero del 2016

Señor director:

La condena y posterior encarcelamiento de un integrante de nuestras Fuerzas Armadas, pone en el tapete si estamos frente a  un acto de justicia o de venganza.

No puedo sino recordar las declaraciones del ministro Solis, quien ha reconocido que sólo se les condena por una “ficción jurídica” y que resulta prácticamente imposible corroborar si tuvieron participación en los hechos por los que se les condena.

Así las cosas, bajo el deseo de justicia, se hace evidente la venganza que ellos y una buena parte de los militares en retiro sufren a diario. Dada su condición de uniformados no se les concede ningún beneficio carcelario, ni siquiera considerando las existencia de enfermedades terminales o su edad. No se entiende que los indultos que han operado para civiles e integrantes de las Fuerzas Armadas, no se apliquen de igual manera a los uniformados.

Es inaceptable que esta venganza haya permeado a nuestros tribunales, y que para dejar tranquila a la izquierda gobernante se actúe de modo parcial e inconstitucional.

Gustavo Hasbún Selume

Diputado UDI

El duro análisis de abogados sobre el nuevo beneficio para violadores a los DD.HH. puede ser inconstitucional

Tomado de “Cambio2”, 24 Febrero de 2016

foto_punta peucoCon su publicación en el Diario Oficial el nuevo reglamento de Establecimientos Penitenciarios entra en vigencia y otorga otras facilidades para los criminales de la dictadura y que, en su mayoría, cumple condena en Punta Peuco por decenas de años.

En la última publicación del Diario Oficial (24 de febrero) una noticia inquieta al sector de derechos humanos. Se trata del nuevo Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, que da mayores beneficios a los reos y considera las salidas de los recintos a los condenados en causas de violaciones de lesa humanidad.

El nuevo reglamento sostiene que si bien los delitos de los derechos humanos constituyen un «genocidio o crímenes de lesa humanidad», no procede prohibir la concesión de beneficios intrapenitenciarios a quienes fueron condenados por los mismos.

La publicación considera que podrán acceder al beneficio de salidas, aquellos que tengan informes que acrediten el «arrepentimiento del interno por los hechos cometidos». Además, deberá «acreditar por cualquier medio idóneo que han aportado antecedentes serios y efectivos en causas criminales por delitos de esta naturaleza. Para estos efectos, se considerará la colaboración realizada en las causas en que actualmente se investigue, se juzgue o se haya juzgado al condenado, incluso cuando aquella se hubiere prestado con posterioridad a la dictación de la respectiva sentencia condenatoria», según el reglamento.

PUNTA PEUCO

«He pecado»

Arrepentimiento y colaboración. Dos requisitos que los abogados ya evalúan como «subjetivos» y que crea nuevos conflictos en las causas de altísima gravedad.

En conversación con Cambio21, el abogado querellante en diversas causas, incluyendo la caravana de la muerte, Cristián Cruz, dijo que la medida es «francamente reprochable», alegando que no responde ni a los tiempos actuales o a los compromisos que Chile ha adscrito.

images (1)

«No entiendo cómo el poder Ejecutivo, en este caso al ser un reglamento es el gobierno el que abre una puerta para que salgan a la calle los violadores a los derechos humanos. Seguimos anacrónicos no solo a los tiempos, sino que también a las obligaciones suscritas», dijo Cruz.

El abogado insiste en que ya existe un artículo en el Código Penal que reconoce atenuantes de este tipo. Es por ello que tacha la medida como «ilegal».

«Hay muchas dudas y una sola certeza; con esta medida se busca beneficiar a los violadores de los derechos humanos. No hay otra lectura», concluyó.

descarga (2)«He colaborado»

Por su parte,que se distinguió por su trabajo en la Vicaría de la Solidaridad del Arzobispado de Santiago, recalcó que el nuevo reglamento es en beneficio de todas las personas que cumplen condenas, sin embargo, reclamó que toma en consideración elementos subjetivos que incluso pueden violar un derecho constitucional.

Además, el abogado comparte lo expuesto por Cruz y reclama que los «beneficios» carcelarios ya están incluidos en la pena.

«Es un elemento que se pondera en el momento de la sentencia y la cuantía de ella refleja el grado de colaboración, por lo que exigirle después de que se haya dictado sentencia un nuevo beneficio, me parece un doble castigo, por lo que su constitucionalidad es dudosa».

Sobre el «arrepentimiento» y la cooperación con la justicia, Salazar advierte que «es un tema de la conciencia de cada cual. Cómo se pondera o valúa si está arrepentido. Formalmente puede decirlo, pero puede no estarlo. Introducir un elemento tan altamente subjetivo y difícil de analizar y que afecta a la intimidad de la conciencia de las personas, por lo que diría que es una afectación de una garantía constitucional».

Opiniones de la Gente: Viña Humor y Política

El festín de Edo Caroe y la responsabilidad del «monstruo»

Cartas a El Mostrador, 25 de Febrero de 2015

Señor Director:

descarga

A propósito de la comentada rutina de un humorista en la última versión del Festival de Viña donde el artista dedicó varios minutos a festinar con la clase política mientras el “monstruo” aplaudía cada uno de sus dichos, tristemente graciosos muchos de ellos; creo que es necesario reflexionar respecto de la responsabilidad que le compete al “monstruo” en toda esta rutina.

El ejercicio democrático supone una serie de riesgos, uno de los cuales es que el candidato de nuestra preferencia no salga electo. Por otra parte, para que el ejercicio democrático tenga sentido y no se transforme en una parodia del sistema de gobernanza deseado por todos, deben participar el máximo de habitantes de una nación, circunscripción o comuna (únicas escalas territoriales sometidas a actos de elección popular). descarga (1)Desde que el acto de votar es voluntario se constató una notable baja de la participación ciudadana en estos hitos de la actividad cívica. El resultado de esta baja significativa es que un menor volumen de electores fueron los responsables del paquete de representantes con los que actualmente cuenta este país. Si a eso le sumamos la escasa responsabilidad que asume cada votante por su candidato electo respecto de sus actos, declaraciones o incidencia en las distintas materias donde participa, así como la desidia de un importante sector de la sociedad (principalmente jóvenes) para participar en este tipo de eventos producto de una desconfianza basal en el actual sistema de sociedad que hemos desarrollado o la ausencia generalizada de cultura cívica en la población como consecuencia directa de un sistema educacional degradado in extremis; se configura un cóctel muy deprimente y peligroso para cualquier nación donde la punta del iceberg en esta materia es un predominio de representantes que se asemejan más a personajes de opereta barata que a dignos administradores de la voluntad popular.

images

Haciendo una proyección temeraria, el “monstruo” que se rió de buena gana una noche de verano en dicho festival muy probablemente está constituido por ciudadanos que se abstuvieron, por las razones que sea, de meditar y elegir a conciencia a algún candidato específico. Al igual que el resto de la población de este país que también rió aquella noche. Lo triste es que los payasos de los que nos reímos aquella noche, se ríen de nosotros el resto del año. En realidad se han reído de nosotros durante los últimos 26 años, lo que deja de ser gracioso.

Atentamente,

Marcelo Saavedra Pérez, Biólogo

 

¿Chiste político? o ¿el político es un chiste?

 Cartas al Director La Nación 25 de Febrero de 2015

Dado el revuelo que se ha generado con las rutinas políticas en el Festival de Viña, compartimos la siguiente reflexión de un lector.

Estimado Director:

Todo comenzó cuando la Familia Política & Asociados se reía en la cara de los electores haciéndole un sinfín de promesas, todas incumplidas, comicios tras comicios.

Los políticos igual fueron siendo elegidos, pero dicha maniobra les funcionó hasta que las investigaciones de la prensa mostraron su lado B, con todas sus irregularidades, y la ciudadanía comenzó a rechazarlos y hacer un verdadero festín con todos sus “arreglines”.

Viña

Así, se llegó a lo visto con el humor en este Festival de Viña, donde ha quedado en evidencia la gran magnitud de su descrédito e impopularidad  ante los chilenos, mostrando hoy que la vida del político está más cerca de ser  un chiste.

¿Y ahora qué pueden hacer? Las opciones que tiene la Familia Política & Asociados  son muy reducidas. Tal vez la más indicada sea, y como una forma de hacer el acuse de recibo del duro mensaje de la ciudadanía, es sencillamente comenzar a reírse de ellos mismos. Por algo se dice que la risa es un remedio infalible

Exigir respeto a estas alturas del partido, considerando todas las “boletas, facturas, créditos truchos, colusiones, corrupciones, nepotismos”  que han pasado bajo el puente, sin dudas sería el mejor chiste del festival, digno de una gaviota…

Luis Enrique Soler Milla

Encapuchados queman 5 camiones y maquinaria en fundo de Lanco

foto_0000000420160225100606La Nación Jueves 25 de febrero de 2016 

 Un total de cinco camiones y un número indeterminado de maquinarias forestales resultaron quemadas en un atentado que realizaron esta madrugada cuatro encapuchados en un fundo en la comuna de Lanco, Provincia de Valdivia.

El hecho ocurrió en el fundo Aedo de Forestal Mininco, a unos 40 kilómetros de Lanco, hacia Panguipulli, cuando los atacantes llegaron portando armas de fuego y antorchas, indicaron testigos.

Los desconocidos intimidaron a los choferes de los camiones y los hicieron tirarse al piso entre las matas del bosque para proceder a prender fuego a los vehículos y las maquinarias, todos los que resultaron parcialmente destruidos.

Las maquinarias son de la empresa de transportes Cruces, que presta servicios a Forestal Mininco.

Por ahora, Carabineros de Malalhue se encuentra trabajando en el lugar para esclarecer el hecho y lograr encontrar las huellas y pistas que permitan dar con los cuatro encapuchados responsables del atentado.

Derrota de Evo Morales

evo

Editorial diario La Tercera, 25 de Febrero de 2016

El resultado del referéndum sobre la aprobación de una enmienda constitucional que permitiría una nueva postulación a la reelección de Evo Morales en 2019, dejó en evidencia el cansancio de la población de ese país tras más de diez años de gobierno del actual mandatario. Tras un lento recuento de los votos, criticado por la OEA, el Tribunal Supremo Electoral anunció la noche del martes que con el 99,72% de las actas la opción “No” obtuvo un 51,3% de los votos frente al 48,7% de los partidarios de la reforma constitucional. Tras una desafiante declaración inicial, ayer el Mandatario reconoció la derrota, aunque aseguró que perdió “una batalla, no la guerra”.

images

Morales usó las buenas cifras económicas exhibidas por su gobierno -que se han sostenido principalmente en los altos precios de los hidrocarburos- y la demanda marítima contra Chile como sus grandes cartas a favor de cara a la consulta. Una estrategia que, sin embargo, no logró compensar el agotamiento de los bolivianos al autoritarismo, las denuncias de corrupción y el abuso de poder que ha caracterizado al gobierno de Morales. Parece evidente, además, que el uso de la reivindicación marítima como bandera de lucha -que ha sido clave en la carrera política de Evo Morales y fue fundamental en esta campaña- ya no resulta tan rentable políticamente.

La opción “Sí” sólo ganó en tres de los nueve departamentos bolivianos, lo que demuestra la magnitud de la derrota del mandatario. Fue finalmente el voto rural el que le permitió a Morales sumar apoyos que acortaran la distancia inicial entre el Sí y el No -al margen de denuncias de la oposición sobre eventual manipulación de votos en algunas mesas.  La situación no sólo prueba que los bolivianos han optado por destacar el valor de la alternancia en el poder, sino que viene a confirmar el giro que está viviendo la región frente a los gobiernos populistas de izquierda, tras la derrota del chavismo en las elecciones legislativas en Venezuela y el triunfo de Mauricio Macri en Argentina.

La gran pregunta que surge ahora es cuál será el camino que tomará el Mandatario boliviano tras su primera gran derrota electoral en las urnas, a semanas de haberse convertido en el Presidente que más tiempo ha estado en el poder en ese país. Es claro que Morales enfrentará el resto de su mandato en una posición más debilitada. Las críticas surgidas al interior de su partido (Movimiento al Socialismo) son una clara señal de ello. Sería, por lo tanto, un error de su parte no hacer cambios a su gestión y negar que ya no goza del apoyo mayoritario de los bolivianos. Ello sólo ayudaría a fomentar la tensión política y profundizar la división del país.

Es positivo que finalmente el Presidente haya reconocido inequívocamente el triunfo del “No”, pues ello evita tensiones innecesarias. No obstante, sus primeras declaraciones el lunes pasado, e incluso sus afirmaciones de ayer tras admitir la derrota, no sugieran una moderación de su discurso sino que una ratificación del estilo confrontacional que lo caracteriza, situación que abre un incierto escenario sobre el rumbo que tomará el gobierno boliviano en los dos años que aún le quedan.

Controversia por nuevo reglamento entrega supuestos «beneficios» a condenados por DD.HH. que hayan colaborado en las causas

PENAL

Fuente El Mostrador

Controversia ha generado el nuevo reglamento de Establecimientos Penitenciarios que  modifica los beneficios a los internos y que otorga salidas a los condenados en causas de violaciones a los derechos humanos que hayan colaborado con la investigación.

Carmen Hertz, abogada querellante en estas causas, recordó que «la legislación images (1)internacional no habilita a concederles beneficios carcelarios a los delincuentes de lesa humanidad porque significaría una suerte de indulto encubierto».

«Estos delitos no son susceptibles de estos beneficios, ya que el bien jurídico que está protegido en este caso es la seguridad mundial, porque atentan contra la condición humana. Este es el agravio a la vida, a la libertad de las personas, a la integridad física y también a la condición humana. El bien jurídico que se ofende es la condición humana, por eso no son delitos amnistiables o prescriptibles», agregó la abogada.

En ese sentido, dijo que «la colaboración eficaz es una atenuante de la pena, no puede amparar beneficios carcelarios».

La nueva reglamentación señala que si bien los delitos de los derechos humanos constituyen un genocidio o crímenes de lesa humanidad, no procede prohibir la concesión de beneficios intrapenitenciarios a quienes fueron condenados por los mismos, consigna El Mercurio.

A partir de aquello, se concederán salidas a los involucrados que tengan informes en los que quede estipulado el «arrepentimiento del interno por los hechos cometidos».

De igual modo, deberán «acreditar por cualquier medio idóneo que han aportado antecedentes serios y efectivos en causas criminales por delitos de esta naturaleza. Para estos efectos, se considerará la colaboración realizada en las causas en que actualmente se investigue, se juzgue o se haya juzgado al condenado, incluso cuando aquella se hubiere prestado con posterioridad a la dictación de la respectiva sentencia condenatoria», dice el reglamento.

descarga (1)

El abogado defensor Jorge Balmaceda también tuvo reparos con esta medida: «Mi opinión es que la condición (para obtener salidas) es absolutamente subjetiva, porque resulta del cristal con que se mire. ¿Qué entienden por colaboración en causas de derechos humanos?».

«El problema que han tenido mis defendidos es que han colaborado con la investigación y han señalado todo lo que ellos saben, pero los jueces estiman que no hay colaboración. Entonces, depende de qué colaboración quieren, porque muchas veces ellos dicen que los pusieron a víctimas a disposición de determinada unidad, y no saben más», concluyó.

 

Cadem: Renuncia de Riquelme tuvo un efecto similar a la de Dávalos sobre imagen de Bachelet

La Tercera, María Paz Nuñez, 22 de Febrero de 2016

«La renuncia de Cristián Riquelme tuvo un efecto sobre la imagen de la Presidenta Bachelet casi idéntico al que provocó la renuncia de Sebastián Dávalos», es una de las principales conclusiones del sondeoCadem-Plaza Pública, que analizó la contingencia política de la semana pasada. De esta forma, el 62% de quienes señalaron conocer la renuncia de Riquelme, aseguraron que ésta afectó mucho o bastante la imagen de la Mandataria, mientras que el 13% cree que la afectó en algo y el 22% en poco o nada.

De acuerdo al sondeo, en febrero de 2015, el 64% de los encuestados aseguró que la salida de Sebastián Dávalos afectó mucho o bastante la imagen presidencial, llegando a cifras similares a un año de ese hecho.

En términos generales, la desaprobación a la gestión de la Presidenta aumentó cuatro puntos, de un 61% a un 65% después de la salida de Riquelme, la que debería materializarse hoy tras el término del período de vacaciones del ex administrador de La Moneda. En tanto, la aprobación llegó a un 26%.

Bachelet y el costo de no hacerse cargo

GggeroPor Cristobal Gaggero, El Mostrador,  23 de Febrero de 2016

La Presidenta volvió este lunes a sus labores en La Moneda después de casi un mes de vacaciones y deberá hacer frente a una pesada agenda de pendientes. Según afirmó, llegó contenta después de un descanso reparador. Es lo que dice.

La idea de las vacaciones es conectarse con lo que produce bienestar, descansar, estar con la familia o, por último, de sacarse los problemas de encima aunque sea por unas semanas.

Casa

Ahora bien, ¿qué pasa cuando nuestras vacaciones no son tales? Cuando, por ejemplo, en medio de esta pausa alguien se entera “por la prensa” que su nuera e hijo la han metido en un tremendo lío con su tarea de “compromisaria” y que, producto de eso, entre sus colaboradores se genera una batalla digna de ‘House Of Cards’ que termina semanas después con su colaborador regalón renunciando y con un reemplazante que no es de su mayor agrado. Y, luego, le dan y le dan todo el año al tema: que su hijo estuvo en Fiscalía, que a su nuera la formalizaron, que sus colaboradores filtran con lujo de detalles…

Cualquiera esperaría que lleguen rápido las próximas vacaciones para esta vez quizás ir sola, sin el hijo que la complicó, ni la nuera, tal vez solo los nietos, en fin, para descansar –que es la idea– y reponer energías.

Desde la biología cultural, la Presidenta es un ser humano que, como tal, no puede no estar en una emoción. Todos los seres humanos estamos siempre en una emoción. La llamamos una “disposición corporal”. Por eso, los gestos, posturas, miradas suelen decir mucho de la emoción en que alguien se encuentra. Uno puede, entonces, imaginar las distintas emociones que vivió Michelle Bachelet en sus anteriores vacaciones: rabia, dolor, pena, enojo, sufrimiento. Emociones que en sí no saben si quien las vive está “presidenciando” o si está en su rol de madre. Porque somos siempre uno para todo lugar que vamos. No se puede pretender que no se sabe lo que pasa como madre cuando se está de Presidenta o, en términos más generales, no es posible “actuar de manera profesional” –implica no tener emociones– o vivir en el “no sé qué me pasa”. Porque constantemente algo “me pasa”.

en lago

De ahí la importancia de saber reconocer en qué emoción me encuentro, porque eso me abre la puerta para saber desde dónde voy a tomar mis decisiones. ¿Desde la rabia? ¿Del sufrimiento? O de las tantas que pasan y que generan cambios en las personas. En suma, hay que tener claro que la determinación que se toma estando en cierta emoción tendrá consecuencias distintas a tomarla desde otra emoción.

Supongamos que, en el momento de las primeras vacaciones, la Presidenta decidió confiar y dejar todo en manos de sus colaboradores. Lo que no previó –por no querer ver o por opción u otros motivos– es que sus colaboradores de entonces se movían por agenda propia y trabajaban en lo menos parecido a un equipo de alto desempeño, donde la conversación –entendida como una danza entre lenguaje y emoción– generaba una “colaboración” para la foto. Una verdadera “colaboración” surge de manera espontánea a través de conversaciones “al grano” donde las personas se preguntan “¿cómo estamos haciendo lo que hacemos?”, reconocen errores y distinguen qué quieren conservar para transformar cosas en función de ese conservar.

Mostremos buena fe y pensemos que lo del verano pasado fue una sorpresa para la Mandataria. Uno pensaría, entonces, que este año tomaría resguardos para no repetir el posible malestar ya vivido en las previas vacaciones. Pero no fue así. A poco menos de una semana de haber iniciado su descanso, se produjo la segunda temporada de su propio ‘House of Cards’. El cuestionado administrador de La Moneda siguió en su cargo y después de muchos tira y afloja, entre presiones de los propios colaboradores de la Presidenta, en un clima de guerra en el lugar de trabajo, decide renunciar. Encima, como esta vez no hay problemas de conectividad, la Jefa de Estado no se entera por la prensa.

descarga (2)

El descanso de Michelle Bachelet pudo ser reparador, como afirmó a su regreso. Reparador para ella. Pero en términos del verano de quienes la rodeamos, este no tenía por qué ser parecido al anterior. Pudo ser distinto porque era absolutamente previsible, evitable, si hubiese existido un mínimo de visión sistémica, de orden, planificación, autocuidado y toma de decisiones centrada en la ética y la responsabilidad. O sea, si la Presidenta hubiese querido dejar la casa ordenada y tranquila, dentro de lo posible del cargo, podría haber zanjado este tema antes de irse.

El de ahora pudo ser un verano sin contratiempos. Para lograrlo, bastaba con que la Mandataria pensara y reflexionara sobre cómo está haciendo lo que hace, que escuchara, observara y distinguiera las emociones. Que soltara la arrogancia que proviene de la inseguridad y la desconfianza de un submundo de agendas propias y personalismos políticos.

descarga

A no ser que quiera conservar el malestar y seguir como que nada pasa, mirando para el lado. Con sus últimas declaraciones en un documental de la BBC sobre mujeres líderes –“Tuve la sensación que me decía ‘deberías quedarte en la ONU’. Pero al final volví por mi convicción. Volví por mis ideales. Yo pensé: volveré, pero volveré para hacer algo que signifique para la gente»–, ya es segunda vez que la Presidenta cuenta que ha estado en una encrucijada sobre lo que pudo haber sido y no fue. En qué aporta saber que pudo no haber implementado el Transantiago o haberse quedado en Nueva York. El punto es si se hace cargo de las consecuencias de las decisiones que sí tomó. Y si está segura de aquello por lo que optó.

¿Acaso adoptó equis determinación por ceguera? ¿Porque se deja llevar por malos asesores? ¿Porque no sabe? ¿Porque sí sabe y no quiere actuar? Todas estas preguntas las responde la Mandataria en su fuero íntimo, pero desde acá se ve a una gobernante en una posición distante a sus “colaboradores”, con un círculo de asesores más preocupados de sus intereses partidarios que de hacer bien la pega, un Palacio donde estalla la guerra interna cada vez que Bachelet se ausenta y una sordera de su parte a lo que le dicen tanto la Nueva Mayoría como la oposición.

La fragmentación emocional nos lleva al mal-estar donde nos sentimos atrapados en emociones contradictorias, sin salida, inseguros y temerosos de cometer errores. En cambio, el bien-estar ocurre en la consciencia del respeto por sí mismo, donde no se quiere estar mal.

Cada uno de nosotros vive su vivir eligiendo de manera consciente o inconsciente el bien-estar o el mal-estar. Solo que a veces con nuestras elecciones generamos paraísos o infiernos no solo para nuestro mundo sino también para el de aquellos que nos rodean. Nuestras decisiones impactan a otra gente. ¿Me importa? Si es sí, entonces el llamado es a reflexionar: sobre lo que hago y cómo lo hago, cómo vivo con los demás, qué quiero conservar en mi hacer (de Presidenta, en este caso), si mi gestión está centrada en la ética, entendida ésta como saber que las consecuencias de mis actos pueden dañar o no a otros.

Citando a Maturana y Dávila en El Árbol del Vivir“Es desde nuestro apego consciente o inconsciente al poder que nos entrega la obediencia de otros en las relaciones de dominación y sometimiento que están en el centro de la cultura patriarcal-matriarcal que vivimos donde nosotros seres humanos conscientes y reflexivos generamos la dualidad infierno-paraíso que nos atrapa en el sufrimiento que comenzamos a conservar en nuestro diario vivir cuando perdemos el paraíso”.

 

¿Rapanui: la copia feliz del edén?

Labbé 4

Por Cristián Labbé Galilea

Lejos de la contingencia, caminando por Tahai, lugar sagrado y ceremonial de Isla de Pascua,en compañía de un amigo nativo con quien me une una vieja amistad,buscamos respuesta a esas preguntas que surgen en momentos y lugares mágicos. Después de largas cavilaciones sobre lo humano y lo divino, terminamos revisando la lista de problemas que afectan a la isla. descargaFue entonces cuando,a modo de conclusión, mi“tahina” (amigo) me espetó:“Lo que pasa es que, como somos muy pocos votos, las autoridades continentales no van a mostrar nunca un real interés por Rapanui y eso lo perciben con claridad los Rapa,por lo que, para llamar la atención, han ido extremando sus acciones”.

Me atrevo a anticipar que,respaldado por las muchas veces que he estado en la isla, de no mediar una acción concreta y real del oficialismo, la movilización en Pascua va ir aumentando en forma exponencial hasta llegar a extremos parecidos a los de La Araucanía. descarga (1)Con el agravante de que aquí las tareas de orden de la autoridad, por escasez de medios y por su condición insular, son muy limitadas, permitiendo que un grupo reducido de activistas pueda generar acciones de gran impacto político y comunicacional,como por ejemplo: la ocupación de la pista del aeropuerto Mataveri yla toma de lugares turístico (Orongo, RanuRaraku, Tongariki) y de propiedades privadas y públicas (Hotel Hanga Roa, Gobernación Provincial).

Lo delicado de esta situación es la vergonzosa ignorancia e insensibilidad que existe en las autoridades políticas nacionales respecto de la problemática de Pascua. La mayoría piensa que se trata de uninaceptable movimientoindependentista, otros toman el camino fácil de “ningunear” al habitante local por su carácter y su forma de ser, pero los más actúan, o más bien no actúan, por desconocimiento de su cultura, su valor histórico y su importancia geopolítica. Lo anterior, sumado a una inexcusable falta de visión sobre la enorme potencialidad que tiene la isla.

Es lamentable tener que anticiparlo, pero mientras el gobierno central no tenga una visión integral y estratégica de las condiciones de Pascua, continuará respondiendo con “medidas de parche”, con lo cual las movilizaciones no solo no terminarán sino que irán aumentando, en frecuencia y en violencia. Los pascuenses aprendieron de “los conti” (chilenos continentales) que es la calle el “foro donde se consiguen las dadivas” en un gobierno que se distingue por ser asistencialista y reactivo.

descarga (2)El  gobierno nacional debe dejar de tener una visión colonialista sobre la Isla y asumir una conducta integracionista de acuerdo a los tiempos que se viven. Un alto Comisionado para Isla de Pascua, que genere confianza entre los isleños y que tenga el respaldo político al más alto nivel, puede generar un plan de desarrollo estratégico de largo plazo que asegure el futuro sustentable de la isla.

Policarpo_Toro

 

El sueño de AtemuTekena, rey de la isla de Pascua, y del marino chileno Policarpo Toro, que el 9 de septiembre de 1888 firmaron el protocolo para que la Isla pasara a integrar el territorio chileno, será una realidad solo si el gobiernopotencia su actuar,tal como lo hizoen aquel entonces,cuando mandató al marino Toro a hacerse cargo del compromiso de los chilenos de integrar a la Isla comoparte de la “copia feliz del edén”.

La Caravana de la Corte

descargaJoaquín García – Huidobro. Cuerpo D,Reportajes El Mercurio, 21 de Febrero de 2016

¿Cómo explicar que unos jueces que son personas correctas, puedan dejar de lado ciertas normas elementales de justicia, cuando se trata de resolver ciertos casos de Derechos humanos?

¿Que diferencia hay entre los tribunales de Justicia y la tristemente célebre «Caravana de la muerte»? Muchísimas, sin duda, aunque ambos consideren que su función es hacer justicia. Con todo, una muy relevantes que  un genuino tribunal está sujeto a ciertas formas Así, por muy grande que sea su pasión por la justicia, debe acreditar los delitos cumpliendo con reglas, como no sancionar actos con leyes posteriores a su ejecución, y aplicar la prescripción aunque le revuelva el estómago. imagesAsí mismo, tiene que juzgar de forma pareja e incluso debe tener presente si el imputado está en reales condiciones de ejercer sus derechos. Hay tribunales que  no proceden de esta manera, como sucede con la Corte Suprema venezolana, pero en esos casos decimos que estamos en presencia de corrupción. La corrupción, ciertamente, no se da solo cuando los jueces en cuestión se enriquecen con dádivas de los procesados o los acusadores, sino siempre que se pervierte el sentido mismo de la actividad judicial.

La reciente película «Puente de espías», de Spielberg, trata precisamente de este problema: ¿vamos a reconocer a nuestros enemigos ciertos derechos básicos, como el debido proceso, o – como pensaba la gente de la CIA – cuando se trata de un espía ruso estamos dispuesto a hacer una excepción y saltarnos nuestras propias reglas?.

Igualdad-ante-ley

Desde hace años, nuestros tribunales vienen haciendo cosas que saben que no son verdad, como sucede con la tesis del secuestro permanente. Es una solución ingeniosa, que duda cabe, que tiene buena prensa, y no trae consigo ningún costo, salvo la degradación en que incurre quien sabe que está jugando con falsedad. Pero esa forma de corrupción no es punible, aunque signifique una perversión de la justicia. tampoco parecen muy interesados en aplicar criterios equivalentes, en estos días se ha destacado como la Corte Suprema ha rebajado la pena de uno de los condenados por el asesinato de Jaime Guzmán, descarga (1)de cadena perpetua a cinco años (comentario CH Merece 5 años de libertad vigilada), no está mal, es más: me parece bien que lo haya hecho. Considero muy importante respetar la prescripción, aunque eso signifique favorecer al ex integrante de una organización política criminal. No es, por cierto, la única organización política criminal que ha habido en Chile, pero no resulta razonable tener en el país algunas agrupaciones privilegiadas.

El problema de la justicia tuerta lleva a resultados absurdos. que yo sepa, en nuestras cárceles comunes no hay personas de 89 años, que estén afectadas por un cáncer, que difícilmente se pueden mover  images (2)y cuya mujer padece cáncer terminal al pulmón y al colon, salvo que sean militares condenados por gravísimos delitos. Si los relatos que se cuentan sobre la «Caravana de la muerte» son verdaderos, entonces esos es una razón mas para alejar cualquier resto de arbitrariedad en el juicio y condena de sus integrantes. images (1)¿Cómo explicar que jueces que son buenas personas en su vida privada y que jamás aceptarían un soborno o presiones ministeriales puedan incurrir en tamaños desaguisados sin que les afecte la capacidad de dormir tranquilos en la noche?.

La razón va más allá de las cortes. En toda sociedad hay ciertas culpas que por una u otra razón, actúan como manchas de la historia y afectan el presente. La reacción espontanea consiste en tratar de liberarse de ellas poniéndolas lejos de nosotros, en un determinado grupo social. Los aztecas, por ejemplo, necesitaban recurrir a los sacrificios humanos para asegurar que se mantendría el orden cósmico que les aseguraba su poderío. Morían unos pocos por el bien de todo el pueblo. En nuestros tiempos, los procedimientos son mas sofisticados. Alguna vez fue el marxismo, al que había que extirpar como uno se opera de un cáncer (lo que casualmente coincidía con la extirpación de los marxistas). Eso nos dejaba tranquilos, porque nos hacía pensar que la locura de la Unidad Popular se explicaba tan solo por la maldad de una ideología y de sus adherentes, sin que tuviésemos que examinar la conciencia. Ahora son los militares condenados por Derechos Humanos.

PENAL

Nosotros sembramos vientos, con nuestras injusticias,  dogmatismos, elogios a la lucha armada, y tantas otras demencias que marcaron el siglo XX chileno. Y luego culpamos sola y exclusivamente a los militares por la tremenda tempestad que se armó. En este proceso mental, los jueces no son mas que la mano ejecutora de nuestra necesidad de liberar la propia conciencia. pero, por favor, no afirme estas cosas: le dirán que está tratando de empatar responmsabilidades.

 

 

Nueva Constitución: Proposiciones del PC

images (3)Fuente diario El Pulso, 20 de Febrero de 2016

Una serie de preparativos y acciones tiene contemplado el Partido Comunista para el proceso constituyente. Es que según lo programado por el Gobierno, en abril se iniciarán los encuentros comunales, los que podrán ser “autoconvocados”. En junio serán los cabildos ciudadanos provinciales y en julio se realizarán los regionales.

Entonces, de cara a este proceso, el PC lanzó en redes sociales un video y un folleto de propaganda, ambos titulados “Chile necesita una nueva Constitución”, cuyos contenidos también difunde en su sitio web.

Constitución_Política_de_la_República_de_Chile_1980

“La nueva Constitución debe contribuir al mejoramiento sustantivo de la calidad de vida del pueblo, dejando atrás la herencia dictatorial, abriendo paso a una democracia avanzada, que combine estabilidad con progreso”, afirma la introducción del folleto que tiene 12 puntos con “los principios y contenidos básicos que debería tener la nueva Constitución”.

Entre estas propuestas, el PC plantea que la Carta Magna garantice derechos y libertades individuales, así como derechos colectivos, políticos, sociales, económicos y medioambientales.

El integrante del comité central del partido, Juan Andrés Lagos, dijo a PULSO que esto incluye “los derechos humanos de primera, segunda y tercera generación, incluyendo lo que significa el ‘nunca más en Chile’, para desterrar definitivamente la posibilidad de nuevos intentos de violencia armada golpista en el país”.

Los comunistas defenderán que la soberanía “debe radicar en el pueblo, titular de la potestad constituyente originaria” y, en este marco, su propaganda argumenta que las Fuerzas Armadas “deben estar subordinadas a las autoridades del Estado elegidas por la ciudadanía”.

El PC apunta a un Estado unitario y descentralizado, que reconozca “su carácter plurinacional y multicultural”.

images

También señalan que el mandato presidencial puede ser de cuatro o cinco años, “con posibilidad de reelección”, proponen plebiscitos e iniciativas populares de ley, que el Congreso sea unicameral y proporcional al número de habitantes, y que se rebajen las dietas parlamentarias.

En este marco, defenderán que “las autoridades electas posean un mandato de representación, que puede ser revocado por quienes los han electo y a los cuales deben rendir cuenta periódica regulada por ley”.

Lagos planteó que “la elección es una delegación de poder” y que la fórmula que proponen es que “la ciudadanía pueda hacer iniciativas de ley a través del parlamentario, o por la vía de juntar firmas pueda generar una situación en que cuestione a un parlamentario porque éste no ha representado no sólo los intereses de quienes los eligen, sino que no representa a cabalidad los intereses democráticos del país o transgreda la ética”.

Así, el folleto PC da como ejemplo que “los parlamentarios que están implicados en casos como el de Penta o SQM podrían ser removidos por sus electores”, lo que resumen como “remover corruptos”.

Renacionalización

En su documento, los comunistas apuntan a una economía mixta, que sea “justa, abierta y con libertad de comercio, pero sin abusos como las colusiones del papel higiénico”, advierten.

descarga (4)

En este marco, promueven que el Estado “debe recuperar su papel histórico en favor del conjunto de la sociedad y terminar con su papel subsidiario”, actuando “en áreas estratégicas”, como la energía, las telecomunicaciones, el agua, el cobre, la pesca, la ciencia y la vivienda.

Así, proponen que el Estado “debe tener, en nombre de todos los chilenos, el dominio de los yacimientos minero y todos los recursos naturales”. El cobre “debe ser renacionalizado”, sostienen.

Ante este punto, Juan Andrés Lagos, explicó que “la tendencia mundial es que los Estados están requiriendo intervenir en políticas públicas y en la administración de los recursos energéticos y naturales con mucha mayor urgencia” porque, advirtió, que “las plataformas exportadoras están haciendo crisis en todas partes del mundo”.

De todas formas, en su folleto también plantean que el derecho de propiedad “debe mantenerse, reconociéndolo en todas sus formas”: individual, estatal, cooperativo, mixto o comunitario.

Punta Peuco

PUNTA PEUCOCartas al Director, diario La Nación 15 febrero 2015

A propósito del ingreso a Punta Peuco de un oficial en retiro condenado por casos de derechos humanos, recibimos la siguiente carta de un lector.

Ingresó al penal de Punta Peuco un coronel de Ejército en retiro, con 89 años de edad, con muletas por estar operado de ambas caderas, a cumplir una condena de 15 años 1 día de presidio, por hechos acaecidos hace 43 años. En su casa quedó su esposa afectada de cáncer.

images (2)

Lo anterior, unido a muchos otros casos, coloca a nuestro país en el  indigno primer lugar de los países del mundo cristiano occidental donde se aplican penas de este tipo a ancianos octogenarios, en lo que equivale a una sentencia de muerte.

Sin Estado de Derecho, sin prescripción, amnistía – que sí se aplicó a terroristas de izquierda -, ni cosa juzgada. Y a nadie parece importarle, excepto a sus camaradas de armas.

Julio Alarcón S.

Paro de Camioneros

Captura de pantalla 2016-01-10 a las 10
Fuente diario soychile.cl
A eso del mediodía el ministro del Interior, Jorge Burgos, realizó un llamado a los dirigentes de los camioneros para que depongan su movilización, insistiendo en que esta no tiene justificación y asegurando que las puertas siguen abiertas al diálogo.El titular de Interior dijo que «si deponen esta movilización, por cierto que las puertas van a seguir abiertas como han estado abiertas siempre», explicando que la propuesta del gobierno fue rechazada «por un detalle puntual».»Este ministro ha tenido muchas reuniones con todas las confederaciones, hemos logrado cosas, cada vez que me han invitado a sus seminarios o en reuniones ejecutivas nacionales yo he estado allí» señaló Burgos.El ministro manifestó que «entendemos que el mundo de los camioneros, los representantes de los dueños de camiones son muy importantes en la etapa de la carrera productiva, pero nada se saca con esa movilización»..El jefe de gabinete señaló que la propuesta «recoge en parte muy importante todo lo que veníamos conversando. No obstante esta buena propuesta, que refleja de manera muy clara la intención del gobierno de buscar soluciones, terminaron no firmando por una situación puntual de la ruta de la Autopista del Sol con la pretensión que se dejara».
descarga (3)

Tras 24 horas de movilizaciones y grandes tacos en las carreteras hacia San Antonio y Valparaíso, los camioneros decidieron deponer sus protestas, que mantenían ocupadas parcialmente las rutas 68 y 78.El  anunció que el gobierno se comprometió a que los transportistas se reúnan con Bachelet, una vez que la mandataria vuelva de vacaciones.El dirigente dijo que a partir de este lunes se sentarán en una mesa de trabajo con el Ejecutivo.»Responsablemente le digo a Chile que la jornada de movilización a partir de este momento queda levantada por el bien del país y de los emprendedores de la nación» declaró Pérez..

Camioneros cortan en momentos el transito de la ruta 68, después que dirigentes anunciaran "A contar de este momento estamos en estado de máxima alerta, esto también le ha sido informado al gobierno, a partir de ahora estamos haciendo una jornada en los peajes de la ruta 68 y 78, hemos llamado a los conductores que no paguen los peajes, como no lo pagarán, se van a tener que detener en la Quinta Región". FOTO : Pablo Ovalle Isasmendi/ AGENCIAUNO

Sin embargo, una rebelión se vivió hoy en la organización de los camioneros luego que un grupo decidiera mantener las protestas en la Ruta 78 tras el anuncio del fin de las manifestaciones.Según informa Cooperativa, algunos transportistas se mantienen movilizados en la Ruta 78, radicalizando la protesta y generando congestión en la Autopista de Sol.La situación se dio después que a eso de las 14 horas el dirigente Sergio Pérez anunció que se terminaban las acciones del gremio para instalar una mesa de trabajo con el gobierno desde el lunes y una posterior reunión con la presidenta Michelle Bachelet.El vocero de los disidentes, Pablo Valenzuela, dijo a Cooperativa que «estos paros que anuncian los señores dirigentes son solamente para el beneficio de ellos: el presidente, el secretario, el tesorero. No representan el sentir de ninguna de la gente que está acá. Hay choferes que llevan más de 24 horas sin poder llegar a sus destinos y a sus casas».El líder del grupo informó que mantendrán las protestas hasta que se haga presente el ministro Burgos en el lugar.

Burgos vs. Bachelet

Andrés-Benítez_avatar-200x200Andrés Benítez, Ingeniero comercial, columnista diario La Tercera

Esto es así desde el día mismo que lo nombró. Bachelet, en una entrevista señaló que si Burgos creyó que venía a cambiar el rumbo del Gobierno, se equivocaba. El programa seguía adelante, le gustara o no al nuevo ministro. La respuesta de Burgos fue inmediata. En el mismo patio de La Moneda, junto al también recién designado ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, refutaron a su jefa, advirtiendo que la situación requería ajustes. Que así no se podía seguir. Pero eso no fue todo. Semanas después, cuando la Presidenta estaba fuera del país, Burgos invitó a La Monada a Lagos, quien luego, en una improvisada conferencia de prensa, el expresidente señaló que la gente le pedía en la calle que volviera para poner orden. Así, desde el primer momento, quedó claro que se trataría de una relación compleja, por decir lo menos.

burgos1

La réplica de Bachelet vino un tiempo después cuando literalmente bajó a Burgos de su visita a La Araucanía, un episodio que no sólo fue un desastre comunicacional, sino que terminó en una tensa reunión entre ambos, donde se dice que Burgos renunció, pero la Presidenta lo convenció de lo contrario. Le pidió perdón y la cosa no pasó a mayores, aunque la relación quedó dañada para siempre.

Esta semana, en un nuevo capítulo de la teleserie, fue el turno de Burgos. A propósito de la renuncia del administrador de  La Moneda, Cristián Riquelme, el ministro se encargó por la prensa en dar a entender que fue él quien le dobló la mano a Bachelet. Claro, era ella la que se resistía al cambio, pese a que todos lo pedían. Y Burgos tomó la delantera, primero dejando claro que él no compartía la presencia de Riquelme Riquelme y luego señalando que se trató de un parto inducido. Por eso, no es raro que algunos señalaran que Burgos se dio un gusto que no corresponde.

Un gusto caro sin duda. Riquelme era muy cercano a la Presidenta. Burgos, le pegó donde más le duele. Por ello, parece claro que este no es el fin de la historia. Por mucho menos, Bachelet ha actuado con dureza. Por algo parecido, Peñailillo cayó en desgracia, pese a su cercanía original con la Mandataria. Nada de ello impidió que lo sacara casi de forma humillante, cuando anunció por televisión que le pediría la renuncia a todo el gabinete.

Puede ser, entonces, que los días de Burgos estén contados. Como sea, es claro que esta teleserie no puede seguir. Tener a la Presidenta en permanente conflicto con su ministro del Interior es malo para todos. Debilita aún más la figura de ella, al tiempo que hace aún más vulnerable a su principal ministro. Veremos cuánto más aguanta la cosa. No debe ser mucho.

Amenaza contra nuestro territorio

descarga (1)Juan Salazar Sparks La Tercera, 20 de febrero del 2016

Diplomático, ex embajador en Dinamarca

Frente al inmovilismo de Cancillería, un grupo de ex diplomáticos de carrera y especialistas nacionales en derecho internacional, han planteado la necesidad de denunciar el Pacto de Bogotá.

El espíritu de ese acuerdo era evitar los conflictos entre los países del sistema interamericano, para lo cual se convino un régimen obligatorio de solución de controversias ante cualquier diferendo en la región, con excepción de los conflictos limítrofes ya resueltos por tratados celebrados con anterioridad. Solo 14 de los 35 estados miembros de la OEA aceptaron formar parte del Pacto de Bogotá, convirtiéndolo en un instrumento que no es representativo ni indispensable como mecanismo regional. Ni Argentina ni EE.UU. lo han ratificado, y Bolivia lo hizo recién en 2011 para poder demandar a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Las disposiciones del Pacto son tan poco claras que, al final, un tercio de los signatarios nunca lo ratificó. Y, en ese contexto, Perú y Bolivia pudieron instrumentalizar el Pacto en contra de Chile, en total contradicción con el espíritu y objetivo del acuerdo.

descarga (2)

No solo nos enfrentamos al carácter compulsivo del Pacto, que obliga a sus miembros someterse a la jurisdicción de la CIJ, sino que ese tribunal ha “distorsionado” la aplicación del mismo, contradiciendo lo que los estados partes buscaban al firmarlo.

Si los colombianos se sorprendieron por un fallo “algo innovador” en materia de principios de derecho del mar (desconocimiento de tratados de límites entre las partes), nuestra defensa jurídica basada en el respeto de los tratados limítrofes fue ignorada por los jueces de la Corte.

El argumento de que el retiro no produciría ningún efecto en la presente controversia es evidente, pero ese no sería el objetivo. La finalidad es evitar sucesivas demandas ante una Corte que relativiza la prioridad jurídica del respeto a los tratados vigentes con anterioridad a 1948, objetivo central del artículo VI del Pacto. La excesiva  imaginación de la CIJ para “crear un nuevo derecho internacional” ha dejado al Pacto de Bogotá sin uno de sus objetivos centrales..

Tenemos, entonces, un tratado con ámbito de aplicación disminuido, con su objetivo principal distorsionado y con un carácter compulsivo (por demás anacrónico) que se ha transformado en una amenaza a nuestra integridad territorial. A eso agreguemos que el tribunal obligatorio ha creado jurisprudencia en contra de lo que firmamos al instituirlo.

images (1)

La denuncia del Pacto es una obligación que nuestras autoridades no pueden eludir. De no hacerlo, estarían vulnerando uno de los principios rectores de la política exterior de Chile, cual es “la preservación de la integridad de su territorio y de su independencia política».

Las razones de quienes se oponen a la denuncia tienen que ver más con sensibilidades subjetivas que con aspectos jurídicos reales, pues el retiro del Pacto de Bogotá está reglamentado en el mismo texto del acuerdo. Eso es honrar la tradición diplomática chilena de respeto irrestricto a los tratados, principio que la Corte no está reconociendo en sus fallos. Decir que la denuncia es “un acto contrario al tradicional respeto de Chile al derecho internacional», implica que la mayor parte de los países miembros de la OEA fuera del Pacto de Bogotá no respetan el derecho internacional. Aseverar que el retiro nos dejará desprovistos de un mecanismo de solución pacífica de controversias no resiste análisis, pues existen varios sistemas (negociación, mediación y arbitraje), incluyendo el de recurrir voluntariamente a la misma CI).

Romper con un sistema de jurisdicción obligatoria a una Corte “creativa” es un claro mensaje de que Chile no acepta violaciones a su integridad territorial, y que algunos estados no deben reabrir controversias sujetas a tratados vigentes, sino cumplir con lo ya pactado.

Los alcances del caso Caval

Editorial diario La Tercera 20 de febrero del 2016

Cuando en febrero del año pasado la opinión pública tomó conocimiento de los antecedentes que involucraba el negocio que la empresa Caval pretendía concretar con un terreno en la localidad de Machalí, todo apuntaba a que las posibles anomalías guardaban relación con el tráfico de influencias y el acceso a información privilegiada, en particular respecto al posible cambio de uso de suelo en la zona involucrada.descarga

Aunque eventuales delitos al respecto aún son investigados por el Ministerio Público, en el marco del proceso la ciudadanía ha tenido acceso a declaraciones de las partes, correos electrónicos y otros elementos que dan cuenta de situaciones tanto o más complejas que las mencionadas. De hecho, la propia Fiscalía ha confirmado la apertura de una nueva causa donde se investiga “una eventual estafa” a partir de la denuncia efectuada por un empresario que contrató los servicios de la firma Caval.
En este caso, el Ministerio Público ha señalado, asimismo, que remitirá los antecedentes al Servicio de Impuestos Internos (SII) en caso de advertir un posible ilícito tributario. No obstante, el SII ya se ha hecho parte en el denominado caso Caval, tras presentar a comienzos de enero una querella contra seis personas, entre las cuales se incluye a los socios de la empresa, cuyo monto total supera los 300 millones de pesos.

Todas estas investigaciones y denuncias tienen en común una sociedad, como Caval, capaz de cubrir una amplia y diversa oferta de productos y servicios, con una poco común capacidad para acceder hasta los niveles más altos en la toma de decisiones, tanto en el ámbito público como en el privado. Aunque no hay delito inherente en lo anterior, son pocos los ejemplos en el mundo de empresas de tamaño mediano y con cantidad limitada de colaboradores, idóneas para satisfacer requerimientos que van desde el ámbito inmobiliario hasta la alta tecnología informática.

images
Es probable que esa infrecuente naturaleza del negocio de Caval, que le reportó altos ingresos y le permitió acceder a importantes contratos, sirva para explicar el impacto que estas investigaciones y denuncias ha tenido en el ámbito político. Porque independiente de que se trata de una investigación en trámite, resulta difícil para la opinión pública asumir que todas las operaciones de esta sociedad estuvieron enmarcadas en la legalidad vigente y en un marco de plena competencia.

Lo anterior obliga al Ministerio Público a continuar desarrollando su labor en este caso con todo el rigor y la independencia necesaria. Porque no sólo está en juego el cumplimiento de la ley por parte de una determinada empresa y sus socios, sino también la recuperación de la confianza ciudadana en las principales instituciones de la República.

Las investigaciones por eventual estafa o delito en contra del fisco constituyen procesos lo suficientemente relevantes como para concentrar la atención de la opinión pública. Cabe esperar, por lo mismo, los mayores esfuerzos para llegar a una verdad jurídica acorde con la relevancia de este caso.

La cuestión mapuche

Luis LarraínColumna de Luis Larraín, Director Ejecutivo de Libertad y Desarrollo, publicada en El Mercurio

Llega el verano y se suceden los atentados incendiarios en la provincia de Arauco, en el Bío y Bío y también en La Araucanía. Para alguien que sólo lee la prensa y no conoce la realidad de esos lugares pareciera que se vive allí un serio conflicto étnico y que hay a cada rato enfrentamientos entre la población mapuche y las autoridades, o un ambiente tenso entre distintos grupos.

La realidad no es esa, nada de ello ocurre. Estuve la semana pasada con mi familia entre otros lugares en Arauco, Contulmo, Purén, Lebu, Lumaco, Capitán Pastene (un lugar encantador). La población de esos lugares, al igual que la del resto del país está plenamente integrada a Chile y tiene sus mismos anhelos y problemas, lo que es fácil de concluir al conversar con la gente. Todos quieren más oportunidades de empleo, educación de mayor calidad, mejores sueldos y vivir tranquilos. Se reconocen como chilenos y sus niños visten la camiseta de Alexis Sánchez independientemente de su etnia.

 

imagesClaro, tienen un problema que en el resto de Chile no existe. La violencia allá no es sólo delictual, de esa tenemos de sobra en todas partes, sino también terrorista. Pequeños grupos armados perpetraron atentados incendiarios en cada uno de los lugares que nombré en el lapso de una semana. Sus objetivos fueron generalmente camiones que cargan productos forestales, la actividad que le da sustento a la mayoría de la población por esos lares. Más al sur, en plena Araucanía, se asaltan y queman también casas y predios agrícolas.

Los afectados de esta violencia terrorista son gente de trabajo, choferes o dueños de camiones que realizan faenas para las empresas forestales o pequeños y medianos propietarios agrícolas y sus familias, gente que ve como el fruto de su trabajo se desvanece por acción de criminales.

El mayor problema es la inseguridad con que viven, la fragilidad de sus existencias.

Pero esta fragilidad no es fruto de un conflicto centenario ni de reivindicaciones territoriales ni de anhelos de reconocimiento de un estado plurinacional y otras patrañas que grupos minúsculos con financiamiento internacional reclaman.

images (2)

Es consecuencia de la falla de el Estado, ese que nos dará derechos universales gratuitos a cuanta cosa se nos ocurra, según nos prometen los flautistas de la nueva Constitución, pero no es capaz de cumplir en esos lugares de Chile con su obligación mínima, básica, la que le dio origen: mantener el orden público y proteger a los ciudadanos.

Los esfuerzos del Ministro Burgos son encomiables, aunque claramente insuficientes. Parece arar en el mar en medio de un gobierno al que el tema le importa poco y que está, como en otros ámbitos, prisionero de consignas y mitos.

La primera de ellas es una concepción esencialista y alejada de la realidad de la cultura mapuche en el terreno antropológico que, dicho en simple, pretende transformarlos en una suerte de museo viviente en circunstancias que lo que ellos quieren es integrarse más al resto de los chilenos y a los beneficios del progreso.

220px-Flag_of_the_Mapuches.svg

Relacionado con la concepción anterior, esta el segundo mito, que es que el centro de las preocupaciones de la población mapuche es la reivindicación territorial. De allí surge la insensata política de entrega de tierras, heredada de gobiernos anteriores es cierto, que se ha transformado en un verdadero poder comprador de violencia. Mientras no se ponga un límite a esta reivindicación, recurriendo para ello a antecedentes históricos que existen y que incluso fueron considerados por gobiernos pasados en su política de tierras, continuará la violencia en La Araucanía porque la verdad es que hoy el gobierno te paga por ejercer la violencia.

Un tercer error de la política gubernamental es tratar a las organizaciones mapuches con un enfoque clientelista, entregando beneficios y dádivas en lugar de proveerlos de herramientas y medios que les generen capacidades para surgir por sus medios. Bueno, este último error no es exclusivo de la cuestión mapuche.

Da rabia e impotencia observar cómo hay chilenos que sufren por la extrema ideologización y la incompetencia del gobierno.

 

Extradición de Galvarino Apablaza desde Argentina

is (16)La Tercera, Camila Díaz, 18 de febrero del 2016

Como «buenas noticias» calificó el senador UDI Jaime Coloma la situación actual en el proceso de extradición de Galvarino Apablaza desde Argentina para someterse a juicio por su participación en el asesinato de Jaime Guzmán.

«Desde un punto de vista administrativo, ha habido buenas noticias sobre la extradición de Apablaza», is (18)fueron las palabras de Coloma al salir de La Moneda tras reunirse con el ministro del Interior, Jorge Burgos, por la agenda corta en materia de seguirdad ciudadana.

En la oportunidad, el parlamentario y Burgos discutireron la posiblidad de otorgar urgencia a los proyectos en el Congreso sobre seguirdad y control de identidad, acción que el Ejecutivo propondrá al comienzo del año legislativo en marzo.

Además, Coloma destacó que «no vamos a bajar los brazos; la justicia chilena tienen el derecho a juzgar los crímenes que se ocurren en nuestro país».

El miércoles se dará a conocer el contenido de apelación a la extradición de Apablaza realizada por el gobierno de Argentina.

«Aquí tenemos la duda si es un problema de fondo administrativo o es que (el gobierno de Argentina) comprarte la tesis de fondo», continuó al parlamentario UDI, a lo que añadió: «La tesis de Apablaza para no venir a Chile es que en Chile no hay estado de derecho y esperamos que Argentina no la comparta (…) en Chile pueden haber problemas, pero estado de derecho sí hay».

Bachelet, un gobierno sin respaldo

Fuente Chile Informa

Las distintas encuestas realizadas en el país en el último trimestre del 2015 y en enero del 2016 revelan que es éste un gobierno minoritario, con un apoyo muy bajo de los chilenos.

La presidenta Bachelet oscila su respaldo entre un 20 y un 30 por ciento, ni siquiera el apoyo a su gestión alcanza a un tercio. is (15)Salvador Allende, quien durante su gobierno siempre fue minoría, al ser elegido en 1970 obtuvo un 36 % de los votos emitidos, es decir más, que los que tiene ahora la actual mandataria.

Ambos, gobernantes, tuvieron en común además que quisieron imponer a los chilenos profundas modificaciones. Reformas que resultaron un fracaso. La experiencia de Allende sabemos cómo terminó… Hay otro factor importante de tener presente, pero los chilenos tenemos mala memoria. En las elecciones pasadas presidenciales es cierto que legalmente, Bachelet Bachelet superó en votos a Evelyn Matthei, pero no fue Michelle en el 2013 la candidata más votada. Los comicios los ganó la abstención, y las cifras lo confirman. 13,5 millones eran los electores con derecho a voto entonces, pero sufragaron solamente 6,6, es decir, el 49,3%.

Algo peor –que podría repetirse pronto- ocurrió en las elecciones municipales, donde debutó el voto voluntario. En el 2012, de 13 millones 404 mil 084 inscritos de modo automático, votaron 5 millones 790 mil, mientras que siete millones 613 mil no concurrieron.

Amenaza de paro de camioneros

Editorial de La Tercera, 19 de Febrero de 2016.

is (13)

Los camioneros agrupados en la Confederación Nacional del Transporte de Carga de Chile han amenazado con un paro que incluso podría hacerse indefinido si el Gobierno no acoge su petitorio de eliminar el cobro de horas punta en el peaje de la Autopista del Sol. El gremio ya ha dicho que habrá bloqueos en plazas de peajes y en algunos puntos de la carretera, movilización que podría extenderse a lo largo del país. Justifican su reclamo porque la autopista habría reajustado el valor en más de 300%, lo que la concesionaria desestima.

Las reuniones que los camioneros han sostenido con el ministro del Interior hasta ahora no han cristalizado en algún resultado concreto, y ya en dos ocasiones han suspendido el paro a la espera de que se logre una solución. Sin embargo, han señalado que el plazo ya no puede extenderse, a lo que el titular de Interior respondió que a él “nadie le pone plazos”.

No resulta aceptable que un gremio amenace con el bloqueo de carreteras y en general con impedir el derecho a circulación para revertir un cobro que a su juicio no les favorece. Tal mecanismo de presión es ilegal y la autoridad debe dar señales claras de que no se aceptarán hechos de esa naturaleza.

descarga (1)No resulta claro en qué términos el Ministerio del Interior está negociando con el gremio, pues los peajes de las autopistas concesionadas están regulados en contratos celebrados con el Estado, por lo que cualquier impugnación debe seguir los cauces institucionales previstos.

Es lamentable que la vía de la presión ilegítima se esté generalizando en el país. Ello ha sido evidente en los gremios del sector público, los que por medio de la coacción han conseguido satisfacer sus demandas sin que ello les haya reportado consecuencia alguna. is (14)Ese error, tolerado por la autoridad, alienta a que otros sectores se vean tentados a recurrir a métodos similares. Coloma: «La justicia chilena tiene el derecho a juzgar los crímenes que se cometen en nuestro país»

El senador UDI se reunió con el ministro del Interior para discutir temas de la agenda corta de seguridad, momento en que también conversaron sobre la extradición de Galvarino Apablaza y la renuncia de Cristián Riquelme.

¿Se sobregiró Burgos?

Jorge Arellano El Mostrador,19 febrero 2016

burgos1En el mundo político para muy pocos es un misterio que la relación entre la Presidenta Michelle Bachelet y su ministro del Interior no es de las más fluidas. La situación del director administrativo de La Moneda, Cristian Riquelme, dejó en evidencia nuevamente diferencias entre ambos durante el proceso previo a la renuncia de dicho funcionario. Sin embargo, al final se logró humo blanco.

¿A qué costos se materializó la salida de Riquelme?  Las visiones son disímiles. Mientras algunos apuntan a que finalmente la dupla Bachelet-Burgos logró destrabar un problema, empoderando a este último en su cargo, otros aseguran que la situación solo terminó ampliando las distancias entre ambos.

El factor clave en el conflicto veraniego que se generó en Palacio –replicando lo ocurrido con la explosión del caso Caval y los reconocidos errores en el manejo del mismo el año pasado– pareciera encontrarse en el propio actuar del jefe de gabinete. Burgos se la jugó casi desde el minuto uno por la salida del militante PPD, y luego hizo ver públicamente su posición frente a la permanencia de Riquelme en el cargo.

descarga

Según explican quienes han conversado con Burgos, este tenía claro hace mucho tiempo que Riquelme se había transformado en un problema político para el Gobierno y que no quedaba otra opción que su salida. Sin embargo, el no contar con el respaldo de la Mandataria frente a esa decisión y, además, la propia negativa del, a partir del lunes, ex administrador de La Moneda, lo puso en un escenario complejo.

En estas condiciones, el democratacristiano optó por hacer aún más clara su posición y en un par de oportunidades en La Moneda, hablando a “título personal”, manifestó a la prensa situaciones que le incomodaban como, por ejemplo, que Riquelme haya omitido gran parte de sus antecedentes en la declaración de patrimonio e intereses que la Mandataria había solicitado el año pasado como parte de un instructivo para la transparencia. Según advierte un legislador oficialista, el ex diputado DC “no estaba en condiciones políticas de tomar una decisión pero sí tenía la presión administrativa porque la decisión le correspondía a él y en esa tensión se tuvo que manejar”.

Efectivamente el cargo de administrador de La Moneda orgánicamente está bajo el mando de la cartera del Interior, y Burgos no estaba dispuesto a ser sindicado como el responsable de mantenerlo en Palacio más allá de que la permanencia de Riquelme fuera de responsabilidad exclusiva de la jefa de Estado. De esta manera, el secretario de Estado se jugó sus cartas, sabiendo incluso que un ministro nunca habla a título personal. El resultado era incierto y la derrota estaba entre las opciones.

Bachelet, por su parte, podría haber optado por la continuidad de Riquelme en su cargo, esto porque no había, hasta el momento de la decisión, ningún aspecto de ilegalidad que lo involucrara. Además, la jefa de Estado podría haber seguido haciendo primar la lealtad del cercano a Peñailillo, ya que este fue el administrador de Palacio también en su primer Gobierno y el encargado de las platas durante su segunda campaña. Si la Mandataria se la jugaba por la segunda alternativa, nuevamente le hacía una afrenta a su jefe de gabinete, quien a fines del año pasado presentó su renuncia debido a que no fue informado del viaje de la Presidenta a La Araucanía.

¿El resultado al final fue favorable para Burgos? Eso para algunos es relativo. El sociólogo y analista is (8)manifiesto en La Segunda que “un administrador de La Moneda tampoco es el gran personaje de un Gobierno. La salida perfectamente pudo haber sido un tema para el vocero de Gobierno y no para el ministro del Interior y tampoco para la Presidenta”.

Mayol fue más allá y expuso que “el problema es más complicado cuando uno lo ve como que él tiene una responsabilidad como ministro del Interior y, entre esas responsabilidades, es no dejar en crisis a La Moneda cada cinco minutos. Ya van dos crisis en menos de dos meses, que son adjudicables por entero a él».

Sin embargo, el ex diputado DC y analista político Eduardo Saffirio sostuvo que Burgos hizo bien, porque “el papel de un ministro, sobre todo del Interior, es proteger al Gobierno haciendo ver su punto de vista, sin que esto signifique hacer juicio de responsabilidades jurídicas eventuales que en esta etapa no corresponden, porque acá estamos hablando de política”.

El parto inducido y la molestia PPD

Entre las situaciones que complican el proceso está la forma en que Burgos dio a conocer la salida del militante PPD del Gobierno. “Hay partos naturales y hay partos inducidos”, fue la frase que no cayó nada de bien en el partido de calle Santo Domingo.

Ayer el más probable futuro presidente de la colectividad, is (9)Gonzalo Navarrete, explicó que Burgos tenía un acuerdo con la mesa del partido para que la salida de Riquelme fuera decorosa. “Creo que el ministro Burgos se dio un gusto, que no corresponde, porque la conversación que tuvimos el día viernes con él, habíamos concordado que íbamos a ayudar a que esto se resolviera y cuando él habla del parto inducido, creo que es una ventaja innecesaria, la coalición hay que cuidarla, incluidas las palabras», dijo a CNN Chile.

En la misma línea, el ex ministro Francisco Vidal is (10)

–quien es catalogado, junto a Sergio Bitar, como uno de los padrinos para el nacimiento de los denominados G-90 del PPD– también apuntó a “un gustito” de Burgos y manifestó a CNN que “fue innecesario. Cuando le pides la renuncia, en este caso a Riquelme, no tienes para qué pegarle un palo en la cabeza. Es mejor hacerlo y no decirlo», concluyó el ex titular de la Segegob.

Un legislador de la colectividad fue más allá y acusó que Burgos se sobregiró y que la decisión de bregar para la salida de Riquelme se debe a “un conflicto de poder al interior de La Moneda, ya que a Burgos no le acomodaba que estuviera Riquelme y un grupo de colaboradores también cercanos al ex ministro Rodrigo Peñailillo”. Incluso, apuntó a que la acción pudo haber sido organizada junto al subsecretario is (11)Mahmud Aleuy (PS), en la lógica de empoderar al eje PS-DC. Según argumenta, Burgos ha dejado pasar otras situaciones ocurridas en el aparato estatal sin enfrentarlas con la fuerza que lo hizo en este caso.

Por su parte, Mayol apunta a que la frase deja en evidencia la relación del titular de Interior con la jefa de Estado. “Esa relación ya está tensa y el hecho de que él considere que informarle a la prensa es más importante que informarle a Bachelet… no olvidemos que varias veces ha anunciado que le va a informar a Bachelet cierta cosa, para la prensa”.

Sin embargo, otro parlamentario de la Nueva Mayoría y que mantiene buena relación con Burgos, asegura que la frase efectivamente “fue un gustito, pero corresponde a la personalidad ya conocida del ministro”.

¿Empoderado o al borde de la salida?

Tras toda la polémica generada por el caso Riquelme, varios analistas apuntan a que Burgos salió empoderado y que hizo valer su rol como la primera autoridad del gabinete. Sin embargo, otros apuntan a que es cuestión de tiempo para que estalle la bomba que se ha ido acumulando entre Bachelet y Burgos y que este deje más temprano que tarde las oficinas ubicadas a un costado del patio de Los Canelos.

is (12)

“Vamos a tener que ver cómo termina esta situación (…) el ministro tenía un juicio de que la situación (de Riquelme) cada día empeoraba más desde el punto de vista de los costos políticos y de imagen y desde ese punto de vista lo razonable que haga un ministro del Interior es tratar de que el asunto concluya, para los efectos de que el Gobierno no siga pagando costos”, explica Eduardo Saffirio.

Sin embargo, Mayol plantea que “Michelle Bachelet tiene interés en ver si puede modificar la presencia de Burgos, lo que pasa es que no tiene las condiciones políticas para hacerlo”. Asimismo, apunta a que la Mandataria sabe que Burgos es un personaje complicado y por lo mismo no le pedirá su renuncia de iniciativa propia. No obstante, hay quienes apuntan a que la Presidenta y el jefe de gabinete, tras el episodio del viaje a La Araucanía, donde ella no le aceptó la renuncia, habrían acordado una fórmula o los parámetros para una posible salida pactada del Gobierno.

Con todo, un parlamentario socialista plantea una posición más intermedia: “La relación de confianza entre Burgos y Bachelet es exactamente igual que la que tuvo con Velasco, con Pérez Yoma y con Zaldívar, pero el ministro del Interior tiene que actuar con esa confianza o no, porque no hay país que resista sin un ministro del Interior”, recalcó. El posible empoderamiento de Burgos es visto también por algunos como un triunfo de la DC, para aumentar su influencia en Palacio y de cara a las negociaciones electorales.

El posible empoderamiento de Burgos es visto también por algunos como un triunfo de la DC, para aumentar su influencia en Palacio y de cara a las negociaciones electorales que vienen en el futuro.  que vienen en el futuro. También hay quienes visualizan que la resolución de un conflicto obligará a la DC, además, a bajar las críticas al Gobierno.