“Errores en Informes de Gendarmería detectados por Corte Suprema dan cuenta del doble estándar hacia militares detenidos”

descarga (4)Viña del Mar, 13 de mayo del 2016

El presidente de Asociación Gremial de Oficiales de la Armada en Retiro afirmó que esto que ha sucedido deja en evidencia que personas ajenas o temporales de Gendarmería, sea por iniciativa propia o instrucciones de otros estamentos, están manipulando los informes relacionados a militares condenados.

Para el Presidente de la Asociación Gremial de Oficiales de la Armada en Retiro –Asofar-, Pedro Veas Diabuno, lo resuelto por la Corte Suprema respecto del proceder viciado que se dio en  los Informes de Gendarmería de mPunta-Peuco-4ilitares detenidos en Punta Peuco, a quienes se les negó la posibilidad de acceder a la libertad condicional, es una muestra de lo que por años han sostenido y es el doble estándar que existe en el tratamiento de la justicia ordinaria del país hacia los militares encarcelados y hacia quienes están siendo sometidos a proceso.

Dijo Veas Diabuno que ha sido la propia Corte Suprema la que ha dado cuenta de este accionar poco riguroso dado por parte de personal dependiente de Gendarmería, en la elaboración de los informes de los militares que solicitaron el beneficio de Libertad Condicional, enfatizando lo expresando por la Tercera Sala de la más alta magistratura en los fallos del 18  y 27 de abril, y el 2 de mayo pasado en respuesta a los recursos de protección interpuestos que revocaron la resolución de la Corte de Apelaciones que denegaba la libertad condicional de los militares.

“La Corte Suprema señaló que los informes emitidos por personal dependiente de Gendarmería eran insuficientes –por no decir paupérrimos- y que las conclusiones se repetían en cada uno de ellos sin mayores modificaciones en cada caso, lo que llevó a determinar que no se actuó con prolijidad y profundidad como cada caso requiere”, expresó el Presidente de la Asofar, Pedro Veas Diabuno.

presos militares

Se vuelve necesario –prosiguió el dirigente de los oficiales en retiro- que junto con la elaboración de nuevos informes psicológico y social por una entidad pública distinta a Gendarmería, como ya fue instruido por la Suprema, se individualicen los autores de los informes viciados, de tal manera de establecer las responsabilidades de las personas adscritas temporalmente a Gendarmería respecto del profesionalismo que siempre ha tenido esa institución.

“Esto que se ha dado con los informes nos permite inferir que personas ajenas o temporales de Gendarmería, sea por iniciativa propia o instrucciones de otros estamentos, manipulan lo relacionado a militares condenados sobre la base de ficciones jurídicas, transgrediendo los principios de justicia de carácter universal”, puntualizó.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.