25 de Noviembre Castro y Pinochet…, paradoja de la historia

roberto-hernandez-1

Por Roberto Hernández Maturana

Por esas paradojas que la vida nos depara la historia, el pasado 25 de noviembre vivimos dos hechos relativos a la vida y muerte de dos personajes históricos, cuyas acciones y  hechos marcaron las nuestras por generaciones.

Fidel Castro murió (o al menos ese día su hermano lo anunció al mundo), el mismo día que se conmemoraba el natalicio de Augusto Pinochet.

Los innumerables reportajes con los que por esto días nos ha inundado sobre la biografía del dictador Cubano, nos han vuelto a recordar una época trágica que heredó nuestra generación nacida después de la Segunda Guerra Mundial. La época de la guerra fría en que las ideas y formas de vida representadas por Estados Unidos y la desaparecida Unión Soviética se plantearon en el mundo en una larga guerra larvada cuyo escenario se desarrolló principalmente en los países del tercer mundo (entre ellos Chile), en que ambas potencias lucharon por el dominio mundial, moviéndonos y usándonos la mayor parte desde lejos cual piezas de ajedrez, y no pocas interviniendo ellos directamente,

revolucion-castrista

En esta funesta lucha millones murieron y sufrieron los horrores de la guerra y la violencia, en lo que muchos llamaron una tercera guerra mundial encubierta.

Quizás la muerte de Castro, permita de alguna forma a las nuevas generaciones conocer algo del mundo que entonces debieron vivir sus padres y abuelos, y comprender un poco mejor (a los que les interese…, que parecen no ser muchos), las circunstancias que entonces debimos vivir y que hoy, miradas a la distancia parecen difíciles de entender, sacadas del contexto en que entonces se desarrolló la historia.

Para el recordatorio…, a quienes hoy hacen loas al gobernante cubano fallecido, y lo comparan con el gobierno de Pinochet y especialmente a los jóvenes, podemos al menos decir algunas cosas que los sectores de izquierda se empeñan en ignorar o en negar:

Castro nunca permitió una elección libre en 57 años, desde que asumió el poder. Hoy Cuba sigue siendo un país con altos índices de pobreza y una economía desastrosa.

Pinochet entregó el poder después de 17 años de gobierno, tras perder un plebiscito y entregó un país en marcha hacia el desarrollo.

represion-damas-de-blanco-dia-de-los-derechos-humanos

Castro nunca permitió una prensa independiente, o televisión, o radios no gubernamentales.

Durante el gobierno de Pinochet, de a poco, fue desarrollándose una prensa opositora cada vez más contestataria, como dan fe entre otras las revistas Análisis y APSI, o las radios Cooperativa y Chilena o Canal 13…, que tuvieron activa participación en la derrota plebiscitaria del gobierno militar. Dígase hoy lo que se diga en Cuba, todo ello habría sido impensado (en realidad hasta hoy).

El gobierno de Castro no permitió la existencia de ningún partidos políticos  independientes.

En Chile, en Febrero de 1988 se formó la Concertación de partidos por el NO a Pinochet, el cual pudo organizarse y desarrollar sus actividades proselitistas que llevaron a ese sector político a triunfar en el plebiscito.

A pesar de los avances que dicen haber desarrollado en Cuba en educación, salud y reducción de la pobreza que tanto cacarean los comunistas cubanos y del mundo, nunca el gobierno cubano ha permitido que instituciones internacionales como el Banco Mundial, o el Programa de Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA), u organismos internacionales de Derechos Humanos pudieran evaluar en la Isla la situación que allí se ha vivido.

plebiscito

El gobierno de Pinochet se sometió al escrutinio y presión de los organismos internacionales que impulsados por la izquierda internacional, realizaban una activa inquisición en nuestro país, pero no en la simbólica isla.

Según el grupo de investigación Cuba Archive (cubarchive.org), el gobierno de Fidel Castro ha sido responsable de 3.117 casos documentados de ejecuciones y 1.162 ejecuciones extrajudiciales.

No obstante haber delegado el poder en 2008 a su hermano Raúl, las graves violaciones a los DD.HH. continúan hasta hoy en la isla. Según la comisión de Derechos Humanos y reconciliación de Cuba, los arrestos políticos documentados han aumentado de 6.424 en 2013 a 9.125 en el presente año.

revolucion-en-chile

Quizás para nosotros, la parte más trágica de las acciones del ahora fallecido peón del comunismo, fue su exportación de “la revolución”, que tanto dolor y muerte trajo a tantos pueblos de latino América y Asia.  Todos critican hoy al Estado Islámico (ISIS) y su estela de muerte y opresión en pos de imponer un estado clerical, donde aplica el totalitarismo, la intolerancia religiosa  y el sometimiento por la fuerza a los habitantes de los territorios conquistados.

El Comunismo una religión política sin Dios bajo métodos más refinados y sutiles (aunque a veces no tanto), pero igualmente totalitarios e intolerantes buscó imponerse por la fuerza en muchas partes del mundo y Chile debió vivir esas circunstancias Para Castro nunca una revolución  “con empanadas y vino tinto” que preconizaba Allende fue una opción y así accionó para llevarnos a una división insalvable que nos encaminaba sin remedio a una guerra civil al estilo cubano. Fue la oposición de la mayoría de los chilenos y la acción de sus Fuerzas Armadas, la que impidió el logro de los objetivos que se trazó el comunismo internacional.

fidel-castro

Fidel dijo alguna vez que la historia lo absolvería… Lo más probable es que si ello ocurre, será por la intensa mitificación que de él ha hecho el comunismo internacional en vida y seguramente, ya muerto,  aumentara su mitificación.

Sin duda será la historia su mejor juez…, pero difícilmente le dará una absolución

La Araucanía no es un Circo…

Cristián Labbé

Por Cristian Labbé Galilea

La temporada circense está en su apogeo… El circo político en función permanente y de más está decir que este no es de aquellos de una sola pista, como los antiguos: son varios los escenarios en los cuales se lucen conspicuos personajes. En esta época de postmodernidad y adelantos tecnológicos, las pantallas y las redes sociales dan cuenta de otros espectáculos que se suceden en el exterior… La idea es que nos “distraigamos”, no vaya ser que por esas casualidades de la vida nos demos cuenta de las graves situaciones que se viven en nuestra propia casa.

Para donde uno mire y se mueva, hay algo que distrae:  los malabares de Garay para estafar a un puñado de incautos; las contorsiones de la selección para llegar al mundial de futbol Rusia 2018; la magia y las brujerías de un estudiante para entender el financiamiento universitario; las bufonadas de los casi veinte candidatos presidenciales; las “vueltas de carnero” de los politólogos criollos después de la elección de Trump y como si todo eso fuera poco… la muerte de Fidel, donde alcanzamos otra categoría, ¡un montaje dramático de artes circenses y callejeras apenas superable por el Cirque du Soleil!

mapuches-atacan-canete

Mientras en la arena política el show continúa, a pocos kilómetros de la capital y bajo las narices de nuestras autoridades la Araucanía vive un estado de inseguridad, violencia y terrorismo que muy poco se diferencia de conflictos armados que tienen lugar en otras latitudes y a los que les prestamos todo tipo de atención e incluso cooperación, como es el caso de las FARC en Colombia.

Se habla con gran liviandad de “la causa mapuche” y sin más razones que la carga emocional que genera la cuestión de los pueblos originarios, se adhiere irresponsablemente a sus demandas sin considerar la profundidad del tema y lo complejo de la situación. Simplemente “es lo políticamente correcto”.

Cabe recordar que hasta la década del 90 el pueblo araucano había logrado una integración histórica, social, jurídica y política con la nación chilena, viviendo en paz con el estado y su autoridad (Pinochet fue nombrado “fta Lonco” -Lonco de los Loncos- por el Concejo de Loncos de la Araucanía). Esto no quiere decir que no hubiera conflictos… siempre los habrá.

protesta-mapuche

Fue solo a partir de los 90, con motivo de los 500 años del descubrimiento de América, cuando por mal manejo de la autoridad y por razones estrictamente políticas se empezaron a izar las banderas indigenistas… La política, con su odiosa carga ideológica, dividió lo que la historia con el tiempo había fundido en una sola nación.

Quienes crean tener la necesidad de establecer la verdad histórica tal como fue y desvirtuar afirmaciones corrientes, mitos y falsedades utilizadas para apoyar posiciones ideológicas y obtener ventajas de manera fácil, deben leer a Sergio  Villalobos, premio nacional de historia, en cuya obra «La Araucanía: Historia y falsedades» se contrastan los hechos históricos con el indigenismo reivindicacionista que vive la Región de La Araucanía.

incendio-mapuche

La Araucanía es un problema de la mayor gravedad. Son ya 25 años de conflicto. Al igual que lo sucedido con las FARC, estamos hablando de “Zonas Rojas”, de lucha armada, de terrorismo, de parceleros desplazados, de más de 1500 denuncias de violencia armada y de 200 camiones quemados, de miles de hectáreas arrasadas y otras tomadas a fuego… Increíble.

Dejemos el circo para los niños y preocupémonos de verdad de la Araucanía, ¡que luego será tarde!

El “método Lichtman»

roberto-hernandez-1

Por Roberto Henández Maturana

Alan Lichtman un reconocido académico de Historia en la American University, apasionado por los procesos políticos, escribió The Thirteen Keys to the Presidency («Las trece claves para la presidencia») y The Keys to the White House («Las claves para la Casa Blanca»), best sellers en los que desarrolla un sistema de predicción del resultado de las elecciones basado, más que nada, en el desempeño del partido que ocupa la Casa Blanca y que se probó eficaz e invicto en los últimos 30 años, pronosticó y acertó que el candidato republicano Donald Trump sería ganador en las elecciones presidenciales norteamericanas.

La victoria de Donald Trump   en las elecciones presidenciales de Estados Unidos sorprendió a las empresas que realizan encuestas y a la mayoría de los analistas políticos de medio mundo, además de a la propia Hillary Clinton y quién sabe si incluso al propio candidato republicano. allan-litshmannPero no a Allan Lichtman.

El “método Lichtman consiste en responder «verdadero» o «falso» a una serie de trece afirmaciones que son favorables al gobernante en ejercicio, de modo que si seis de ellas no se corresponden con la realidad, el partido que ocupa la presidencia perderá el poder. Estas preguntas son entre otras:

  1. ¿Tras las elecciones de mitad de mandato, el partido en el poder (el demócrata) cuenta con más escaños en la Cámara de Representantes que antes de esa cita con las urnas
  2. ¿El candidato del partido en el poder es el presidente en ejercicio?
  3. ¿Hay un tercer partido o un candidato independiente que tenga una presencia significativa?
  4. Durante la campaña electoral, ¿se encuentra la economía en recesión?
  5. ¿El crecimiento económico en la última legislatura ha sido igual o superior al registrado en las dos anteriores?
  6. ¿Ha habido escándalos graves?»; «
  7. ¿ha habido derrotas militares o fracasos en la política exterior?
  8. ¿Se han llevado a cabo durante la legislatura reformas importantes?
  9. ¿La administración actual pone en marcha grandes cambios en política nacional?
  10. ¿La administración actual logra un gran éxito en materia de política exterior o de defensa?
  11. ¿El candidato del partido en el poder es carismático o un héroe nacional?

Lichtman se basa en la premisa de que las elecciones son, ante todo, un examen del partido gobernante. Para llegar a esa conclusión estudió todas las elecciones desde 1860, cuando Abraham Lincoln accedió a la presidencia, hasta 1980, año en que Ronald Reagan se impuso a Jimmy Carter.

En una entrevista con «The Washington Post» realizada antes de celebrarse las elecciones, el profesor Lichtman señalaba que Obama no realizó en su segundo mandato ninguna gran iniciativa, como el «Obamacare» que impulsó en su primer periodo. En cuanto a la falta de carisma de la candidata demócrata, aseguraba con sorna: «Hillary Clinton no es Franklin Roosevelt».

trump

En cualquier caso, confesaba que el resultado de las elecciones de 2016 era el más difícil de predecir desde 1984. «Nunca antes habíamos visto un candidato como Donald Trump, que puede romper los patrones históricos que hemos tenido desde 1860», advertía. Sin embargo, volvió a acertar.

Y bien querido lector… ¿Qué podemos esperar para nuestras propias elecciones presidenciales del año 2017, analizando el “método Litchman?…. 

La coalición gobernante tiene mayoría en las cámaras  Bachelet ciertamente no es candidata. Candidatos independientes están surgiendo…, y más de uno…, aunque aún no se puede decir que tengan una presencia significativa.

economia-en-chile

Comparado a gobiernos anteriores la economía en Chile es desastrosa…, dependiendo de que el cobre no diga otra cosa en los próximos meses.

El crecimiento en Chile es uno de los más bajos en la región (después de haber sido ejemplo de ello en América latina).

Ni hablemos de escándalos graves (por lado y lado) o fracasos en política exterior.

No hemos podido posicionarnos con autoridad frente al laudo con Bolivia, que se ha granjeado simpatías en la comunidad internacional.

¿Reformas importantes?…, mejor ni hablar

¿Grandes cambios en política nacional?…, nuevamente  mejor ni hablar

¿Grandes éxitos en materia de política exterior o de defensa?… mmmm

bachelet

¿El candidato del partido en el poder es carismático o un héroe nacional?… Aún no sabemos quién será el candidato…, pero hasta aquí no se avizora ningún héroe…, y ciertamente de candidatos carismáticos quedamos hasta la coronilla….

Aunque en Chile nunca se sabe…

Percepción del perdón

encuesta-bicentenario

Editorial diario El Mercurio de Santiago, 23 de noviembre de 2016

La Encuesta Bicentenario, que desde el año 2006 viene realizando la Universidad Católica con GfK Adimark, ha indagado en esta oportunidad por la percepción del perdón en la sociedad chilena. El llamado papal a celebrar mediante un año santo de la misericordia el quincuagésimo aniversario de la clausura del Concilio Vaticano II actuó como una motivación para introducir este capítulo especial en la investigación sobre nuestra sociedad. La primera conclusión que puede obtenerse del estudio es que la inmensa mayoría de los chilenos tiene una visión positiva del hecho de perdonar y creen haber perdonado a las personas que les han hecho daño. Es también mayoritaria la opinión de que tratándose de familiares o amigos, cualquier cosa que haya pasado debe ser perdonada, incluso si la persona que ha hecho el daño no se ha arrepentido. Muy pocos chilenos consideran que perdonar es un signo de debilidad y tres de cada cuatro se manifiestan absolutamente contrarios a esa idea.

No obstante, pese a las opiniones positivas sobre el perdón, las expresiones cambian cuando se refieren a la esfera pública o a personas lejanas a los encuestados. Así, está expandida la opinión de que no deben ser perdonados ni los homicidas ni los políticos corruptos, ni tampoco los empresarios que se coluden para ajustar los precios. Es abrumadora la mayoría que no está dispuesta a que se perdone a los terroristas o a las personas que han abusado sexualmente de menores. Las opiniones resultan más divididas cuando se pregunta por el autoperdón. Resultan casi equivalentes quienes creen haber cometido faltas que no se han perdonado a sí mismos y los que dicen que sí se las han disculpado. Al respecto, es interesante comprobar que tanto los católicos como los evangélicos muestran pequeñas diferencias del promedio general, siendo un poco menos indulgentes consigo mismos los evangélicos.

justicia-balanza-y-libros-shutterstock_1360528

Luego de pronunciarse sobre el perdón dentro y fuera de la familia, el 52 por ciento de los encuestados opinó que en sus familias se necesita más perdón, pero pese a la actitud más estricta con quienes les son lejanos, el 80 por ciento opinó que en el país es necesario que exista más perdón. Esta creencia se mantiene prácticamente inalterada en todas las categorías sociodemográficas. No es fácil interpretar esta disposición de los chilenos, pero podría pensarse que pese a los clamores contra la delincuencia y la inflexibilidad en aplicarles a los militares el rigor del antiguo sistema procesal penal, existe un ánimo más clemente en la población en general.

Con todo, pese a lo dicho, una mayoría de 58 por ciento insiste en que es necesario reponer la pena de muerte para los crímenes graves. Al parecer, los chilenos piensan que toda falta menor merece ser perdonada y que se necesita aún perdonar más en el país, pero no están dispuestos a ser compasivos con las faltas graves, para las que exigen castigos severos, incluyendo la pena de muerte. No hay en la encuesta preguntas que permitan distinguir si el tiempo influye en el perdón, pues no es lo mismo perdonar una falta reciente que otra cometida hace muchos años. Pero es una mayoría de 80 por ciento la que cree que Dios puede perdonar todos los pecados, incluso los más graves y terribles.

Como es la primera vez que se realiza una encuesta de esta magnitud que pregunte por el perdón, no es posible determinar si se trata de creencias largamente arraigadas o son tendencias actuales que podrán variar con el paso del tiempo. Una de las cualidades de la Encuesta Bicentenario es que procura obtener información sostenida en el tiempo acerca del estado de la sociedad en materias relevantes y cabe esperar que esta importante temática retorne en los futuros estudios, pues revela una característica fundamental de nuestro país, de enorme trascendencia para la reconciliación de los distintos grupos nacionales.

NOTA DE CHILE MERECE

El Poder Judicial en sus sentencias ha establecido que los supuestos delitos contra los derechos humanos cometidos entre el 11 de septiembre de 1973 y la entrega del Gobierno Militar son delitos de LESA HUMANIDAD… imprescriptibles e inanmistiables.

Del mismo modo se ha recurrido a «ficciones jurídicas», como sucede con la tesis del secuestro permanente, aumentando así el número de condenas.

PUNTA PEUCO

 

Hoy el promedio de edad de los presos en Punta de Peuco alcanza la edad de 76 años. Cabe hacer presente que el promedio de edad en los otros centros penitenciarios chilenos es de 25 años.

Día a Día se abren nuevos procesos por las más variadas denuncias, lo que hace previsible que nuevos viejos militares sean procesados y / o encarcelados.

El trato actual hacia los uniformados en retiro constituye un hecho para ellos profundamente frustrante y doloroso.  Esto se aprecia con suma claridad cuando les llaman “asesinos,” cuando no se aplica la misma justicia que se da a todos los chilenos, donde son considerados culpables antes de haber iniciado el juicio, cuando la mayoría del pueblo chileno desconoce y es indiferente a su suerte, después de 27 años escuchando una versión unilateral de la historia que una importante cantidad de compatriotas cree y asume como verdad y divulga sin conocimiento de causa,

Esta realidad conpresos-militaresvierte  a muchos de los viejos militares en retiro en presos políticos debido al interés de un sector del Estado de suturar rápidamente el pasado, con el argumento falaz de buscar justicia, lo que no ocurrió con aquellos acusados por delitos terrorista a quienes se les concedió amnistía, prescripción de la pena, debido proceso, etc,. no habiendo hoy ninguno cumpliendo condena en prisión. Este tipo de prácticas injustas sólo polariza a los chilenos y ayudan a construir la “verdad oficial” que dista mucho de lo que realmente ocurrió en Chile a comienzo de los setenta. Actualmente el gobierno de la UP es recordado como un régimen “soñador” que buscó hacer lo mejor para “el pueblo”, siendo que en realidad fue un régimen incompetente y caótico que trastornó a la sociedad de ese entonces y la arrastró a un estado de crisis permanente.

 

Piñera Presidente

fernando-thauby-garciaPor Fernando Thauby Garcia

Nicolás Noguera, gerente general de Bancard, sociedad de inversiones de Sebastián Piñera, mostró su calidad humana y profesional al hacerse cargo de la crisis suscitada por los negocios entre Bancard y la pesquera peruana Exalmar y explicó que su gestión se basa en tres pilares:  hacer buenas inversiones, ser leal a sus mandantes y satisfacer sus expectativas.
No se le puede exigir sensibilidad política ni consideraciones éticas correspondientes a actividades de su controlador en relación a otras áreas de su quehacer. En este orden de cosas, mas responsabilidades tiene el hijo homónimo de Sebastián Piñera, miembro del Directorio de Bancard, quien es titular de un rol político en la conducción de la empresa y de protección del prestigio de su padre y controlador del grupo.
Por lo que se puede deducir de las informaciones públicas existentes hasta ahora, no habría delito, ni de Bancard ni de Piñera. Las amenazas del diputado Hugo Gutiérrez, insultador designado por Partido Comunista para sacar ventaja de este caso, son solo una muestra del actuar de esa secta, no tienen base.

pineraEn breve, a lo largo de muchos años, Piñera ha sido objeto de demandas y denuncias de diferente tipo. Nunca ha sido condenado. Esto indica que la justicia chilena, en casa caso, ha considerado que ninguna de esas acusaciones era delito, es decir, para la justicia chilena, Piñera siempre ha actuado dentro de la ley.
Sin embargo, reiteradamente ha tenido que dar explicaciones que convencieron poco o nada a la opinión pública y su prestigio y credibilidad ha sido afectado reiteradamente por estos hechos.
Paralelamente, sus partidarios, compañeros de partido y asociados a Chile Vamos confiesan que en esta campaña electoral esperaban que en cualquier momento saliera a la palestra su doble militancia, -en la política y los negocios-. Y estaban anímicamente preparados para sortearla; creían  la ciudadanía estaba acostumbrada a las periódicos denuncias de escándalos comerciales y financieros que, como se señaló, no llegarían a ser probados como delitos, por lo que una nueva acusación no cambiaría demasiado la invulnerabilidad del candidato Piñera.
Esta conformidad en que la ausencia de un veredicto judicial negativo validaba todos los comportamientos del empresario está próxima al cinismo: “todos creen que no actúa éticamente pero como nada ha sido probado legalmente, podemos vivir con ello” y tácitamente quedaban a la espera del próximo escándalo –en Chile o en el extranjero- para salir en su defensa jurídica y volver a obtener una absolución legal aunque simultáneamente gran parte de la opinión pública quedara convencida que la acción había sido incorrecta o “fea”.

diputado-gutierrezLa moral es algo delicado de tratar. Obviamente las criticas de los Gutiérrez no valen nada, tienen que consultar el diccionario para averiguar el significado de la palabra, antes de emplearla. Las de otros chilenos, de la mayoría me atrevería a decir, si son importantes porque reflejan una manera de ser, de vivir y de entender lo que debe ser el líder nacional.
Cuando una persona, como Piñera, alcanza una fortuna descomunal, cuando sus intereses se desparraman por el mundo, se disuelven en una maraña de empresas, conglomerados y asociaciones y actúa en un medio en que la rapidez, la corrección legal y la rentabilidad lo es todo, los parámetros éticos comienzan a diferir mas y mas de los que rigen el actuar de los chilenos comunes.
En el caso actual, Exalmar, las acciones, muy probablemente legales del Piñera y familia, están lejos de la comprensión y aprobación de los chilenos. Posiblemente estén dentro de los parámetros internacionales que rigen para este tipo de empresarios, pero que no son válidas para los ciudadanos de a pié. El actuar de Piñera – Presidente no es representativo de las formas ni del fondo que anima a la mayoría de los chilenos.
Esta inconsistencia derivará una y otra vez en enojosas y molestas explicaciones que nunca serán completamente satisfactorias, no por que sean falsas sino porque corresponden a visiones y posiciones en el mundo muy diferentes. Si a esto agregamos que el umbral de exigencia ciudadano sobre estos temas aumentó considerablemente los últimos dos años podemos anticipar un choque inevitable entre la ciudadanía y el primer mandatario.
El caso de la Presidentebacheletue fue catalogada como “incombustible” en el afecto, respeto y credibilidad que le profesaba la ciudadanía- muestra que todo puede venirse al suelo en un solo traspié afectando gravemente no solo al Presidente sino al país.
Creo, sinceramente, que la adquisición de las acciones de la pesquera peruana no pone en tela de juicio la capacidad de Piñera para gobernar, su dignidad presidencial ni su compromiso con el interés nacional. También creo, que en las actuales circunstancias de la sociedad chilena la derecha debe buscar otro abanderado y debe evitar sucumbir a la ansiedad que causa el legítimo deseo de volver al poder. La consistencia entre lo que se dice y lo que se practica es, en estos años, vital.
La falta de entusiasmo y la escasez de voceros para salir en defensa del candidato muestra la incomodidad de muchos

José Antonio Kast anuncia formación de un nuevo partido político

jak-1

En entrevista con El Demócrata, el candidato presidencial José Antonio Kast anunció la creación, a mediano y largo plazo, de un partido político que recoja sus ideales. Además, habló de que lo mejor para la derecha es llevar dos candidatos a primera vuelta, de sus preferencias en la elección interna de la UDI, y lo que le falta a la derecha para encantar más a la ciudadanía. Además habla en profundidad sobre su modo de hacer política y llama a Piñera a definirse rápido como candidato para no seguir perjudicando a su sector. (Entrevista completa en https://youtu.be/lew76J2ZWGU)

“A mediano y largo plazo esto debiera convertirse en un partido político”:
“Esto tiene una proyección política. La ONG Influyamos va a seguir existiendo como una ONG, que busca priorizar urgencias sociales, que busca empoderar a la sociedad civil. Pero con las personas que hayan firmado que quieran ser parte de un partido político, ahí sí hay una masa importante de personas que quieren algo distinto. Entonces a mediano y largo plazo esto debiera convertirse en un partido político que marca una línea clara en lo que es la política chilena”.

¿Cuáles serían los principales lineamientos de ese nuevo partido?
“La línea clara es volver a regirnos por un Estado de derecho claro, a decir la verdad y no lo políticamente correcto, a buscar la austeridad en el Gobierno, a respetar el mérito y el esfuerzo, a respetar la propiedad privada, a respetar la libertad, a respetar el derecho a la vida… Las cosas que a muchos de nosotros nos mueven”.

udi

Proyecto político será apoyado por gente de la UDI:
“Muchos militantes de la UDI me van a ayudar a mí, muchos militantes de la UDI que no están conformes, e incluso hay algunos que lo más probable es que después de las elecciones internas decidan dejar la UDI. Y no es que quiera fomentar la salida del partido, por el contrario, pero a veces le hacen la vida difícil, y si a alguien que se pone conmigo le dicen “pero cómo vas a estar con él”. Bueno, pero viva la libertad”.

Mala pasada

axel-buchheister-abogadoPor Axel Buchheister, abogado

Una vez más las inversiones de Sebastián Piñera le juegan una mala pasada. Es que no puede renunciar a intentar buenas pasadas, aunque sean políticamente riesgosas. En esta ocasión, se trató de la adquisición de acciones de una pesquera en Perú, mientras era Presidente de la República y el país estaba enfrascado en una disputa marítima con ese país en la Corte de La Haya. Algunos en la centroderecha dicen que no le traerá mayor costo político, porque la ciudadanía ya tiene internalizado el hecho que juega siempre al límite y que hace estas cosas. Un argumento pobre y políticamente lamentable, que implica que como sector no tenemos un estándar mejor que ofrecer. Que además olvida que la ciudadanía parece hoy poco dispuesta a tolerar operaciones cuestionables, harta de la promiscuidad entre la política y el dinero.

diferendo-maritimo-con-peru

Pero sobre todo, que esta vez el asunto tuvo un cariz distinto: mientras todos los chilenos estábamos cuadrados tras nuestro Presidente en el diferendo marítimo con Perú, él invertía en una empresa pesquera local. No será ilegal, pero es impresentable como imagen; una que hiere sentimientos básicos de los chilenos. Que la pesquera no se benefició del fallo, que no fue mucha plata, que el grueso de la inversión se materializó una vez que dejó la presidencia o que nuestra defensa en La Haya fue impecable, no es el punto de fondo.

La aseveración de Sebastián Piñera que no supo -algo así como que se enteró por la prensa- y que dicha inversión la decidieron otros, no es aceptable. No solo porque sabemos que él decide todo, no solo porque jamás dejó de estar sobre el mercado bursátil mientras era Presidente -mantenía encendidas las pantallas de la bolsa en el escritorio presidencial-, sino porque es tercera vez que nos pide que creamos lo mismo.

piñera3Que invirtió en acciones de LAN sin conocer los estados de resultados luego de participar en el directorio en que se informaron; que nada tuvo que ver con las facturas que se emitieron a una de sus sociedades y que luego fueron anuladas para ser emitidas a una tercera empresa, y que el Ministerio Público asocia a un financiamiento ilegal de su campaña; y ahora, esta irreflexiva inversión pesquera.

Todas estas operaciones cuestionables le han causado daño a su prestigio, al menos por ser altamente imprudentes, y curiosamente jamás ha obligado a los supuestos autores a asumir su responsabilidad por ellas. Cualquier otro -como hizo “la Papelera” con sus gerentes- los hubiere despedido. Más, cuando el expresidente nos ha precisado que específicamente les encargó administrar en forma prudente.

Lo lamentable es que los dirigentes y actores políticos de la centroderecha salieron en masa a apoyarlo y a acusar una “campaña” de sus adversarios, como si la política fuera otra cosa que campañas, llegando incluso a presentar una denuncia ante los tribunales, comprometiendo la credibilidad de todo el sector en la bondad de la operación accionaria en Perú. Y peor, evidenciando una vez más que no habrá igualdad de trato en una primaria presidencial, pues ¿si se denunciare a Manuel José Ossandón o José Antonio Kast por un hecho semejante, cree usted que los defenderán de igual manera?

Circunstancias hemipléjicas

Cristián Labbé

Por Cristián Labbé Galilea

En una de esas “tertulias republicanas” a las que asisto con frecuencia, un prestigioso analista pontificaba sobre la contingencia política y los presentes asentían con ligeros y formales movimientos cervicales, aunque en mí la sensación era distinta al asentimiento: algo no terminaba de cuadrarme. Mucho dato, mucha referencia, mucha oratoria, sin lo más importante, una adecuada relación entre hechos y circunstancias. Para él todo parecía tan claro y nítido, que la realidad resultaba ser algo que se da en forma cierta e inmutable, sin complejidad mayor, es decir, nada de ese “conjunto de perspectivas donde la realidad no es ni más ni menos que la suma de variadas perspectivas”, como advierte Ortega y Gasset en Meditaciones sobre el Quijote.

Mientras pensaba que si las cosas fueran tan sencillas la solución estaría a la vuelta de la esquina, recordé lo que recomendaba a mis alumnos: antes de cualquier análisis político, o cuando vayan a opinar sobre el acontecer nacional o internacional, tengan presente lo planteado por Ortega:“como personas vivimos en un espacio y en un momento histórico que nos genera unas formas particulares de ver y de pensar la realidad” (“Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo”). En otras palabras, no hay verdades atemporales, sino perspectivas de la realidad, que hay que saber interpretar e integrar y de las que hay que hacerse cargo si se quiere dar en el blanco.

indiferencia-apatia-inerciaEsto, tan obvio y de sentido común, es tan poco usual entre actores políticos y analistas de contingencia -quienes se dejan arrastrar por casos aislados e inconexos, por percepciones fugaces, por la inmediatez de los hechos o por lo políticamente correcto-, que solo consiguen hacer sentir al ciudadano común que él vive una realidad muy distinta a la de los señores políticos y sus adláteres, con los naturales resultados de…

Circunstancias “patéticas” que nadie pareciera asumir: en el sector publico veinte días de paro ilegal; el comité político no funciona; la presidente se va de viaje y al volver… cambia al ministro de deportes y otra vez se va de viaje; la economía no crece; los partidos se sacan los ojos entre sí; en la Araucanía no hay estado; la mediocridad campea; el desgobierno es total…

Confusas circunstancias a las que nos hemos ido acostumbrando, distraídos por el futbol, múltiples acusaciones de corrupción, hechos policiales de la más variada connotación y alcance… imagesTodo se mezcla, lo principal con lo accesorio, el día a día con el largo plazo, el abuso de poder con la falta de autoridad, lo trágico y fatal con lo ridículo…

Vivimos una peligrosa “parálisis política”. Indiscutiblemente nuestra sociedad política padece de inoperancia motora grave, una verdadera hemiplejia en la que el lado político le niega al resto de la sociedad el derecho a un futuro libre, con desarrollo y bienestar. Imposibilitado el país para progresar debido a esta insana obstrucción, surgen el desánimo y el deterioro de los agentes del crecimiento, con lo cual el porvenir, siendo tan poco auspicioso, termina contaminando irreversiblemente a la base social que aún se mantiene sana y con energía.

Mi contertulio vecino, sabio, simple y directo, me preguntó al oído “bueno, y qué se hace entonces”. Cuidando que no oyera nuestro relator le contesté: “Con los actuales galenos de nuestra sociedad política no tenemos muchas posibilidades de pronta recuperación. Si queremos salvarnos como dice Ortega, se requiere que en las próximas elecciones haya renovación de actores, nuevas ideas, nuevas energías: es necesario que aparezca una visión más clara de la tendencia de los tiempos… definitivamente, el mundo cambio su rumbo”

Informe del Foro Económico Mundial califica con nota 6,3 los servicios de Carabineros

Fuente emol, 20 de Marzo de 2015 por Juan Eduardo López

carabineros

El Reporte de  Competitividad Global 2014–2015, que publica el Foro Económico Mundial, calificó con una nota de 6,3 el desempeño de los servicios policiales de Carabineros.

El informe evalúa las condiciones en que las 144 principales economías del mundo ofrecen para el desarrollo y la inversión, basándose en parámetros como la confianza en los mercados, fortaleza de las instituciones y fiabilidad de los servicios policiales. Así, los servicios prestados por la policía uniformada recibieron la citada calificación –en una escala de 1 a 7- quedando en tercer lugar del citado ranking, junto con Qatar.

El mismo informe señala que los servicios de la institución, «están muy por sobre el promedio mundial, que es de un 4,2». La calificación de 6,3 sitúa a la policía chilena sólo por debajo de las de Finlandia, con un 6,7 y Nueva Zelandia que registró un 6,5.

Según la última encuesta realizada  por Centro de Estudios y Cohesión Social –COES- creado por distintas universidades nacionales para dar par un diagnóstico académico al descontento social  de los últimos años,   donde declara a Carabineros como la institución de mayor confianza del país.

Beneficios a condenados por lesa humanidad

Editorial diario La Tercera, 20 de Noviembre de 2016

hugo-dolmestch

El presidente de la Corte Suprema, en entrevista con este medio, profundizó respecto de una materia de especial sensibilidad como es la procedencia de que condenados por crímenes de lesa humanidad accedan a beneficios penitenciarios, en particular cuando se trata de ancianos y enfermos. El magistrado señaló que, a su juicio, los condenados por derechos humanos -en la medida que cumplan con los requisitos objetivos que señala la ley- “tienen derecho a la libertad”, que no debería haber diferencias entre condenados y que “sería una expresión de respeto a los DD.HH. que mucha gente pudiera salir a cumplir a su casa. El derecho humano de las víctimas se cumplió, fueron sentenciados, y ahora viene el derecho humano de los condenados”.
Sus palabras fueron objeto de inmediata reacción, y organizaciones ligadas a la defensa de los derechos humanos solicitaron su renuncia al cargo, por considerar que está sentando un “precedente nefasto”, que contraviene todos los convenios internacionales, según los cuales los beneficios carcelarios solo procederían para los reos comunes. 
descarga Aun cuando se trata de un tema complejo, los dichos del presidente de la Corte Suprema permiten volver a poner en discusión la pertinencia de que los condenados por crímenes contra los derechos humanos sean excluidos del derecho humanitario, especialmente en el caso de ancianos o personas enfermas.
La normativa que hoy regula la entrega de beneficios carcelarios no excluye a los condenados por crímenes de lesa humanidad, pero en los hechos cada vez que han elevado una solicitud, ésta ha sido rechazada. En el Congreso se tramita un proyecto de ley -originado en moción del Senado- en que se busca actualizar las normas sobre libertad condicional. Conforme los cambios introducidos en la Cámara de Diputados, este tipo de condenados quedarán definitivamente excluidos de todo beneficio, aun cuando se trate de ancianos o enfermos. El proyecto avanza en una dirección opuesta a la que ha manifestado un grupo transversal de senadores, quienes en junio enviaron un oficio a la Presidenta de la República para que se aplique el derecho humanitario a todos los condenados, sin excepción.
El país ha dado pasos sustanciales en la promoción y defensa de los derechos humanos, suscribiendo una serie de tratados internacionales y dictando legislaciones especiales, que se extienden a ámbitos tan diversos como la defensa de las minorías, reconocimiento de pueblos originarios, convención contra la tortura y genocidio, entre varios otros. Estos avances son inconsistentes cuando por otro lado se pretenden consagrar tratamientos discriminatorios entre reos, que ni siquiera reconocen situaciones excepcionales, lo que parece alejarnos de la vanguardia en derechos humanos.
convencion-oea-adultos-mayotes Entre los acuerdos que el país ha suscrito figura la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (2015), en una de cuyas disposiciones se indica que los Estados “garantizarán el acceso de la persona mayor privada de libertad a programas especiales y atención integral, incluidos los mecanismos de rehabilitación para su reinserción en la sociedad y, según corresponda, promoverán medidas alternativas respecto a la privación de libertad”.
Las reflexiones del presidente de la Corte Suprema abren nuevas perspectivas al debate, y son un recordatorio de que en la medida que el país siga avanzando en verdad y reparación a víctimas, recogiendo también las consideraciones humanitarias, se da un valioso paso en favor de la reconciliación.

Por una justicia “justa”

roberto-hernandez-1

Por Roberto Hernández Maturana

En recientes declaraciones al diario La Tercera, el 12 de Noviembre de 2016, el Presidente de la Corte Suprema, Dn  Hugo Dolmestch Urra, al referirse a las libertades condicionales,  que hasta el momento han sido negadas a los militares que se encuentran en prisión acusados por crímenes de lessa humanidad dijo:

“Partir de la base que obtener la libertad condicional se transforma en un derecho y no en una dádiva, significa que todo aquel que cumpla con los requisitos objetivos que señala la ley tiene el derecho a salir, y allí no están exceptuados los militares. Así lo establece la legislación actual, que no ha sido modificada. Creo, en lo personal, que no debiera haber ninguna diferencia entre una persona condenada y otra. Desde el momento que fue sentenciada y se ejecuta la pena, el Poder Judicial ha cumplido con el ejercicio de su derecho a procesar y castigar, pero no ha cumplido con el deber que tiene de rehabilitar. La mayoría dice “es que son delitos de mucha gravedad, de lesa humanidad”.

A continuaciónhugo-dolmestch agregó,” yo creo que (los condenados por DD.HH.) tienen derecho a la libertad, pero esa es una opinión personal. No sé si saldrá la nueva ley (que les restringe los beneficios a este tipo de condenados). La ley no debiera contener algún tipo de excepcionalidad. Debiera ser pareja para todos.”

Más adelante el Presidente de la Corte Suprema manifestó: “estos militares terminaron hace tantos años, entonces, están siendo condenados a penas altas, gente muy vieja, que está enferma y que tiene dificultades, incluso mentales y físicas. Sería incluso una expresión de respeto a los derechos humanos de que mucha gente pudiera salir a cumplir a su casa. El derecho humano de las víctimas se cumplió, fueron sentenciados, y ahora viene el derecho humano de los condenados.”

Al finalizar sus apreciaciones sobre este tema, el Presidente Dolmestch  dijo que “el sistema está concebido así. El Poder Ejecutivo tiene la facultad de perdonar, porque es tan humano perdonar y el perdón tiene que tener un efecto.”

Es necesario reconocer que para que una autoridad del país, diga lo que dijo el Presidente de la Corte Suprema, debe tener mucha valentía. Las críticas de los sectores políticos de izquierda, como el Partido Comunista y las agrupaciones de familiares de “víctimas de la dictadura”, no se han hecho esperar, solicitándole incluso su renuncia.

hector-salazar

Por otra parte, pocos meses atrás el abogado de la Vicaría de la Solidaridad, Héctor Salazar defendió en CNN los beneficios penitenciarios a los que podrían acceder los reos de Punta Peuco, Indicando que “estar en dicho penal no tiene beneficios y que hay “discriminación” en esta materia. Al respecto Salazar dijo  “La calificación y la gravedad del delito fue condenado al momento de sentenciarlo, y ahí se aplicó la normativa vigente en Chile para sancionarlo. Ahora bien, si se le pretende sancionar de nuevo negándole beneficios a los que tendrían derecho si cumplen los requisitos, se está incurriendo en una doble sanción, lo que repugna todo estado de derecho”.

Sin embargo, en los últimos días al discutirse en la Cámara de Diputados una ley para otorgar beneficios carcelarios a quienes están en prisión diputado Comunista Hugo Gutiérrez propuso una “indicación” hugo-gutierrezen el sentido de que los condenados por crímenes de lessa humanidad entre 1973 y 1990, no podrían tener derecho a optar a este beneficio, aún cuando cumplan todos los requisitos por los que si se beneficia a los delincuentes comunes (indicación apuntada netamente a dejar fuera del proyecto a los militares presos).

Pero la verdad es que la discriminación político – judicial no sólo se ve en la denegación de beneficios carcelarios, la situación que sufren los militares presos y procesados que desconoce la mayor parte de la ciudadanía, va mucho…, muchísimo más allá.

Sirva como ejemplo la carta que enviara al Diario El Mercurio el abogado de  Marco Enríquez Ominami, Juan Carlos Manríquez Rosales, publicada el 27 de Octubre de 2016, donde al quejarse de la tarea de los fiscales que persiguen a su cliente, manifiesta que el sistema procesal penal instaurado en Chile desde el año 2000, está basado «en los principios de un actuar objetivo de la fiscalía, igualdad de armas, contradictoriedad y bilateralidad, además de buena fe procesal», con control horizontal de los intervinientes y con un juez imparcial donde fiscalía y defensa nuevo-codigo-procesalse presentan como iguales, reclamando finalmente que es misión irrenunciable de la defensa el «hacer pasar por el test de legalidad y pertinencia en todo momento cada acción de quien ejerce el poder penal del Estado, cuando con su conducta afecta los derechos del ciudadano».

Lo expuesto por el abogado Manríquez es justamente lo que por años vienen solicitando miles de militares en retiro, procesados y/o condenados por hechos acaecidos hace más de 43 años, bajo un sistema procesal penal derogado en Chile, carente de las garantías procesales que expone el abogado de MEO, siendo entonces los militares en retiro los únicos chilenos sometidos a un sistema judicial de carácter inquisitorial, que presume al acusado culpable, y que se continúa aplicando a los uniformados, acusados muchas veces con pruebas o testimonios tan febles que en el nuevo sistema procesal penal no habrían tenido cabida.

justicia

Ni hablar de la prescripción del delito y la amnistía que se aplicó sólo a militantes de movimientos de izquierda acusados o condenados por terrorismo, ni de los procesos por lessa humanidad que se aplica a los militares, basado en el Estatuto de Roma suscrito por nuestro país el año 2009, pero que se aplica en Chile con efecto retroactivo por hechos acaecidos 36 años antes…  Una barbaridad que sólo se ve en nuestro país.

Así Preceptos legales vigentes, entre otros, la Igualdad ante la ley (Art.19 /2 Const. Pol. Del Estado); la Irretroactividad de la ley ; la Cosa Juzgada; la  prescripción; la ley de amnistía (DS. 2.191 de 19.Abr.1.978); la obediencia debida; la presunción de inocencia; la buena conducta anterior y posterior; la no aplicación del debido proceso; la denegación de beneficios carcelarios, son condiciones que no se aplican a los presos y procesados militares.

punta-peuco-exterior

Hoy  la  población penal  de Punta de Peuco, alcanza 122 reclusos (capacidad casi completa), cincuenta y seis de ellos tienen 70 años o más, siendo el promedio de edad de 76 años, varios de ellos  tienen cáncer en diverso grado de evolución, y al menos  60 internos están enfermos crónicos. Ocho internos han cumplido con los requisitos que se exigen para beneficios carcelarios los que han sido denegados.

Cabe hacer presente que el promedio de edad en los otros centros penitenciarios chilenos es de 25 años.

cura-montes

Respecto del penal en cuestión el sacerdote Jesuita Fernando Montes, “tiene enormes controles y tiene incomodidades propias de una cárcel. Por lo pronto, no se pueden mover, hay horarios rígidos, no salen. Ahí no se aplica el régimen de beneficios y salidas que existen en otras cárceles, lo cual es bastante duro. Así como muchos consideran que en esa cárcel hay mejores condiciones de vida, es necesario reconocer que en cuanto a beneficios se discrimina al revés; las condiciones son más duras”.

Por  otra parte, casi 1.500 integrantes de las FF.AA., Carabineros y PDI en retiro hoy se encuentran en calidad de procesados, acusados o condenados.  De ellos, casi 100 son mujeres.

PUNTA PEUCO

Necesario es hacer presente que la gran mayoría de los hoy procesados y/o condenados en la época trágica de 1973, tenían entre 20 y 30 años y ostentaban grados muy subalternos, estando la mayoría de los jefes y superiores de entonces fallecidos.

Así,  los militares en retiro sienten que no se aplica la misma justicia que se da a todos los chilenos, donde se sienten considerados culpables antes de haber iniciado el juicio, cuando la mayoría del pueblo chileno desconoce y es indiferentejusticia-ciegate a su suerte, después de 28 años  (desde el retorno a la Democracia), escuchando una versión unilateral de la historia, que una importante cantidad de compatriotas cree y asume como verdad y divulga sin conocimiento de causa.

De esta forma, las declaraciones del Presidente de la Corte Suprema y las de otras personalidades relevantes en nuestro país, abren una pequeña ventana de esperanza a los militares en retiro que piden una justicia “justa”…, la misma que se aplica a todos los chilenos.

 

Proceso kafkiano

Cristián LabbéPor Cristián Labbé Galilea

Muchas visitas recibí, presenciales y virtuales, mientras estuve privado de libertad en una unidad militar de Valparaíso. Acompañado por la tranquilidad propia de la consciencia en paz, las visitas se sucedían unas a otras: incluso gente que no conocía, enterada por la prensa, llegaba a expresarme su apoyo. En mi fuero interno no lograba salir del asombro por las horas vividas. Había sido sacado de mi casa a las cinco de la mañana por agentes de la policía, por disposición de un ministro de la Corte de Apelaciones, y trasladado en calidad de detenido al puerto. Pensaba en lo absurdo de la situación cuando mi celador me dijo de nuevo “Coronel, lo viene a ver….”

En ese momento, en la corte, se alegaba mi libertad. Mi mente acompañaba y daba fuerza a mi abogado, y no sabía si el amigo que llegaba a verme venía de allá o conocía los alegatos.

corte-apelaciones-valparaiso

-… Increíble, impresentable, asombroso… -partió diciendo, junto con estrechar mi mano.- Nadie podría creer lo que he visto y escuchado. Es una vergüenza, por suerte dejaron entrar a la prensa para que así compruebe lo endeble de la acusación. No logro entender cómo se da una situación así en nuestros tribunales de justicia… Se habla de ti como del “teniente Labbé” y tu abogado muestra el registro militar donde dice que tú eras Capitán… Por si fuera poco, te sitúan en Santo Domingo, ¡y la hoja de servicios dice que en esas fechas estabas en Valdivia…!

A esas alturas era tal la indignación de mi visitante que temí le diera a él el infarto que debió darme a mí, por lo vivido. Trate de calmar su indignación e incredulidad explicándole que teníamos pruebas irrefutables de que todo eso consiste en un montaje, que la causa recién se había abierto el 2015, cuarenta y dos años después de ocurridos los presuntos hechos, que el denunciante es un dirigente sindical por todos conocidos como un ácido activista de izquierda, que la única “prueba“ es la declaración de ese siniestro personaje y que si el ministro hubiese sido un poco más prolijo e investigado lo mínimo, se habría dado cuenta de que era imposible que esos hechos ocurrieran.

alfred-dreyfuss

-Lo escuche en vivo y en directo, en la sala -prosiguió-, e incluso vi el asombro de los periodistas al oír a tu abogado (uno exclamó… ¡impresentable!)… -Mi buen amigo se tranquilizó un poco antes de agregar: -No sabes cómo recuerdo el caso del capitán Alfred Dreyfus, que durante años conmocionó a la sociedad francesa y marcó un hito en la historia de las injusticias. Su proceso se convirtió en símbolo universal de la iniquidad. Su inocencia fue reconocida por una sentencia que anuló el juicio y lo rehabilitó, reintegrándolo al ejército con el rango de Comandante. ¡Decisión inédita, única en la historia del derecho francés!

Lo interrumpí: ¡Lo que estamos viviendo es “kafakiano”, literalmente! Y le conté que la noche anterior, analizando la situación con un amigo escritor, recordamos la novela de Franz Kafka, “El proceso” (Der Prozess), publicada en 1925, donde Kafka frase-en-efecto-proseguia-el-abogado-huld-la-defensa-no-esta-expresamente-permitida-por-la-ley-la-franz-kafka-117625cuenta que el personaje Josef K. es arrestado una mañana por una razón que desconoce. El autor nos relata que el protagonista se adentra en una interminable pesadilla para defenderse de algo que nunca se sabe qué es. Josef K. es sujeto de un asfixiante procedimiento judicial que poco a poco se apodera de su vida y es espectador de extrañas situaciones… Hice una pausa y le leí a mi visita lo que tenía anotado en una servilleta… (Las primeras líneas de El Proceso, de Kafka)…»Alguien debió de haber calumniado a Josef K., porque sin haber hecho nada malo, una mañana fue detenido» (Kafkiana coincidencia).

Hugo Dolmestch, presidente de la Corte Suprema: “Creo que los condenados por DD.HH. tienen derecho a la libertad”

Fuente , diario La tercera , 12 de Noviembre de 2016

hugo-dolmestch

El presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, estará el fin de semana junto a sus pares del máximo tribunal en las Termas de Quinamávida realizando las jornadas de reflexión, instancia en la que anualmente evalúan la situación del Poder Judicial y sus desafíos. En esta oportunidad, el magistrado analizó el sistema de libertades condicionales, las falencias en la protección de los menores y la razón por la que el Pleno envió una carta en que indicaban que sufrían “desatención” a raíz del reajuste presupuestario.

¿A raíz de qué enviaron a la Presidenta la carta en que indicaban que había desatención hacia la Corte Suprema?

Estamos preocupados porque las leyes que pudieran tener relación con el Poder Judicial no avanzan. Son cosas que para nosotros son muy importantes, como el aumento de jueces. Que se nos mantenga el incentivo al retiro. La carta nació porque se repitió esta modalidad de reajuste, nos afecta. Por ejemplo, se dijo el año pasado, y así se hizo, que los sueldos mayores de $ 6 millones no tenían reajustes, pero hoy día se plantea en el proyecto que esa base límite se baje a $ 4,8 millones, pero después parece que es de $ 4,4 millones. Dentro de la escala de los funcionarios judiciales, nuestros sueldos son bastante buenos, dignos y eso ha permitido que los funcionarios judiciales estén contentos y produce que seamos un poder del Estado con funcionarios con más estudios y absolutamente alejado de actos de corrupción. Hoy por hoy, como está la situación del país, donde se indaga a gente del Estado, no existe ningún juez. ¿Qué habría ocurrido si los jueces también estuviéramos metidos? Actualmente, la gente está bien y cumplimos con nuestro deber y eso le decíamos a la Presidenta en la carta.

Usted dijo que no había conflicto con el gobierno

No es lo mismo que le representemos una inquietud que tener conflicto o luchas. Tenemos una relación bastante fluida con el gobierno. Sin embargo, vemos que somos un poquito arrastrados hacia este trato, que a lo mejor es general, pero que nos va afectar especialmente a nosotros. No se hace diferencia que somos un poder del Estado que está cumpliendo adecuadamente su función, y quisimos plantearle a la Presidenta que tuviera la deferencia necesaria.

DD.HH.

PUNTA PEUCO

¿Se deben otorgar beneficios, como la libertad condicional, a condenados por delitos de lesa humanidad?

Cada seis meses los condenados tienen el derecho a solicitar que lo que falta de sus penas se cumpla con la famosa libertad condicional y llamó mucho la atención que salieran muchos. Entonces, la comunidad dijo esto es un error, una cosa espantosa porque van a empezar a salir delincuentes de todo tipo. Para nosotros, creo, se está concibiendo que este beneficio es un derecho del condenado y no una dádiva que le otorga el Estado. ¿Esto se debe aplicar a estos sentenciados?

Partir de la base que obtener la libertad condicional se transforma en un derecho y no en una dádiva, significa que todo aquel que cumpla con los requisitos objetivos que señala la ley tiene el derecho a salir, y allí no están exceptuados los militares. Así lo establece la legislación actual, que no ha sido modificada. Creo, en lo personal, que no debiera haber ninguna diferencia entre una persona condenada y otra. Desde el momento que fue sentenciada y se ejecuta la pena, el Poder Judicial ha cumplido con el ejercicio de su derecho a procesar y castigar, pero no ha cumplido con el deber que tiene de rehabilitar. La mayoría dice “es que son delitos de mucha gravedad, de lesa humanidad”. presos-militares

Y yo digo que no, yo creo que (los condenados por DD.HH.) tienen derecho a la libertad, pero esa es una opinión personal. No sé si saldrá la nueva ley (que les restringe los beneficios a este tipo de condenados). La ley no debiera contener algún tipo de excepcionalidad. Debiera ser pareja para todos.

¿Debe haber arrepentimiento de los condenados?

El arrepentimiento tiene que ver con la sentencia. Si esa gente ya está condenada, entonces, qué importancia puede tener un arrepentimiento si están condenados. Y a esto se agrega una situación muy particular.

ancianos-presos Usted sabe que estos militares terminaron hace tantos años, entonces, están siendo condenados a penas altas, gente muy vieja, que está enferma y que tiene dificultades, incluso mentales y físicas. Sería incluso una expresión de respeto a los derechos humanos de que mucha gente pudiera salir a cumplir a su casa. El derecho humano de las víctimas se cumplió, fueron sentenciados, y ahora viene el derecho humano de los condenados.

¿Es partidario de que haya indultos humanitarios para ellos?

Sí, el sistema está concebido así. El Poder Ejecutivo tiene la facultad de perdonar, porque es tan humano perdonar y el perdón tiene que tener un efecto.

Sename

sename-2

¿Chile ha dejado de lado a los menores?

Evidentemente. El problema no es de ahora, no es de este gobierno ni del anterior, siempre ha habido dejación por falta de recursos. ¿Qué voy a hacer si no hay plata? Y se produce entonces una dejación, la que se tradujo en que nuestros niños están abandonados. Y esta política de que el Sename se reforme y el mensaje de la Presidenta, fue algo maravilloso.

¿Pedirá especial atención de los jueces de familia en los seguimientos de los casos de menores vulnerados, para que no ocurra nuevamente un caso como la muerte de Lissette?

sename-1

Por supuesto. Nuestros jueces creo que están preparados para eso, lo hacen (…) les pido ahora a nuestros jueces y funcionarios que tengan una preocupación especial por estos niños abandonados.

¿Cree que Chile perdería un juicio en la Corte Interamericana de DD.HH. si es que es demandado por falta de servicio por este tema?

A mí me parece que, tal como estamos, perderíamos en cualquier juicio. Creo que falta mucho, es una gran falla que tenemos.

 

El tío es más sabio que el sobrino

Hermógenes Pérez de Arce

por  Hermógenes Pérez de Arce Ibieta

Pues, según la última encuesta CEP, el primero, Felipe Kast, es un desconocido para la mitad de la gente y el segundo, Manuel José Ossandón, lo es para el 39 por ciento, es decir, para dos de cada cinco chilenos. En cambio, a Piñera lo conoce el 99% de la ciudadanía. El primer requisito para ganar una elección es que los votantes conozcan al candidato. La primaria de Chile Vamos será, entonces, como una carrera de cien metros donde Piñera partirá con 38 metros de ventaja sobre Ossandón y 49 metros sobre Felipe Kast. ¿Quién cree usted que ganará?

felipe-kast

oossandonpiñera3

 

 

La primaria de Chile Vamos, donde se enfrentarán Felipe Kast, Manuel José Ossandón y Sebastián Piñera, va a ser sólo una anécdota, porque el resultado lo sabemos de antemano.

Pues, según la última encuesta CEP, el primero, Felipe Kast, es un desconocido para la mitad de la gente y el segundo, Manuel José Ossandón, lo es para el 39 por ciento, es decir, para dos de cada cinco chilenos. En cambio, a Piñera lo conoce el 99% de la ciudadanía. El primer requisito para ganar una elección es que los votantes conozcan al candidato. La primaria de Chile Vamos será, entonces, como una carrera de cien metros donde Piñera partirá con 38 metros de ventaja sobre Ossandón y 49 metros sobre Felipe Kast. ¿Quién cree usted que ganará?

pinera-gestos

Además, el que partirá con tanta ventaja tiene una gran fortuna disponible para lo que más anhela en la vida, que es la promoción de sí mismo; en cambio, sus adversarios carecen de medios siquiera aproximadamente comparables.

Y, todavía, ya los presidentes de tres de los cuatro partidos de Chile Vamos –la UDI, RN y el PRI– se han pronunciado públicamente en favor del que partirá con ventaja, Piñera. El destacado dirigente UDI, Joaquín Lavín, ha sido aún más explícito: “Piñera será el candidato y lo demás es música”, ha dicho.

Por si lo anterior fuera poco, Piñera se ha demostrado experto en cambiar votaciones en su favor. Cuando en 2008 la comisión investigadora de la Cámara que analizaba su compra de acciones de LAN con información privilegiada, y en la cual la Concertación tenía mayoría de cinco votos a tres, debió votar por si pedía a la Bolsa o no la grabación de la voz del que ordenó la compra de acciones, voz que era la de Piñera, el diputado presidente de la comisión investigadora, Jorge Burgos, se encontró con la sorpresa de que los diputados, por cinco a tres, rechazaron pedir la grabación a la Bolsa y la comisión investigadora fracasó.

Después, ya bajo el gobierno de Piñera, se formó otra comisión investigadora de la Cámara, esta vez para dilucidar si el Presidente había observado su deber de abstención en el caso Cascadas, pues él tenía acciones de una de esas empresas y había presionado al controlador de las Cascadas para que las fusionara, con lo cual Piñera habría hecho una ganancia importante. Cuando se votó en la Cámara el informe de la comisión que acusaba a Piñera de no abstenerse en un tema en que tenía un interés económico, la Concertación gozaba de mayoría de 41 votos contra 31 de la Alianza, pero, sorpresivamente, la Cámara rechazó por 41 votos a 31 el informe que condenaba al Presidente, desechando el veredicto de la comisión. El diputado socialista Juan Luis Castro dijo en esa oportunidad que no se explicaba el cambio de opinión de los diputados de la Concertación, pero todos los que conocemos a Sebastián Piñera creemos saber por qué diez de ellos cambiaron de opinión.

jose-a-y-felipe-jast

¿Es seria, entonces, esa primaria de Chile Vamos? No, por supuesto. De ahí que otro candidato presidencial de derecha, José Antonio Kast, tío de Felipe Kast y un poco mayor que éste (y tal vez por eso más sabio) ha preferido recolectar firmas para competir en la primera vuelta presidencial de dentro de un año. Así tendrá más tiempo para darse a conocer él y divulgar sus propuestas, participar en debates y hacer valer su calidad de hombre de una sola línea, de manos limpias, sin conductas indebidas, y representativo de un modelo de gobierno que modernizó al país, bajo el cual la delincuencia era castigada, la Araucanía vivía en paz y no existía el conflicto mapuche, pues los chilenos de esa raza recibían títulos de dominio sin necesidad de usurpar tierras por la fuerza, de lo cual estaban agradecidos y por eso votaban mayoritariamente por ese recordado gobierno, que entre otras cosas había derrotado al terrorismo y salvado al país de una dictadura totalitaria.

El tío José Antonio tendrá entonces más posibilidades de ganar que su sobrino y que el otro competidor caídos en la trampa de unas primarias amañadas.

 

El «movimiento estratégico» del PC detrás de su rechazo al reajuste al sector público

p-c-chule

Por María Cristina Romero, Emol, 09 de Noviembre de 2016

Un nuevo fracaso sufrió ayer el Gobierno luego que con votos de la Nueva Mayoría se rechazara el proyecto de reajuste al sector público, votación donde el PC fue clave para este nuevo traspié.

Esto pues a pesar de las gestiones del Gobierno para aunar voluntades, la bancada comunista rechazó la iniciativa. «Yo no comprometí ningún voto en La Moneda, me comprometí a trabajar con los elementos que se trabajaron, más otros y tratar de que la bancada votara favorablemente», dijo el líder del PC, Guillermo Teillier, a El Mercurio.

Para los analistas, la decisión de la colectividad no fue un acto aislado, sino que obedeció a un «movimiento estratégico» de la tienda, para marcar su rol al interior del Gobierno y de la Nueva Mayoría, preparándose también para los desafíos electorales futuros.

05 DE OCTUBRE DE 2014/SANTIAGO Los Presidentes y Secretarios Generales de los partidos de la Nueva Mayoría, emiten unas palabras, durante una reúnion en la sede de PS, para coordinar los lineamientos estratégicos del conglomerado y conmemorar un nuevo aniversario del triunfo del No. FOTO:CRISTOBAL ESCOBAR/AGENCIAUNOAsí lo señaló a Emol el académico Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo (UDD) Miguel Ángel Fernández, quien indicó que «lo que hizo el PC fue un movimiento estratégico de cara a las futuras negociaciones dentro de la Nueva Mayoría por la elección del Parlamento. Rechazar la propuesta del Gobierno, fue decir que ‘somos parte de la Nueva Mayoría, somos importantes y nos necesitan para tener posibilidades de gobernar'».

A su juicio, «es una demostración de fuerza para decir ‘me necesitan y yo tengo la capacidad de cambiar el rumbo de las políticas que tome un posible Gobierno de la Nueva Mayoría’. Es un hito político muy interesante, porque está marcando el tono de la discusión interna que tiene la Nueva Mayoría sobre cómo se va a plantear ante la ciudadanía para el 2017 en la elección presidencial».

En la misma línea, el académico Universidad Central, Kenneth Bunker, consideró que «la Presidenta tiene una popularidad baja y el Gobierno, todos los partidos políticos que se asocien a una aprobación baja van a ser asociados a eso en la próxima elección y todos están tratando de salir de esa asociación. Al PC como último partido integrado en la coalición le va a ser un poquito más fácil».

«Durante todo el período el PC ha sido una piedra en el zapato para el Gobierno, ha sido incómodo tratar con ellos, particularmente porque el PC vota ideológicamente y no programáticamente. Y si ellos comprometieron ser parte de la coalición a cambio de tener cupos en el Poder Legislativo y en varias carteras, entonces se esperaría que ellos se pusieran de acuerdo con el Gobierno y comprometieran votos. Aunque a veces ellos tuvieran que tranzar sus propios principios», sostuvo.

Acercamiento al mundo sindical con miras al Congreso

Bunker además coincidió en que detrás del rechazo del partido al proyecto existe una estrategia, argumentando que «su cálculo es que bajo el nuevo sistema electoral va a ser mucho más fácil para ellos elegir a diputados y senadores, si es que deciden competir solos».

El analista de la Universidad Central cree que «ellos se están haciendo cargo de todo el mundo sindical, que obviamente están en contraposición al Gobierno y al resto de los partidos de la Nueva Mayoría».

pc-chile

En ese contexto, Fernández complementó que «cuando el PC toma decisiones estratégicas generalmente las articula muy bien (…) Ahora que ve mermada su participación y ve amenazado su puesto como partido de izquierda, frente a movimientos como los de Gabriel Boric y de Jackson, lógicamente intenta reencontrarse con ese mundo sindical».

Esto, «le pone mucha presión a la Presidenta Bachelet para empezar a generar un cambio en el comité político, porque el rechazo del proyecto va contra Valdés, contra cómo se maneja Marcelo Díaz, Eyzaguirre, quien es quien negocia los votos», concluyó el docente de la UDD.

¿Se nos viene Farkas?

roberto-hernandez-1

Por Roberto Hernández Maturana

Después de conocerse los resultados de las recientes elecciones norteamericanas, parece evidente que, no sólo en Chile, al parecer en gran parte del hemisferio Occidental, la clase política  ha perdido la sintonía con sus electores.

Cuesta encontrar una respuesta político – sociológica a los últimos acontecimientos electorales ocurridos en esta parte del planeta.

Una posibilidad es que estemos siendo “víctimas” de nuestro propio desarrollo, y de las necesidades insatisfechas de una sociedad que siente que el “reparto” no está siendo equilibrado, correspondiéndole a unos pocos la parte ancha del embudo y a muchos la parte angosta…., súmele a eso el lector, la esperanza de satisfacción inmediata a sus necesidades, a las que se ha ido acostumbrando nuestra sociedad ansiosa de lo nuevo y desechable, nos encontramos así con el cocktail perfecto para ser servido por populistas y demagogos.

politicosPor otro lado los componentes del “sistema” que integran entre otros, los medios de comunicación, los nuevos oráculos de las encuestas, sociólogos, cientistas políticos, etc, parecen tan desenchufados como esa clase política.

Los errores predictivos del Brexit en Gran Bretaña, del plebiscito por los acuerdos de paz en Colombia, y ahora, el triunfo de un outsider como Donald Trump en EE.UU. reafirman este comentario.

¿Y cómo andamos por casa? La caída en picada de la percepción que tiene la gran mayoría de la gente por nuestros políticos, aumenta día a día. Los desaciertos del gobierno y el desprestigio que ha significado para la izquierda y la derecha el financiamiento espurio de sus pasadas campañas electorales, les está pasando gravemente la cuenta, incluso a otros outsiders como MEO, que al final demostró ser “vino de la misma chuica”.

De esta forma, ambos sectores echan mano a sus pasadas glorias y volvemos a escuchar los nombres de Lagos y Piñera, ante un electorado muy poco entusiasta, como diciendo…, “bueno, es lo que hay”.

guillierAsí, asoman en el horizonte nuevos y briosos caballeros, deseosos de entrar en esta contienda y  hoy aparece Alejandro Gullier, quien se presenta como un “no político”, forzado a entrar en esa indeseada área, porque siente la necesidad de hacer algo por Chile, al cual le ofrece toda su energía, encanto, y falta de ideas para plantear un programa claro. Su pasado periodístico y mediático le están bastando, hasta el momento, para encantar a muchos chilenos que confiados sólo en el carisma del seudo candidato, ya le ofrecen su apoyo, olvidando la amarga experiencia que nos ha traído el “encanto” de una muy buena candidata y un muy mal gobierno que ha significado la gestión de  Michelle Bachelet .

leonardo-farkas

De esta forma, nuevamente comenzamos gustosos a escuchar a los encantadores de serpientes, y vamos tomando aire para un nuevo pié de cueca. En una de estas, pronto tendremos en cartelera a nuestro propio Donald Trump, hombre que salido de los negocios y la farándula alcanzó la primera magistratura de la aún primera potencia mundial, llenando a todos de incertidumbre.

¡Se siente!, ¡se siente! ¿Farkas Presidente?

Que el diablo… nos pille ocupado

Cristián LabbéPor Cristian Labbé Galilea

Qué duda cabe que a los chilenos nos encanta esta cuestión de elegir…  no se han repuesto los que perdieron sus alcaldías, ni se han aliviado de las celebraciones los que ganaron, cuando ya entramos  al “estado de régimen”. Aunque parezca mentira… ¡todo sigue igual! Atrás quedaron las elecciones, a la zaga van quedando los sueños de unos y las promesas de otros, la sonrisa fácil… el “no se preocupe lo solucionaremos”, “Fernández te cumple…” Poco a poco se oye en el ambiente un tenue y alegre… “hasta la vista baby” (en cuatro años más nos vemos).

Lamentable, pero es la pura y santa verdad.  El cambio de autoridades que debiera ser una inyección de energía y una esperanza para que las cosas cambien, no siempre produce el efecto esperado… algo ocurre que en un plazo no muy largo todo pareciera volver a ese letargo que caracteriza principalmente al sector público… y esto no es solo a nivel comunal, es aún más grave a nivel también regional y nacional.

Todos coinciden que “otro gallo nos cantaría”, si el estado, la administración pública, saliera de sus zonas de confort y asumiera seriamente que tiene que desarrollar un sistema de gestión de calidad y excelencia que lo ponga a nivel de los tiempos que se viven y que le permita ser un factor de desarrollo y un ingrediente colaborativo del sector privado… pero algo pasa que eso nunca sucede.

Además de las repetidas muletillas eximentes de… las leyes están obsoletas, son contradictorias, se duplican, están mal hechas, la burocracia es excesiva, hay controles innecesarios… y miles de otras causas, lo más reiterado es el bajo nivel del empleado público, su mediocridad, su desmotivación, la apatía…

images

En estos días en que están próximo a sumir las nuevas autoridades municipales, muchos están armando sus equipos preocupados porque… “otra cosa es con guitarra”. En una de estas reuniones uno de esos asesores que creen saberlo todo, espetó… “el problema radica en el nivel de los funcionarios municipales y la imposibilidad de cambiarlos…

Hablaba con una propiedad abismante,  como asegurando… que un humano al entrar al servicio público era poseído por el demonio Belfegor, uno de los “Siete Príncipes del Infierno”, quien (dentro de la demonología renacentista) encarnaba el vicio de la pereza y su tarea era inducirlos al conformismo, a la parálisis de todo animo de superación personal y tentarlos a lograrriquezas y bienes, mediante conductas éticamente reprochables. Larga fue la letanía de este agorero asesor que responsabilizaba anticipadamente a otros de lo que el ya veía como algo difícil de lograr…

El recién elegido alcalde estaba turulato…  miro a los que allí estábamos como queriendo preguntarnos ¿y ustedes que opinan? Ante un breve silencio que parecía consentir con lo dicho… salté al ruedo…  descarga“Sin ser demoniólogo ni exorcista  puedo asegurarles que un buen jefe es capaz de lograr éxitos donde otros han fracasado, una buena cabeza es capaz de lograr que las personas que trabajan con ella, en una organización sea esta pública o privada, den lo mejor de sí, solo se requiere un guía comprometido, involucrado en el logro de objetivos propuestos, que crea en su equipo, en la profesionalización del servicio, en su despolitización, en la capacitación permanente, en el respeto a las personas, en un clima laboral amable y exigente…”

Como el infausto asesor me miraba en forma inquisidora queriendo enviarme a la hoguera… lo mire y le dije… “la única forma que nos salvemos de tus malos augurios es trabajando intensamente para que cuando el diablo Belfegor… venga, nos pille a todos ocupados”  (risas).