Gobierno y catástrofe

labbePor Cristián Labbé Galilea

Es  cierto, no parece correcta la actitud que ha sumido la oposición de reprochar y reconvenir sin ningún pudor a la presidente Bachelet y al gobierno por la forma como han enfrentado esta histórica catástrofe nacional. Tampoco parece bien que en un año electoral los señores políticos traten de obtener “pingües dividendos” con lo que está pasando. La prudencia y la altura de miras que debe tener todo político de fuste recomiendan que para opinar puedan imaginarse los misteriosos vericuetos por los que se mueve el poder y entender las intrincadas complejidades que conlleva la acción de gobernar.

descarga-1

Asumamos -en forma simple- que  “política y gobierno” son dos conceptos que desde Aristóteles (siglo V A.C.) han marchado de la mano e identifican la actividad orientada a ejercer el poder con la intención de alcanzar determinados objetivos y ejecutar la dirección, la administración y el control de un Estado, ciudad o colectividad con el fin de resolver o minimizar los problemas.

Podemos concluir por tanto que gobernar tiene que ver con algo más que soportar injustas críticas, ingratas incomprensiones, interminables exigencias de personas relacionadas y de grupos de poder o realizar vistosas pantomimas circenses para responder a los requerimientos de partidos políticos aliados. Gobernar entonces es más que nada dirigir, priorizar, liderar, anticiparse y fundamentalmente generar confianza y seguridad para la comunidad gobernada.

images-4

Es en los momentos de crisis o conflictos cuando debe aparecer nítidamente el verdadero gobernante, el líder, el estadista, el que resuelve, el que marca el rumbo y evita el caos, la anarquía y la desazón, el que es capaz de generar la credibilidad y confianza necesarias para neutralizar los abusos comunicacionales de inescrupulosos que copan las redes sociales.

Lamentablemente en nuestro país nos hemos acostumbrado a comprobar que ser gobierno significa algo baladí, anodino, inocuo, algo que… pareciera que está, pero que al mismo tiempo no está, un ente que considera evadirse como la mejor forma de enfrentar cualquier crisis y, si eso no fuera suficiente… un bono: anunciado en cadena nacional, puede ayudar a paliar la contingencia.

Bachelet

Ante tan evidente realidad, (y suponiendo que “la titular” está en otra) es válido preguntarse… ¿qué pasa con la institución Presidente de la República,  con ese poder del estado que se conoce como Ejecutivo, con esa asombrosa maquinaria administrativa que pagamos con nuestros impuestos todos los chilenos, cuya neurona principal se ubica geográficamente en el segundo piso de La Moneda y a quien corresponde dirigir a ministros, intendentes y gobernadores, entre otros?

Claramente esa neurona esta insubsanablemente atrofiada. En las alturas del poder solo se piensa en el aquí y el ahora, sin importar los efectos que eso tenga para el futuro. Es más importante responder a los grupos minoritarios que se toman la calle, a los gritos de “si al aborto… no a las AFP… ni perdón ni olvido”…

gobierno-2017

Coincidamos entonces que  ante esta evidencia, no es justo criticar al gobierno y aprovecharse de la catástrofe para obtener dividendos políticos… Es mucho más honesto y verdadero decir a voz en cuello que el gobierno y la presidente Bachelet han actuado con la prontitud, la formalidad, la prioridad, la urgencia, la eficiencia con que lo ha hecho siempre: es decir, ¡ninguna!

Vergüenza ajena (y propia)

descarga

Por Roberto Hernández Maturana

La tragedia que se encuentra viviendo la zona centro sur de nuestro país ha dejado ver, una vez más, lo mejor y lo peor de cada uno de nosotros…

A nivel de autoridades, la sensación del chileno medio ha sido de una enervante demora en quienes debían adoptar resoluciones, a fin de combatir desde sus inicios estos incendios antes de su transformación en el mega desastre que hoy esta significando para Chile.

Intereses mezquinos que han ido de lado y lado para echarse en cara responsabilidades, atrasos, desidias o aprovechamiento político, dejan perplejos a quienes somos impotentes espectadores de esta catástrofe y peor aún, de quienes están siendo directamente afectados.

images-2

Para que hablar de la incomprensible demora en aceptar el aporte de privados con el avión SuperTanker, la demora (una vez más), en decretar Estado de Catástrofe y emplear a las FF.AA., y la demostración (una vez más) de la ineficiencia y pesadez del aparato estatal.

Por el otro lado, declaraciones destempladas, refregándole al gobierno su incapacidad, y dejando ver lo bien que podrían hacerlo ellos si fueran gobierno, lo que tuvo respuesta del gobierno que recalcó la “pequeñez” de estas críticas y lo “miserable” que era buscar provecho alehuy político en esta situación…, lo que al común de la gente nos hacía preguntarnos ¿Por qué no se dejan de…., y empiezan a trabajar unidos para enfrentar la tragedia, dejando para después el ajuste de cuentas?…¡los chilenos no pueden seguir esperando!

Eso a nivel macro…, pero a nivel micro, hoy como nunca se desentierran las pasiones, el odio acumulado, la descalificación del tercero, lo que se ve reflejado hasta el paroxismo en las redes sociales.

La novedosa palabra “Posverdad” (¡que palabra mas siútica!), una vez más se toma la realidad para propagar todo tipo de rumores, falsedades, descalificaciones, que estos días han llenado las redes sociales hasta provocar un sentimiento de asco…

posverdad

¿Y qué es la Posverdad?; para no darme ínfulas de sabiduría, diré que Wikipedia la define como un neologismo que describe la situación en la cual, a la hora de crear y modelar opinión pública, los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones   y a las creencias personales. En cultura política, se denomina política de la posverdad (o política posfactual) a aquella en el que el debate se enmarca en apelaciones a emociones desconectándose de los detalles de la política pública y por la reiterada afirmación de puntos de discusión en los cuales las réplicas fácticas -los hechos- son ignoradas.

redes-socialles

Así podemos leer en redes sociales “realidades” corregidas y aumentadas, distorsionadas o falseadas achacando responsabilidades a los mapuches, las FARC (o ambos concertados), las empresas eléctricas, el empresariado, las empresas forestales, el Proyecto Haarp (High Frequency Active Auroral Research Program, o programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia, en español), financiado por la Fuerza Aérea y la Marina  de los Estados Unidos y que ha sido culpado p de la conspiración como causante de una amplia gama de eventos, incluyendo numerosos desastres naturales, etc., etc., etc.

images-3

Sí, es muy extraña la aparición constante y simultanea de focos que provocados a conveniente distancia, se transforman en enormes incendios, aquí y allá…, sin duda se ve la mano del hombre en esta tragedia…, pero cuando veo en las redes sociales el desparpajo con el que algunos le achacan responsabilidades a otros, incluso deseándoles la muerte…, haciéndose ecos de la lectura de una información de un tercero, que la leyó de un tercero y que provenía a su vez de otro tercero, y que la recibió por whatsapp, twitter, facebook, etc., no puedo si no pensar de que estamos muy…, pero muy mal como sociedad.

Si, vergüenza ajena, pero también propia, ya que estoy inmerso en este mi Chile querido.

anciano-con-baston

Vergüenza ajena, pero también propia, porque una vez hace ya casi 44 años atrás ese mismo odio mutuo, nos llevó a un enfrentamiento que no supimos o no quisimos parar, y quienes tenían la responsabilidad de solucionar los conflictos nos llevaron a él, usando todos los medios a su alcance, y quienes quedaron respondiendo fueron jóvenes militares entonces, viejos militares hoy, entregados como chivos expiatorios a una venganza político – judicial.

Vergüenza ajena, pero también propia, porque hoy parecemos no haber aprendido nada y nos deslizamos por la misma pendiente de odios y descalificaciones  muchos, que olvidando el pasado, pareciera querer repetir la historia.

bomberos-inc-forestales

Por ahora, prefiero quedarme con esos bomberos, carabineros, militares, voluntarios de CONAF y cientos de voluntarios civiles que olvidando sus diferencias, luchan día a día, a riesgo de sus vidas, para enfrentar la  catástrofe y mitigar en parte el dolor de tantos que lo han perdido todo, salvo las ganas de seguir haciendo un Chile mejor.

Encuesta Cadem: Bachelet alcanza su mayor nivel de desaprobación

incendios-2017-zona-centraljpg

Fuente Emol.com

En medio de la catástrofe gatillada por los incendios forestales que afecta al país, la encuesta Cadem realizó un sondeo en el cual la Presidenta Michelle Bachelet alcanzó su mayor nivel de desaprobación en lo que va de su segundo mandato. El porcentaje de rechazo de la Jefa de Estado tuvo un alza de 10 puntos respecto a la semana anterior, alcanzando un 75%. Y su aprobación descendió de un 24% a un 18%. Según declaró Roberto Izikson, gerente de Asuntos Públicos de Cadem, a La Tercera «la brecha entre aprobación y desaprobación es la mas alta que ha registrado la serie. Nosotros la hemos seguido semana a semana desde el 11 de marzo del 2014, y éste sin dudas, es un hecho inédito, solo comparable al impacto que tuvo el caso Caval en la imagen de la Presidenta».

bachelet-incendios-2017 Además, el gabinete de la Mandataria tuvo un nivel de desaprobación de un 82% y un respaldo cuatro puntos menor a la medición anterior, alcanzando un 11%. Otro de los ítems en los que Bachelet se vio a la baja fueron sus atributos. Ante la pregunta «¿Cree usted que la Presidenta Bachelet cuenta con autoridad y liderazgo?», solo un 24% se mostró a favor, lo que significa una disminución de seis puntos respecto a diciembre. En relación a la pregunta sobre si la Mandataria «tiene la capacidad para solucionar los problemas el país», el porcentaje a favor bajó ocho puntos, llegando a un 23%. Incendios forestales

bachelet-en-empedrado

Respecto al manejo de los incendios en el centro-sur de Chile, la encuesta preguntó a la gente si aprueban o rechazan la forma en que actuaron las distintas instituciones y personas involucradas. Quienes fueron mejor evaluados fueron los Bomberos con un 98% de evaluación positiva, seguidos por Carabineros con un 92% y luego, con un 91%, el avión SuperTanker. En relación a la labor que ha tenido el Gobierno ante la crisis, un 75% de los encuestados dijo estar en desacuerdo con que las autoridades gubernamentales tomaron las decisiones de forma oportuna y adecuada para enfrentar la emergencia. A partir de la publicación de los resultados de la encuesta, Bachelet no dudó en referirse al respecto. «Yo creo que este no es el momento de distraerse comentando encuestas u opiniones de una u otra persona, este es momento de trabajar y seguir haciendo lo que nosotros hemos querido priorizar: primero salvar la vida de las personas y cada muerte es tremendamente lamentable, pero para la dimensión de lo sucedido es un número relativamente menor, hubiéramos querido que fuera cero, sin duda, que ninguna persona hubiera fallecido víctima del incendio». afirmó. Candidatos a la presidencia A meses de las próximas elecciones presidenciales, la última encuesta

s-pinera

Cadem también arrojó un alza en la intención de voto en favor de Sebastián Piñera. El ex Presidente subió un punto, logrando un 24% versus un 18% de Alejandro Guillier, quien bajó cuatro unidades respecto a la-gulliera medición anterior. Por su parte,  Manuel José Ossandón alcanza un 3% y se ubica arriba del candidato del PPD, Ricardo Lagos, quien logró solo un 2%, marcando su peor registro hasta al momento.
 

El Supertanker y el tsunami rojo

Roberto Ampuero

Por Roberto Ampuero Espinoza

A partir de ahora, cada vez que aborde un Jumbo 747 de pasajeros recordaré el vuelo rasante del Supertanker 747 de la Boeing descargando sus 72 toneladas de agua sobre los cerros y bosques del sur de Chile en llamas. Recordaré también a los compatriotas de poblaciones amenazadas por el fuego que gritan y aplauden de alegría por el bombardeo de agua. Recordaré, asimismo, el alivio que éste causa en bomberos, soldados, efectivos de la Conaf y voluntarios que enfrentan heroicamente el fuego.

Subir a un 747 nunca más será lo mismo para mí. Mi agradecimiento va también hacia la compatriota radicada en Estados Unidos que donó los servicios del mayor avión cisterna del mundo para ayudar a Chile.

super-tankerPero tampoco olvidaré la mezquina actitud del gobierno chileno ante esta donación de una familia de connotados empresarios estadounidenses que contrató esos servicios a una empresa privada. Lo que en países amenazados por llamas apocalípticas, con pérdidas de vidas humanas y de recursos económicos, hubiese sido recibido con alegría, gratitud y reconocimiento, en el Chile oficial fue recibido con trabas, burocracia y a regañadientes.

jorge-tarud¿Qué nos sucede? No hay en el mundo un avión como ese. La compatriota donante tuvo que recurrir al diputado oficialista Jorge Tarud para que Chile, virtualmente en llamas, dejara de poner obstáculos al aterrizaje. Las razones esgrimidas eran variadas: que el 747 no podía volar bajo (los canales de televisión mostraron esta semana que es capaz de volar casi a ras de las copas de los árboles), que lanzaba el agua desde mucha altura y apenas como débil llovizna, que debían someter a prueba la nave durante dos días para ver… Inconcebible la arrogancia hacia la tecnología mundial de punta, el ninguneo hacia una donación cuantiosa y la desconsideración hacia quienes veían, impotentes, cómo las llamas cobraban vidas humanas y destruían propiedades y fuentes de trabajo.

aaron-cavieres-cancino-director-conafLo que deja perplejo es la cicatera carta dirigida por el director de la Conaf a la empresa dueña del avión para autorizar el aterrizaje. En ella, bajo el timbre de «Gobierno de Chile», llega al extremo de subrayarle que ella debe cubrir todos los costos para apagar el fuego. En redes sociales, donde circula la carta, numerosos compatriotas expresan vergüenza por esta actitud oficial en que ni aparece la palabra «gracias». ¿Qué nos pasa? ¿Se debe a nuestra altanería, a un complejo de inferioridad, celo de burócratas, protocolos rígidos, o deformación ideológica? Tal vez para algunos se ve mal que la donación de una mujer chilena, radicada en Estados Unidos, y un avión estadounidense contribuyan a derrotar las llamas bajo un gobierno socialista.
paula-narvaez
Pero no se trata sólo de la actitud del director de la Conaf. Aires «ninguneadores» similares se perciben en el instructivo «plan comunicacional durante incendios» enviado por el Gobierno a todas las autoridades: «Un avión solo no apaga un incendio». Lo mismo se escucha de la portavoz oficial. Al menos en las entrevistas que me tocó escuchar eludió hábilmente reconocer el aporte de la compatriota. ¿Y qué decir de Michelle Bachelet, que en su cuenta Twitter se apuró en agradecer el anuncio del envío de un avión cisterna ruso que aún no llega a Chile,  bachelet-incendios-2017pero ignora olímpicamente la donación de una compatriota, el mayor avión cisterna del mundo y a sus tripulantes que desde hace días arriesgan sus vidas en maniobras contra las llamas? Confío en que la Presidenta cuente aún con la ecuanimidad necesaria para poner estas cosas en una sintonía más fina con su alto cargo.

En estos trágicos megaincendios volvió a quedar de manifiesto que Bachelet carece de la capacidad para reaccionar a tiempo y adecuadamente ante grandes crisis. Nadie olvida su lamentable reacción frente al terremoto/tsunami del 27 de febrero, en su primer gobierno, ni tampoco su manejo del caso Caval. bachelet-compagnon Hace poco admitió que debió haber suspendido sus vacaciones y regresar a Santiago para monitorear la crisis familiar desde La Moneda. Si lo hubiese hecho, y hubiera criticado los negocios de familiares y hubiese conminado a estos a revertir la operación, su popularidad hubiese escalado, en lugar de sumergirse.

Rara vez se tiene en la vida una segunda oportunidad para enfrentar situaciones en que se fracasó de manera estrepitosa. Bachelet tuvo esta vez no una segunda sino una tercera oportunidad para convencer a los chilenos de que aprendió de su historia y puede liderar oportuna y sagazmente al país en situaciones extremas. Sabemos que no se trata de que el Presidente sustituya a los expertos en las crisis pero sí de que muestre que está compenetrado con el dolor y la preocupación de la ciudadanía.

bachelet-candidataSin embargo, la Presidenta, que manejó magistralmente sus dos campañas recurriendo más a las formas y los gestos que a los contenidos, de nuevo no sintonizó con la ciudadanía. Mientras los incendios devastaban el sur y alcaldes locales pedían socorro, apareció en La Moneda brindando con el Presidente François Hollande. Craso error. Si hubiese abreviado la ceremonia, el francés la habría comprendido y Chile aplaudido. En marzo de 2010, poco después de asumir, Sebastián Piñera se disculpó de reyes y presidentes, y se fue a las zonas destruidas por el terremoto y tsunami. Todos entendieron. Y si en lugar de ignorar al Supertanker hubiese ido a recibirlo y se hubiese mostrado ante las cámaras invitando a los pilotos y hombres de la Conaf a realizar proezas por Chile, otro gallo le cantaría. Pero optó por hacer como si todos los días llegara a la losa de Pudahuel un Supertanker financiado por una chilena.

santa-olgaUna vez que esta tragedia haya terminado, necesitaremos saber cómo surgió. ¿Cuántos incendios fueron fruto de la negligencia, la legislación forestal o la acción intencional? Y dentro de esta última categoría, ¿cuántos fueron causados por gente concertada con el ánimo de lograr efectos políticos? Solo conocer las causas de esta tragedia permitirá a Chile establecer medidas de prevención, planes para la protección de las personas y la naturaleza, leyes adecuadas, campañas de difusión sobre nuestro trato con los bosques y el despliegue eficiente de la policía. Una característica del subdesarrollo es la incapacidad para aprender de las experiencias. Eso impide prevenir, crear instituciones y leyes, hacerlas respetar. Si no llegamos a conocer los verdaderos orígenes de los megaincendios, en el próximo verano enfrentaremos una tragedia similar. Y entonces ya ni contaremos tal vez con el mayor y más sofisticado bombardero de agua del planeta.

¿Pequeñas ventajas políticas?

 sergio-melnickPor Sergio Melnick Israel

Lo que apreciamos en estos días es nuevamente una severa incompetencia del gobierno frente a la emergencia. No hay que olvidar el incendio de Valparaíso al inicio del gobierno. Todo lo que ahí se prometió para futuras emergencias simplemente no ocurrió. La Onemi aún no opera como debe. Conaf no tiene los recursos que requiere. Los ministros parecen tomar palco o no tienen dirección. La Presidenta y el ministro del Interior entorpecen más que ayudar. Simplemente no hay piloto, cada cual hace lo que puede.

Ningún país está preparado para emergencias tan singulares, por ello lo que importa es ver de qué manera reaccionan los gobiernos y autoridades. En este caso, la respuesta una vez más ha sido lamentable. La lentitud en tomar decisiones y la vacilación de las autoridades es francamente inaceptable. images-1En un incendio, los primeros momentos son cruciales, y no se actuó como era necesario. Ahora ya es demasiado tarde y debemos lamentar no solo cuantiosas pérdidas económicas y ambientales, sino también vidas humanas que es algo irreparable. Es inevitable recordar las imágenes de la Presidenta mascando chicle y negando la existencia del tsunami. Hay un patrón. Hillary Clinton, frente a la respuesta del gobierno, pensó entonces que éramos un país tan atrasado que no teníamos teléfonos satelitales.

Es efectivamente necesario unirse para la tragedia, pero es igualmente necesario representar la incompetencia del gobierno. Hay que documentarla con claridad mientras ocurre.

bachelet-incendio

Por ello no es que se trate solo de sacar pequeñas ventajas políticas como señala la Presidenta, que tiene una tendencia ya conocida a la victimización. De eso trata la democracia, son las reglas del juego porque hay que elegir gobernantes y coaliciones. El descaro máximo fue la acusación de “femicidio político”. La falta de autocrítica a su tan mala gestión ya es de no creer. Cuando ha ido a terreno ha sido severamente increpada. La gente no da más. La respuesta tradicional es que “estamos trabajando en aquello”, siempre con un tono lastimero y finalmente sin resultados.

El maltrato a los alcaldes no es aceptable. El atraso en decretar zonas de emergencia es imperdonable. La reticencia a aceptar ayuda extranjera es de no creer. La tramitación de los aviones especiales una comedia. La descoordinación entre Conaf y la Onemi es de principiantes. ¿Por qué no estaba operativo todo el material aéreo de Conaf? No hay respuestas. Ahora descubre Bachelet que las leyes que había propuesto Piñera eran buenas y necesarias, pero que fueron descartadas ideológicamente. La retroexcavadora.

Todo parece indicar que una buena parte de estos incendios han sido premeditados. Muchas personas opinan así, otros incluso sostienen tener las pruebas. El tema quedará en manos de la fiscalía, que está muy poco prestigiada en estos tiempos. fernando-abbotPara colmo de colmos el Fiscal Nacional dice que arremeterá contra las redes sociales, que sin duda dicen barbaridades, pero no son el foco del problema. Otro desatino más.

La base es una enorme falla de los sistemas de inteligencia del gobierno y una clara negligencia con los primeros asomos de terrorismo que han sido advertidos insistentemente por la oposición. La cobarde bomba contra Landerretche es inédita, y muy grave como precedente. Marca el traspaso de un nuevo límite social. Estos incendios otro. Cuarteles de bomberos han sido atacados a balazos en El Maule. incendiarioEl terrorismo, tal como ocurre con los incendios, si no se actúa decididamente al comienzo, después será muy difícil de parar. Si ha habido incendios premeditados, la canallada es inaceptable, las penas deben ser muy duras.

En resumen, señora Bachelet: no se trata de sacar pequeñas ventajas políticas; se trata de decir la verdad. No trate de ocultar su incompetencia victimizándose una vez más. Tal como el 27F, si hubiese actuado adecuadamente desde el inicio, tendríamos mucho menos dolor que lamentar.

carabineros-bomberos-ff-aa-y-miles-de-voluntarios

Reza el dicho de los analistas que, al final del día, cada país tiene el gobierno que se merece. Después de ver actuar a los brigadistas, carabineros, bomberos, FF.AA. y miles de voluntarios, creo que nuestro país realmente merece algo mejor.

Este año habrá elecciones. Guillier es básicamente otra Bachelet: una improvisación, una burbuja de aire, populismo. ¿Volveremos a cometer el mismo error tres veces? Ojalá que no.

Incendio

fernando-villegas-d

Por Fernando Villegas Darrouy

En 1926, en dos cines de Valparaíso se estrenó una película chilena titulada Incendio. Fue producida, dirigida y actuada por Carlos del Mudo, hombre muy vinculado al cine de esos años. Del Mudo hizo de galán y la bella Francisca Lautnner de la niña de la película. Incendio estaba perdida, desvanecida como tantos otros filmes producidos antes y después, pero fue encontrada y rescatada en el 2015 y en una feria de antigüedades por el restaurador y coleccionista Jaime Córdova, director de la Cinemateca del Pacífico y del Festival de Cine Recobrado. Ahora, luego de laboriosas reparaciones, se puede ver sin ningún costo en el sitio http://www.ccplm.cl/sitio/incendio-una-pelicula-chilena-de-1926/.

Incendio fue hecha sin duda alguna con ambiciones artísticas y comerciales, pero también como homenaje a los bomberos, siempre muy activos en Valparaíso. Mientras se filmaba hubo en esa ciudad dos incendios considerables y en el momento culminante de la película misma, de ahí su título, hay uno creado y fotografiado con los mejores efectos especiales posibles de la época, fuego de verdad incluido, tanto así que casi resultó lesionada la pobre Francisca. Debido a eso prometió nunca más trabajar con Del Mudo. Lo cumplió: no se sabe que después haya filmado ni con él ni con nadie. ¿Qué fue de su vida? Misterio… Entendemos que Córdova investiga para averiguar acerca de su descendencia y la de los demás actores y técnicos.

Superproducción

Este rancio y maltrecho celuloide desaparecido por 90 años puede ser considerado por los historiadores y archivistas, los cinéfilos y los anticuarios, como otra muestra del fenomenal ninguneo y mala memoria institucional de Chile, pero debe reconocerse que en subsidio de ese olvido el Estado nos ofrece todos los años, en verano, una nueva versión de Incendio en escala muchísimo más vasta, propia de una superproducción y protagonizada por un masivo elenco de nulidades administrativas, autoridades ineptas y miles de extras en acción arriesgando el pellejo en escenas de verdad, bombero-hernan-aviles-gonzalezcomo lo testimonia en estos días la trágica muerte del bombero Hernán Avilés González, los tres brigadistas de Vichuquén, los carabineros, civiles, etc. Los efectos especiales son insuperables. El respetable público puede contar con al menos unas 10 mil ha destruidas, aunque este año, superándose la marca, se llegará a unas 400 mil. Sin duda en este rubro se han “profundizado” las reformas. El éxito de taquilla entre las celebridades está asegurado: por una semana se ve a las más altas autoridades paseándose en medio de las ruinas humeantes con la debida expresión consternada y anunciando su profunda tristeza -otra profundización- y un bono para los damnificados. Luego aparecen las figuritas de la televisión y hacen lo suyo iniciando campañas de solidaridad. Ante eso, ¿qué puede significar, qué puede aportar, qué puede enseñarnos el modesto fuego de Del Mudo, qué puede contarnos de nuevo su añejo libreto y que ya no sepamos acerca de incendios, bomberos y heroísmos, pero además de inepcia, negligencia y torpeza?

incendios-2017Otros fuegos, mismo libreto

Otros fuegos vienen a la memoria con cada fuego de verano, con cada holocausto de la casa misma en que vivimos. Es como si nunca el país dejara de estar en llamas. Así como en los años 40 y 50 Hollywood nos brindó centenas de películas de vaqueros hechas casi en el mismo formato, con forajidos de sombrero negro, indios malos y la caballería viniendo al rescate a galope tendido y al son de clarines, el Estado chileno nos brinda desde hace décadas exactamente el mismo flamígero argumento con los mismos parlamentos, la misma incompetencia y el mismo final. ¿Es necesario, entonces, contar la película? La sabemos de memoria, tantas veces la hemos visto: el fuego se inicia por negligencia, imbecilidad o maldad de alguien, en el caso actual, al parecer, un completo grupo de “combatientes”, las autoridades locales reaccionan tarde, el foco crece rápidamente, se solicita ayuda a las autoridades centrales, nadie contesta el teléfono, “no, no hay helicópteros”, el incendio sigue creciendo, unos cuantos brigadistas llegan a la escena y con rastrillos y pistolas de agua luchan contra los arbustos en llamas, las autoridades centrales siguen en estado de inercia, aparece un helicóptero y arroja un vaso del “líquido elemento” al fuego que avanza incontenible, humo-incendiosel humo cubre ya las ciudades, llega la prensa, el incendio se convierte en “noticia de primera plana”, entrevistas, declaraciones, las llamas siguen avanzando, un segundo helicóptero arroja un segundo vaso de agua, brigadistas sin alimento, agua ni cremas para las quemaduras se resignan a esperar la ayuda de voluntarios y pobladores, hay víctimas fatales, se anuncia una “profunda tristeza” oficial, más declaraciones, se decreta “estado de catástrofe”, se solicita ayuda al extranjero, al cabo el fuego es controlado o más bien se apaga por habérselo comido todo, se hace la contabilidad del desastre y finalmente el gobierno anuncia querellas “contra quienes resulten responsables”.

tribunales-just

Los responsables

Que hay responsables entendidos como quienes inician un incendio por acción o inacción, por descuido o negligencia, por estupidez o maldad, es casi seguro y tal vez puedan ser identificados y procesados, pero, ¿cómo querellarse contra los que presentan las querellas? ¿Cómo arrastrar a un tribunal a esos personajes que el lenguaje de los medios denomina “las más altas autoridades” de gobierno? ¿Cómo configurar un delito o siquiera una responsabilidad política o administrativa que pueda siquiera rozar a gente que se ha pasado la vida eludiendo responsabilidades y culpando a terceros? ¿De qué manera poner en la picota a quienes en la Conaf y/o la Onemi dijeron tener “recursos suficientes”, frase sin duda apuntando a no enojar a nadie en el gobierno que luego pudiera acusarlos de “atornillar al revés”? ¿Cómo juzgar a quienes, cuando configuran los presupuestos públicos, asignan recursos suficientes para contratar a miles de parásitos, pero poco o nada -¡mil pesos por ha!- para preservar nuestra riqueza forestal? ¿Bajo qué figura legal encuadrar a las AUTORIDADES SUPERIORES y a la CLASE POLÍTICA que prefieren gastar su tiempo en interminables tratativas de una mezquindad, pequeñez y banalidad increíbles?

El prontuario que en esta materia luce esa gente, incluyendo en el gentilicio al personal de muchos gobiernos anteriores, es tan nutrido que sería imposible detallar aquí, pero incluye ítems tales como asignar presupuestos ridículamente bajos a los servicios asociados a la preservación de nuestra masa forestal pública, no dotarlas de las atribuciones y estatus legal que les diera potestad para las acciones necesarias, ponerlos a cargo de mediocridades sin otro título que su carné de militancia, mantener en vigencia una legislación punitiva decimonónica para los incendiarios, rec-forestalescero o muy escasa reforestación posterior al daño salvo cuando resulta de la acción privada nacional e internacional, negligencia para dotar al país de una flota potente de aviones de combate, único modo de actuar cuando los incendios son todavía un foco que puede extinguirse o aminorarlo hasta la llegada de fuerzas de tierra, cero vigilancia aérea o sólo la provista por las forestales privadas, etc, etc. Hace tiempo ya que el país necesita un servicio capaz de encarar todos los aspectos del tema -vigilancia, combate eficaz, reforestación, persecución criminal- con el presupuesto y las facultades legales debidos. El Estado, en estos dos últimos años, ha creado una institución ministerial tras otra consumidora de recursos, donadora de pitutos y de propósitos puramente verbales y hasta ridículos, pero no ha sido capaz de encarar la tarea ya descrita. El desinterés es absoluto. La razón la dio hace muchos años un poeta cuyo nombre no recordamos, quizás haya sido Neruda o tal vez fue don Nicanor o quién sabe cuál vate local: “Los árboles no tienen derecho a voto”

El Estado desafiado

incendios-en-chile

Editorial diario El Mercurio de Santiago, 29 de enero de 2017

Todo el país tiene la percepción de que existe intencionalidad en la ola de incendios forestales que han azotado a la zona central y otras regiones. Esa sospecha solo puede clarificarse con la rápida acción de las instituciones -fiscalía, policía y tribunales- responsables de indagar y sancionar, en caso de existir, las conductas causantes de esta tragedia. El país no puede parecer inerme ante los incendiarios, una conducta delictiva que ha tenido severas penas en nuestro ordenamiento legal.

bombero-incendioCon todo, ni aun el heroísmo desplegado por bomberos y servidores públicos ejemplares -desde Carabineros a brigadistas Conaf- ha logrado atenuar la sensación de ineficacia del Estado frente a esta catástrofe.

Tiene razón el Gobierno cuando pone de relieve las excepcionales condiciones climáticas que han favorecido la propagación de los incendios, pero ellas son manifestación de un fenómeno estudiado y anticipado por los especialistas. Por lo mismo, resultan pertinentes los cuestionamientos a una preparación que hoy se aprecia insuficiente. Y aunque muchos de los problemas son de larga data, partiendo por la precaria institucionalidad de la conaf Corporación Nacional Forestal -el último intento por corregir esto lo impulsó la administración Piñera y fracasó debido al rechazo de la entonces oposición-, las actuales autoridades tampoco los han abordado de manera oportuna ni adecuada, dilatando cuestiones urgentes, como la modernización de la Onemi. En cambio, al reaccionar a la actual catástrofe han vuelto a evidenciarse -en una primera etapa- características de un estilo de gestión cuestionable: lentitud en la declaración de estados de excepción; decisiones (como la de asignar ministros a determinadas regiones) con algún impacto comunicacional, pero de dudosa eficacia y que hasta arriesgan indeseables duplicidades de funciones con los respectivos jefes de la Defensa; actitudes de sectarismo político, y desconfianza inicial frente al aporte del mundo privado.

Se agrega a ello la aparente convicción de que el mero aumento de recursos bastaría para la resolución de las dificultades, sin importar el modo en que se empleen: no de otra forma puede entenderse que las autoridades destaquen entre sus logros haber incrementado los aviones de la Conaf, pasando por alto que tres de las seis naves que componen la flota no estaban operativas al comienzo de esta semana.

Sin embargo, se advierte en los últimos días la voluntad de corregir los errores de gestión. Ciertamente, situaciones como las que han afectado al país en las últimas dos semanas ameritan ser abordadas de modo unitario y evitando ventajismos. Superada la emergencia, habrá tiempo para evaluar el desempeño del Gobierno y la precariedad del aparato estatal para enfrentar desafíos de esta envergadura.

¿Incendios deliberados…?

labbe

Por Cristián Labbé Galilea

Me cuesta creer lo que se ha dicho y lo que ocurre entorno a los incendios forestales que afectan a parte del territorio nacional. Primero, como es común, la reacción de nuestras autoridades fue bajarles el perfil, y, luego, las causas a las que los atribuyeron son la temporada y las olas de calor en la zona centro sur del país.

A poco andar, y cuando se conoció la magnitud del problema, recién empezaron a movilizarse las autoridades y aparecieron para advertirnos que estábamos frente a una catástrofe de, según técnicos y expertos, proporciones nunca antes vistas a nivel nacional.

min-fernandezClaramente se había perdido un tiempo precioso que pudo ser determinante a la hora de emplear los medios de emergencia y buscar los apoyos internacionales a los que normalmente se recurre en este tipo de situaciones, medios que por protocolo debieran haber estado previstos con la debida antelación.

¿Será porque ya le hemos tomado el pulso a las autoridades y porque les creemos cada día menos, que resulta ingenuo aceptar, de buenas a primeras, las explicaciones que se han dado sobre los incendios? Tengo la impresión de que el gobierno, los políticos, los analistas y los medios de comunicación tienen la mirada “demasiado cerca del fuego” y no son capaces de ver el asunto desde una perspectiva amplia y realista.   conaf-incendio

Se nos dice que “son hechos fortuitos surgidos en focos independientes no vinculados entre sí, propios de esta época del año y producto del calentamiento global al cual hemos restado la debida atención…

Por una u otra razón tiendo a pensar que los gigantescos incendios que se suceden en la zona centro sur del país no están aislados de todo lo que pasa en la Araucanía, ni de los asaltos, la violencia y las acciones terrorista que azotan la seguridad interior y, lo que es más grave, tiendo a pensar que este tipo de incendios va a empezar a brotar en la zona centro norte del país… y la capital se verá “envuelta” en llamas y asediada por la inseguridad en su interior, un cuadro nada tranquilizador para iniciar el año.

Como deduzco que mi veraniego lector en esta época (y desde hace tiempo ya) pierde su capacidad de asombro, y que los ingenuos podrían calificar con apocalípticos adjetivos mis reflexiones, incendio-de-romame permití investigar “Los incendios más famosos y devastadores de la historia”,  desde el legendario incendio de Roma el año 64 DC hasta nuestros días, y en la mayoría de ellos aparece indefectiblemente la intencionalidad y la mano del hombre…

Por qué no deducir entonces que estas oleadas de incendios que han arrasado miles de hectáreas, no son espontáneas, sino resultante de un gobierno que ha perdido completamente el foco, que se ha dejado llevar por una mediocridad sin límites hasta permitir que existan regiones donde impere la ley del más fuerte, y que, teniendo el poder y la fuerza para ejercer la autoridad, actúa con la debilidad y el carácter del león cobarde del mago de OZ.

Protesta araucanía

Mis sospechas, en pocas palabras, apuntan a que los que provocan los incendios no son pirómanos aislados, ni colillas encendidas arrojadas al pasto, ni asados mal apagados, como se dice -la gente hoy está más consciente y suele actuar con más cuidado-. Esos no son sino funestos argumentos para distraer a los incautos, encubrir la inoperancia del gobierno y proteger la violencia del terrorismo que se ha instalados en la Araucanía.

Los incendios forestales: las catástrofes que se nos vienen

director-regional-conaf-biobio-es-ingeniero-forestal

Por Jorge Morales Gamboni , Ingeniero Forestal, Director Regional CONAF Biobío.  

 De los aproximadamente 7 mil incendios forestales que Chile sufre todos los años, la mitad se produce fuera de los bosques: en las zonas llamadas de interfaz. Esa área es aquella que se encuentra entre las ciudades o centros poblados y los ecosistemas forestales, sean estos naturales (bosques, matorrales, pastos) o plantados (pinos, eucaliptus u otros). Es muy importante dejar en claro que estas áreas son zonas muy heterogéneas, que se forman generalmente por el avance de las ciudades (loteos, tomas, parcelaciones etc.) hacia la periferia. En esas zonas hay vegetación anual como pastos o arbustos bajos, cuando no se han usado por mucho tiempo como basurales faltos, los habitantes que la circundan, de servicios de aseo adecuados.

incendios

En nuestro país, en un 99% de las veces son las personas, ya sea por negligencia o intencionadamente, las que comienzan los incendios forestales. Las condiciones de temperatura, humedad relativa y viento son las condiciones por las cuales estos son más o menos catastróficos, pero al tratarse de zonas de interfaz la propagación adopta rápidamente características de estructural, es decir consume inmuebles aledaños, tal como lo vimos en Valparaíso en 2014 y en 2017, hace pocos días. En la interfaz de las ciudades las personas provocan, anualmente, el 50% de los incendios mal llamados forestales.

Cuando se quema vegetación hay mecanismos de recuperación. Si son plantaciones casi siempre hay seguros que permiten plantar nuevamente. Cuando se trata de vegetación nativa apenas producido el incendio el ecosistema comienza a recuperarse.

incendios-negligencia-humana

En muchas ocasiones un observador inadvertido que vea el paisaje 2 o 3 años después de un incendio forestal en bosques o matorrales nativos no notará rastros porque el ecosistema simplemente cicatrizó. No hay ninguna duda que los incendios de interfaz son las catástrofes que se nos vienen como sociedad. Una sola casa quemada constituye un drama familiar irrecuperable.

Es preciso aclarar que la CONAF posee calidad mundial en combate de incendios forestales y de los 80 mil millones de pesos anuales que el Estado le asigna, usa el 50% en sus programas ligados a incendios forestales. En sus más de 40 años de historia ha desarrollado una enorme expertise en combate de incendios forestales y, desde hace 3 años se ha concentrado fuertemente en la prevención de los mismos. En efecto, los incendios de interfaz se previenen ya que su combate casi siempre corresponde a los bomberos. Esto porque en zonas urbanas es peligroso y técnicamente desaconsejable hacer lanzamientos aéreos, por ejemplo, tal como los atribulados pobladores y alcaldes siempre demandan. O, la típica construcción de fajas en áreas de interfaz no tiene sentido técnico.

conaf

Para desarrollar efectivamente la prevención de los incendios de interfaz se debe trabajar arduamente durante todo el año. Pero, si bien los equipos técnicos de la CONAF saben cómo hacerlo ya que a partir de modelos norteamericanos de intervención (Firewise) han desarrollado técnicas propias como la de Comunidad Protegida, hay un cúmulo de otros actores que se debieran alinear para que esto resulte. Allí tenemos un enorme problema como país. Así, la coordinación de todas las instituciones que están llamadas a prevenir los incendios de interfaz no solo es difícil, sino que no siempre todos entienden que deben ser parte de la solución. Los Municipios tienen una larga lista de obras en las cuales invertir sus escuálidos recursos y en estos temas tan nuevos nunca lo han hecho; los Bomberos dicen que ellos apagan los incendios que en ese momento los llamen; la ONEMI que coordina recursos para catástrofes y si no hay incendios no hay catástrofes; los pobladores están muy ocupados sobreviviendo como para encargarse de estos temas ¡Es rol del Estado protegerlos¡

Por otro lado, el país está acostumbrado a ver año a año a rostros de la TV llamando a detener los incendios forestales y esto, aunque nadie ha demostrado que por muy espectacular que sea una lectora de noticias haya disuadido a alguien cuando se dispone a quemar un foco de roedores que está cerca de su casa, o a un niño helicoptero-en-incendio sin otra forma de distracción que encender focos para ver llegar los helicópteros e imaginarse que está en una guerra. La realidad de la interfaz tiene menos glamur que la rubia presentadora de TV. Habla de falta de servicios, de precariedad, de marginalidad, de falta de urbanización y saneamiento, de ocio estival infantil.

Invertir en prevención de incendios puede ser un muy buen negocio. En efecto según diversas fuentes internacionales por cada dólar que se invierte bien en prevención se podría ahorrar hasta 99 dólares en combate de incendios. Entonces ¿Por qué no se hace? ¿Por qué la CONAF no invierte la mitad de esos 40 mil millones de pesos anuales en prevención de incendios de interfaz?

Le respuesta podría ser que por el terrible peso de su historia. Es decir que esta agencia especializada del Estado chileno que posee categoría mundial está totalmente enfocada en apagar incendios ¡no en evitar que se produzcan¡ Y, esto no es un pecado ya que debe mantener los aviones y helicópteros que posee y de la cual casi todos los chilenos están muy orgullosos; tiene que mantener la infraestructura nacional de brigadas que albergan a no menos de 5 mil personas todos los años; los debe contratar para que apaguen los incendios forestales es decir el otro 50% que no son de interfaz; les debe pagar horas extras cuando estos incendios son en horarios poco convenientes; en fin, el presupuesto de CONAF está muy bien gastado y completamente calzado, cuando se trata de apagar incendios forestales.

bomberos-incendios-forestales

El problema es que los incendios de interfaz no tienen glamour. No son épicos. Los caballeros del fuego allí no tienen nada que hacer. Es comprensible. Definitivamente no es sexy coordinar con los Municipios la extracción de basuras desde las quebradas de Valparaíso o de Tomé; o hacer cortafuegos en Mulchén, o relacionarse con la comunidad de Agüita de la Perdiz en Concepción para que su comité de emergencias vigile los posibles focos de incendio, etc.

Prevenir incendios de interfaz ya no es un spot de televisión; o la repartición de cartillas que nadie lee; o las fotos en los peajes de autoridades que creen que eso es terreno; forestino el hermoso Coipo Forestín que hace lo que puede y apela al imaginario chilensis para que lo protejan; incluso ya no es el cartel llamando a la prevención de la propia CONAF de la CORMA u otro. La prevención de incendios de interfaz como los que ya se produjeron en Valparaíso o como los que se pueden producir en Chillán, Talca, Lota u otras conurbaciones, es de más en más meter los pies al barro. Y esto porque la prevención se hace sobre todo en invierno.

En efecto, la llamada silvicultura preventiva en zonas de interfaz es una actividad que debe ser enfrentada a nivel nacional. Esto se trata que ni más ni menos, la sociedad se organice en torno a la prevención: controlando la vegetación que sirve de mecha para los incendios de verano; controlando los microbasurales y enviando el camión de la basura de manera sistemática; organizando a la comunidad para que esté atenta al inicio de los focos dotándola de tecnología al servicio de la prevención; incluir en las estructuras Municipales la unidad de prevención de incendios de interfaz e incluyendo los planes de prevención en sus ordenanzas; incluyendo en los programas educativos el cuidado de los ecosistemas. En pocas palabras, la prevención de los desastrosos incendios de interfaz que se nos vendrán, se hará construyendo un ciudadano nuevo es decir colaborador; con un Municipio consciente que la prevención significa proteger su propio territorio; y, con un Servicio Forestal del Estado de Chile convertido en servicio público con presupuesto especialmente asignado a tales efectos que no sucumba ante las ingentes necesidades del combate de los otros incendios forestales.

Guillier: ¿Un voladero de luces?

por rodrigo-barcia-lehmann Doctor en Derecho y Magíster en Economía, Profesor Investigador Facultad de Derecho, Universidad Finis Terrae 

 Las últimas encuestas de Cadem reflejan que la ciudadanía tiene una muy mala evaluación de este gobierno y de la misma presidenta, con tasas de desaprobación cercanas al 70%, a lo que se suma un fuerte rechazo a todas sus reformas, incluidas la tributaria, educacional y laboral.

Sin embargo, el escaso apoyo a la Nueva Mayoría y sus políticas aparentemente no se canaliza en la opinión de los encuestados respecto de la elección presidencial, ya que la diferencia es mínima entre el candidato mejor posicionado de Vamos Chile, Sebastián Piñera, y el de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier.

alejandro-guillier

Y aunque el aumento de la votación de Guillier ha inspirado unos equivocados nuevos ánimos a la coalición gobernante, éstos van a comenzar a desvanecerse. Esto porque una lectura adecuada de las encuestas de Cadem indican que Guillier prontamente tocará su techo electoral,contrariamente a lo que algunos analistas señalan de una forma un tanto irreflexiva con la frase: caballo alcanzado caballo ganado.

Ello se evidencia por dos razones. La primera es que Guillier ha apostado por una continuidad del proyecto del gobierno, lo que generará un bajo respaldo, y la segunda es que su enfoque hacia la izquierda le hará tocar el techo electoral rápidamente (históricamente, en sus mejores años la izquierda en Chile no es más del 30%).

Sebastián Piñera

De esta forma, Guillier verá reducida su masa electoral, alejando de su opción presidencial al 40% de los indecisos, que no son de izquierda, aunque su éxito o fracaso también dependerá de lo que haga la vereda de enfrente. La indefinición del ex presidente Piñera y la falta de articulación de un discurso que atraiga a la clase media por parte de la oposición, hacen que no aumente su intención de voto, tanto dentro como fuera del bloque de la Nueva Mayoría.

La DC es un buen ejemplo de ello. En lugar de escoger un candidato pro-clase media y mercado con igualdad, como podría haber sido Mariana Aylwin o Jorge Burgos, estaría optando por un candidato pro-populismo, como Carolina Goic.

Ante este escenario podemos preguntarnos: ¿Qué está haciendo mal la oposición que no aprovecha la mala evaluación de la Nueva Mayoría? Una respuesta plausible a esta pregunta la da Cadem, por cuanto explica el motivo del descontento y de los indecisos.

La mayoría de los encuestados señalan que el camino que ha adoptado este mandato es malo en un porcentaje abismante, sobre el 60%. Pero sobre todo, los encuestados están descontentos con el desempeño de progreso económico y las expectativas de empleo, a lo que se suma un aumento del pesimismo en cuanto al futuro del país.

imagesLa preferencia hacia políticas que vayan dirigidas al desarrollo de la se ve claramente reflejada en casi todos los índices, ya que los encuestados apoyan una economía de mercado, inclinándose a favor del principio de subsidiaridad, desde que perciben que el Estado debe promover la competencia y ser un apoyo. En el mismo sentido, aproximadamente un 50% de los encuestados aprueba el modelo económico y aproximadamente un 30% está en desacuerdo con éste.

Estas cifras son relevantes, debido a que todo indica que en las elecciones presidenciales se decidirá el modelo económico que se consolidará en Chile, uno pro-mercado o uno pro-Estado, y que serán ganadas por el primer candidato en la medida que realmente represente políticas pro-mercado.

Los encuestados desean un cambio de rumbo radical respecto a las reformas que ha impulsado este gobierno en contra de las políticas pro-mercado. Lamentablemente, en el anticipo de la discusión presidencial nuestros políticos no han entendido estas señales y se han entrampado en discutir los temas que le interesan a la Nueva Mayoría.

ref-previsiona

Así, se ha entendido que en el centro del debate presidencial debería estar la Reforma Previsional para fomentar un sistema de reparto, en lugar de plantear una revisión de los proyectos de este gobierno en todos sus ámbitos.

Sin perjuicio de lo anterior, una campaña exitosa de la derecha no debe centrarse sólo en las críticas, sino en plantear de forma concreta la forma en que se modificarán las reformas tributaria, educacional y laboral, pero por sobre todo, se deben proponer nuevas políticas pro-mercado. Por ello, es crucial levantar nuevos temas, como la reducción del aparato del Estado, reducción de impuestos, destrabar las inversiones, etc.

Lamentablemente, en esta labor todavía no se ve un trabajo serio de parte de la oposición, que pueda inclinar a los electores indecisos a elegir un proyecto país que tenga un apoyo masivo.

Criterios del Estado frente al terrorismo

Editorial diario La Tercera, 22 de Enero de 2017

El repudiable ataque al presidente de Codelco debe llevar a tomar conciencia sobre la relevancia de no minimizar el riesgo de la amenaza terrorista, y la necesidad de que el Estado actúe siempre con un mismo criterio.

oscar-llandarretche

Ha transcurrido más de una semana desde que se produjo el atentado al presidente de Codelco en su propia casa, lo que además de motivar una fuerte condena, ha despertado incertidumbre en la ciudadanía, ya que paulatinamente se han ido instalando en nuestro país mecanismos de protesta cada vez más agresivos, que han traspasado límites nunca antes vistos.

El atentado al presidente de Codelco y su familia -reivindicado por un grupo autodenominado “eco extremista”- es un episodio repudiable, que por medio del amedrentamiento cobarde busca presionar al sistema institucional. No cabe bajar el perfil a lo sucedido, y de allí lo acertado de que el Ministerio del Interior, la Fiscalía y las policías hayan actuado con agilidad y comprometan esfuerzos para desarticular e inhibir a estos grupos.

Araucanía 1

A los pocos días de registrarse el atentado al presidente de Codelco, un ataque incendiario a una propiedad en Cañete -realizado en un predio reivindicado por sectores indígenas y en proceso de compra por parte de la Conadi- resultó en la muerte de un trabajador. Las consecuencias que ambos hechos provocan son similares: daño a la integridad física -incluso con riesgo de muerte- y su motivación no parece ser otra que amedrentar a la población. Es por esta razón que resulta contradictorio que desde el ámbito del gobierno parece existir un criterio distinto para tratar este tipo de actos. Mientras el atentado al presidente de Codelco fue acertadamente calificado de terrorista por el gobierno, en el caso del asesinato del trabajador de Cañete la autoridad se querelló por “incendio con resultado de muerte”.

Las razones para no invocar la Ley Antiterrorista en este último caso son cuestionables. El subsecretario del interior endosó la responsabilidad al fiscal que investiga el hecho y éste señaló que consideraba “irresponsable” -con la información disponible en ese momento- calificar jurídicamente el hecho de terrorista.

atentados-araucania-2

Pero lo cierto es que lo de Cañete se inserta en una extensa serie de ataques registrados en el Biobío y La Araucanía, que han devenido en quemas de templos, colegios, camiones y casas de agricultores, registrándose incluso disparos a blancos civiles.

El Estado debe guiarse por un solo criterio, y tratar todos aquellos actos que organizadamente buscan causar temor en la población como una amenaza terrorista -sin perjuicio de que serán los tribunales los que habrán de calificar si los hechos se ajustan a la tipificación respectiva-, evitando actuaciones que discriminen injustificadamente, tal como ocurre cuando se trata con distinto nivel de gravedad ataques a la población civil, dependiendo de la zona en que ocurran.

terrorismo-araucania

Los últimos hechos de violencia registrados en diversas regiones empujan a nuestro país a niveles de inseguridad a los que no estábamos acostumbrados, y que revisten un evidente peligro. Hasta el momento, existe una generalizada sensación de impunidad que solo sirve como incentivo perverso para la comisión de más delitos. El combate a la violencia requiere un compromiso permanente, siempre enmarcado dentro del estado de derecho, y sin ambigüedades.

Incertidumbres respecto a la presidencia de Donald Trump

jaime-garcia-covarrubiasPor Jaime García Covarrubias Doctor en Sociología

Donald Trump es ya presidente de los EE.UU., y con ello Comandante en jefe de las FF.AA. más poderosas del mundo.

Dado lo que se observó en la campaña, algunos analistas piensan que reinará una gran incertidumbre. Sin embargo, hay a lo menos cuatro certezas que son evidentes:

  1. EE.UU. posee un sistema político que se caracteriza por el “check and balance” de sus instituciones y el “accountability” (responsabilidad y rendicion de cuenta) , lo que ha asegurado una estabilidad que tiene ya 240 años.
  2. Muy pocos países pueden, como los EE.UU., mostrar que en su historia no han tenido emperadores, revoluciones, golpes de estado, dictaduras, fascismo o marxismo.
  3. La historia demuestra que los “founding fathers” americanos fueron sabios al idear un sistema para evitar un monarca y, quizás sin pensarlo, también para neutralizar cualquier populismo autoritario.
  4. Con ello, la reelección al término del cuarto año, es también una forma de neutralizar cualquier desenfreno.

dnald-trump

Por ello, siendo razonable pensar que habrá incertidumbres por la personalidad del Mandatario, también resulta razonable pensar que hay, a lo menos, estas cuatro certezas evidentes que dan solidez al sistema.

A EE.UU. cabe desearle éxito en esta etapa, y que como lo reza la oración de lealtad a la bandera y la república, siga siendo “one nation, under god, indivisible with liberty and justice for all”

Museos de las memorias

fernando-thauby-garcia

Por Fernando Thauby García, Analista Político

El financiamiento, por parte de los gobiernos, de actividades culturales que contribuyan a la formación de los ciudadanos se ha prestado para múltiples abusos. En los regímenes autocráticos los gobiernos asignan esos recursos a quienes apoyan o promueven la ideología o las políticas que sus autoridades señalan, así sucede en Cuba, Venezuela y en Corea del Norte cuyos gobiernos vulneran las conciencias de la población, convirtiendo al arte, la cultura y la educación en vehículos de propaganda. En las sociedades democráticas esos recursos suelen asignarse mediante comisiones independiente que garanticen que la política y la cultura se mantengan separadas entre si.

El ejemplo más notable fue la BBC en Gran Bretaña de la pos guerra, cuyo gobierno controlaba la distribución general de recursos pero transfería a la BBC la potestad sobre las decisiones y operaciones diarias. Este modelo tuvo muy buena recepción y sirvió de facilitador cultural durante muchos años y otros países optaron por crear organismos parecidos.

En Chile, este modelo fue admirado e intentado aplicar, a comienzos de los años 90, mediante un modelo de asignación de recursos públicos a través de concursos a cargo de jurados independientes, que fue prontamente desvirtuado y luego abandonado hasta politizarse completamente.

chile-el-museo-de-la-memoria-y-los-derechos-humanos

En Chile, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos fue construido durante los años 2008 y 2009 e inaugurado el 11 de enero de 2010, en el gobierno de Bachelet.

El 27 de febrero de 2012, en el gobierno de Sebastián Piñera, se firmó un acuerdo entre la  Dirección de Bibliotecas, Archivos, Museos (Dibam) para operativizar la ley de presupuesto Nº 20.557 de 2012 propuesta por el gobierno, transfiriendo $1.448.390.000 a la organización privada “Fundación Museo de la Memoria y los Derechos Humanos”, sin concurso alguno, es decir por una decisión de la mayoría política existente en el Congreso en esa fecha y cuya misión quedó establecida como “dar a conocer las violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos ocurridas entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, es decir, durante la dictadura del general Pinochet”.

museo-de-la-memoria-y-lbachelet

El Museo de la Memoria costó $12.040.000.000 y requiere algo mas de $1.500.000.000 anuales para cubrir sus gastos operacionales.

Podemos ver que la toma de distancia política entre el Estado y la asignación de fondos a organizaciones culturales quedó eliminada por la dictación de una ley que permitió asignar directamente recursos públicos a una fundación privada elegida arbitrariamente.

La entonces directora de Dibam, Magdalena Krebs ingresada a esa organización en 1983, se opuso a esta asociación tanto porque el nuevo proyecto favorecía a esa empresa privada en forma muy desproporcionada respecto a otros museos y bibliotecas nacionales como por el evidente sesgo ideológico del mismo. directora-de-dibam-magdalena-krebsEsta actitud poco colaborativa posteriormente le costó el fin de su carrera en el Dibam por una campaña en su contra en las redes sociales y la acción de la Comisión de la Cultura y las Artes de la Democracia Cristiana.

En Junio de 2012 en una Carta a El Mercurio la Sra. Krebs manifestó que “Sería valioso que sus visitantes comprendiesen, por ejemplo, que entre muchos de los factores que contribuyeron a la destrucción de la democracia, tuvo un rol significativo la violencia imperante. A la luz de la contingencia que vivimos hoy, sería una gran contribución que el museo explicara los hechos anteriores al golpe, pues pondría una nota de atención sobre los límites, la necesidad de cuidar las formas y los procedimientos democráticos”, agregando: “En ese sentido, la opción que tomó el museo en cuestión, de circunscribir su misión sólo a las violaciones a los DD.HH., sin proporcionar al visitante los antecedentes que las generaron, limita su función pedagógica. La no existencia de consensos sobre la historia no exime al museo de su responsabilidad de ofrecer una visión amplia.”

Descalificándola los promotores de la visión acotada del Museo de la Memoria alegaron que “podríamos contextualizar también las purgas de Stalin, el Holocausto judío en la Alemania Nazi o las matanzas de Ruanda”. hanna-arendt-en-su-obra-la-banalidad-del-malA este respecto me parece que tanto en el estudio de la historia como en el derecho, el contexto da el marco imprescindible para comprender y valorar las acciones de los protagonistas, lo que en este caso en particular, se eliminó por completo. Respecto al Holocausto, es precisamente lo que hizo Hanna Arendt en su obra “La banalidad del mal”.

No sorprende que este tema genere un debate relativo a discrepancias políticas ni tampoco que existan personas que crean (o les convenga creer) que las violaciones a los derechos humanos no podrían ser “contextualizables” en muchos sentidos. En este ámbito, en Chile, en que la ideología, las pasiones y las conveniencias chocan tan frontalmente, no se ve viable un terreno común en el cual situar un debate conducente, sin embargo, esto no excluye otro tipo de cuestionamiento: el financiamiento público como validación para la existencia de un único Museo de la Memoria que ademas, al incorporar el logo de Dibam induce a creer que representa la opinión del gobierno de turno.

bachellet-y-holande

Lo que existe y se elude enfrentar es la crítica a los mecanismos de financiamiento: ¿por qué subsidiar un único museo sobre un tema respecto al cual no se ha llegado a un consenso país y, por lo mismo, entregar recursos que llegan hasta los 1.400 millones de pesos anuales para una corporación cultural privada como ésta?. En diferentes países del mundo, existen museos dedicados a la memoria y los derechos humanos, o al mismo Holocausto, que cuentan básicamente con financiamiento privado o colaboraciones de individuos, lo que legítimamente les permite elegir y difundir su interpretación de la historia.

incendio-araucania

En subsidio de lo anterior, parece evidente que una forma de neutralizar este déficit de ecuanimidad de los gobiernos pasa por la promoción y el apoyo a la diversidad de expresiones y a la mantención de archivos de carácter histórico con diferentes interpretaciones de una realidad que de por si es opinable y respecto de las cuales la opinión pública chilena se encuentra profundamente
dividida. En este orden de cosas, la realidad cotidiana en la Araucanía, en el Sename y recientemente en el ataque terrorista a un ejecutivo de Codelco en Santiago, confirman que contextos que llevan o promueven la violencia facilita la violación de los derechos humanos y cuya contención oportuna facilitaría la protección de estos últimos.

museo-de-la-memoria-en-concepcion

El proceso de creación de un nuevo Museo de la Memoria en la ciudad de Concepción (Museo del Bio Bio) se encuentra avanzado y en proceso para iniciar su construcción el año 2018. El proyecto ganador ya fue seleccionado de entre 30 propuestas. Es interesante notar que el proyecto habla de dejar testimonio de “la represión política”, mezclando “causas con efectos”, creando de hecho “un contexto” que oficialmente es rechazado.

Dado que los estatutos de la Fundación para la Memoria y los Derechos Humanos incluyen a todo el país como su área de operaciones, no queda claro si el Museo de Concepción es una ampliación del Museo de Santiago o es una “franquicia” del Museo de la actual Corporación operada en el Bio Bio por otro grupo, pero lo que si queda claro de la información disponible es que su costo de construcción y operación será igual al actualmente existente: $12.000.000.000 y $1.500.000.000 anuales respectivamente y todo con cargo al Estado.

museo-en-puerto-montt

También está en proceso otro Museo en Puerto Montt, en efecto, la prensa local informa que: “El Consejo Regional de Los Lagos, aprobó el presupuesto Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR) 2017, en donde están consideradas la licitación y comienzo de ejecución de las obras del Museo de la Memoria en Puerto Montt para el próximo año (2018). El estudio de Pre Factibilidad contratado por la Dirección de Arquitectura, con fondos FNDR, se ha implementado durante 2016 cumpliendo todas las etapas comprendidas y comprometidas en él”.

El financiamiento será igual a los museos de Santiago y al de Concepción: “para este proyecto, la dirección regional de arquitectura del MOP ha gestionado con Dibam (Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos) el financiamiento para instalar el inmueble, una vez que los trabajos estén terminados”, considerando costo similares, $12.000.0000.000 para el edificio y $1.500.000.000 anuales para el gasto de operación.

Estos tres Museos implican un gasto operacional de $4.500.000.000 anuales para sus gastos de operación, algo desproporcionado respecto a otros gastos, por ejemplo, respecto al Sename o el Museo Histórico Nacional.

Sin exagerar es posible la repetición, a futuro, de estos Museos en Antofagasta e Iquique y tal vez en Arica y Punta Arenas.

Estas realidades y estos proyectos muestran la disposición del actual gobierno para invertir en apoyo a la cultura y la existencia de ingentes recursos para ello, lo que aun no se nota es la disposición a financiar de la misma manera a quienes tienen otras ideas respecto a la forma de evitar la violencia política y sus trágicas consecuencia como es la violación de los derechos humanos.

De la misma manera se aprecia un esfuerzo por crear una cadena de Museos que, además de difundir una visión sesgada, percibida como hostil y violenta hacia muchos chilenos, crea una red de sustento y refugio para centenares de funcionarios políticos cesantes y ayuda a establecer una base para la supervivencia de un tipo de políticas fracasadas en toda  la región y en Chile.

violencia-en-chile

subversion

En Chile hay diferentes Memorias respecto a la época de la violencia política, la destrucción de la democracia, la reconstrucción de la misma y de la lucha contra quisieron impedirlo, todos tienen el mismo derecho a recibir el apoyo del estado de Chile para exponer sus puntos de vista, otra cosa sería volver a un pasado que por opuestas razones, todos rechazamos. Este conflicto no de diluirá por olvido y acostumbramiento, sino que continuará acrecentando un tumor infeccioso que con seguridad explotará.

Hay dos tipos de memorias, debe haber dos tipos de museos.

Los militares (R) y los crímenes de Lesa Humanidad

En los últimos días de Diciembre  de 2016,  ocurrió un hecho inédito: Por primera vez se produce de forma pública, en el diario La Tercera, un intercambio de cartas al Director, en las que se opina con argumentos claros a favor y en contra del tema “Lesa Humanidad”. Todo ello se origina con una carta que escribe el Sr. Andrés Montero J., Agricultor, bajo el título “Obligación de Pedir Perdón”, la que es contestada por el Sr. Esteban Vílchez Célis, Abogado, que luego es objetada por el Sr. Adolfo Paúl Latorre, también Abogado, cartas con las cuales se produce un muy interesante debate jurídico, como se puede apreciar de la lectura de los textos que se presentan a continuación:

Publicada en La Tercera, 21 diciembre 2016

 Obligación de pedir perdón

andres-montero-jaramillo

 Señor Director

En los últimos días hemos leído en la prensa diversos artículos vinculados con la necesaria obligación de pedir perdón para acceder a determinados beneficios legales y carcelarios.

Lo grave de tales obligaciones radica en que la mayoría de los condenados no cree haber cometido delito y, en conciencia, no están convencidos de que deben pedir perdón. En palabras simples, para acceder a beneficios se les “extorsiona” para que pidan perdón.

Lo expresado anteriormente me parece una crueldad, pues tras haber sido víctimas en la mayoría de los casos de juicios basados en ficciones jurídicas, ahora se les lleva en el ocaso de sus vidas a traicionar sus propias conciencias. Intentar explicar las verdaderas causas que llevaron a Chile al golpe militar parece, a estas alturas, una tarea imposible.

Lo que duele en el alma de Chile es la sed de venganza que envuelve a los principales responsables de la crisis política entre 1964 y 1973. Hoy la mayoría de ellos ejerce cargos públicos, recibe indemnizaciones (legales e ilegales) y además dan cátedra de democracia y de derechos humanos.

Ya es tiempo de que limpien su alma y dejen tranquilos a quienes fueron llamados actuar por la mayoría. La justicia no debe tener color político. Lamentablemente en nuestro país se ha llegado demasiado lejos y eso nos afecta a todos.

Andrés Montero Jaramillo

Agricultor

 ************

 

Publicada en La Tercera, 22 diciembre 2016

 Obligación de pedir perdón

esteban-vilchez-celis

 Señor Director

Andrés Montero considera “una crueldad” que se “extorsione” a condenados por delitos de lesa humanidad a pedir perdón para optar a beneficios carcelarios. Alega que es imposible explicar las verdaderas causas del golpe de Estado de 1973 y contra la “sed de venganza”.

Esas acusas ya están muy claras. Sería buena la lectura de los archivos de la Comisión Church: antes de la asunción de Salvador Allende se había tomado la decisión de derrocarlo. Hay que recordar \las conversaciones entre Nixon y Kissinger?

¿Venganza? Son delitos de lesa humanidad investigados en juicios seguidos conforme al debido proceso, que han condenado a personas que actuaron con perversión y maldad inexcusables, sea lo que sea crean que había ocurrido entre 1964 7 1973 (período en el que no hay torturados, muertos ni desaparecidos). Lo que hicieron no lo hace un ser humano con un mínimo sentido de moral y bondad.

Lo terrible es que se quiera pedir perdón solo para obtener beneficios y no por darse cuenta del horror de las propias acciones y de lo terrible que es seguir culpando a otros de cobardes violaciones a los derechos humanos de las que solo son responsables quienes mataron, electrocutaron, violaron, torturaron, desaparecieron o lanzaron al mar a personas indefensas.

Esteban Vílchez Célis

Abogado

 ************

 

 

Publicada en La Tercera, 23 diciembre 2016

 Obligación de pedir perdón.

adolfo-paul-latorre

 Señor Director

En su réplica vía carta a Andrés Montero J., Esteban Vílchez Célis dice que solo son responsables de las violaciones a los derechos humanos los militares y carabineros que cometieron “delitos de lesa humanidad” (a este respecto cabe señalar que ningún delito cometido antes del 18 de julio de 2009 —fecha de entrada en vigor de la ley 20.357 que estableció en Chile tal categoría de delitos— puede legalmente ser calificado como tal).

A mi juicio, la responsabilidad principal de las violaciones a los derechos humanos recae en los máximos dirigentes de la Unidad Popular que desataron una lucha fratricida, y en quienes promovieron y llevaron a efecto una cruenta guerra subversiva. No en quienes cometieron actos reprochables como parte de la difícil tarea de conjurar la guerra civil y reprimir las acciones violentas de personas o grupos armados que pretendían instaurar en Chile un régimen totalitario marxista.

Por otra parte, dice que los condenados lo fueron conforme al debido proceso. No es así: la mayoría de los militares y carabineros prisioneros o son inocentes de los supuestos delitos por los que fueron condenados, están libres de culpa o exentos de responsabilidad criminal. Sea como fuere, todos ellos están condenados injustamente, puesto que sus condenas fueron dictadas como resultado de procesos judiciales en los que no les fueron respetados sus derechos humanos al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la igualdad ante la ley.

Adolfo Paúl Latorre

Abogado

************

 

Publicada en La Tercera, 24 diciembre 2016

 Delitos de Lesa Humanidad

Señor Director:

Adolfo Paúl Latorre, abogado como yo, estima que los delitos de lesa humanidad existen en nuestra legislación solo desde 2009. Sobre esto sugiero la lectura de la letra b) del artículo 1 de la Convención de Ginebra de 1946, ratificado por Chile en Octubre de 1950, con rango constitucional según el artículo 5* de la Constitución. Ahí se define el concepto remitiéndose al Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. Es un error de 59 años. Y es un error más grave creer que una supuesta “guerra subversiva” justifica estos delitos.

Pretender que la responsabilidad de las violaciones a los derechos humanos es de los dirigentes de la UP y no de los violadores de ellos es un clásico intento de culpar a otro por las propias acciones. Aún si ese gobierno hubiese sido tan malo como se pretende, o si hubiese buscado instaurar un totalitarismo, lo ocurrido después de imponerse el régimen militar es responsabilidad exclusiva de quienes ejercieron el poder.

Pretender que los condenados por esos delitos son inocentes personas víctimas de persecuciones judiciales (orquestadas también por el poder marxista mundial?) revela que Ortega y Gasset tenía razón cuando decía que entender es una operación que pende más de la voluntad que del entendimiento.

Esteban Vílchez Célis

Abogado

************

 

Publicada en La Tercera, 27 diciembre 2016

 Delitos de lesa humanidad

 Señor Director:

Don Esteban Vilchez Célis —en carta publicada el sábado 24— refuta mi aserto en el sentido que los delitos de lesa humanidad existen en nuestro derecho interno solo a contar del 18 de julio de 2009— fecha de entrada en vigor de la ley 20.357 que estableció esa categoría de delitos— y que ningún hecho ocurrido con anterioridad a dicha fecha puede, legalmente, ser calificado como tal.

Toda otra interpretación vulnera gravísimamente el principio de legalidad —nullum crimen, nulla poena sine praevia lege— y sus exigencias de lex previa, lex certa, lex scripta y lex stricta, que es un principio esencial del derecho penal universal, que está garantizado constitucionalmente y por diversos tratados sobre derechos humanos ratificados por Chile y que se encuentran vigentes. Su importancia es tal que no puede suspenderse en situación alguna, ni siquiera “en caso de guerra, de peligro público o de otra emergencia que amenace la independencia o seguridad del Estado” o “en situaciones excepcionales que pongan en peligro la vida de la nación”, según lo disponen el artículo 27 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, respectivamente.

Los diversos tratados internacionales no satisfacen las obligaciones que impone el principio de legalidad. Ellos no establecen tipos penales ni su penalidad, sino que solo dan pautas para su debida tipificación. Por ejemplo, la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas establece: “Los Estados partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales, las medidas legislativas que fueren necesarias para tipificar como delito la desaparición forzada de personas, y a imponerle una pena apropiada que tenga en cuenta su extrema gravedad”.

Las sentencias que condenan a los militares y carabineros hacen una interpretación errónea y abusiva de las normas de derecho internacional de los derechos humanos y atropellan el principio de legalidad.

 

Adolfo Paúl Latorre

Abogado

************

 

Publicada en La Tercera, 27 diciembre 2016

Delitos de Lesa Humanidad

Señor Director:

Adolfo Paúl insiste en que los delitos de lesa humanidad solo existen en Chile desde 2009, gracias a la ley 20.357. El fundamento de su defensa de quienes perpetraron esos delitos es notable: Los “principios esenciales del derecho penal universal garantizados constitucionalmente y por diversos tratados sobre derechos humanos ratificado por Chile y vigentes”. Precisamente eso es la Convención de Ginebra.

La ley interna, jerárquicamente inferior a un tratado y a la Constitución, solo reconoce los delitos de lesa humanidad ajustándose a normas superiores, pero no les otorga existencia. No se viola el principio del derecho penal universal de la “reserva legal, que en su triple aspecto es resguardado perfectamente en un tratado internacional como la Convención de Ginebra, “garantizado constitucionalmente”. Desde que Chile la ratificó se sabe que las torturas, desaparecimientos y asesinatos de personas a través de aparatos del Estado y sus agentes son delitos de lesa humanidad. Esa Convención es una ley de máximo rango que es estricta, escrita y anterior a 1973.

No juguemos a que descubrimos el horror de los delitos de lesa humanidad recién en 2009, ni queramos confundirlos con delitos comunes.

Esteban Vílchez Célis

Abogado

************

Carta replicando la anterior, enviada a La Tercera, 29 de diciembre de 2016. NO FUE PUBLICADA

 Viña del Mar, 29 de diciembre de 2016.

Delitos de lesa humanidad

Señor Director La Tercera

Esteban Vílchez insiste en atribuirle a la Convención de Ginebra y al Estatuto del Tribunal de Nuremberg la virtud de satisfacer las exigencias del principio de legalidad o de reserva legal de los delitos y de las penas; principio que representa un freno para el arbitrio de jueces y de gobernantes: solo los regímenes totalitarios o tiránicos procuran desconocerlo. La única fuente del derecho penal es la ley. Este principio excluye fuentes del derecho admitidas en otros dominios del orden jurídico, tales como la costumbre, la jurisprudencia o principios generales del derecho. Es un derecho humano garantizado por nuestra Carta Fundamental, que es la cúspide de nuestro ordenamiento jurídico y a la que, de acuerdo con el principio de supremacía constitucional, deben subordinarse todas las demás normas.

Diversas resoluciones judiciales de países extranjeros han señalado que la calificación de delito de lesa humanidad solo puede ser aplicada a hechos ocurridos con posterioridad a la entrada en vigor de la legislación que tipifica tales delitos. Así, por ejemplo, la correspondiente al auto de procesamiento en el juicio seguido contra Osvaldo Romo y 16 personas más por la desaparición de ciudadanos franceses, dictada por la Corte de Apelaciones de París, estableció: “Bajo el imperio del antiguo Código Penal, sólo los crímenes contra la humanidad perpetrados durante la Segunda Guerra Mundial podían ser procesados con fundamento en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg anexado al acuerdo de Londres del 8 de agosto de 1945. Las nuevas calificaciones de crímenes contra la humanidad, estipuladas en los artículos (…) del nuevo Código Penal, entrado en vigor el 1 de marzo de 1994, no son aplicables a estos hechos de conformidad con el principio constitucional de no retroactividad de la Ley Penal”.

Si, como manifiesta mi contradictor, los delitos de lesa humanidad existen en Chile desde el año 1950: ¿cuál fue la necesidad de dictar la ley 20.357 que los tipificó, les asignó penas y los declaró imprescriptibles?, ¿cuál fue la necesidad de inventar la alucinante ficción del secuestro permanente a fin de soslayar la aplicación de las normas sobre prescripción de la acción penal?

Atentamente le saluda.

 

Adolfo Paúl Latorre

Abogado

************

 

La importancia de lo ocurrido con el intercambio de cartas, radica en que estas publicaciones (con excepción de la última) traspasaron de forma clara a la opinión pública, argumentos que hasta el momento sólo se han entregado en documentos presentados ante los tribunales de justicia.

A fin de que el mencionado debate no sea sólo conocido por los lectores de La Tercera, lo hemos dado a conocer a los lectores de Chile Merece.

 

La expoliación / el despojo (2da parte)

g-alliendePor Gabriel Alliende Figueroa

Analizar el gobierno de Frei, de los años 1964/1970, nos conduce al presente con rapidez, la DC trató de hacer sus reformas llamadas vigas maestras de la economía, en forma acelerada, lo que le trajo funestas consecuencias.
El año 65, al hacerse público, el listado de «personas a honorarios» que pagaba la secretaría general de la presidencia, (asesores expertos), dejaba claro que la DC podría durar los 30 años que ellos comentaban…no hizo alianzas….ellos solos.
El senador Salvador Allende (02/07/65), leyó el informe de la Contraloría de la república, con los «viajes», masivamente para funcionarios de la DC, con destinos disímiles, todos con decretos y en comisiones de servicio.

chuquicamataLa «nacionalización» del cobre, tenía como objetivo transformar las condiciones de vida en el campo y la ciudad, derrotar la inflación, aumentar el trabajo, casas, educación y salud sin medidas de rigor……no sucedió así. Otro día hablaremos del tema.
Subieron los impuestos, la reforma agraria hizo estragos, subió las contribuciones de las viviendas y la inflación del año 1965 se elevó sobre el 20%, con ese panorama «empieza el «éxodo de parlamentarios», 20 senadores viajan por más de 30 días.
La DC aprovechando la ley de presupuestos, logró pasar un artículo que facultaba al Pdte. para jubilar a todos los empleados fiscales y de empresas del estado, funcionarios expertos en sus áreas que venían desde los gobiernos radicales, fueron reemplazados por DC.
Se trató de un período, donde la derecha tenia una mínima representación parlamentaria, se fusionan el partido conservador con el liberal, formado el partido nacional de Victor García Garzena.

crescente-errazurizjose-maria-caro-rodriguezLa iglesia católica, se aleja de los sabios postulados de don Crescente Errázuriz (gran historiador) y del Cardenal José María Caro Rodríguez (1er cardenal de Chile), es vista como agentes electorales pro DC, lo que trae consecuencias, FREI sigue apoyando con recursos a la Universidad Católica y a través de «Caritas» llega con alimentos a todo el territorio.
En ese año, funesto para Chile, se produce Laguna del Desierto, con el asesinato del teniente-de-carabineros-hernan-merino-correa teniente de Carabineros Hernán Merino Correa, la gendarmería Argentina además hiere a otros dos carabineros y toma prisioneros al resto, todos llevados a Río Gallegos, el tema es conocido, hoy nos seguimos preguntando «Como Frei acordó con Illia, el retiro de Carabineros desde territorio chileno».
En instantes que el diputado DC Eugenio Ballesteros Reyes, declaraba en la URSS Moscú» Deseamos sustituir la espada por el arado, los tanques por tractores, los presupuestos de defensa, para educación y viviendas y las lágrimas de las víctimas de la guerra por sonrisas de niños.

urssLa penetración armada de la URSS en Latinoamérica estaba en total apogeo, con fuerte presencia en américa central y en Sudamérica.
El derroche de recursos fiscales asignados fue una constante, se preguntaban donde quedaron los 280 kmts de hormigón para carretera entre Santiago y Valparaiso, lo mismo Stgo-Los Angeles.
El año 1965 el déficit fiscal aumentó en un 32,92%, la Corvi debía construir 46.000 viviendas, construyó 26.200.
En septiembre de 1966, 10 diputados radicales presentan una acusación constitucional contra el ministro de economía por: malversación de fondos públicos y por comprometer la seguridad del estado.

Pánico a la Verdad

HermógenesPor Hermógenes Pérez de Arce Ibieta

 El Cuerpo de Reportajes de “El Mercurio” del domingo bien puede ser una síntesis de la maltrecha condición en que se encuentra la verdad en el Chile de hoy.

El tema de La Araucanía “copó” ese Cuerpo con tres artículos de fondo: uno del Premio Nacional de Historia, Sergio Villalobos, afirmando que no existe “deuda histórica” con el pueblo mapuche ni una “cultura ancestral” de esa etnia ni menos un “conflicto” originado en la una o la otra; un segundo del columnista dominical Carlos Peña, procurando probar que la afirmación de la Sofofa en el sentido de que ha dejado de imperar el Estado de Derecho en la Araucanía es una “tontería”, tesis que debe haber asombrado a todos los que viven en esa región y también a todos los que vieron el reportaje de Paulina de Allende-Salazar en TVN, donde fue conducida por territorio ocupado por la guerrilla a hablar con el jefe de las FARC chilenas, un extranjero, naturalmente; todo por completo fuera del alcance de las leyes chilenas, los tribunales y el gobierno ; y un tercer artículo, del escritor Roberto Ampuero, allegando pruebas de que, efectivamente, en esa región se ha entronizado un clima pre-revolucionario como el que recomienda forjar el Che Guevara en su manual sobre “La Guerra de Guerrillas”. Ampuero concluye: “el Estado de Derecho ha caído lamentablemente de rodillas ante experimentados activistas que pretenden sustituirlo, al menos en dicha región, por un régimen que aún no definen…”

Carlos Peña 2

Lo más extraordinario de esos aportes no es nada de lo que dicen, que en el caso del rector Peña es un resumidero de digresiones absurdas, dogmáticas y burlescas, en el de Ampuero Roberto Ampuerouna comprobación de verdades actuales evidentes por sí mismas y en el del historiador Villalobos una recordación de otras pretéritas, pero igualmente evidentes, sino que es lo que todos ellos omiten, seguramente por el pánico histórico-político a decir toda la verdad, villalobos-sergiodominante en la escena chilena actual: que hasta 1990, al terminar la Presidencia de Augusto Pinochet, no existía en esa zona conflicto alguno y sus habitantes indígenas manifestaban agradecimiento al gobierno de entonces por darles solución a sus problemas y, en particular, títulos de dominio sobre sus tierras.

Los mapuches de La Araucanía, en efecto, representados por una junta de caciques, confirieron pinochet-ullmen-fta-lonko entonces a Augusto Pinochet la dignidad de “Gran Conductor y Guía” (“Ullmen F’ta Lonko”). Y por si alguno de los que han lavado los cerebros a las nuevas generaciones tuviera dudas de la espontaneidad del homenaje, ahí están los resultados del plebiscito de 1988, que en La Araucanía dieron un resonante triunfo al “Sí” a Pinochet como Presidente por otros ocho años y bajo la democracia plena y con Congreso elegido, establecida en la misma Constitución de 1980.

Peña no podía decirlo, porque perdería su condición de izquierdista, que le garantiza la admiración obsequiosa del centro y la derecha; ni Ampuero, que viene de vuelta del comunismo, pero no para tanto, y siempre se cuida de injuriar al Gobierno Militar llamado por la mayoría civil cuando él y otros como él, en “las J”, querían tomar el poder por las armas; ni menos Villalobos, al cual la mayoría de izquierda, que maneja todos los premios en el país, podría revocarle el de Historia y ponerlo en la categoría de “fascista” si osara dedicar el menor reconocimiento al principal estadista chileno del siglo XX.

p-aylwin

El actual “conflicto mapuche” tuvo origen artificial y es de responsabilidad de uno de los personajes más injustamente homenajeados de la política chilena, Patricio Aylwin (hasta la centroderecha llama a “reivindicar su legado”, Allamand dixit), que dictó una legislación generadora de incentivos perversos, el principal de los cuales fue regalar tierras a quienes practicaran la violencia para apoderarse de ellas. Hoy La Araucanía está pagando las consecuencias.

El pánico a la verdad, entendiendo por tal TODA la verdad, en este caso que bajo las políticas de Pinochet no existía el problema mapuche y que fueron las de Aylwin las que lo crearon, es el rasgo saliente del debate público en todos los aspectos del Chile actual.

Entre Yumbel y Yungay

cristian-labbe

Por Cristián Labbé Galilea

Cursé una apuesta entre mis alumnos para ver quién sabía qué y porqué se celebraba el 20 de enero… Solo uno se aventuró y, con cierta pachorra, se acordó de san Sebastián (de Yumbel), el santo de las flechas; el resto “mutis por el foro”. Pensé… pobre roto chileno, ya nadie se acuerda de él…Tampoco fue sorpresa comprobar que nadie estaba al tanto del origen del término y mucho menos por qué se celebra en esta fecha… Molesto y desconsolado les hice saber que el término “roto chileno” es único y ha sido considerado la figura de identidad nacional, arquetipo de la chilenidad y usado con connotaciones afectivas e incluso épicas, desde comienzos del siglo XX.

Se podrá argumentar ligeramente que no tiene nada de grave un desconocimiento de esta naturaleza… estamos en un mundo globalizado, somos ciudadanos del orbe, vivimos la posmodernidad en vivo y en directo; hoy manda la cumbia y la PlayStation; nos informamos por las redes sociales, Facebook, Instagram; la guerra es  electrónica, a control remoto, lejos de la casa  y de 8:00 a 22:00 horas; la bandera, el escudo y el himno nacional son para muchos símbolos fetichistas y de desviaciones militaristas

estatua-roto-chileno¿Qué importancia tiene entonces, saber que fue en Perú, 1839, durante la Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana, cuando las tropas chilenas vencieron el 20 de enero a las fuerzas confederadas en la batalla de Yungay y de allí la canción de Yungay, el monumento al Roto chileno y el Día del Roto Chileno?

Esta fecha fue por incontables años esencia y símbolo máximo de la chilenidad; a partir de aquel día la relación cívico-militar adquirió caracteres míticos en el alma nacional. Esto explica el persistente interés del mundo político y en particular de la izquierda por olvidarlo, y asestarle un agravio tan severo e inclemente al honor y la dignidad militar como para desafectarlo de la civilidad.

Nada mejor que dividir…separar a los militares de ayer, de los de hoy, y a la comunidad nacional alejarla de los valores nacionales propios de la chilenidad. A los militares de ayer, humillarlos con detenciones injustas e inhumanas, con juicios políticos, con persecuciones vengativas y odiosas, con una asimetría jurídica impresentable, y a los militares de hoy someterlos a la total dependencia de la política mediante un manifiesto y publico interés por intervenir, económica, estructural y funcionalmente las instituciones.

Con la civilidad la cosas corren por el carril de cuestionar todas nuestras tradiciones y costumbres  que en el pasado fueron ritos sociales sagrados: había que izar la bandera los lunes en los colegios, había que saludar al señor cura -este andaba de sotana, no de hawaianas-, “levántese y dele el asiento a la señora…” a la vecina se le decía tía y no… “la vieja tal por cual”, cúmulo de tradiciones, valores y expresiones que nos singularizaban y nos daban identidad y enriquecían nuestra cultura.

yungay

“Cantemos la gloria /del triunfo marcial /que el pueblo chileno /obtuvo en Yungay”

“Honor y gloria al roto chileno…” y que el gobierno de una vez y para siempre, en lugar de perseguir a los soldados, destine esos esfuerzo y recursos a hacer un buen gobierno, a pacificar al país (especialmente la Araucanía) y a restaurar la chilenidad y la unidad nacional.

Araucanía: ¿Terrorismo o delincuencia?

roberto-hernandez-2

Por Roberto Hernández Maturana

Hoy es la gran pregunta que se hacen sesudos juristas, autoridades de gobierno, policía, etc., mientras los hechos de violencia en la Araucanía son cada vez mas comunes.

Sin entrar a analizar las causas y las reivindicaciones que plantean algunos grupos mapuches, minoritarios pero que se hacen sentir, en una evidente impunidad; en forma muy simple y pedestre veamos que nos dicen las fuentes de información más a la mano de un ciudadano común.

Wikipedia (para no ir más lejos) nos dice que “el terrorismo es el uso sistemático del terror para coaccionar a sociedades o gobiernos”. Agrega a continuación que es utilizado por una amplia gama de organizaciones o grupos en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos de todas las así como también por corporaciones, grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, y gobiernos en el poder.

descarga-1

La palabra «terrorismo» (así como «terrorista» y «aterrorizar») apareció por primera vez en Francia durante la Revolución francesa entre (1789-1799), cuando el gobierno jacobino encabezado por Robespierre por  ejecutaba o encarcelaba a los opositores, sin respetar las garantías del debido proceso. El término comenzó a ser utilizado por los monarquistas para informar sobre las atrocidades que cometía el gobierno revolucionario

La palabra «terrorismo» tiene fuertes connotaciones políticas y una elevada carga emocional dificultando en consecuencia una definición precisa.

Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores. También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso. Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico, se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores.

terror

Definir el concepto de terrorismo ha sido un asunto complejo para las ciencias sociales por una razón: es muy difícil diferenciar los actos legítimos de los luchadores por la libertad y el terrorismo.

Dejando de lado las disquisiciones que se hacen en nuestro país sobre lo que dice la ley chilena respecto al terrorismo, podemos encontrar respecto a este los siguientes conceptos usados internaciobalmente.

El Diccionario de la Real Academia Española, en el avance de su vigésima tercera edición modifica la anterior incluyendo una tercera acepción, define el término «terrorismo» como:

1. Dominación por el terror.
2. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

descarga-2

En España el Código Penal de 1995 en su artículo 573 tipifica el delito de terrorismo:

«1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

2.ª Alterar gravemente la paz pública.

3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.

4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

images

En EE.UU.N.A. se  ha utilizado las siguientes definiciones referentes al terrorismo que se recogen en el Título 22 del Código de los Estados Unidos, sección 2656f(d)

«Terrorismo: Violencia premeditada y con motivos políticos perpetrada contra objetivos civiles por grupos subnacionales o agentes clandestinos, generalmente con la intención de influenciar a un público determinado.»

Las Naciones Unidas en su resolución 51/210, «Medidas para eliminar el terrorismo internacional», adoptada en la 88ª Asamblea Plenaria de 17 de diciembre de 1996, proclama en el punto I.2 que la Asamblea General de las Naciones Unidas:

naciones-unidas

«Reitera que los actos criminales encaminados o calculados para provocar un estado de terror en el público general, un grupo de personas o personas particulares para propósitos políticos son injustificables en cualquier circunstancia, cualesquiera que sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra naturaleza que puedan ser invocadas para justificarlos.»

¿Y qué viene después?

El  Che Guevara(1928-1967) en su libro, «La guerra de guerrillas» (1960), señalo al respecto (en respaldo a la tesis de Mao):

guevara*El terreno de la lucha armada debe ser fundamentalmente el campo.

 

*Las fuerzas populares pueden ganar una guerra contra el ejército.

*No siempre hay que esperar a que se den todas las condiciones para la revolución; el foco insurreccional puede crearlas.

Pese a resultar muy difícil establecer ciertos pasos dados por la mayoría de los movimientos guerrilleros, por la propia naturaleza de la guerra y las grandes diferencias entre países, sí existe cierto consenso en reconocer la tesis de Mao Tse Tung   1894-1976) considerado un brillante estratega militar- «el poder nace del fusil» y el campesinado puede ser movilizado para participar en la guerra popular de la lucha armada a través de una guerra de guerrillas en tres fases que todo movimiento guerrillero está obligado a cubrir:

mao

Fase 1.- Consiste en la movilización del campesinado y el establecimiento de la organización.

Fase 2.- Consiste en el establecimiento de bases ruralesy el incremento de la coordinación entre las guerrillas.

Fase 3.- Consiste en la transición a una guerra convencional.

Los escritos de Mao sobre la guerra de guerrillas y la noción de guerra popular son considerados generalmente como lectura esencial para aquellos que desean conducir operaciones de guerrilla y para los que se oponen a la misma.

En la definición de los textos militares sobre Estrategia, respecto a los tipos de conflictos, se define a un Conflicto de Baja Intensidad como aquellos que implican a movimientos terroristas (pequeños grupos que no controlan territorio, pero que, a veces, son apoyados por una parte de la población). Sus ataques suelen ir dirigidos contra los poderes establecidos y las fuerzas del orden público, aunque también pueden provocar matanzas indiscriminadas contra la población civil.

Queda entonces la pregunta en pié ¿Qué se vive hoy en 3 regiones contiguas del Sur de nuestro país (no sólo la Araucanía) Delincuencia o terrorismo?

 

La Moneda, La Araucanía y el Che Guevara

Roberto AmpueroPor Roberto Ampuero Espinoza

El Gobierno no puede seguir negándolo: el Estado es incapaz hoy de cumplir, en La Araucanía, con su deber de «resguardar la seguridad nacional» y «dar protección a la población y a la familia», como lo señala el artículo primero de la Constitución. Duele como país, porque esto suele ocurrir en Estados fallidos, y sin embargo está ocurriendo hoy en Chile, que a lo largo de su historia ha exhibido un Estado bien articulado en el contexto regional.

Si bien a la Presidenta le ha resultado difícil reunirse con las víctimas del terrorismo en La Araucanía, al ciudadano medio le resulta fácil hacerlo, porque ellas suman centenares, y miles quienes viven atemorizados por las amenazas y acciones terroristas.  atentados-araucaniaLas víctimas de quienes dicen representar al pueblo mapuche son agricultores, pequeños y medianos emprendedores, camioneros, policías y funcionarios. La situación es delicada porque se volvió cotidiana y nos vamos acostumbrando a ella. Nos acostumbramos a la quema de iglesias, casas, cosechas y maquinaria agrícola, y a escuchar que los camiones pueden circular hoy, en ciertas rutas, solo en caravana y escoltados por la policía.

Gobiernos extranjeros miran eso sí con azoro la degradación de la paz social en Chile y advierten a sus ciudadanos del peligro que corren aquí. Estados Unidos es claro: «Individuos violentos y grupos activistas que reclaman compensaciones han incendiado iglesias, hogares y campos, y atacado camiones, buses y maquinaria agrícola causando destrucción a la propiedad, heridos e incluso muertes». En su advertencia, Washington recomienda a sus ciudadanos cautela al ir a La Araucanía.

atentados-araucania-2También ex presidentes se han referido al tema: esta semana, Sebastián Piñera dijo que en esa región «el Estado de Derecho se ha debilitado», y hace poco Ricardo Lagos manifestó que es necesario «aplicar el Estado de Derecho en La Araucanía». La Sofofa declaró que este ya no existe allí, y Sergio Pérez, presidente de la Confederación Nacional de Transporte de Carga, recordó que el número de maquinarias destruidas asciende a 400, y que no descarta una nueva protesta de su gremio. Por otro lado, la gran mayoría de los chilenos considera que el Gobierno afronta mal el tema y no parece empeñado en promover soluciones efectivas.

Medios internacionales informan también regularmente sobre los atentados. Esta semana, el politólogo peruano Ricardo Escudero estableció semejanzas entre las acciones en La Araucanía y el inicio del terrorismo de Sendero Luminoso en Perú y de las FARC en Colombia. Escudero concluye su columna con una advertencia: «Y si hasta ahora en Chile no se dan cuenta algunos, se lo decimos con mucha autoridad desde el Perú que no se trata de violencia rural, sino de terrorismo».

mapuchesDa la impresión de que a la impericia gubernamental para enfrentar las acciones terroristas se agrega, empeorándolo todo para todos, mapuches y no mapuches, el profesionalismo de los activistas de La Araucanía. Estos operan a todas luces inspirados en experiencias guerrilleras de América Latina.

El manual «La guerra de guerrillas», de Ernesto Guevara (1960), pareciera que fue escrito para ellos. El Che enfatiza ahí la necesidad de «amedrentar, si es necesario, a los grandes terratenientes que pretendan vender sus productos agropecuarios, quemar los vehículos que transiten por las carreteras y bloquearlas…». Describe también los efectos del sabotaje: «Se paraliza la vida de la (zona) misma; es conquistada… Así, poco a poco, se irán paralizando todas las ciudades cercanas a las zonas de operaciones guerrilleras». Y precisa: «Uno de los puntos más débiles del enemigo es el transporte por carretera y ferrocarril. Es prácticamente imposible vigilar metro a metro un transporte, un camino, un ferrocarril». Añade el Che: «De todas maneras, el sabotaje es siempre un arma eficacísima». Y puntualiza: «…la nocturnidad es otra característica importante de la guerrilla».

che-guevara-1Guevara propone etapas «superiores» para la acción: desde dinamitar puentes hasta instalar bombas teleactivadas y ejecutar sin piedad a los representantes del «viejo orden» que continúen viviendo en los «territorios liberados». Recomienda además «detener la vida industrial de una zona, quedando los habitantes… sin industria, sin luz, sin agua, sin comunicaciones, sin poder arriesgarse a salir sino a determinadas horas por una carretera». «Muerde y huye -sugiere el Che-, espera, acecha, vuelve a morder y así sucesivamente».

Negarse a aceptar que las acciones de violencia en La Araucanía obedecen al mismo guión que ya tuvo trágico, demoledor y sangriento desarrollo en otros países latinoamericanos es pecar, cuando menos, de ingenuidad. El Estado de Derecho ha caído lamentablemente de rodillas ante experimentados activistas que pretenden sustituirlo, al menos en dicha región, por un régimen que aún no definen, y que solo pueden imponer si logran intensificar la lucha y neutralizar al Estado chileno. La Moneda tiene una delicada responsabilidad histórica que asumir, y que no puede seguir dilatando ni eludiendo.

La expoliación/el despojo

gabriel-alliende

Por Gabriel Alliende Figueroa, investigador histórico

El tema es histórico, tiene varias miradas menos la ideológica, se estima que el abanico de la investigación, debería tocar, desde los  orígenes hasta hoy.

Entre 1952 y 1964,  hubo 2 gobernantes, don Carlos y don Jorge, últimos republicanos, pudorosos con las arcas fiscales. Cada cifra que se entrega es historia de Chile, por ende comprobable.

Año 1965, gobierno de Frei, la opinión pública quedaba perpleja, al conocer el listado que pagaba la Secretaría de la Presidencia, por personas a “honorarios”, asesores “expertos”, mayoritariamente de la DC, que manejaban la maquinaria de propaganda, de un régimen que debía durar sobre 30 años, hoy se conoce como “clientelismo”, los nombres de esa lista, se repiten hoy 2016, con la siguiente generación.

jorge-alessandri-rodriguez

Desde el  04 de noviembre de 1964, se desató en el Freismo una “fiebre turística”, don Jorge casi  profético dijo “Comienza Versalles”. El 2 de Julio de 1965  Salvador Allende mostró en el senado una lista de los “viajeros”, elaborada por la Controlaría General de la República, en épocas que era autónoma, con enumeración de cada decreto y destino de las comisiones de servicio…Muchos. En agosto de 1965, la DC amanece con nueva directiva nacional, la preside Don Patricio Aylwin.

Las negociaciones con USA, con el “cobre” como anfitrión, Frei ofrece transformar las condiciones de vida en el campo y la ciudad, derrotar la inflación, aumentar el trabajo, habitación, educación, transporte público y salud,  sin medidas de rigor para el país.

Aumentó los impuestos, inició una fuerte reforma agraria, elevó los gravámenes a las viviendas, creció la inflación a dos dígitos altos y junto con ello, “los congresales inician sus viajes” lo que fue llamado como “Éxodo de los parlamentarios”, 20 senadores van al exterior por más de 30 días, con disímiles destinos, Lima, Washington, Ottawa, Nueva York, la URSS.

La DC inició tempranamente el relevo en todas los cargos fiscales y semi fiscales, que durante 4 gobiernos permanecieron en manos del partido radical. Las cataratas de la austeridad de Don Jorge, se volcaron hacia el parlamento con el aumento de la dieta, para que los parlamentarios pudieran “legislar en revolución y libertad”, amén con ello se crearon nuevos ministerios, organismos y servicios con funcionarios bien remunerados.

frei-montalva

El año 1964, hubo 2 partidos ganadores la DC y el FRAP de tendencia marxista, los conservadores y liberales, aferrados a principios añejos, desaparecen dando origen al Partido Nacional. La iglesia católica de Chile se transforma en un agente electoral DC alejándose de los principios y postulados de don Crescente Errázuriz y del Cardenal José María Caro Rodríguez, ello hace que miles de creyentes se orienten hacia otras iglesias cristianas o inicien su alejamiento de ellas. El nuevo partido lo preside Víctor García Garzena, Vice Pdtes. Sergio Onofre Jarpa, Domingo Godoy Matte y Tomás Puig, Sec.Gral. Sergio Miranda Carrington y tesorero Alfredo Alcaino Ese partido llevaría una vida lánguida

Los personajes del nuevo régimen permitieron el 3 de noviembre de 1965, al cumplirse un año de gobierno, sacar por La Nación, una “edición de 1 kilo de peso”, es inoficioso  entregar más antecedentes de la corrupción, sin olvidar que ese año y durante ese gobierno, se produjo “Laguna del desierto” con el asesinato del teniente de Carabineros Hernán Merino, más otros heridos y toma de “prisioneros en territorio chileno”, todos ellos fueron llevados a Rio Gallegos, menos el carabinero Washington Soto, que logró evadirse de los disparos. La incógnita hasta el día de hoy se traduce en un simple “COMO”, como se explica que el presidente Frei acordó con el presidente Illia, en Mendoza, el retiro de carabineros desde territorio chileno. En los mismos días el presidente de la cámara de diputados demócrata cristiano  Don Eugenio Ballesteros Reyes, declaraba en Moscú (URSS) “deseamos sustituir la espada por el arado, los tanques por los tractores, los presupuestos de defensa por educación, los cuarteles por casas para la población, las lágrimas de las víctimas de la guerra por las risas de los niños”.

La democracia cristiana tenía mayoría en ambas cámaras, no total, no con retroexcavadora, el partido comunista era muy fuerte en parlamentarios, lo mismo el socialista y radical, pero no estaban unidos, faltaba la “unidad popular”

stgo-vpso

El derroche de los escuálidos recursos fiscales, fue expuesto en el parlamento por el senador radical Raúl Juliet Gómez en Junio de 1966, los recursos asignados para 280 kmts de hormigón entre Santiago y Valparaíso, no estaban, lo mismo para el Santiago Los Ángeles y de las 52.520 viviendas sociales anunciadas con presupuesto asignado, solo había trabajos iniciales. El déficit fiscal de 1965 aumentó un 32,92% y el fisco a fines del año 1965, le adeudaba a las “Caja de Empleados Públicos y Periodistas” $15 millones de escudos, nadie sabía el paradero de esos recursos.

El año 1966 en Argentina se produce un violento golpe militar, el general Juan Carlos Onganía depuso a Arturo Illia.

El año 1965 se debieron construir 46.000 viviendas con los recursos asignados, la Corvi construyó solo 26.200.

Se acoge a retiro el Cdte. En jefe de la armada Jacobo Neumann Etienne, como protesta por una resolución del gobierno de “Suprimir la Aviación Naval”, caso insólito, pero sucedió.

En INDAP el presupuesto de personal para 1964 fue de 416,7 millones de escudos, el año 1966 fue de 1.685 millones de escudos, lo “cuadruplicó

En septiembre de 1966 10 diputados radicales presentan una acusación constitucional contra el ministro de economía por: malversación de fondos públicos y por comprometer la seguridad del estado.

Respeto a los héroes

otto-dorr

Por Otto Dörr Zeger
Academia de Medicina del Instituto de Chile Profesor de la Universidad de Chile
y Diego Portales

Una reciente portada de un semanario nacional ha sobrepasado todos los límites del respeto que se debe tener hacia los héroes. En este caso, el ofendido fue Arturo Prat, uno de los personajes más trascendentales de nuestra historia, a propósito del comentado espionaje que hicieran algunos marinos a sus compañeras en la fragata «Lynch». Sin cuestionar la gravedad de ese hecho, en absoluto corresponde que un medio se aproveche de un episodio tan mezquino como este para faltarle el respeto a un héroe nacional, a la Marina en general y a nuestra historia toda.

descargaEs curioso cómo se repiten en Chile hechos de tal naturaleza. El 25 de octubre de 2010 y el 16 de enero de 2011 publiqué en estas mismas páginas sendos artículos sobre un tema similar. Uno fue a propósito de la falta de respeto hacia la figura de Cristo en un programa de TV, y el otro, a raíz de la profanación de la imagen de la Virgen María llevada a cabo por un grupo de jóvenes ABC1 bajo los efectos del alcohol. Este año recién pasado no pude sino reaccionar ante la profanación de la iglesia de la Gratitud Nacional y de una imagen del mismo Cristo (12-06-16). ¡Y ahora esto! Es como para preguntarse qué está ocurriendo en nuestro país, como para que en él se den estas manifestaciones tan primitivas y tan poco frecuentes en el resto del mundo.

Los soviéticos quemaron iglesias, porque querían hacer desaparecer la religión, a la que consideraban «el opio del pueblo»; los nazis quemaron sinagogas, porque querían hacer desaparecer una raza, a la que consideraban «inferior» (¡y cuán equivocados estaban al respecto!); los musulmanes queman hasta hoy iglesias cristianas, porque viven todavía en el espíritu de las guerras medievales entre esas dos civilizaciones. Pero profanaciones de símbolos religiosos o de imágenes de dioses sin estar actuando al servicio de una ideología, así, gratuitamente, por el puro gusto, me son del todo desconocidas.

Se me dirá que no es lo mismo ofender a un héroe. Pero yo contestaría que también es muy grave, porque los héroes no son solo ejemplos de arrojo y valentía, sino también creadores de cultura, origen de los mitos y narraciones que van forjando la identidad de los pueblos. Porque Sócrates y Cristo también fueron héroes, porque fundaron una cultura y murieron defendiendo sus principios, y asimismo lo fueron los mártires de los primeros siglos del cristianismo. No me imagino a los griegos burlándose de Alejandro Magno, a los romanos de Julio César o a los franceses de Napoleón Bonaparte. conde-claus-von-stauffenbergTampoco a los alemanes mofarse del conde Claus von Stauffenberg, el gran héroe de la resistencia contra la tiranía nazi. Pero nosotros sí nos permitimos ofender al capitán Arturo Prat. Y digo «nosotros», porque a través de la mencionada portada, es todo el país el que se está burlando de su héroe, porque esa permisividad, ese querer sobrepasar permanentemente los límites, es algo que está en el aire y quizás el semanario en cuestión ni siquiera ha tenido la intención de ofender, sino que se limitó a transmitir esa atmósfera de falta de respeto imperante.

Como una forma de acercarnos a la esencia del héroe y a dimensionar su trascendencia -y, por ende, a la necesidad de respetarlo- quisiera reproducir aquí algunos fragmentos de la «Sexta elegía del Duino» del poeta austríaco Rainer María Rilke (1922): «Pero extrañamente próximo está el héroe / a los que murieron jóvenes. A él no le inquieta el durar. / Su ascensión es existencia y persistentemente se aleja para entrar / en la cambiante constelación de su continuo peligro…/ Pero el destino… entusiasmado de súbito / se lo lleva cantando al interior de la tempestad de su mundo estruendoso».

Los héroes casi siempre mueren jóvenes, porque atraídos por su acto heroico sacrifican la duración y se entregan al peligro en el que perecen. Y el destino, en cierto modo, se enamora de ellos y nos los roba a los demás mortales. Pero el héroe no solo desestima la vida, sino que también sacrifica a su madre y a sus amores, porque ante todo está su misión, fenómeno que el poeta describe magistralmente en los últimos versos de la elegía: «…Porque el héroe se precipitó a través de las estancias del amor, / mientras cada latido, cada latido de un corazón referido a él lo exaltaba / y, ya vuelto de espaldas, se irguió al final de las sonrisas: diferente».

Respetemos a nuestros héroes. Ellos constituyen lo mejor de nuestra historia y, como se ha dicho tanto, un pueblo que desconoce y traiciona su pasado tiene pocas posibilidades de consolidar un futuro.

Muerte Súbita

HermógenesPor  Hermógenes Pérez de Arce Ibieta

Días atrás aparecieron a página casi entera en “El Mercurio” diputados RN y UDI lanzando un misil a Alejandro Guillier, que se había elevado insolentemente en la encuesta Cerc-Mori hasta derrotar por cinco puntos a Sebastián Piñera en segunda vuelta: “denunciaban” que él, como “rostro” de la televisión, no contrataba personalmente sus servicios con los canales, sino que lo hacía a través de una sociedad con su cónyuge, lo cual constituiría –según ellos– un fraude tributario, porque quien aparecía en pantalla no era un representante de la sociedad sino él personalmente, de manera que estaba eludiendo pagar el impuesto personal o global complementario por sus emolumentos y estaba quedando sujeto a una tasa mucho menor, que es la que afecta a las sociedades.

Se iniciaba así un “juicio por los diarios”, que en política es el que realmente vale, pues el otro puede demorar años en definirse. Recuérdese el “caso Cascadas”, que estremeció al país cuando se impuso millonarias multas a quienes habían comprado acciones según un “esquema” denunciado por la Superintendencia y provocó la renuncia de un vicepresidente de la Bolsa de Comercio y presidente de una afamada corredora, para terminar en que la jueza que conoció del caso sentenció que no había encontrado el “esquema” por ninguna parte. Lo importante había sido, pues, el “juicio por los diarios” para el efecto de la condena de los acusados ante el tribunal de la opinión pública.

guillier

Pero ahora, tras la denuncia contra Guillier, el “juicio por los diarios” se ha interrumpido y ha sido seguido de un silencio súbito de los acusadores, pues cayeron en la cuenta de que uno de los canales con los cuales aquél habría contratado, como hombre-ancla de la televisión, era Chilevisión, de Sebastián Piñera, es decir, contraparte de Guillier en los contratos y sabedor perfectamente de que éste iba a aparecer en sus pantallas como persona natural y no como la persona jurídica a la cual le pagaba los emolumentos. En otras palabras, Piñera terminaría siendo coautor del supuesto fraude tributario.

piñera3

Obviamente, los diputados podrían decir; “no, es que el canal no pertenece a Piñera, sino a una sociedad suya” (probablemente Bancard). ¡Ah!, bien, pero ¿por qué no compró él personalmente el canal, sino a través de una sociedad? Obvio, porque el impuesto a la renta que paga ésta es como la mitad del que pagaría él. ¡O sea, habría cometido el mismo “fraude tributario” atribuido a Guillier!: habría formado esa sociedad (y muchas otras) para eludir impuestos. Estos “vehículos de inversión”, como se les llama, sirven para eso. Y hasta el Director de Impuestos Internos acaba de declarar que otros “vehículos de inversión” usados por Bancard para formar una sociedad en Islas Vírgenes Británicas, un paraíso tributario, cumplieron con la norma tributaria chilena. Declaración sorprendente, desde luego, porque cuando Laurence Golborne arguyó lo mismo al ser defenestrado de su candidatura presidencial por la UDI, tras informarse que tenía una sociedad en Islas Vírgenes Británicas, él se defendió diciendo que había cumplido con la ley tributaria chilena, pero nadie le hizo caso y lo bajaron igual. Fue la sentencia definitiva del “juicio por los diarios”.

evasion-impuestos

Pero hay más: el legislador, dándose cuenta de que todos formaban sociedades para no pagar tantos impuestos, autorizó las sociedades unipersonales y, finalmente, admitió que los contribuyentes, sin necesidad de ninguna escritura, se enrolaran como “empresario individual” y así eludieran el global complementario.

¡Al final, todos hemos hecho lo que los diputados “denunciaron” de Guillier! Como en “Fuenteovejuna”, de Lope de Vega: “¿Quién mató al gobernador?/ Fuenteovejuna, Señor/ ¿Quién es Fuenteovejuna?/ Todo el pueblo, a una”.

Y así murió de muerte súbita y casi junto con nacer otro “juicio por los diarios”.

“Amigos…, compatriotas, prestadme vuestros oídos…”

cristian-labbe

Por Cristián Labbé Galilea

Con estas encendidas palabras Marco Antonio inició su histórico discurso, junto al cadáver de Julio Cesar, después de que este fuera apuñalado por Brutus a la entada del foro romano. Esto ocurre en La tragedia de Julio César, de Shakespeare, donde se recrea la conspiración en contra del dictador romano Julio César, su homicidio y sus secuelas, y se da cuenta de cómo Marco Antonio denuncia a los traidores y despierta en la multitud una reacción contraria a los conspiradores…

¿Porqué empezar este sencillo comentario semanal con tan elevada cita, si no estamos en la antigua Roma (ni nada que se le parezca), ni en el Londres del mil quinientos? Estamos en los confines del mundo, en plena posmodernidad funeral-de-cesar.¿Entonces, porqué?  La respuesta es simple: dada la gravedad de lo que acontece en nuestro país, se me ocurrió pedir prestado a los registros culturales este genial trabajo shakespeareano, basado en hechos históricos y cuya trama gira en torno a conflictos sobre el honor, el patriotismo y la lealtad. Me sirvo de él para denunciar a los conjurados de La Araucanía y despertar a las multitudes que ven apuñalar el derecho, la justicia, la propiedad, la igualdad ante la ley, a vista y paciencia de autoridades carentes de toda voluntad de gobernar…

Amigos, compatriotas, presten sus oídos:

La  machi Linconao es detenida por su participación en el asesinato del matrimonio Luchsiger-Mckay, acto seguido terroristas machi-linconaoqueman cuatro camiones y el gobierno (querellante en el caso) pide que se le cambie la medida cautelar de prisión por la de arresto domiciliario y la Linconao para su casa…

 

El Fiscal Nacional Jorge Abbot dice: “De no mediar su salud, Linconao debería estar en prisión igual que cualquier ciudadano.” ¿Y qué pasa con los militares con enfermedades terminales, que no se les reconoce ningún beneficio? ¿No son acaso ciudadanos, para ellos no media su salud?

La “resistencia mapuche Wallmapu libre” incendió en el fundo Santa Clara un galpón con más de dos mil fardos de paja, iincendio-araucaniamientras en Tirúa y Cañete se balea de día claro a los trabajadores forestales. ¿Dónde están el gobierno, los organismos de derechos humanos y los parlamentarios?

Pocos días antes falleció de un cáncer generalizado el funcionario de la PDI prisionero en Punta Peuco a quien la Presidenta y la Ministro Blanco negaron la posibilidad de morir en su casa. ¿Es justo que para ciertos mapuches se “busque Justicia” y para los militares venganza?

El gobierno dice no contar con ninguna información sobre quiénes realizan las acciones terroristas en el sur del país, pero tiene medio centenar de abogados persiguiendo a militares que actuaron el 73, cuando tenían veinte años. ¿No es eso venganza más que justicia?

Lo que está pasando en nuestro país no es una tragedia nacida de la pluma del célebre poeta inglés, es una cruda realidad y, lo que es más grave e inexplicable: no hay reacción por parte de la comunidad nacional. ¿Dónde están las encendidas palabras de Marco Antonio: en boca de alguno de nuestros políticos, parlamentarios, colegios profesionales, etc.? ¿Es que tenemos conflictos con el honor, el patriotismo y la lealtad? ¡Qué penoso, qué vergonzoso, qué deplorable sería!

Sacándole punta al lápiz

gabriel-alliendePor Gabriel Alliende Figueroa

La Democracia Cristiana es la guinda de una torta que no puede partir ni repartir, su camino político futuro, contra lo que piensa Pepe Auth, está en competir sola en las elecciones de fines de año, bajar más sería imposible, los que si bajaran serán justamente el PS y el PPD que al no tener aliado a la DC competirán en las listas de su conglomerado.
El PS-PPD es las parte mayor de la torta de la Nueva Mayoría, entre ambos son pocos más del 20%, su dilema es equivocarse o acertar, está la definición Guillier-Lagos, el primero (nota de Chile Merece: Proclamado el 6 de Enero como candidato a la presidencia por el Partido Radical) se desinflará los próximos meses, el segundo, tiene opciones de llegar a la papeleta, pero de quien dependerá? de la Democracia Cristiana.

pdcSi la Democracia Cristiana lleva candidatos de su propio partido, se llevará por delante el centro político siendo posible que pase el 15% de las preferencia, si la DC lo hace se acabaa la Nueva Mayoría, por ello la DC es la guinda de la torta.
Si la DC sigue en la NM, seguirá su tendencia, es decir a la baja en el apoyo ciudadano
En Chile Vamos al parecer habrá candidato único: Sebastian Piñera. En 1era vuelta José Antonio Kast le quitará muchos votos, hasta quizás demasiados, A José Antonio los enclaves autoritarios representados por el Mercurio, Radio Agricultura y RN, le niegan hasta la posibilidad de marcar en las encuestas, por estar estos orientados, manejados o manipulados, pese a ello José Antonio Kast dará mucho que hablar.

mariana-aylwinLa UDI no decide llevar candidato propio, al parecer ya hizo su opción por Piñera.
El hilo conductor en la centro derecha está, en la izquierda no, al no existir una primaria quedaran varios heridos, Ricardo Lagos desea ser aclamado, el PC, PS, PR, MAS no.
Si Mariana va a la primera vuelta, ella estará si o si en la segunda.

Salvador Allende fue el responsable de su propia caída

antonella-marty-sTomado de Panam Post Noticias y análisis de las Américas, 6 de Enero de 2017

Por Antonella Marty

(Lic. en Relaciones Internacionales. Investigadora en Fundación Libertad, Argentina. Encargada del Área de Comunicaciones en la Fundación Internacional para la Libertad, España. Fue pasante en Atlas Economic Research Foundation, Fundación para el Progreso, Cato Institute, The IFEF y Cedice Libertad. Trabaja en el Senado de la Nación Argentina).

 

En 1970, Allende llegaba al gobierno de la mano de un ideario marxista-socialista, tras obtener sólo el 36,2 % de los votos contra su opositor en las urnas, que alcanzó un 34,9 %. Meses después -y al no haber segunda vuelta-, el Parlamento escogería a Allende salvador-allendepara la presidencia de la nación, bajo la condición de que firmase y respetase el Estatuto de Garantías Democráticas, algo que, como nos muestra la historia de Chile, jamás cumplió.

Luego de rubricar el documento con su firma de puño y letra, Allende reconoció que el acto se había tratado de una simple estrategia para llegar al poder, e implementar su programa comunista de

El escritor Carlos Sabino supo presentar algunos números, y nos muestra cómo Salvador Allende había producido una polarización política que socavó el orden institucional de su país y dejó la economía chilena en ruinas: “La producción presentaba un descenso del 6 %, el déficit fiscal se aproximaba al 30 % del producto total del país, la inflación superaba con creces el 400 % anual y el país, prácticamente, carecía de reservas internacionales; las confiscaciones y el rígido control socialista, en un clima de creciente enfrentamiento político y social, habían hecho colapsar prácticamente todo el sistema productivo del país”.

jose-pinera

De este modo, y como lo explica José Piñera, economista creador del sistema privado de pensiones en Chile, la misma institución que lo llevó al poder decidió removerlo, tras registrarse sus numerosos atropellos contra la Constitución del país. Un mes antes de su caída, la Cámara de Diputados firmaría un acuerdo para remover al jefe de Estado, respaldado por el accionar de las Fuerzas Armadas el 11 de septiembre. Este convenio fue, en ese entonces, aprobado por 81 diputados de la Cámara, esto es, aproximadamente dos tercios de la misma.

Bien lo explica Piñera en su ensayo “Una casa dividida: cómo la violencia política destruyó la democracia en Chile” (2006), al recordar que el miércoles 22 de agosto de 1973 el pleno de la Cámara de Diputados fue citado a las 12 horas para ‘analizar la situación política y legal que afecta al país’. Al iniciarse la sesión, los Comités de Diputados del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y del Partido Nacional (PN) presentaron un proyecto de Acuerdo que cambiaría el curso de la historia de Chile.

camara-de-diputados-chile-1973

Reanudada la sesión pública, se procedió de inmediato a votar. Una vez hecho el recuento, el presidente de la Cámara de Diputados levantó la voz y declaró aprobado por 81 votos contra 47 el Acuerdo sometido a votación. A las 21 horas 49 minutos se levantó la sesión.

Al día siguiente, 23 de agosto, El Mercurio tituló así a todo lo ancho de la página: ‘Declaró Acuerdo de la Cámara de Diputados: El Gobierno ha quebrantado gravemente la Constitución’. El Acuerdo, aprobado por casi dos tercios de los diputados (63,3 %), acusaba al gobierno del presidente Allende de veinte violaciones concretas a la Constitución: amparar grupos armados, torturar, detener personas ilegalmente, silenciar a la prensa, manipular la educación con doctrina, limitar la posibilidad de los ciudadanos de salir del país, confiscar la propiedad privada, violar las atribuciones del Poder Judicial y el Congreso, con el objetivo de aplicar su dictadura comunista en Chile.

José Piñera se preguntó cómo es posible que un presidente que llegó al poder a través de una elección democrática ejercite después su poder en contra de la misma Constitución y las mismas leyes que le permitieron alcanzar el más alto cargo político de la República. ¿Por qué un gobierno elegido democráticamente consideró necesario incurrir en veinte violaciones de la Constitución? Su respuesta fue la siguiente: “Una revolución comunista-socialista, que busca establecer lo que su misma doctrina ha denominado “la dictadura del proletariado”, por definición no se puede hacer dentro de la Constitución y de la ley de una República democrática”.

Una cosa es para un dirigente marxista transformarse en presidente democrático de un país obteniendo el 36,2 % de la votación, contando con la aceptación de un Congreso cuando a este le corresponde la elección final, y otra muy distinta es adquirir la suma del poder necesaria para abolir la democracia y establecer un sistema totalitario.

Durante los gobiernos previos al gobierno de Allende (Jorge Alessandri y Eduardo Frei Montalva), se dio inicio a una serie de medidas que luego serían completadas al extremo bajo su mandato, en este caso, expropiaciones (hoy reconocida medida de ciertos gobiernos populistas latinoamericanos). Comenzado el desgaste del derecho de propiedad, se multiplicaron las dudas respecto del tiempo de vida remanente para el Estado de Derecho.

salvador-allende-y-fidel-castro

Antes que ser glorificado por sus intentos de imponer un régimen al estilo cubano, Salvador Allende quizás debiera ser recordado como un ferviente portador de arbitrariedad y promotor de graves atropellos contra la Constitución chilena de aquel entonces. Durante su presidencia, la nación recobró la senda de la miseria social -aspecto que difícilmente pudo ayudar al crecimiento económico registrado por Chile en décadas posteriores-, en tanto se computaron avances en contra de la prensa libre y la propiedad privada, se incrementó el respaldo en favor del extremista Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), y el gobierno se comprometió con la agenda y estatutos de la OLAS -espectro a cargo de extender el ideario de la revolución comunista en la región -.

Las huelgas se volvieron moneda corriente, la inflación se disparó en cifras lindantes con el 350 % anual, idéntico despliegue acusó la emisión monetaria, y las industrias se acercaron al desplome. Abundaron controles de precio y su lógico subproducto, esto es, el desabastecimiento. En definitiva, Allende consolidó un programa económico que asistió en la destrucción de la nación, tanto a nivel socio-económico como institucional.

11-septiembre-1973

En septiembre de 1973, la revista británica The Economist escribió respecto del fin del mandato de Salvador Allende: “La batalla parece apenas haber comenzado. Con la mayoría de los canales de comunicación de Chile con el mundo exterior aún restringidos, es difícil tener una idea más completa de la violencia que aparentemente continúa. Pero si una sangrienta guerra civil comenzara, o si los generales que ahora controlan el poder deciden no llamar a nuevas elecciones, no habrá duda alguna respecto de quién tiene la responsabilidad por la tragedia de Chile. La responsabilidad es del Dr. Allende y de aquellos en los partidos marxistas que aplicaron una estrategia para controlar el poder total, al punto que la oposición perdió las esperanzas de controlarlos por medios constitucionales”.

Por su parte, Salvador Allende también había compartido su indudable aversión frente al Estado de Derecho en uno de sus últimos discursos públicos: En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en el último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad, las que deben tomar absoluta precedencia sobre cualquier otra consideración; en consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la Justicia.

descarga

Los socialistas suelen atacar fuertemente el imperialismo y el intervencionismo norteamericano, sin embargo poco hablan de las estrategias del ya fallecido Fidel Castro, quien llevó a cabo una detallada intervención ideológica y monetaria a lo largo de América Latina para difundir las bases de la tan fracasada Revolución: Castro llegó a tierras chilenas el 10 de noviembre de 1971 y las dejó el 2 de diciembre del mismo año. Durante su visita, extendida por tres semanas, se encargó de regar las semillas revolucionarias que habían sido plantadas por Allende, entregándole a su gobierno todo tipo de ideas de inteligencia y métodos revolucionarios.

Su mandato terminó el 11 de septiembre de 1973, al igual que su vida: esa misma tarde, Salvador Allende tomó el fusil de asalto AK-47 que le había regalado Fidel Castro y que llevaba una placa grabada que decía “A Salvador Allende, de su compañero de armas, Fidel Castro”. Allende lo colocó bajo su mentón y se suicidó, sin ser juzgado y sin asumir que él fue el único responsable de la caída de su propio gobierno, en el preciso momento en que se declaró en contra y en rebelión de la mismísima Constitución de la República que había prometido defender.

AÑO NUEVO Y EL DIOS JANO

Cristián Labbé

Por Cristián Labbé Galilea

Con un grupo de tertulianos, en uno de esos modernos café adonde se acostumbra ir ahora, repasábamos las “cábalas” de tiempos inmemoriales para esperar el año nuevo: echa un anillo de oro en la copa si quieres más dinero; cómete 12 uvas cuando sean las 12; ropa amarilla para que te vaya bien; da la vuelta a la esquina con una maleta si quieres viajar y, en fin, cuando el reloj dé las doce toma una escoba, abre la puerta y destierra todas las vibras negativas…

Íbamos a iniciar el “racconto” del año pasado cuando llamó nuestra atención un grupo mujeres jóvenes que conversaban muy entusiasmadas -sin importarles que las escucharan, y quizá deseosas de ser escuchadas- sobre sus proyectos para el año nuevo: dónde sería la previa; el look a lucir, con quién irían. ¡Eso no significa que voy a estar toda la noche con él, cada udescargano en su onda, cachay!, comento una con gran desparpajo… Nos quedamos mirando y nuestra conversación giró abruptamente a “¡cómo cambian las cosas…!” Para nosotros pensar en el año nuevo era evocar viejas supersticiones y luego sintetizar lo pasado y lo por venir en temas como seguridad, La Araucanía, las elecciones presidenciales, las parlamentarias, la evolución de las economía.

 

Un parroquiano nos sacó del pasmo en el que habíamos caído, diciendo… “Esa es la realidad…  ya nadie se juega la vida en este país y menos lucha por una causa, ya no hace falta, somos libres, vivimos en democracia y nuestros derechos están garantizados. ¿O no? Podrá variar un poco la economía, algo más de desempleo, menos crecimiento, pero nada más grave que eso va a pasar…”

Coincidimos en que aun cuando se parta con la muletilla “en este país está la escoba” en general la mayoría, en su fuero interno, especialmente los más jóvenes, suponen que las cosas no van a cambiar mayormente. De allí entonces la abstención política,  desinteresla desafectación con las autoridades, la falta de compromiso con cualquier cosa que se aparte de los intereses inmediatos… Las causas son variadas, pero sin duda el efecto es el que estábamos presenciando.

Es aquí donde nuestra sociedad exhibe su carencia de liderazgos y ausencia de personajes con estatura, carácter, talante, capaces de convocar a una juventud que no cree en nada y que vive al día. ¿Cómo hacerles ver que el futuro está lleno de oportunidades, que es de ellos y para ellos?

Uno de los presentes aseveró que es el sino de la postmodernidad: “El hombre se ha endiosado y su soberbia lo ha llevado a prescindir de su pasado…”  El sentido de este día, como el de otras fechas, se ha moneda-misma-caraperdido… ¿quién sabe que el primero de enero se celebra desde el tiempo de los romanos, que dedicaban este día en honor del dios JANO, «que tenía dos caras… una que miraba hacia adelante y una que miraba hacia atrás», o que en la edad media el Papa Gregorio XIII lo adoptó como el primer día del calendario gregoriano y que desde entonces el mundo occidental ha mantenido la costumbre de celebrar esta fecha como una forma de rendir tributo al pasado y principalmente como una oportunidad para renovar el compromiso con el futuro…?

Después de varios cafés concordamos en que el año nuevo es todo un símbolo de futuro, de ese que para los débiles resulta inalcanzable y para los valientes constituye una oportunidad. Nos despedimos con palabras resueltas… “¡Manos a la obra! Que no nos dominen las minorías odiosas, que se reconozca nuestro pasado y que el futuro nos traiga paz, justicia, tolerancia y progreso social… Nadie más que nosotros podrá construir nuestra propia felicidad” ¡Feliz Año!

 

La familia militar y la hora de su verdad

roberto-hernandez-1

Por Roberto Hernández Maturana

Comienza un nuevo año y con él, un nuevo ciclo de encuentros y desencuentros entre los habitantes de esta larga y angosta faja de tierra. Se nos vienen elecciones para elegir nuevas autoridades y muchos piensan que es tiempo de cambiar el rumbo, otros en mantenerlo, y aún algunos en doblar más a la izquierda.

Quienes recogimos las banderas de la defensa de un trato justo para todos los viejos militares presos y/o procesados perseguidos políticos militares, estamos conscientes de lo crucial que es esta etapa.

Veintisiete años de bombardear a la sociedad chilena con una versión unilateral de la historia, no se revertirán de un día para otro. Veintisiete años de demandas judiciales de todo tipo, justificadas o no, en las que progresivamente han ido cayendo en una implacable persecución político- judicial, uno tras otro, quienes servimos en las Fuerzas Armadas en  aquellos dolorosos años que nos llevaron a los hechos de 1973, inocentes o no, estábamos allí, jefes o subalternos, jóvenes o viejos…, debíamos saber, ¡Todos!, emborrachados de poder y sed de sangre, nos levantamos contra nuestros propios hermanos aquel infausto día de 1973, que se prolongó por 17 años….

Esa, más o menos, ha sido “la historia oficial”, sin causa, solo efectos.

presos-militares

Es por ello, que aún viejos y en el ocaso de nuestras vidas, algunos seguimos luchando, con la fe de quien predica en el desierto, por restablecer aunque sea en parte…, no nuestra verdad, sino que LA verdad, hasta que uno, después muchos, se detengan a escuchar los ecos del pasado, de la razón, de la historia.

Las demandas de humanidad y Justicia, la misma que se da a todos los chilenos, logró posicionarse en la opinión pública y ya es tema entre nuestras autoridades.

Las razones humanitarias negadas por tanto tiempo,  gracias a referentes en la opinión pública,  como el sacerdote Jesuita Fernando Montes,  o el abogado  Héctor Salazar, cura-montes en otros tiempos defensores y protectores de quienes combatieron el régimen militar, así como parlamentarios de diversas tendencias, excepto los mas ideologizados, hoy nos dicen que justicia no es venganza.

Hay entre los viejos militares procesados y/o condenados, quienes  habiendo participado en hechos atentatorios contra los derechos humanos hoy se sienten arrepentidos, y han expresado  su arrepentimiento. Hay otros que sienten que se enfrentaron a un enemigo subversivo en una lucha por mantener la paz y el orden interno, y por lo tanto, no sienten que deban pedir perdón. Hay otros que declaran no haber sido participe de ningún hecho punible, encontrándose condenados, por testimonios de dudosa calidad, o por “estar allí” o porque “debió saber”, por lo que sienten que no deben pedir perdón, y si les apuran un poco, sienten que la sociedad es la que debe pedirles perdón.

preso-en-la-carcel

Hay finalmente otro grupo que tocado o no con razón o sin ella, por la venganza político – judicial instaurada,  manifiestan que no hay nada porque pedir perdón o expresar  gestos humanitarios; ello sería un signo de debilidad “impropio de ex uniformados”.

A ellos les digo que todas las situaciones y sentimientos descritos son  actos individuales, no colectivos, donde en el fondo lo que se busca es justicia, humanidad y no venganza. Ninguna puerta se abrirá sin un largo proceso de reencuentro entre los chilenos. La atención de la sociedad se ha logrado gracias a un largo y desgastador proceso en que se ha buscado abrir una pequeña ventana, y esa etapa se ha logrado.

Debemos profundizar nuestra expresión de sed de una justicia “justa”, de un trato igualitario, no discriminatorio como el que se da a los ex militares que caen ante la justicia; de que se no se continúe  aplicándonos un régimen legal procesal y de fondo diferente que al resto de los ciudadanos de la República, justicia-ciegaatentando gravísimamente contra la igualdad ante la ley y  violando nuestros derechos humanos; donde se condene por el delito de “secuestro calificado” y que establecen como un hecho cierto que los procesados mantienen detenida ilegalmente en algún lugar ignoto, a una persona por más de 40 años; o sentencias que no aplican la presunción de inocencia y aplican la ley de amnistía de 1978 (una ley expresa que está plenamente vigente) y que se ha aplicado solamente para quienes cometieron delitos terroristas; y que tampoco aplican las normas legales relativas a la prescripción de la acción penal o el beneficio temporal objetivo del artículo 103 del Código Penal (denominado, impropiamente, “media prescripción”).

Para que hablar de sentencias que aplican tratados internacionales que no están vigentes en Chile, mientras olvidan otros que sí son aplicables; sentencias que no aplican las normas del debido proceso y que vulneran los principios de legalidad, de irretroactividad de la ley penal y de la cosa juzgada, los que tienen la categoría de derechos de la persona humana; no pueden calificarse de otra manera sentencias que establecen que los delitos cometidos por algunos militares son “de lesa humanidad”, aún cuando esos delitos no sean del tipo penal para ser calificados como tales y cuando ocurrieron no existía ninguna ley o tratado internacional vigente en Chile que se refiriera a ellos, puesto que los crímenes de lesa humanidad fueron establecidos por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional e incorporados en el derecho positivo chileno el año 2009 y no pueden ser aplicados retroactivamente; en fin, no pueden ser calificadas de otra manera sentencias que expresan que según ciertos convenios internacionales los delitos de lesa humanidad son inamnistiables, lo que es absolutamente falso por cuanto no existe ninguna ley ni tratado internacional que prohíba perdonarse entre hermanos.

org-ddhh-izquierda

Estas son las verdades que debemos profundizar, pero nada, ¡NADA! se logrará con una expresión de soberbia que…,  nos alejó y puede seguir manteniéndonos lejos de la ciudadanía en su conjunto. Todo ello hábilmente explotado por los organismos de fachada creados especialmente para perseguir política, judicial y económicamente a los militares en retiro.

Somos parte de la sociedad y la necesitamos, como ella a sus FF.AA. y de Orden.

La historia se encargará de poner los hechos en su justo contexto…, pero debemos luchar por ello. Si sólo nos quedamos en la trinchera de las redes sociales y no somos capaces de proclamar nuestra verdad con ecuanimidad, templanza y razonamiento, no podremos revertir este largo proceso de hace ya 27 años en que hemos sido instrumento y moneda de cambio de políticos, llenos de odio unos,  inescrupulosos y oportunistas otros.

Es tiempo de que la “familia militar” se una, se mueva y proclame unida su verdad.

Somos miles que sentimos que Justicia no es venganza… ¡hagámoslo sentir a nuestras autoridades o a quienes aspiran a serlo!

Cumplimiento de penas en el domicilio

Correos de los Lectores, Diario La Tercera 02 de Enero de 2017

demetrio-infante-figueroa

Señor director:
Hemos recibido diferentes opiniones que se han vertido sobre la posibilidad de que los enfermos terminales o las personas muy ancianas que cumplen penas privativas de libertad, incluyendo a ex miembros de las Fuerzas Armadas y Carabineros, puedan cumplir el resto de esas penas en sus domicilios, dándoles la alternativa de pasar entre los suyos los últimos años de sus vidas.
Desde los fundados dichos del ministro de Justicia Jaime Campos, quien además de su alto cargo posee la responsabilidad de ser una de las más autoridades nacionales de la masonería chilena, hasta las siempre sabias y ponderadas expresiones del sacerdote S.J. Fernando Montes, ha aparecido una luz nueva sobre el tema y deben haber llevado un halo de esperanza a quienes se encuentran en la crítica situación indicada.

A lo anterior se suma la moción anunciada por ciertos diputados para legislar en el sentido indicado. Como dice el padre Montes, fdo-montesfrente a aquellos que en su momento no tuvieron piedad para cometer atrocidades fundadas en odio de origen común o político, debemos demostrar que la mayoría tenemos para ellos la caridad y la comprensión de que ellos carecieron con sus víctimas.
En el pasado, diversos políticos han prometido antes de elecciones inminentes, que como primer acto una vez elegidos tomarían medidas tendientes a finalizar con el drama que viven personas ancianas presas. Pero sucede que una vez electos se olvidaron de lo prometido. Anido la esperanza de que una autoridad política y moral como Jaime Campos, ministro-jaime-camposuna voz respetadísima como la de Fernando Montes y una acción decidida de ciertos diputados de diversos partidos políticos, puedan arribar a la concreción de una solución.

No esperemos que la muerte los pille en la cárcel y démosles una demostración de preocupación humana y de caridad con el prójimo, las mismas que ellos en su momento no tuvieron.
Demetrio Infante Figueroa

 

Presos con enfermedad terminal

Cartas al Director de El Mercurio, Martes 03 de enero de 2017

Señor Director:

Diputados de oposición y del oficialismo hemos presentado un proyecto de ley que permitiría a quienes se encuentren privados de libertad y padezcan una enfermedad terminal seguir cumpliendo dicha sanción en su hogar o en un centro hospitalario junto a sus familias. Para tal efecto, se crearía la pena sustitutiva de reclusión domiciliaria total en nuestro ordenamiento jurídico.

No obstante, entendemos que gran parte del debate público se centra en la posibilidad de que condenados por delitos de lesa humanidad puedan acceder a esta medida humanitaria. Lejos de trabar la tramitación de este proyecto, lo entendemos como una oportunidad para abordar el debate de fondo.

encarcelados-injustamenteEn efecto, la discusión que subyace a esta iniciativa no es si tal o cual persona, de acuerdo a los delitos cometidos, merece ser eximida del presidio. El punto esencial es si la privación de libertad de una mujer o un hombre gravemente enfermo y cuya muerte esté próxima en el tiempo se condice con la dignidad inherente al ser humano. ¿Se puede, en esas condiciones, cumplir el fin de la pena, que es reformar y readaptar socialmente al condenado? Esta finalidad resocializadora no es un punto baladí o un invento de quienes suscribimos esta carta; por el contrario, es un principio que se encuentra consagrado a nivel legal en el artículo 1° de la Ley Orgánica de Gendarmería y a nivel internacional en dos de los más importantes tratados sobre derechos humanos: en el artículo 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en el artículo 5 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Incluso el Estatuto de Roma, que instituye la Corte Penal Internacional como instancia jurisdiccional universal para perseguir y juzgar los crímenes contra la humanidad, acepta que esta judicatura pueda evaluar -mediando ciertos requisitos- una reducción de la sanción. Esto podría considerarse incluso más ambicioso que la enmienda legislativa propuesta, en tanto que no se limita solo a sujetos enfermos y conlleva la reducción de la pena.

enfermos-terminalesPensar que una persona merece ser privada de libertad como una señal social o para infligirle un sufrimiento deliberado en razón de los delitos cometidos resulta inaceptable en una sociedad democrática y que diga respetar los derechos humanos. El fin de la pena no solo no se cumple, sino que, en definitiva, la muerte termina con ella, pues libera el alma, y el cuerpo solo demanda sepultura. Qué mejor, entonces, que permitir que ello ocurra en el hogar.

La obligación moral que tenemos como sociedad de no olvidar los crímenes ocurridos en Chile no se cumple teniendo al condenado que padece una enfermedad terminal en la cárcel ni pretendiendo que ello sirva de lección o escarmiento, pues esa actitud instrumentaliza al ser humano de manera inmoral e impropia. Por el contrario, la única forma de defender los DD.HH. es no perder la humanidad.

Cristián Monckeberg;
Ricardo Rincón G.;
Jorge Sabag V.;
Diego Paulsen K.;
Germán Becker A.;
Gonzalo Fuenzalida F.;
Miguel Ángel Alvarado R.

Diputados de la República

La mujer en las FF.AA.

Correos de los Lectores, Diario La Tercera 02 de Enero de 2017

jaime-garcia-covarrubias

 

Señor director:
El ingreso de la mujer a las FF.AA. fue un proceso inverso, en el sentido de que no partió por necesidades militares, sino que primero fue un cambio cultural a nivel mundial, seguido de una necesidad social propia de cada país, después una decisión política para hacer efectivo el ingreso, y finalmente la recepción de ellas por parte de las instituciones. Primeramente en actividades administrativas o servicios y posteriormente como tripulaciones en sus sistemas de armas, aviones y buques.
La experiencia nos comprueba que las mujeres han llevado a cabo tareas de “no combate” hace largo tiempo y en forma excelente, pero su empleo en las actividades operativas, mujeres-en-la-ff-aadonde la interacción entre hombres y mujeres es mucho más intensa con períodos de navegación, largas campañas y maniobras, es una experiencia más bien nueva.
El grave y vergonzoso hecho ocurrido recientemente en un buque no permite generalizar sobre este proceso de inserción de la mujer en funciones operativas, ni menos ponerlo en duda ya que se ha llevado en forma muy planificada en las FF.AA.
Ojala que este incidente se considere como lo que es, un hecho desagradable pero puntual, evitándose juicios precipitados y globales, confiándose en que las instituciones armadas están ejecutando este proceso de inserción en forma planeada e inteligente.
Jaime García Covarrubias 
Profesor de Sociología Militar