El panteón de la libertad

Por Cristián Labbé Galilea

Un contertulio comentaba con cierto optimismo que él creía que llegaría el momento en que las cosas cambiarían y que esta sensación de todos contra todos, de poco futuro y de mucho pasado, de imputaciones y contra acusaciones, dejaría de ser la tónica de nuestra convivencia para dar paso a una época de mayor madurez cívica, en la que las diferencias políticas, religiosas, económicas, culturales o de cualquier tipo no serán más que la validación de la singularidad que hay en cada persona, grupo, organización o movimiento.

¡Por favor, en qué mundo vives…, éramos pocos y parió la abuela! interrumpió uno de los presentes, muy cercano a la “familia militar”, quien normalmente es muy reflexivo en sus comentarios. Esta expresión -harto española- daba cuenta de que para muchos los últimos días no han sido nada de buenos y así como está el ambiente, las cosas pueden incluso empeorar.

Absortos, por decir lo menos, los presentes fueron tomando cuenta de: el fallecimiento de un sargento de carabineros, engrillado a su cama, con 85 años y un alzheimer avanzado en el penal de Punta Peuco; la condena por parte de la Corte Suprema de 33 uniformados por hechos ocurridos hace ya cuarenta años y de su inminente detención en la cárcel pública de Colina; y como si esto fuera poco, el juez Garzón, condenado en España por prevaricador, llega a nuestro país en gloria y majestad para un acto de clara provocación

Como era de suponer, derivamos a la proclamación de Piñera por el “establishment” de RN y la UDI. Fue un balde de agua fría -pero no porque fuera sorpresa, eso estaba más que cocinado: lo que sorprendió fueron las entrevistas posteriores donde el ya candidato, sin mediar muchas preguntas, justificó las condenas a los militares y el cierre del penal Cordillera, con lo que confirmó que ¡el necio siempre persevera en su tontera…! Su señora, Cecilia Morel, “no lo hizo nada de mal tampoco”: ella, que parecía algo más prudente, tuvo la desfachatez de inventar una increíble historia donde contaba que pudo haber sido desaparecida el 73 y que no lo fue solo por suerte!

Como era de suponer, nadie apoyó a Piñera, y lo que quedó igual de claro fue la asimetría e inequidad con que los políticos y un sector de nuestra sociedad han juzgado a los militares y cómo se ha tergiversado la historia en este último tiempo.  Es cierto, la “familia militar” está dispersa, no tiene estructura, no tiene una palabra univoca, pero…. ¡Cuidado!, se mueve por un hilo conductor muy sólido que está dado por los valores y principios del hombre libre, la sociedad de orden, progreso y bienestar. Esa es su mayor fortaleza.

Se nos pasaron las horas y para terminar con un pensamiento positivo les recordé a mis nobles parroquianos que “la historia es más justa que los hombres, pero se toma su tiempo”. Les conté que un buen ejemplo es el de las Cortes españolas que en 1837 resolvieron construir un panteón donde albergar los restos de aquellos personajes de la historia de España  que no habían sido debidamente reconocidos en su tiempo; que así había nacido en Madrid (cerca de Alocha) el Panteón de los Hombres dispersos, última residencia para aquellos leales con los que se estaba en deuda, y que allí existe un sarcófago en cuyo frente aparecen una joven abrazada a seis virtudes: Templanza, Sabiduría, Justicia, Elocuencia, Prudencia y Constancia… Terminé pensando que a lo mejor esa era “la gran tarea para mañana…” el Panteón de la libertad, donde tendrán su última morada los militares con los cuales hoy se está en deuda.

La carta del abogado de los internos de Punta Peuco a Sebastián Piñera

La Tercera, 25 de Marzo

El abogado y militante de RN, Raúl Meza, escribió una carta que será entregada al ex presidente y candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera,  luego de ser proclamado por ese partido en el Congreso esta tarde.

“De nuestra especial consideración, me he permitido dirigirme a Ud., en su calidad de precandidato presidencial de la centro derecha chilena para manifestarle algunas inquietudes y reflexiones en estos complejos y difíciles momentos que vive nuestra patria, liderada por autoridades ineptas e incompetentes que han privilegiado una lucha ideológica”, comienza el texto.

En ella se refiere al estado de salud que presentan algunas reos en Punta Peuco señalando que solicitará al candidato presidencial que, “en el programa de su futuro gobierno se elabore una legislación destinada a establecer que los reos condenados con enfermedades crónicas y terminales puedan cumplir su pena bajo arresto domiciliario, excluyéndolos de la privación de libertad en establecimientos penitenciarios”.

Además pide que causas judiciales sobre derechos humanos se les apliquen lasnormas del nuevo proceso penal,  y con ello, se elimine la figura de los ministros en visita en este tipo de causas. De manera, que los fiscales del Ministerio Publico sean los encargados de llevar a cabo el proceso.

“Queremos que se proponga una iniciativa que aplique una rebaja sustancial de la pena a aquellos militares condenados por violación a los derechos humanos que aporten información acreditable y fidedigna del paradero de los detenidos desaparecidos”, continúa el texto.

Entre las solicitudes del asesor legal se pide la creación de una comisión de reparación y justicia para las “víctimas civiles y uniformadas que fueron objeto de atentados, asesinatos y lesiones graves de miembros de organizaciones terroristas de izquierda”.

Finalmente, Meza invita a Piñera al penal de Punta Peuco para que visite a los reos. “Así poder constatar personalmente que la mayoría de los condenados en este recinto penal son personas de avanzada de edad que cumplen con el estado de derecho y se someten pacíficamente a sus normas”.

Cura Montes pidió «condiciones dignas para morir» para los reos de Punta Peuco

Cambio 21, 27 de Marzo 2017

El sacerdote jesuita Fernando Montes pidió «condiciones dignas para morir» para los reos de Punta Peuco, luego de que este 2017 -y sólo en 25 días- tres reclusos con enfermedades terminales fallecieran.

Se trata de Gustavo Muñoz Albornoz, quien falleció el 28 de febrero; José Mario Friz, el lunes pasado; y Pedro Vivian Guaita, el sábado.

«No estoy hablando de indultos, sino que estoy pidiendo que haya condiciones dignas para morir y para cuidar a las personas en estado terminal», dijo Montes en El Mercurio, quien además advirtió que «no hacer eso denigra a una sociedad».

Además indicó que «el castigo (debe) permitir la reinserción; porque si no, huele a venganza. Y eso vale para todos los presos».

«El juez Baltazar Garzón dice que a él le parece que nadie debería morir en la cárcel. Eso quiere decir que en cierta manera, cuando (la persona) ya está moribunda, se pierde la finalidad del castigo», concluyó Montes.

Su opinión es compartida por el obispo castrense, monseñor Santiago Silva, quien sostiene que «el cambio sería un arresto domiciliario, donde se entiende que siguen cumpliendo condenas».

 

Piñera asegura que gritos por Pinochet no definen su posición

Por María Cristina Romero, Emol , 27 de Marzo-

El precandidato presidencial, Sebastián Piñera, refutó esta tarde los dichos que el Ministro (s) del Interior, Mahmud Aleuy, sostuvo sobre su candidatura, subrayando que el rol de la autoridad es «luchar contra delincuencia» y no criticar a un candidato. «Ha quedado claro que no es el candidato de la centroderecha, sino de la derecha dura, de aquellos que van a Punta Peuco y aquellos que dicen ‘viva Chile Pinochet'», dijo la Aleuy en una actividad en que se desarticuló un laboratorio de drogas. «Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado y el subsecretario Aleuy no solamente ha mentido, sino que él está a cargo de la seguridad de nuestros ciudadanos, está a cargo de luchar contra la delincuencia», dijo Piñera. «(Él) se dedica a criticar a un candidato a Presidente utilizando la página web institucional de la Subsecretaría del Interior, está equivocado, está faltando a la verdad», agregó, aludiendo a que en la red social Twitter de la repartición replicaron los dichos de la autoridad. Consultado sobre los argumentos de Aleuy, relacionado con la visita de la timonel de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, a Punta Peuco, y por los gritos en alusión a Pinochet en su proclamación, Piñera dijo que «somos una coalición Chile Vamos muy amplia y muy pluralista y hay diferentes visiones frente a los temas”. NOTICIA RELACIONADA Aleuy sale al paso de las críticas de Piñera: «No es el candidato de la centroderecha, sino de la derecha dura» 121 Sin embargo, recalcó que “sostener que porque un par de personas gritaron, habían miles en el acto, eso es lo que determina mi posición, es mala intención o falta de inteligencia» Sobre este punto, reiteró su posición sobre los reos que padecen enfermedades terminales en Punta Peuco. «Si yo fuera Presidente voy a promulgar una ley o promoverla para no indultar, sino que cambiar la pena de prisión por arresto domiciliario para que esas personas puedan morir con dignidad», señaló.

Cero amor, cero sexo

 

Por Nicolás Luco Rojas

Este jueves vence el plazo que el Ministerio de Educación puso para que los ciudadanos comentáramos las bases para el currículum de 3º y 4º medio.
Esto es más importante que la reforma educacional que está en el Parlamento.
Quienes deseen comentar, lo pueden hacer en basesdelfuturo.cl . Los aportes serán organizados y presentados al Consejo Nacional de Educación.
Apliqué al documento un análisis cuantitativo de contenido. Confié en las herramientas de búsqueda de Word y de Google Docs, que no son exactas, por lo que debo tener un margen de error de un 10%. Yo elegí las palabras/conceptos/términos.
La palabra más mencionada es «social» (144 veces), seguida de «ciencia» (92 veces), luego «arte» (84 veces).
En un segundo grupo en importancia están «vida» (75 veces), «habilidades» (65 veces), «naturales» (60 veces), y luego «sustentabilidad» (52 veces), a la que deberíamos sumar «ecología», etc. (14 veces). Esa suma llega a 66: el valor de la sustentabilidad atraviesa todo el documento. Otra cosita: resulta curioso que, al contrario de las numerosas apariciones de la palabra «vida», no aparezca en todo el documento su contrario, «muerte».
Entre 31 y 21 menciones tienen los términos que conforman el tercer grupo en relevancia: «cambio» (31), «inglés» (28), «naturaleza» (27 veces), «diversidad» (26 veces), «filosofía» (23 veces), «ética» (23 veces) y «global» (21 veces).
Un cuarto grupo, entre las 16 y las 5 menciones, tienen los términos «integrar(se)» (16 menciones), «diálogo» (16), «derechos» (14), «calidad» (14), «historia» (13), «ciudadano» (12), «equidad» (11), «justicia» (10), «valores» (9), «responsabilidad» (7), «espíritu» (7), «región» (7), «familia» (6), «solidaridad» (6), «economía» (6), «programación» (5), «equipo» (5 menciones).
En los grupos tres y cuatro hay palabras que muestran la centralidad de las metas políticas y sociales del proyecto.
Un quinto grupo, con términos importantes, pese a que solo reciben entre 5 y 1 mención, son «profesor(a)» (4 veces), «red» (4) «música» (3), «emoción» (3) «religión» (2), «descubrir» (2), «universitaria» (2), «examen» (2), «financier@» (2), «biblioteca» (1), «internet» (1), «deberes» (1), «organizar» (1), «alumn@» (1 mención). Llama la atención que «deberes» recibe una mención mientras «derechos» recibe 14; profesores y alumnos prácticamente no aparecen. Además, alarma la exigua mención a internet, redes y biblioteca, que deben constituir un foco clave del diseño de las nuevas pedagogías, junto a los laboratorios.
Cero mención reciben los siguientes 21 términos: laboratorio, experimento, jerarquizar, empresa, ahorro, defensa, iglesia, barrio, vecino, crimen, delito, océano, universo, genómica, astronomía, minería, pesca, dios, muerte, amor, sexo.

No me gusta el panorama.

Correa y los militares, la relación tirante que heredará al próximo Presidente de Ecuador

Por Gaspar Ramírez El Mercurio 27 de marzo de 2017

El 6 de marzo pasado, el Presidente Rafael Correa designó como comandante del Ejército al general Édison Narváez, en reemplazo del general Carlos Egüez, nombrado en el cargo el día anterior. Egüez, a su vez, había sustituido al general Luis Castro Ayala, destituido ese mismo 5 de marzo por pedir públicamente que las elecciones del 19 de febrero fueran transparentes y sin presiones, y más tarde dijo que el Ejército falló como parte de la cadena de custodia del material electoral: en dos días, el Ejército de Ecuador tuvo tres comandantes en jefe.

El episodio es parte de la historia de desencuentros que ha tenido el Presidente ecuatoriano con las Fuerzas Armadas desde que llegó al poder en 2007, una relación que el ganador de las elecciones del 2 de abril, el oficialista Lenín Moreno o el opositor Guillermo Lasso, deberá recomponer.

Al comienzo la relación fue positiva. Cuando llegó al poder, Correa hizo participar a la Marina en la petrolera estatal Petroecuador, y al Ejército y a la Fuerza Aérea en otros sectores. Luego, poco a poco, los desplazó.

«Es una relación muy difícil. En el momento en que los militares lo han frenado y le han hecho saber el disgusto o la separación de alguna idea, el Presidente los ha eliminado. Hay oficiales que se han resistido y les ha costado la carrera. Así ha pasado por lo menos con 20 oficiales generales, a quienes manda a retiro y cada vez ubica a gente más cercana a él», dice el analista Francisco Rocha.

El general Narváez es uno de estos oficiales cercanos al poder.

Los resultados de la primera vuelta del 19 de febrero tardaron tanto que todo el país, nervioso, exigió rapidez al Consejo Nacional Electoral (CNE). Los militares incluidos: Un consejo de generales emitió un comunicado en el que instaban al órgano electoral a que, «en forma ágil y transparente», procesara los votos.

Correa les pasó la cuenta y pasó a retiro a los cuatro generales que firmaron ese comunicado. El Mandatario ascendió al único miembro del consejo de generales que no asistió ni firmó, el general Edison Narváez, que se desempeñaba como subsecretario de Defensa, segundo del ministro Ricardo Patiño. El ex canciller Patiño es uno de los hombres más cercanos a Correa, quien lo puso en Defensa en marzo del año pasado «para ejercer un mayor control de los militares, pero no le ha resultado», dice Rocha.

Un caso contrario al de Narváez, de los oficiales que sepultan su carrera por cuestionar al líder de la «revolución ciudadana», es el del capitán de corbeta Edwin Ortega.

Antipatria

Correa envío el 13 de mayo de 2016 un correo a 40 mil militares para explicar el problema que generó «el descuento de US$ 41 millones de las cuentas del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas por el supuesto sobreprecio» en unos terrenos en Guayaquil, justo tres meses después de destituir a la cúpula militar que se negaba a devolver ese dinero.

El capitán de corbeta Edwin Ortega le respondió el e-mail . El uniformado enumeró los conflictos entre el Ejecutivo y los militares: el traspaso al Estado de escuelas y centros de salud castrenses, la eliminación de puestos de edecanes y de agregados militares en el exterior, el debilitamiento de la dirección de inteligencia de las FF.AA. en favor de la Secretaría Nacional de Inteligencia y que el Mandatario desacreditara públicamente a los militares.

Ortega remató su carta con este comentario: «Le ruego, pare de desinstitucionalizarnos, pare de agredir a nuestros comandantes, respete nuestras tradiciones. Y, por favor, pare de mentirnos, que el país necesita la verdad y que se sancione tanta impunidad y corrupción».

«La carrera del capitán Ortega está terminada, él es capitán de navío, eso equivale a un coronel en la fuerza terrestre o aérea. Los tribunales militares lo absolvieron, el Presidente impugnó y quitó oficiales de esos tribunales hasta conseguir que lo sancionaran», comenta Rocha.

En una edición de la sabatina -como Correa llama a su programa de radio de los sábados-, el Presidente calificó al capitán Ortega de «antipatria» y admitió una creciente «tensión» entre su gobierno y las Fuerzas Armadas.

En febrero de 2016, luego de que Correa destituyera vía Twitter a la cúpula militar que se negó a devolver los US$ 41 millones, decenas de miembros en retiro de las Fuerzas Armadas pidieron frente al Ministerio de Defensa la renuncia de Correa. Los militares lo acusaban de «echar mano» de sus pensiones y llevaban carteles que decían «Fuera Correa», «Basta ya» y «Fuerzas Armadas y policía no sirvan al tirano».

El episodio se dio cuando Ecuador comenzaba a vivir la caída de los precios del petróleo en los mercados internacionales, que estuvieron al alza desde que Correa llegó al poder en 2007, pero se desplomaron a partir de 2014.

«En un momento en que 2 o 3 oficiales no le aceptaron el cargo de comandante general, el Presidente dijo que si tiene que eliminarlos a todos y gobernar con tenientes, lo hará. Eso demuestra una falta de visión de lo que son las Fuerzas Armadas, de lo que es el país para el Presidente: su absoluta y omnímoda voluntad», dice Rocha, y remata: «Es como si el Presidente dijera: ‘La democracia es solo lo que yo pienso y las Fuerzas Armadas tienen que estar en este esquema, si no están, hay que eliminar a las cabezas'».

Convivir con el chat

Por Sergio Urzúa, Profesor Departmento de Economía, Universidad de  Maryland, investigador asociado a Clapes

En plazas, micros, metro o calle, el fenómeno se repite: es más fácil encontrar gente tecleando en un celular que conversando. Es que las redes sociales están cambiando la forma en que convivimos. Menos reuniones sociales y más Facebook. Menos llamadas telefónicas y más mensajes de texto. ¿Le ha sido fácil ajustarse a las nuevas formas de convivencia?

El caso de los populares chats es interesante. En algunos usted puede ser sumado a ellos por alguien que simplemente posee su información de contacto. Sí, sería más adecuado que la decisión fuese siempre suya y no de un tercero, pero qué le vamos a hacer, son las nuevas reglas y hay que asumirlas. Por último, uno siempre puede abandonarlos, ¿no? ¿Pero es fácil hacerlo? ¿Cuándo desertar de un grupo al que uno fue invitado? Ofrezco algunas pistas.

Obviamente, la naturaleza del chat en cuestión determina los costos y beneficios de abandonarlo. Sin embargo, como regla general, la presencia de descriteriados debería gatillar una rápida salida. Y al menos tres tipos de personajes son fáciles de detectar en tal categoría: Los adultos en pubertad tardía, los combativos y los amargados. Los primeros consideran prudente socializar toda foto o video de seres humanos exponiendo libremente sus atributos (los problemas de sexualidad de los chilenos son tema de estudio, no por nada somos top 3 en Tinder). Los segundos no pierden oportunidad para agarrarse del moño. No importa si es la llegada de Garay (vergonzosa la cobertura del evento) o las contradicciones del candidato Guillier (preocupante la calidad de la política en Chile), cualquiera sea el tema, siempre buscan el conflicto. Y los terceros utilizan la red como plataforma para ventilar sus reclamos en contra de todo. No buscan pelear con el resto, sino que simplemente socializar sus conflictos internos.

Pero dejar un chat no es gratis. El ser humano demanda la interacción continua con su entorno, aun cuando sea virtual. La solidaridad y cooperación ante siniestros son también poderosas fuerzas aglutinadoras, sobre todo dentro de comunidades desamparadas frente a la delincuencia y el crimen. Y el acceso a la información hace lo propio. Los chats ofrecen la oportunidad de estar al tanto de lo que ocurre en el mundo, pero, más importante aun, permiten mirar de cerca y discretamente el comportamiento de quienes forman nuestro entorno. Por eso, no es el miedo al pelambre de dejar la comunidad virtual lo que nos lleva a no hacerlo, sino que la curiosidad por saber cuán desatinadas son las reacciones de «cercanos» ante la decisión de un miembro de abandonarlos.

El ajuste del ser humano a las nuevas formas de convivencia es una noticia en desarrollo, pero una cosa está quedando clara: el descriterio, el desatino, la falta de habilidades sociales básicas, serán cada vez más fáciles de notar. Es la letra chica de las nuevas formas de convivencia, el costo escondido de ser parte de una comunidad virtual.

El triste Circo de Garay

Por Cristián Labbé Galilea

Como pocas veces me había ocurrido antes, al ver las noticias estos últimos días he tenido la percepción de haber desandado  dos mil quinientos años… Si, así mismo como lo lee. El despliegue y la parafernalia de que fuimos testigos a raíz de la llegada de Garay a nuestro país y la cobertura periodística que se le dio me llevó de vuelta al mundo de las tinieblas del que nos sacó Platón cinco siglos antes de Cristo.

Virtualmente “encadenado” a la pantalla chica (léase embrujado) veía pasar en las imágenes que me mostraba algo sin ninguna relación con la realidad. Un simple y vulgar estafador movilizaba más medios de seguridad, más prensa y más notas que la detención del peligroso “Chapo Guzman” o incluso que Pablo Escobar “el patrón del mal”.

Como en la caverna platónica -donde el hombre vivía en un mundo de sombras y de imágenes teatralmente proyectadas en la pared- sentí que habíamos perdido el sentido y la percepción de la realidad y, lo que es más grave, la proporción de las cosas y de los hechos. ¡Cómo no! Vivimos “la venerable posverdad” que no es otra cosa que la realidad dominada y tergiversada por las emociones y no por la verdad (el sensacionalismo y el morbo son más creíbles que la verdad misma).

Pegado al televisor el país no se percataba que la hollywoodense detención de Garay los lograba distraer dejando como “alpargata vieja” un acto terrorista que, en solo una noche, quemaba 17 camiones con un costo de más de tres millones de dólares… ¿Dónde están las proporciones y la sensatez, dónde están los representantes de la Región; los partidos políticos; las autoridades del poder Judicial? ¿Aló, aló…, no hay nadie?

A vista y  paciencia de toda la estructura política, administrativa, judicial y de seguridad del país -con todo desparpajo- la  Coordinadora Arauco Malleco (CAM) se adjudicó el ataque incendiario  señalando: «Reivindicamos la acción de sabotajerealizada por el Órgano de Resistencia Territorial (ORT) obedeciendo a nuestro proyecto de liberación nacional… En este sentido se debe entender las acciones de sabotaje y ejercicios de control territorial…” Si esto no es subversión y, los hechos reconocidos por sus propios autores, actos terroristas, no me imagino qué tiene que ocurrir para que nuestras autoridades reestablezcan la seguridad, el orden y el estado de derecho.

Como, además de la “posverdad”, vivimos en una sociedad mediatizada donde los medios de comunicación se han transformado en “los notarios de la realidad” y donde lo que ellos digan, transmitan o publiquen es la realidad, y si al mismo tiempo se considera que la izquierda es insuperable a la hora de manejar las comunicaciones y que son indiscutibles maestros para tergiversar la realidad y torcer la verdad, era absolutamente previsible que se le bajaría el perfil a este nuevo acto terrorista en la Araucanía: ¿por qué entonces los principales actores políticos guardaron culposo silencio, si en esta oportunidad, la inoperancia, la falta de gobierno y la irresponsabilidad no solo dijeron fuera… sino que se aprovechó a un estafador de baja estofa como Garay para armar un patético circo al mejor estilo romano?

Porque perdido el sentido de la realidad al interior “de una caverna de sombras y engaños” y distraída por el “circo de Garay” la comunidad nacional, en su molicie, se satisfizo como los romanos con —panem et circenses— o como precisó, siglos más tarde con igual sentido el gobernante, sabio y poeta florentino Lorenzo de Médicis: con “pane e feste tengono il popolo quieto”.

No importa quién gobierne

Por Gabriel Alliende Figueroa
Si miramos con detención las noticias de los 27 años desde el retorno a la democracia tradicional, podemos concluir que unos y otros han usado el poder.

El poder, evidencia ser omnipotente, «descontrolado», abusivo y desvergonzado, no solo en el uso de la hacienda fiscal, también lo es en la designación y nombramiento de cargos de gran relevancia nacional e internacional.

Hay una larga lista de nominaciones sin competencias, (estas no tienen relación con referencias profesionales, o currículum),
Arenas, Peñailillo, Elizalde, Blanco, Rincón, Díaz, Riffo, para seguir con Allamand que rebasó la dignidad de su cartera, Hinzpeter, Chadwick, más otras autoridades como Fries, varios subsecretarios y para que decir la vergüenza de embajadores políticos.  Nepotismo y amiguismo, clientelismo y correligionarios, retornados, asilados y otros varios que disfrutan de cargos con grandes sueldos, además de las «compensaciones» con que el estado los benefició y distinguió.

El caso de la pesquera peruana o de la empresa minera Dominga, no tienen parangón en la historia republicana, al mismo nivel que Caval, Penta, SQM, Efe, Transantiago, Codelco, Enami, Pesqueras, es decir la «expoliación» del estado.

Los del Si y del No, han sido coherentes en lo internacional. Las crisis vecinales durante 27 años han sido sucesivas y exponenciales, nos faltan el respeto y nos cercenan el territorio soberano, sin que nadie reaccione, el último escándalo fue la nominación de Insulza, quien terminó renunciando sin haber movido nada.

Argentina en tiempos de Aylwin, Bachelet y Piñera con Perú, el flanco con Bolivia está abierto para cualquier sorpresa.

Heraldo Muñoz disfruta de buena evaluación, su desempeño como ministro de RREE no ha sido diferente a sus antecesores, el acepta que el 33% de las embajadas, estén con cargos políticos, de ellos la mayoría por cuoteo de partidos. Nuestra imagen internacional no puede ser peor.

Lagos, Guillier, Piñera, Enriquez-Ominami, Goic, Ossandón, Insulza, son semejantes, no dan indicios de como solucionar la corrupción, la araucanía, la delincuencia, las relaciones internacionales, llegan o tratan de llegar a la Moneda en igualdad de condiciones, traen sus equipos, nadie piensa que cada 4 años, toda la infraestructura primaria del país cambia lo que significa un gasto considerable para el erario, para concluir que no han gobernado los mejores.

La idea central y el hilo conductor del tema, es que las coaliciones que gobiernen, no ofrecen a la ciudadanía los urgente cambios que se requieren. Desde ya los 3 poderes están mal evaluados por los chilenos, el legislativo, se encarga de hacer leyes, cuyas fronteras quedan abiertas para quebrarlas, como quedó en evidencia con la ley de los estacionamientos. El judicial, es otro tema candente.

Hoy no importa quien gobierne, por eso los partidos políticos tienen tantos problemas para sumar en el refichaje.

A ese respecto es destacable lo que hace José Antonio Kast, lleva más de 23 mil firmas nacionales, en esa cifra caben varios partidos políticos. Las leyes se hacen para los legisladores no para los ciudadanos. El piñerismo no se diferencia del bacheletismo.

 

El repliegue de Estados Unidos del mundo

Por Andrés Oppenheimer

Lo que pasó la semana pasada en una reunión de países latinoamericanos con China y otros países asiáticos en la ciudad chilena de Viña del Mar es un excelente ejemplo de cómo el aislacionismo del presidente Trump disminuirá la influencia estadounidense en el mundo.

La reunión fue convocada por Chile, en su calidad de presidente pro-tempore de la Alianza del Pacífico, tras la decisión de Trump de retirarse del acuerdo Transpacífico (TPP). Dicho acuerdo habia sido firmado en 2016 entre Estados Unidos y 11 países asiáticos y latinoamericanos de la cuenca del Pacífico, incluyendo Japón, Singapur, Australia, Canadá, México, Perú y Chile.

Trump denunció que el TPP era un “desastre” para Estados Unidos, y había proclamado que “el americanismo, y no el globalismo, será nuestro credo”.

Pero la retirada estadounidense del Tratado Transpacífico no impidió que los demás países miembros siguieran adelante, sin Estados Unidos, en busca de nuevas alianzas comerciales.

Los países se reunieron el 14 y 15 de marzo en Viña del Mar, con una importante adición: China, que no formaba parte de la TPP original. Mientras que el gobierno de Trump fue invitado, pero decidió no enviar a un representante de alto nivel de Washington, China envió al representante presidencial para asuntos latinoamericanos, Yin Hengmin.

El canciller chileno Heraldo Muñoz me sugirió hace unas semanas, cuando anunció por primera vez la reunión, que aunque América Latina seguirá tratando de aumentar sus relaciones comerciales con Estados Unidos, China podría aprovechar la retirada de Estados Unidos del TPP. En política, cuando un país deja espacios abiertos, lo ocupan otros, dijo.

Cuando volví a hablar con Muñoz pocos días atrás, después de la reunión, se cuidó mucho de no sobredimensionar la importancia de la presencia china allí, pero dijo que la cita concluyó con un “compromiso muy claro de apoyo al libre comercio y a la integración de Asia y el Pacífico”.

En la reunión, la Alianza del Pacífico de América Latina –integrada por México, Colombia, Perú y Chile– acordó comenzar a negociar tratados de libre comercio extrarregionales, señaló. Según otros funcionarios, iniciarán conversaciones comerciales con Australia, Nueva Zelanda y otras naciones asiáticas.

“No se trata de elegir entre un lado o el otro”, me dijo Muñoz, refiriéndose a China y Estados Unidos. “Necesitamos tener buenas relaciones comerciales y económicas con ambos. Si uno de ellos tiene una mayor presencia que el otro, qué bueno para ellos”.

Pero la retirada de Trump del TPP es sólo una de varias medidas de su gobierno que indican un repliegue de Estados Unidos del papel que ha jugado en el mundo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Entre otros síntomas:

– Trump ha dicho que renegociará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte con México y Canadá, y que construirá el muro con México que prometió en su campaña, a pesar de un nuevo estudio que indica que el 66 por ciento de los inmigrantes indocumentados no cruzan ilegalmente la frontera, sino que llegan por avión como turistas y se quedan más tiempo del permitido.

– La semana pasada, Trump envió al Congreso su proyecto de presupuesto para el 2018 que reduce drásticamente los fondos para el Departamento de Estado y la ayuda externa en un 29 por ciento, mientras aumenta el presupuesto militar en un 10 por ciento. Entre otros, Trump está pidiendo una reducción dramática de la cuotas de Estados Unidos a las Naciones Unidas, el Banco Mundial y otras instituciones internacionales, y la eliminación de fondos para programas contra el calentamiento global.

Mi opinión: La reunión de Viña del Mar fue un ejemplo de cómo incluso los países tradicionalmente proestadounidenses, como Chile, Perú, Colombia y México, ya están haciendo sus propios planes de contingencia para construir nuevas alianzas a la luz de la retirada de Trump de los principales acuerdos mundiales.

La diplomacia estadounidense perderá peso. Peor aún, la retórica xenófoba de Trump podría generar una nueva ola de demagogos populistas en América Latina –podría ocurrir tan pronto como en las elecciones de México de 2018– y podría empujar más a la región hacia los brazos de China.

 

El apostador

Por Joaquín García-Huidobro

¿Qué ganó Sebastián Piñera con esta larga espera que recién terminará el martes 21? Lo mismo que el capitán Lehmann-Willenbrock en «El barco» (1981), la película de Wolfgang Petersen. Ese viejo lobo de mar, antes de que comenzaran las acciones bélicas, hizo descender a su submarino mucho más allá de lo que indican las reglas de navegación. Solo así pudo saber cuál era la resistencia de su nave en condiciones más que extremas. En estos meses, Piñera dejó correr solo a Guillier, le dio ventaja, y exasperó a la centroderecha con su tardanza para decidirse. Esa era para él la única manera de conocer la real fuerza del senador por Antofagasta. Si bien el experimento era arriesgado, dejó en evidencia que Guillier era vulnerable. Piñera no le prestó el apoyo de la confrontación: lo dejó hablar solo, para que se viera que no tenía mucho que decir.

Además, en este período el ex Presidente pudo observar con toda calma cuán letales podían ser las cargas de profundidad que le lanzaban sus enemigos, pero lo hizo en puerto seguro, antes de emprender una navegación agitada. ¿Mostró enojo? Sí, aunque en el momento y en la medida en que él quiso hacerlo. Las bombas lo remecieron un poco, pero no le hicieron gran daño.

Ahora, con todos los datos en la mano, empieza su campaña. Ni siquiera sabemos cuál será el lugar elegido para notificarnos su decisión. El apostador es capaz de poner sorpresa incluso para anunciar una jugada que todo el mundo sabe que viene.

¿Cuáles son sus cartas? ¿Qué estrategia empleará? Todos ponemos atención para ver qué hará con sus negocios; ya nos comunicó (cómo y cuándo quiso) quiénes formarán su calificado equipo económico, y ahora nos preguntamos por su equipo político. Se trata de materias importantes, pero cometeríamos un error si no atendemos a otras dos cuestiones que son muy relevantes, y que hasta ahora nadie conoce.

La primera apunta a su estrategia de campaña. Expresada de modo simple: ¿Churchill o Macri? ¿Nos invitará a los chilenos al heroísmo, a trabajar duro para reconstruir un país arruinado por las retroexcavadoras? ¿Nos ofrecerá sangre, sudor y lágrimas? ¿O preferirá la estrategia suave de Macri, que no quiso, no pudo o no se atrevió a decir a los argentinos que la epidemia K imponía una cirugía mayor y dolorosa? La estrategia tipo Macri es la mejor para ganar las elecciones. La de Churchill hace difícil el triunfo, pero permite gobernar.

La segunda cuestión es particularmente complicada, porque supone lidiar contra la imagen exitista que Piñera proyectó en su primer gobierno. Es muy probable que, en los próximos meses, los chilenos nos comportemos como unos subcontratadores de servicios gubernativos, y digamos: «Como el experimento de la Nueva Mayoría ha sido un desastre y el país se ha estancado, yo, el pueblo de Chile, en vez de hacerme cargo de la responsabilidad que me cabe en este entuerto, lo contrato a usted, Sr. Piñera, para que, junto con sus eficientes colaboradores, me arregle este pastel mientras yo tomo palco». En un escenario así, Piñera solo puede defraudar.

Su éxito futuro dependerá de su capacidad de involucrar a la ciudadanía, de que la gente entienda que no basta con marcar un nombre mágico en la papeleta para que el mundo recupere el orden perdido. De lo contrario, no logrará un triunfo en las parlamentarias; no podrá imponer su autoridad ante las infinitas huelgas que utilizará la izquierda para vengar su salida del gobierno; ni será capaz de mantener bajas las expectativas de un país que todavía sufre los efectos del carrete «novomayoritario». Este es el mayor problema para Piñera, porque para comprometer a la gente con su proyecto no bastan la inteligencia y la frialdad del apostador.

Quizá los dos problemas estén más vinculados de lo que parece a primera vista. La solución para la pasividad de los ciudadanos probablemente esté en la fórmula de Churchill; en apelar a la madurez del electorado con un discurso exigente que contraste con el facilismo de Guillier. Si es así, el martes habrá acabado la hora de las apuestas y comenzará el tiempo de los valientes.

 

Bailando al ritmo de Gramsci

Por Roberto Hernández Maturana

Antonio Gramsci  fundador del partido Comunista Italiano, nacido el 22 de Enero de 1891 y muerto el 27 de de Abril de 1937, es considerado el padre del neo marxismo,  que en oposición o más bien en la búsqueda de otro camino para implantar el marxismo, desarrolló su tesis acerca de la “hegemonía cultural”  para analizar las clases sociales y lo que él denominaba como la “Superestructura”. Proponía que las normas culturales vigentes de una sociedad son impuestas por la clase dominante (hegemonía cultural burguesa), de manera que no deberían percibirse como naturales o inevitables, sino reconocidas como una construcción social artificial   y como instrumentos de dominación de clase, por lo que proponía un cambio cultural inadvertido, indispensable para una liberación política e intelectual del proletariado, reivindicando y creando su propia cultura de clase, planteó entonces  un proceso en el cual los “subordinados” debían imponer otro «escenario» para acabar y reemplazar la estructura social vigente.

Sus teorías se han desarrollado con éxito en las “sociedades libres” de Europa donde ya el cambio cultural es profundo.

En América Latina, El Foro de São Paulo (FSP) creado en 1990 por partidos y grupos de izquierda latinoamericanos para unir esfuerzos de esos partidos y movimientos de izquierda, ante el nuevo escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de América y el Caribe.

Varios partidos de izquierda chilena pertenecen a la citada organización ,y el FSP celebra como uno de sus logros la llegada de Michelle Bachelet al poder en nuestro país.

En las conclusiones de su última reunión periódica (a la fecha se han realizado 22 encuentros desde su creación), realizada en Junio de 2016 en El Salvador, el FSP afirma que “La derecha continental subordinada al imperialismo norteamericano ha intensificado las acciones con las que pretende desmantelar los procesos de cambio social que se vienen desarrollando a lo largo y ancho de nuestro continente, en lo que se perfila como una contraofensiva imperial.”

Más adelante agrega que “Es vital no perder de vista el carácter instrumental de cualquier sistema político como medio de legitimación del poder de clase, al margen de quien lo ejerza, lo cual fundamenta la necesidad de los cambios estructurales, no solo en el ámbito económico, al cual se suele hacer referencia de manera exclusiva, sino en el ámbito político, en cuanto al diseño del modelo, que nos debe llevar a una democracia que sea, participativa y protagónica, como instrumento del poder popular”

También el FSP manifiesta que “La izquierda debe definir estrategias para aumentar su presencia en la integralidad del poder político, avanzando en el cambio de la correlación de fuerzas en la institucionalidad del Estado, lo cual requiere no reducir la lucha política al Poder Ejecutivo. A la par de ello, los procesos revolucionarios y de cambio social en marcha en nuestro continente deben luchar por su perfeccionamiento y contra todo aquello que desde dentro de los procesos mismos, atente contra el avance de éstos.”

En otra de sus conclusiones indica que” La profundización de los cambios sociales alcanzados por los gobiernos de izquierda y el fortalecimiento de las luchas políticas y sociales en aras de esos cambios, es la mejor manera de enfrentar y derrotar esa contraofensiva de la derecha y el imperialismo.”

Llama la atención lo que el FSP concluye sobre el proceso de paz en Colombia: “La paz en Colombia hará posible que todas las fuerzas populares, revolucionarias y progresistas de ese país logren avanzar unidas en la lucha política, garantizándoles la vida, los derechos civiles y la participación política a sus líderes y militantes”. (Se refiere a las FARC)

En su punto 10, el acuerdo señala que “En estos momentos, se presenta un desafío fundamental para los pueblos en lucha y para el movimiento revolucionario, que es la batalla en Venezuela, cuyo pueblo revolucionario encabezado por sus fuerzas organizadas ha demostrado una capacidad de lucha y resistencia pocas veces vistas en la historia de lucha de nuestros pueblos, frente a las embestidas brutales de la oligarquía apátrida y el imperialismo. La Revolución Bolivariana es una victoria permanente y estratégica en la lucha por la libertad de nuestros pueblos.”

En el punto 17 concluye que “estos momentos, se presenta un desafío fundamental para los pueblos en lucha y para el movimiento revolucionario, que es la batalla en Venezuela, cuyo pueblo revolucionario encabezado por sus fuerzas organizadas ha demostrado una capacidad de lucha y resistencia pocas veces vistas en la historia de lucha de nuestros pueblos, frente a las embestidas brutales de la oligarquía apátrida y el imperialismo. La Revolución Bolivariana es una victoria permanente y estratégica en la lucha por la libertad de nuestros pueblos.”

Al referirse a la crisis brasileña los integrantes del FSP indican que “El Foro de Sao Paulo expresa al pueblo brasileño su irrestricta solidaridad en su lucha que es de todo el continente, contra el golpe de Estado, por la democracia y la defensa de las conquistas sociales del pueblo brasileño bajo los gobiernos del PT y sus aliados, encabezados por Lula y Dilma, y sumamos nuestra voz a todos aquellos que en todo el mundo, rechazan el ilegítimo gobierno golpista y demanda el retorno de la Presidenta legítimamente elegida.”

En otra de sus conclusiones se puede leer  que “Es necesario que el Foro de Sao Paulo fortalezca los esfuerzos por la construcciones de un frente político y social continental, integrado por movimientos políticos, sociales y populares de nuestra región, abarcando a amplios sectores de la sociedad, entre ellos aquellos que exigen el respeto a sus derechos personales y colectivo, como por ejemplo, sus orientaciones sexuales en el caso de los grupos LGBT, los sectores de la juventud, las luchas de género por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, los pueblos originarios, los afrodescendientes, que no necesariamente actúan partidariamente, pero que luchan en las calles por sus derechos y el ejercicio de sus expresiones culturales. Todos los partidos de izquierda debemos garantizar espacios en nuestras luchas y en nuestras estructuras a estos sectores”.

Posteriormente en el punto 22 el FSP manifiesta que “Es necesario fortalecer la batalla de las ideas en todas sus expresiones y a través de todos los medios. La lucha ideológica, cultural, mediática, resulta imprescindible para derrotar la invasión ideológica de las clases dominantes y así movilizar a los pueblos en la defensa de sus intereses. Debemos articular un frente de pensamiento contra hegemónico que incorpore sin prejuicios a nuestra lucha a personas y grupos de las más diversas filiaciones políticas.”

Finalmente el FSP termina su declaración diciendo que “como proclamaba la Revolución Cubana en la Segunda Declaración de La Habana, “ha dicho BASTA y ha echado a andar… ” Seguiremos construyendo el poder popular para asegurar las transformaciones económicas, sociales y políticas de los pueblos de América Latina y El Caribe.

Juzgue en consecuencia el amable lector, si acaso no nos están tratando de hacer bailar con una música programada sin tapujos desde el extranjero, y dirigida por los sacerdotes sin sotana desde los púlpitos de los templos más diversos de esa religión política sin Dios que es el comunismo.

De mal sueño a pesadilla

Labbé 4

Por Cristián Labbé Galilea

Revisaba mis apuntes semanales y todo parecía seguir un derrotero fácilmente predecible: la economía, si no sigue cayendo, está paralizada; la inseguridad campea; una nueva catástrofe confirma que el gobierno no ha aprendido nada; ni que decir en el tema político: “nada nuevo bajo el sol”, las encuestas se mantienen lineales, sube uno y baja otro, “pero poquito”, el resto estancado y la mayoría “ni idea”…

Trataba de entender lo que significaba esta inercia cuando, como en un cuento infantil, me quedé dormido para despertar “En un lugar… de cuyo nombre no quiero acordarme” y donde el protagonista no era “un hidalgo caballero de esos de lanza en ristre…”  sino una caterva de señores políticos a quienes, como al personaje de Cervantes, se les había secado el cerebro y no por leer novelas de caballería, sino por no leer ni lo que firmaban y ni mucho menos lo que aprobaban.

Las desvaríos de tan curiosos protagonistas no se debían a querer salvar a una bella doncella, ni por luchar contra el mal o por conceder ayudas a sus escuderos (léase electores) sino porque, alienados y olvidados de la realidad, estaban obsesionados por su propio bienestar…

retroexcavadora-17582-5175925

El Rocinante corcel de don Alonso Quijano había sido reemplazado por “retroexcavadoras” sobre las que iban bien “montados” estos satíricos personajes que –sin dirección alguna- destruían lo que se le pusiera tanto por delante como por detrás: los pilares de la institucionalidad política, económica y social; el empleo; las leyes laborales; la carga tributaria; las AFP; las ISAPRES; la educación pública…, todo lo iban dejando en ruinas, todo lo que había sido modelo a nivel mundial, ya no era sino “una mancha” en el mundo  de la sociedad libre.

En mi experiencia onírica los disparates de estos “caballeros” se sucedían en todo momento. Al bueno de Mambrino, (el emprendedor barbero) lo asaltaban y a los malos, un grupo de galeotes llevados a cumplir pena, los protegían senamey los dejaban en libertad; no es distinta la suerte que corre la bella Dulcinea a quien empujan a libremente abortar, ni el destino de los niños del SENAME desamparados en “aldeas” donde son abusados… Así, en mis sueños, estos faranduleros personajes políticos van campeando por las llanuras de este austral rincón del mundo.

Todo ocurría sin grandes resistencias, los habitantes del lugar vivían en un estado de sopor, sin capacidad de reacción… todo apuntaba, según las encuestas, a que en el futuro seguirían gobernados por los mismos de siempre.

Pensé que si Cervantes pudo rescatar de su locura a don Alonso con la ayuda del Señor de los Espejos… sería una buena idea que los “aldeanos desencantados” salieran de su marasmo descarga haciendo lo mismo: poner a estos funestos personajes (en las próximas elecciones) frente al espejo de las actuales circunstancias para que se vieran tal cual son en la realidad y cómo son vistos por sus electores.  ¿Si a Cervantes le resultó, por qué a nosotros nos habría de fallar…? Puestos frente al espejo de la verdad los señores políticos deberían reaccionar y los aldeanos podrían vivir felices y contentos….

El inconfundible ring del celular me sacó abruptamente de mi alucinación… era un contertulio, quien después de escuchar pacientemente este sueño cervantino, me corrigió: Te equivocas, en nuestro país la realidad supera tu fantasía, aquí más que un montón de espejos, lo que nos hace falta es un Solzhenitsyn que nos haga ver que no estamos… “En un lugar de la mancha” sino camino a un Archipiélago Gulag…

¿Está cumpliendo el Estado de Chile los compromisos internacionales que contrae?

roberto-hernandez-2

Por Roberto Hernández Maturana

El reciente fallecimiento  a sus 75 años,en el Hospital Dipreca del Sub Oficial de Carabineros en retiro Gustavo Muñoz Albornoz, producto de un cáncer terminal y que se encontraba cumpliendo  una condena en el presidio de Punta Peuco, nos debe llamar a reflexionar.

El Prisionero Político Militar se encontraba cumpliendo una condena de 10 años y un día por homicidio y secuestro calificado. en hechos que datan desde los inicios de régimen militar

En 2015 y producto de su enfermedad e irreprochable conducta, tanto antes de ser condenado, como durante su permanencia en prisión, solicitó el indulto presidencial, lo que le fue negado por el gobierno. En diciembre de 2016 solicitó él indulto particular junto a otros 5 internos, sin embargo la petición no fue resuelta, hasta que se produjo su deceso.

preso-enfermo-esposado

La discusión si murió o no esposado a su cama, es estéril, ya que en algún momento de su agonía si lo estuvo, siendo sus parientes y su abogado los que reclamaron insistentemente para terminar con esa “preventiva” medida abusiva y por la que se está interponiendo una demanda judicial.

Con el Sub Oficial Muñoz ya son 18 los internos que han muerto presos en Punta Peuco, 8 de ellos con enfermedades terminales. A todos se les negó la libertad condicional y a 5 de ellos el indulto particular.

El mismo año 2015, cuando se le negara el indulto al Sub Oficial Muñoz, nuestro país firmó entusiastamente el acuerdo adoptado el 15 de junio de 2015 en Washington D.C., por la  Asamblea General de la OEA en su  cuadragésimo quinto período ordinario de sesiones que se tituló

 

“Convención Interamericana Sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores”

Entre sus puntos principales la asamblea destaca que “Convencida de la necesidad de tener un instrumento regional jurídicamente vinculante que proteja los derechos humanos de las personas  convencion-interamericana-sobre-la-proteccion-de-los-derechos-humanos-de-las-personas-mayoresmayores y fomente un envejecimiento activo en todos los ámbitos, RESUELVE: Aprobar la siguiente Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos de las Personas Mayores”

Más adelante agrega que “estos derechos, incluido el de no verse sometida a discriminación fundada en la edad ni a ningún tipo de violencia, dimanan de la dignidad y la igualdad que son inherentes a todo ser humano”, y que se debe “facilitar la formulación y el cumplimiento de leyes y programas de prevención de abuso, abandono, negligencia, maltrato y violencia contra la persona mayor, y la necesidad de contar con mecanismos nacionales que protejan sus derechos humanos y libertades fundamentales”, indicando que “los Estados Parte se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.”

anciano-abandonado

La Convención entrega a continuación algunas definiciones como Abandono: La falta de acción deliberada o no para atender de manera integral las necesidades de una persona mayor que ponga en peligro su vida o su integridad física, psíquica o moral.”, o Discriminación: Cualquier distinción, exclusión, restricción que tenga como objetivo o efecto anular o restringir el reconocimiento, goce o ejercicio en igualdad de condiciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la esfera política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública y privada.” , o “Maltrato: Acción u omisión, única o repetida, contra una persona mayor que produce daño a su integridad física, psíquica y moral y que vulnera el goce o ejercicio de sus derechos humanos y libertades fundamentales”.

Importante es señalar que la Convención de la OEA definió  “Persona mayor” como “Aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años. Este concepto incluye, entre otros, el de persona adulta mayor.”

Necesario es detenerse para mencionar que en el penal de Punta de Peuco, el promedio de edad de los reclusos sobrepasa los 70 años, habiendo algunos que bordean los 90,y habida cuenta que en los presidios nacionales el promedio de edad bordea los 25 años

En su Capítulo III Deberes Generales  de los Estados Parte , la “Convención Interamericana Sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores” establece que se deben “medidas para prevenir, sancionar y erradicar aquellas prácticas contrarias a la presente Convención, tales como aislamiento, ancianos-presosabandono, sujeciones físicas prolongadas, hacinamiento, expulsiones de la comunidad”, establece claramente que “Se abstendrán de adoptar cualquier medida legislativa que sea incompatible con la misma”, y le impone a los Estados parte que “Adoptarán y fortalecerán todas las medidas legislativas, administrativas, judiciales, presupuestarias y de cualquier otra índole, incluido un adecuado acceso a la justicia a fin garantizar a la persona mayor un trato diferenciado y preferencial en todos los ámbitos”, y más adelante: “Promoverán instituciones públicas especializadas en la protección y promoción de los derechos de la persona mayor y su desarrollo integral.

Hasta aquí podemos ver que para el Estado chileno, sus instituciones y porque no decirlo para la ciudadanía en general, lo estipulado es letra muerta…, y no sólo para los ancianos Presos Políticos Militares, sino para todos los ancianos de nuestro país

En el mismo capítulo III, en su artículo 6 “Derecho a la vida y a la dignidad en la vejez” se dice que”un acceso no discriminatorio a cuidados integrales, incluidos los cuidados paliativos, eviten el aislamiento y manejen apropiadamente los problemas relacionados con el miedo a la muerte de los enfermos terminales, el dolor, y eviten el sufrimiento innecesario”.

enfermo

Juzgue Ud. amable lector si la condición en que murió el Sub Oficial Muñoz y otros Presos Políticos Militares, se condice  con lo resuelto por la Convención. Son muchos ya los ancianos o enfermos presos en ese lugar, que han terminado sus días en condiciones semejantes, o se han visto impedidos de asistir al funeral de su cónyuge o hijo, causando  un dolor más a ese anciano militar preso y sus familiares

En su artículo 9 “Derecho a la seguridad y a una vida sin ningún tipo de violencia” define violencia contra la persona mayorentre otros  tipos de abuso, el maltrato físico, y psicológicoo que sea perpetrado o tolerado por el Estado o sus agentes dondequiera que ocurra”, y afirma que  “La persona mayor tiene derecho a vivir una vida sin ningún tipo de violencia y maltrato. Para los efectos de esta Convención, se entenderá por violencia contra la persona mayor cualquier acción o conducta que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico”, para finalizar este artículo diciendo que los  Estados Parte se comprometen a “Adoptar medidas legislativas, administrativas y de otra índole para prevenir, investigar, sancionar y erradicar los actos de violencia contra la persona mayor”

esposado-300x169

En su artículo 10 “Derecho a no ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes” se establece que la persona mayor tiene derecho a no ser sometida a tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”  y que los Estados Parte “tomarán todas las medidas de carácter legislativo, administrativo o de otra índole para prevenir, investigar, sancionar y erradicar todo tipo de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes hacia la persona mayor.”,  agregando mas adelante que los Estados parte “asegurarán que la persona mayor disfrute del derecho a la libertad y seguridad personal y que la edad en ningún caso justifique la privación o restricción arbitrarias de su libertad.”

Más adelante impone a los Estados Prat que deberán asegurar“que la persona mayor que se vea privada de su libertad en razón de un proceso tenga, en igualdad de condiciones con otros sectores de la población, derecho a garantías de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos y a ser tratada de conformidad con los objetivos y principios de la presente Convención.”

tribunales-just

Sobre este tema los abogados penalistas tendrían mucho que decir sobre  la discriminación que se ha hecho con los presos y perseguidos políticos militares, como el ser los únicos chilenos aún juzgados bajo un sistema procesal ya derogado en Chile;la aplicación de la amnistía solo para los condenados por hechos de carácter terroristas, no para los militare; la no aplicación de la prescripción; la aplicación de “ficciones jurídicas”, como el secuestro permanente; y la aplicación a los ex uniformados de leyes con efecto retroactivo con la promulgación por parte del primer gobierno de Michelle Bachelet del Estatuto de Roma en Julio de 2009, que ratificó adhesión de Chile a la Corte Penal Internacional para perseguir los crímenes de lesa humanidad, subterfugio que se ha ocupado hasta la fecha para perseguir a los ex uniformados por hechos acaecidos hace mas de 40 años, haciendo tabla rasa del principio de irretroactividad de la ley.

Una de las últimas disposiciones de la Convención Interamericana sobre la protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores que indica que los Estados parte «promoverán medidas alternativas respecto a la privación de libertad de acuerdo con sus ordenamientos jurídicos internos:», aún espera que en el caso de los viejos militares presos se aplique…

Quizás este beneficio lo alcance a recibir el último preso militar encarcelado….Quizás.

Justicia No es Venganza

 

Un Piñera debe morir

 

joaquin-garcia-huidobro

Por Joaquín García Huidobro Correa

Todos los hombres tenemos una vocación en la vida. Si la encontramos y seguimos, podremos alcanzar una cierta plenitud. Si no, seremos unos frustrados. ¿Y qué pasa cuando un hombre tiene no una, sino dos vocaciones, ambas fortísimas, que lo empujan al mismo tiempo en direcciones contrapuestas? No me gustaría estar en el pellejo de ese pobre sujeto, porque estará condenado a sufrir mucho. Y más todavía si tiene una inteligencia prodigiosa, que lo puede llevar a la ilusión de pensar que él sí está en condiciones de seguir ambas vocaciones a la vez.

La primera vocación de Sebastián Piñera es la empresarial, pero no de esos empresarios como Jesús Díez Martínez, que partió con una góndola del ’39 y terminó formando el imperio de Tur Bus. Piñera no es de esos empresarios hormiga, que avanzan paso a paso y construyen su fortuna muy lentamente, sino de los linces: esos que ven la realidad no de manera estática, sino como un conjunto de posibilidades, de los «buenos para los negocios», que saben aprovechar la oportunidad propicia.

piñera3Ambas figuras son importantes, aunque la primera genera más simpatías. Por eso, en el fútbol admiramos a Gary Medel más que a Eduardo Vargas, el inspirado oportunista al que tantos triunfos le debemos.

Los empresarios linces son tipos hiperkinéticos, que secretan grandes dosis de adrenalina y son incapaces de dejar pasar una oportunidad. Hacerlo sería sumarse a la masa de los pasivos, de esos tipos que vamos por la vida de manera rutinaria, incapaces de darnos cuenta de que ese factor que tenemos por delante, sumado a otro que vimos tres meses atrás, produce una combinación explosiva. Sus 2.500 millones de dólares no le interesan porque le permitan comprar muchas cosas, sino porque le muestran que ha sido capaz de ver lo que nosotros no percibimos. Son una recompensa a su autoestima y una señal de que ha cumplido con su vocación.
s-pineraLa vocación política de Piñera, en cambio, es más tardía, pero no menos exitosa. En efecto, aunque el número de los chilenos que han llegado a ser Presidente es mayor que la suma de los multimillonarios, son contados con los dedos de la mano quienes han sido capaces de hacerlo bien. Esta vocación política también lo lleva a secretar grandes dosis de adrenalina. Él ve al país en malas condiciones, ¿y cómo resistirse a sacarlo de la mediocridad en que está sumido si piensa que puede hacerlo?

El drama es que, como hemos visto estos días, ambas vocaciones se destruyen recíprocamente. Puede que, con el correr de los días, muchos chilenos hayan respirado aliviados y hoy puedan decir: «aquí no hay nada ilegal; por más que la izquierda vocifere, Piñera está en condiciones de lanzarse a la carrera presidencial». Pero todas esas cosas hacen ruido, y por supuesto no constituyen la mejor base para enfrentar a alguien como Guillier, que es visto como una blanca paloma.
guillier¿Qué hacer? No sé por qué se me vino a la memoria un episodio de la Guerra de Troya. Artemisa, enojada con Agamenón, el líder de la expedición contra los troyanos, detuvo los vientos, de modo que la guerra era imposible. Calcas, un adivino, dio una respuesta que permitía salir del atolladero: la única manera de calmar a la diosa era que Agamenón sacrificara a Ifigenia, su propia hija. Agamenón le dio muerte y, tras infinitas penalidades, los griegos ganaron la guerra.

Ciertamente no está bien matar a la propia hija, pero en este caso sí está permitido ejecutar un sacrificio humano. El Piñera empresario y el Piñera político ya no pueden vivir en el mismo país. Las iras y desconfianzas de los chilenos exigen un sacrificio. El Piñera empresario debe morir.
Sebastián Piñera no tiene por delante la tarea de notificar a los chilenos de si se lanzará a una nueva candidatura presidencial. Esto, aparte de no ser noticia, resulta insuficiente: falta algo. Lo que debe anunciarnos en unos días más es si, finalmente, ha decidido sacrificar una de sus vocaciones más profundas, si está dispuesto a separar los dos siameses que conviven en él, aunque esa separación signifique una muerte tan dolorosa que ninguno de nosotros, los que jamás apareceremos en Forbes, sea capaz de imaginarlo.

 

Llamado a informar

hernan-felipe-errazuriz-correa

Por Hernán Felipe Errázuriz Correa

El lenguaje diplomático siempre cauteloso, por más inocuo que parezca, tiene sus códigos y conocida significación. Ante un incidente diplomático, la expresión de que un gobierno «se verá libre de compromisos» anticipa una posible ruptura de relaciones. De menor impacto, aunque trascendente, es el anuncio de llamar a informar a un embajador. No es corriente y tampoco un simple trámite esta declaración.
Cuando el embajador deja su sede por una desinteligencia con el gobierno ante el que está acreditado, se produce una suspensión temporal de las relaciones al máximo nivel y se envía una señal clara de que el conflicto y la medida se mantendrán, mientras no se alcance una solución y se den las explicaciones necesarias sobre el agravio que la motiva.
A la vez, el regreso del jefe de misión tampoco puede ser un mero trámite, debe ser explicado y justificarse en la solución de la causa que lo desencadenó.
aton_228471-1200x600No se entiende que se llame a informar a un embajador y se ordene su regreso a la semana siguiente sin una satisfacción. De lo contrario, el procedimiento puede transformarse en un descrédito para la diplomacia y ser interpretado como un instrumento para descomprimir presiones y conflictos internos.
Es lo que ha sucedido a raíz de la agraviante doble prohibición del gobierno de Cuba, tanto del homenaje en La Habana al Presidente Aylwin por su lucha por la democracia como del ingreso a Cuba a Mariana Aylwin, ex ministra, ex diputada y política mariana-aylwindemocratacristiana de prestigio. Para profundizar la ofensa, la Cancillería cubana atribuyó conspiración y provocación a la ceremonia y a la invitada. De nada sirvió la consideración de que fuera el Presidente Aylwin quien restableciera los lazos con Cuba.
Con este incidente, el gobierno cubano demostró su desprecio por las relaciones con Chile y, con el desenlace, se evidenció la determinante influencia del Partido Comunista en el gobierno de la Presidenta Bachelet. El Partido Comunista fue el único partido que, en vez de anteponer los intereses nacionales y sumarse a la posición del Estado, solidarizó con el gobierno de Cuba. Así lo ha hecho en lo interno y en lo internacional. En el pasado se alineó con el comunismo soviético, muchos de sus dirigentes con Bolivia, y todos permanentemente con Cuba.
teilolerTan lamentable como el desenlace de este incidente es que el Gobierno y la Nueva Mayoría mantengan a un representante del comunismo para presidir la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados: entregan una señal equivocada a la comunidad diplomática de la política exterior chilena y demuestran desconocimiento de las implicancias para la diplomacia de la irrelevancia y rechazo que merece el Partido Comunista en el mundo, desde ya hace varias décadas.

A propósito de Arcis

Cartas al director de El Mercurio de Santiago, Sábado 04 de marzo de 2017

arcis

Señor Director:

Todos los asuntos históricos trascendentes que me han ocupado tienen un vínculo que me define humanamente: soy profesor, quiero y respeto a todos mis estudiantes, y procuro la verdad para enseñar en la medida que es posible.

Hace unas semanas tuve una experiencia muy triste y dura. Me encontré con uno de mis buenos estudiantes, a quien no veía desde hacía tiempo. Iba vestido con overall y manejaba un carrito lleno de paquetes y cajas que debía entregar en una empresa. Me contó que, tratando de ahorrar algún dinero, había cambiado su matrícula e ingresado a la Universidad Arcis. Estaba él ahora en la ruina. Incluso endeudándose para pagar a una «casa de estudios» que seguía en revolucionaria y permanente huelga.

images-1La así llamada universidad comunista llegaba al puerto en que acaba toda forma de marxismo: la degradación y la explotación de los «explotados». Lo había visto ya en mi universidad berlinesa cuando comenzaron a llegar las víctimas (también chilenas) del «socialismo real».

Hace ya cerca de 100 años Lenin escribió un clásico que tituló «El imperialismo, la fase final del capitalismo». Hoy los comunistas de Corea, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Chile entregan material para un libro, «El lumpen-revolucionario, la fase final del comunismo». El hecho histórico se me reveló en la tragedia de mi buen estudiante, una tragedia que es la de cientos de víctimas de una ideología inhumana.

Prof. Dr. Víctor Farías 

Ataque a cuartel de la PDI

 

Cartas al director de El Mercurio de Santiago, Sábado 04 de marzo de 2017

atentado-a-pdi

Señor Director:

Recientemente se dictó sentencia condenando a la pena privativa de libertad de cinco años de presidio, sustituyéndola por libertad vigilada, a los autores -individualizados en la investigación de la PDI y el Ministerio Público- del atentado al Cuartel de la Brigada de Homicidios Metropolitana el 24 de noviembre de 2014 mediante artefactos incendiarios, para lo cual encadenaron los portones de acceso al recinto policial, hecho ampliamente mediatizado por la planificación demostrada y medios logísticos empleados, además de la espectacularidad de las imágenes captadas.

imagesLa precitada sentencia de más de 400 fojas es un hecho que nos debe llamar a una profunda reflexión, dadas las negativas señales que la sociedad percibe -a nuestro juicio- por la insuficiente valoración que el tribunal concede a un hecho de tan evidente gravedad.

En efecto, un atentado en contra de la PDI no es solo un acto gravísimo en sí mismo, sino que su entidad también se agrava porque está directa y manifiestamente dirigido a una institución permanente del Estado, que como tal representa el interés de todos.

Ello no es un tema menor, y así fue reconocido por el voto disidente. Detrás de este acto no está la intención de infligir un daño a un grupo en particular o a un interés privado -por muy lamentable que ello sea-, sino la firme y decidida voluntad de atacar las bases de nuestra convivencia social.
Atacar al Estado social, democrático y de Derecho es atentar contra todos. Así, entonces, un ataque contra la policía merece y debe ser sancionado con el máximo rigor que contempla la ley. Lo que está en juego es el principio de autoridad y la deslegitimación de la función policial.
Por ello, preocupa sobremanera que la legislación vigente habilite una sentencia como la emitida por el Tercer Juzgado Oral en lo Penal de Santiago y, más aún, la pasividad con que la Fiscalía de Ñuñoa asume un fallo que en su forma y contenido no valora adecuadamente la gravedad de lo sucedido; tal y como distintos sectores de la sociedad lo han hecho presente a través de diversos medios de comunicación social.
foto_0000000120141124153631Cuando un detective comete un delito, recae sobre él o ella todo el peso de la ley -y así debe ser-, precisamente por ser un funcionario público; pero cuando un detective es víctima de un ilícito, en su calidad de servidor del Estado, los responsables reciben penas de muy baja intensidad. La coherente reciprocidad es una condición que merece ser reforzada y honrada.

Ante tan lamentable situación, nos viene a la memoria el sabio apotegma del escritor suizo Friedrich Durrenmatt, quien decía: «Es triste vivir en una época en la que hay que luchar por las cosas evidentes».

Nelson Mery Figueroa
Arturo Herrera Verdugo
Marcos Vásquez Meza

Ex directores generales PDI

Las caras de los DDHH

gabriel-alliende

Por Gabriel Alliende Figueroa 

Usted estaba, debe saber, fue denunciado, puede ser procesado por asociación ilícita (alguien sabe que es eso en una institución jerarquizada?),puede ser procesado como cómplice, (cómplice de una orden?), usted estaba de patrulla (en el ejército la patrulla es un punto fijo de control), se reconoció su voz (44 años después), fue visto en la escena (que escena?), usted controló la salida del vehículo (quien lo dice casi medio siglo después?), usted estaba de oficial de ronda (el oficial de ronda es el jefe de la guardia), usted disparó (los oficiales mandan, no disparan).

Esta teleserie de los atroces horrores contra los ddhh durante 16 años, no es tal, no sucedió como lo narra la ideología, se combatió el extremismo, el terrorismo de estado, se buscó desarmar a los grupos violentistas castristas, para permitir una nación tranquila, para permitir mirsalir del desabastecimiento, de la inseguridad, de los guerrilleros extranjeros, del MIR absolutista en el control de las tomas de edificios, predios, tierras, escuelas, juzgados, cortes, gobernaciones, intendencias, el MIR que junto al socialismo de Altamirano infiltró a las FFAA. Hoy solo impera el efecto creíble con la compensación del estado de Chile

Ese mundo que describo debí vivirlo muy joven, con 3 años de matrimonio y una hija, esa realidad que no permitía otra leche que no fuera Purita, no había intolerancia a la lactosa para los controladores de los productos básicos, tampoco alergias ni médicos especialistas, (hubo médicos guerrilleros), el control de los vicios (cigarros y tragos) era del estado, el tiempo personal no colas-unidad-popularexistía, eran colas para el pan o para la bencina, todo era del estanco del estado, los vehículos, los bienes de consumo, los elementos básicos para la subsistencia (cuantos niños murieron durante ese período?), quien controlaba el ingreso al país?

Son muchas las preguntas y pocas las respuestas, pero hubo durante en esa fase tres elementos vitales para la subsistencia nacional, 1ero una oposición tenaz dirigida absolutamente por la democracia cristiana, dado que la representación parlamentaria de la derecha era mínima (lean a Valencia Avaria), 2do un sistema de televisión, radios y prensa libre que no pudo controlar el estado y que lo dirigió El Mercurio con su slogan «El Mercurio No», ello permitió aire a los pulmones de los chilenos, especialmente con el programa «A esta hora se improvisa» y finalmente y 3ero unas FF.AA. no comprometidas con nada ni nadie y si llegaron recursos desde USA para frenar a Salvador Allende, esos no le llegaron ni a las instituciones ni a los altos mandos y quien diga lo contrario simplemente miente.armas-up

¿Cuanto daño hicieron 10 mil guerrilleros extranjeros en Chile? bueno ellos no tenían la humanidad de chilenos, ni respeto, decencia, conciencia, carecían de afectos, normas valóricas, amores, hijos, esposas o parejas como dicen hoy algunos, simplemente los llevaba la ideología, como trató de hacerlo el Che Guevara en Bolivia, país más afectado por las desproporciones de la democracia.

En esa escena hubo jóvenes de 18 a 30 años, soldados o cabos, carabineros o detectives, subtenientes, tenientes o capitanes, algunos sargentos, ellos están pagando por ese país desquiciado llamado Chile, eran jóvenes solteros o recién casados, con hijos, guaguas, ellos cumplieron con su juramento.

sep-73

– A su orden, nadie lo duda, no es cuestionable.
– La expresión de «lo dijo mi cabo, mi sargento, teniente o capitán hasta llegar a mi coronel», nadie lo cuestiona, siempre hay claras explicaciones para cada situación, ninguna alambicada, todas lógicas que relacionan el grado con la experiencia y la doctrina, sin ella seríamos funcionarios no profesionales.
– La doctrina mueve a las instituciones..
– Solo le corresponde saber a un soldado lo que le corresponde a su cargo y grado, de general a soldado.
– Los deberes y derechos del centinela,
– La obediencia debida (nunca hemos estado en un país de…)
– La jerarquía es una institución, sin ella nada funciona.
– Las normas, doctrina, costumbres, códigos y reglamentos militares, nunca contradicen lo constitucional vigente
– No hubo una institucionalidad para destrozar personas, hubo búsqueda de infiltrados, terroristas, subversivos, guerrilleros, búsqueda de armas, (encontradas por miles).
– Las instituciones no se comprometieron con la guerra fría, de ninguna de las dos opciones OTAN-Pacto de Varsovia.
– El estado declarado de guerra interna, nunca funcionó con normas específicas, salvo un documento emitido por el ministro del interior, Gral. Bonilla, quien detectó lo que lo que sucedió el 11 de septiembre, se prestó para vendettas, venganzas, odios rivalidades y otros que fueron muy complejos de entender para jóvenes menores de 30 años, que vieron cadáveres en los ríos.

Que la Dina se creyó más que la CIA, Surité, MI6, Gestapo, Mossad, o la grandiosa KGB, es una quimera, la Dina y su posterior CNI tuvieron enormes dificultades para actuar, tenía pocos agentes, que cada año las instituciones le restaban, era un servicio de seguridad a nivel nacional para combatir el terrorismo, es un tema para el debate nacional no ideológico

¿Qué hacen en Punta Peuco, quienes no tuvieron ninguna responsabilidad en la gestión de los sucesos del 11 de septiembre?, ¿cumplieron con combatir el terrorismo? si y lo hicieron, pero hoy casi a medio siglo de aquello, Miguel Enríquez habría sido ultimado, no muerto en combate, ¿Quién entiende esto?, ¿Quién capta la profundidad del tema?, cayó el muro de Berlin y en Chile la justicia busca lo increíble, volver a los meses de septiembre de 1973, donde «No era necesaria la intervención de las FF.AA.».

037

En el campo académico discrepo, en el político menos, en lo social podría captar coincidencias, en lo ideológico, bueno quien manda ordena sus ideas para imponerlas.

¿Se jugaba una guerra civil?, en mi opinión como investigador histórico y amplio conocedor de la historia política de Chile, puedo expresar que era evidente, contumaz y lógico, visto en el momento de los años 70.

Sin el 11 de septiembre de 1973 no existiría la actual democracia, por mucho que les pese a varios y muchos partidos políticos, ello sucedió sin ayuda extranjera, solo nacional, territorial, de país nación