Incertidumbre

Por Roberto Hernández Maturana

Es la palabra que hoy se ha adueñado de la mayoría de los chilenos.
Pocos pueden hoy imaginar un futuro cercano para el próximo año, más aún, ni siquiera para los próximos 3 meses.

Al estallido insurreccional de Octubre pasado y el correspondiente vandalismo y subversión del orden legítimo – ante un gobierno carente de convicciones y temeroso de ejercer  su autoridad, que renunció tempranamente a su programa y compromisos electorales, atemorizado por la escalada de violencia, dejando de ejercer el Estado de Derecho, que le correspondía –  se sumó una pandemia de origen, desarrollo y consecuencias inciertas, los que sumados han provocado una tremenda crisis económica y social, cuyas consecuencias no podemos dimensionar.

De esta forma, nos enfrentamos a graves convulsiones que nos plantea el futuro, que buscan transformar radicalmente nuestra forma de vida.

En medio de un creciente proceso de terrorismo en La Araucanía, y una indignante claudicación del gobierno al otorgar especial tratamiento al único condenado por la muerte del empresario agrícola Werner Luchsinger y su esposa Vivianne Mackay, el 4 de enero de 2013 en Vilcún, cuando tras un ataque incendiario a su vivienda, fueron encontrados sus cuerpos calcinados; y en que además el gobierno ha mostrando su disposición a otorgar facilidades a otros terroristas por actos violentos en la Araucanía, dejando nuevamente en evidencia que es un gobierno débil que es deba  incapaz de hacer  cumplir el Estado de derecho, cediendo con tremenda facilidad a la violencia de la izquierda, pero manteniendo en cambio en prisión a ancianos ex uniformados presos, sin ninguna opción de poder enfrentar la pandemia en sus domicilios, como si lo permitió a delincuentes comunes, habiendo ya sufrido el contagio de esta epidemia un gran número de presos políticos militares en el pabellón en que cumplen condena  en el Penal de colina 1.

El gobierno espera que cediendo podrá aplacar la violencia y encontrará indulgencia en una izquierda cada vez más hambrienta de poder y dispuesta a hacer uso de todas las formas y procedimientos para alcanzarlo, en una borrachera de proyectos de todo tipo que aumenta solo el desorden y descontrol.

La guinda de la torta – que desgraciadamente parece no ser la última – es que en estos días, aquellos que impulsan el sueño chavista de la «Gran Patria Latinoamericana», han propuesto votar en nuestro congreso un proyecto de ley que permitirá entrar a cualquier persona extranjera que lo pida en un puesto fronterizo o en el aeropuerto de Santiago, sin importar las gravísimas consecuencias que ello tendrá , no solo por la absoluta carencia antecedentes  de quiénes quieren entrar a nuestro país, sino también por la incapacidad  para recibir esos inmigrantes, como ya se vio con el caso de la inmigración haitiana, lo que sin duda expondrá a nuestro país  a agravar dramáticamente la situación social y económica del país.

Finalmente los sufridos chilenos, deberemos enfrentar un verdadero tsunami de elecciones que afectarán sin duda, no solo nuestra ya debilitada cohesión social, sino que también la economía del país.

Así se ha fijado para 25 de octubre un Plebiscito Nacional para aprobar o rechazar la redacción de una Nueva Constitución, pidiéndosele además a la ciudadanía elegir el mecanismo porbrl cuál se redactaría esa nueva Constitución; mediante una Convención Constitucional (155 miembros electos por la ciudadanía), o una Convención Mixta Constitucional (172 miembros, divididos en partes iguales: 86 electos por la ciudadanía y 86 parlamentarios en ejercicio , electos por el Congreso Pleno). Sorprendentemente este sistema deberá ser ser decidido sin conocer aún los resultados acerca de si la ciudadanía aprueba o una rechaza una nueva constitución. Si se rechaza la convocatoria, el proceso finaliza, pero si se aprueba, se sigue adelante con el mecanismo más votado (Convención Constitucional o Convención Mixta Constitucional).

El 29 de noviembre, se efectuarían Elecciones Primarias de Gobernadores Regionales y Alcaldes.

El 11 de abril de 2021 corresponde elegir Gobernadores Regionales, Alcaldes y Concejales y eventualmente Convencionales Constituyentes.

El 09 de mayo de 2021 se efectuará la segunda votación de Gobernadores Regionales.

A todo lo anterior, si el 25 de octubre de 2010 gana el apruebo, el órgano constituyente elegido  9 meses después de instalada la Convención (o 12 meses, si se solicitó prórroga, por tres meses, por única vez), debe entregar un texto redactado y aprobado de la Nueva Constitución, por dos tercios de sus miembros en ejercicio. A partir de entonces, por haber cumplido con su único objeto, el organismo se disolverá de pleno derecho, y los integrantes de dicha Convención quedarán inhabilitados para ejercer cargos públicos durante el año siguiente a la cesación en el cargo.

El 21 de noviembre de 2021 se efectuará la  elección presidencial para el período 2022 – 2026, en conjunto con las elecciones de diputados y senadores y las elecciones de consejeros regionales; en caso de ocurrir una segunda vuelta electoral, ésta tendrá lugar el 19 de diciembre.

Para finalizar si a nadie se le ocurre algo más, el año 2022,  60 días después de la publicación en el Diario Oficial del Decreto Supremo de convocatoria, o el domingo siguiente, si aquel día no fuere domingo se llevará a cabo el Plebiscito, cuya participación será obligatoria para aprobar el texto constitucional.

El plebiscito de salida no podrá celebrarse en enero ni en febrero, antes de 60 días de una elección ni en los 60 días posteriores a una elección.

Así querido lector prepárese a correr una maratón sin pausa, sin saber siquiera si podremos llegar a la meta, sin conocer la meta, y navegando con la conducción de un timonel voluble e impredecible…, para no hablar de los costos que tanta furia electoral significaran para nuestro ya muy golpeado país.

Mejor evitémonos tiempo y gasto… votemos rechazo

Corte de Rancagua: razones para el desconcierto

Editorial diario El Mercurio de Santiago, domingo, 21 de abril de 2019

Inquietantes situaciones empiezan a rodear la investigación respecto de tres ministros de la Corte de Rancagua, suspendidos de sus funciones y objeto de gravísimas acusaciones. La denuncia formulada por el fiscal de alta complejidad contra su superior, el fiscal regional de O’Higgins, abre una nueva arista en este caso, cuyos alcances -dada la incompleta información de que por ahora se dispone- son difíciles de evaluar, pero suscitan inevitable desconcierto. Como reiteradamente se ha dicho, la eventual venalidad de un juez supone grave afectación del Estado de Derecho. Frente a ello y a la desconfianza ciudadana, solo cabe como respuesta el compromiso del Poder Judicial y del Ministerio Público con la clarificación total de los hechos, y la persecución y sanción de las eventuales responsabilidades involucradas.

Lamentablemente, varias de las señales recibidas por la opinión pública durante la semana a propósito de esta indagatoria han resultado confusas. En ese sentido, cabe mencionar también la precipitada votación realizada por la Corte Suprema respecto de abrir desde ya un cuaderno de remoción a los tres jueces suspendidos. Encontrándose en marcha las investigaciones, dicha votación solo produjo un efecto que era anticipable, cualquiera fuese su resultado, en cuanto a distraer la atención en relación a lo que debe ser hoy su único foco, esto es, el avance de la investigación, y dio pie a innecesarias especulaciones.

Por último, las explicaciones que se han conocido respecto de la gestión de un senador de la zona ante el fiscal nacional el año pasado tampoco han resultado particularmente felices.

La ciudad de la funa

Por Pablo Ortúzar Madrid. Antropólogo Social

 En mi libro “El poder del poder” (2016) traté de explicar el origen de la autoridad política. Siguiendo al antropólogo René Girard, lo vinculé a la violencia sacrificial: las comunidades humanas suelen constituirse políticamente a través de la persecución y sacrificio de chivos expiatorios.

Estas persecuciones, además, suelen ser la forma en que se procesan las tensiones políticas una vez que la comunidad ya está constituida. Una forma fácil de recuperar la unidad es buscando enemigos comunes. Es por eso que el proceso penal se mantuvo en un estado particularmente primitivo y brutal por muchos siglos: estaba diseñado no para hacer justicia, sino para mantener la estabilidad del orden social mediante el sacrificio. Si era políticamente necesario que alguien fuera culpable, el sistema se encargaría de que lo fuera.

No es que este elemento sacrificial haya desaparecido del proceso penal en nuestros días, pero se ha visto limitado de manera importante y progresiva por las garantías procesales y la presunción de inocencia. Basta comparar el antiguo procedimiento penal con el nuevo.

Sin embargo, estas limitaciones a la “funa legal” no han detenido el ímpetu sacrificial de los colectivos humanos. La paranoica búsqueda de “culpables” por los incendios forestales es un buen ejemplo. El brutal linchamiento de lanzas en el paseo Ahumada es otro, así como también lo es la dinámica comunicacional generada en torno a Matías Pérez.

En todas estas situaciones, aunque por distintos motivos, se reemplaza la búsqueda de verdad y justicia por la búsqueda de un consenso sacrificial.

El caso Frei Montalva, finalmente, es quizás el ejemplo cercano más lamentable. Está atravesado por la voluntad de convertirlo en un asesinato, hayan o no pruebas. Lo que era una causa personal de una de las hijas del ex Presidente, movida por dudas legítimas que deben someterse a la justicia, se ha transformado en una causa identitaria para buena parte de la Democracia Cristiana y en una convicción política para buena parte de la izquierda cuya identidad sigue atada a Pinochet. Por hacer un punto político o por ordenar las huestes, hemos visto a quienes hacen nuestras leyes dispuestos a tirar por la ventana toda prudencia relativa al debido proceso o la presunción de inocencia, a validar como definitivo un fallo de primera instancia que prueba casi nada, y a acusar de conspiradores a quienes -desde muy distintas orientaciones políticas- los llaman a la sensatez. Y, lo que es más grave, hemos visto también a estos colectivos presionar no sólo para que los procesados sean tratados como culpables, sino para que personas sobre  las que no pesa ninguna acusación -como es el caso de Luis Castillo, actual subsecretario de redes asistenciales- lo sean también.

Esta es la primera vez que veo a un partido funar a alguien ofreciendo colaboración legislativa a cambio de su cabeza. La lógica que gobierna este procedimiento es propia de pandillas y no de legisladores. “Sin la justicia ¿qué serían de verdad los reinos sino bandas de ladrones?”, se preguntaba Agustín de Hipona. ¿En qué se convertirá Chile si los que hacen las leyes renuncian a cualquier pretensión de justicia?

 

Condenados por crímenes de lesa humanidad

Por Miguel Ángel Vergara Villalobos

Sin duda debe tranquilizar la conciencia de quienes ayer proclamaban la violencia como arma legítima de la lucha política, asumir hoy que todos los que cumplen condena en Punta Peuco son responsables de horrorosos crímenes y torturas contra personas inocentes. No cabe sino calificarlos como “delitos de lesa humanidad”, aun pasando por alto que se está aplicando una ley con efecto retroactivo.

Se prefiere ignorar que los militares están sometidos a un sistema procesal penal arbitrario, ya suprimido en Chile, que permite que muchos jueces, preocupados por su carrera funcionaria, no busquen hacer justicia sino condenar a como dé lugar. Dado que es complejo reconstituir escenarios de hace 40 años con un país en caos, no es desusado que los magistrados recurran a subterfugios jurídicos y acepten o rechacen pruebas a su amaño, con el propósito de que la presa no escape.

Contrariamente a lo que se difunde, el proyecto de ley para otorgar beneficios a los condenados por delitos de lesa humanidad, lejos de la justicia, es una muestra más del deseo de venganza contra los militares que tuvieron la dura, incomprendida y riesgosa tarea de neutralizar el terrorismo. Eso, edulcorado con la armonización de nuestra legislación interna a la norma internacional para los “delitos de lesa humanidad”.

La expoliación / el despojo (2da parte)

g-alliendePor Gabriel Alliende Figueroa

Analizar el gobierno de Frei, de los años 1964/1970, nos conduce al presente con rapidez, la DC trató de hacer sus reformas llamadas vigas maestras de la economía, en forma acelerada, lo que le trajo funestas consecuencias.
El año 65, al hacerse público, el listado de «personas a honorarios» que pagaba la secretaría general de la presidencia, (asesores expertos), dejaba claro que la DC podría durar los 30 años que ellos comentaban…no hizo alianzas….ellos solos.
El senador Salvador Allende (02/07/65), leyó el informe de la Contraloría de la república, con los «viajes», masivamente para funcionarios de la DC, con destinos disímiles, todos con decretos y en comisiones de servicio.

chuquicamataLa «nacionalización» del cobre, tenía como objetivo transformar las condiciones de vida en el campo y la ciudad, derrotar la inflación, aumentar el trabajo, casas, educación y salud sin medidas de rigor……no sucedió así. Otro día hablaremos del tema.
Subieron los impuestos, la reforma agraria hizo estragos, subió las contribuciones de las viviendas y la inflación del año 1965 se elevó sobre el 20%, con ese panorama «empieza el «éxodo de parlamentarios», 20 senadores viajan por más de 30 días.
La DC aprovechando la ley de presupuestos, logró pasar un artículo que facultaba al Pdte. para jubilar a todos los empleados fiscales y de empresas del estado, funcionarios expertos en sus áreas que venían desde los gobiernos radicales, fueron reemplazados por DC.
Se trató de un período, donde la derecha tenia una mínima representación parlamentaria, se fusionan el partido conservador con el liberal, formado el partido nacional de Victor García Garzena.

crescente-errazurizjose-maria-caro-rodriguezLa iglesia católica, se aleja de los sabios postulados de don Crescente Errázuriz (gran historiador) y del Cardenal José María Caro Rodríguez (1er cardenal de Chile), es vista como agentes electorales pro DC, lo que trae consecuencias, FREI sigue apoyando con recursos a la Universidad Católica y a través de «Caritas» llega con alimentos a todo el territorio.
En ese año, funesto para Chile, se produce Laguna del Desierto, con el asesinato del teniente-de-carabineros-hernan-merino-correa teniente de Carabineros Hernán Merino Correa, la gendarmería Argentina además hiere a otros dos carabineros y toma prisioneros al resto, todos llevados a Río Gallegos, el tema es conocido, hoy nos seguimos preguntando «Como Frei acordó con Illia, el retiro de Carabineros desde territorio chileno».
En instantes que el diputado DC Eugenio Ballesteros Reyes, declaraba en la URSS Moscú» Deseamos sustituir la espada por el arado, los tanques por tractores, los presupuestos de defensa, para educación y viviendas y las lágrimas de las víctimas de la guerra por sonrisas de niños.

urssLa penetración armada de la URSS en Latinoamérica estaba en total apogeo, con fuerte presencia en américa central y en Sudamérica.
El derroche de recursos fiscales asignados fue una constante, se preguntaban donde quedaron los 280 kmts de hormigón para carretera entre Santiago y Valparaiso, lo mismo Stgo-Los Angeles.
El año 1965 el déficit fiscal aumentó en un 32,92%, la Corvi debía construir 46.000 viviendas, construyó 26.200.
En septiembre de 1966, 10 diputados radicales presentan una acusación constitucional contra el ministro de economía por: malversación de fondos públicos y por comprometer la seguridad del estado.

Pánico a la Verdad

HermógenesPor Hermógenes Pérez de Arce Ibieta

 El Cuerpo de Reportajes de “El Mercurio” del domingo bien puede ser una síntesis de la maltrecha condición en que se encuentra la verdad en el Chile de hoy.

El tema de La Araucanía “copó” ese Cuerpo con tres artículos de fondo: uno del Premio Nacional de Historia, Sergio Villalobos, afirmando que no existe “deuda histórica” con el pueblo mapuche ni una “cultura ancestral” de esa etnia ni menos un “conflicto” originado en la una o la otra; un segundo del columnista dominical Carlos Peña, procurando probar que la afirmación de la Sofofa en el sentido de que ha dejado de imperar el Estado de Derecho en la Araucanía es una “tontería”, tesis que debe haber asombrado a todos los que viven en esa región y también a todos los que vieron el reportaje de Paulina de Allende-Salazar en TVN, donde fue conducida por territorio ocupado por la guerrilla a hablar con el jefe de las FARC chilenas, un extranjero, naturalmente; todo por completo fuera del alcance de las leyes chilenas, los tribunales y el gobierno ; y un tercer artículo, del escritor Roberto Ampuero, allegando pruebas de que, efectivamente, en esa región se ha entronizado un clima pre-revolucionario como el que recomienda forjar el Che Guevara en su manual sobre “La Guerra de Guerrillas”. Ampuero concluye: “el Estado de Derecho ha caído lamentablemente de rodillas ante experimentados activistas que pretenden sustituirlo, al menos en dicha región, por un régimen que aún no definen…”

Carlos Peña 2

Lo más extraordinario de esos aportes no es nada de lo que dicen, que en el caso del rector Peña es un resumidero de digresiones absurdas, dogmáticas y burlescas, en el de Ampuero Roberto Ampuerouna comprobación de verdades actuales evidentes por sí mismas y en el del historiador Villalobos una recordación de otras pretéritas, pero igualmente evidentes, sino que es lo que todos ellos omiten, seguramente por el pánico histórico-político a decir toda la verdad, villalobos-sergiodominante en la escena chilena actual: que hasta 1990, al terminar la Presidencia de Augusto Pinochet, no existía en esa zona conflicto alguno y sus habitantes indígenas manifestaban agradecimiento al gobierno de entonces por darles solución a sus problemas y, en particular, títulos de dominio sobre sus tierras.

Los mapuches de La Araucanía, en efecto, representados por una junta de caciques, confirieron pinochet-ullmen-fta-lonko entonces a Augusto Pinochet la dignidad de “Gran Conductor y Guía” (“Ullmen F’ta Lonko”). Y por si alguno de los que han lavado los cerebros a las nuevas generaciones tuviera dudas de la espontaneidad del homenaje, ahí están los resultados del plebiscito de 1988, que en La Araucanía dieron un resonante triunfo al “Sí” a Pinochet como Presidente por otros ocho años y bajo la democracia plena y con Congreso elegido, establecida en la misma Constitución de 1980.

Peña no podía decirlo, porque perdería su condición de izquierdista, que le garantiza la admiración obsequiosa del centro y la derecha; ni Ampuero, que viene de vuelta del comunismo, pero no para tanto, y siempre se cuida de injuriar al Gobierno Militar llamado por la mayoría civil cuando él y otros como él, en “las J”, querían tomar el poder por las armas; ni menos Villalobos, al cual la mayoría de izquierda, que maneja todos los premios en el país, podría revocarle el de Historia y ponerlo en la categoría de “fascista” si osara dedicar el menor reconocimiento al principal estadista chileno del siglo XX.

p-aylwin

El actual “conflicto mapuche” tuvo origen artificial y es de responsabilidad de uno de los personajes más injustamente homenajeados de la política chilena, Patricio Aylwin (hasta la centroderecha llama a “reivindicar su legado”, Allamand dixit), que dictó una legislación generadora de incentivos perversos, el principal de los cuales fue regalar tierras a quienes practicaran la violencia para apoderarse de ellas. Hoy La Araucanía está pagando las consecuencias.

El pánico a la verdad, entendiendo por tal TODA la verdad, en este caso que bajo las políticas de Pinochet no existía el problema mapuche y que fueron las de Aylwin las que lo crearon, es el rasgo saliente del debate público en todos los aspectos del Chile actual.

La expoliación/el despojo

gabriel-alliende

Por Gabriel Alliende Figueroa, investigador histórico

El tema es histórico, tiene varias miradas menos la ideológica, se estima que el abanico de la investigación, debería tocar, desde los  orígenes hasta hoy.

Entre 1952 y 1964,  hubo 2 gobernantes, don Carlos y don Jorge, últimos republicanos, pudorosos con las arcas fiscales. Cada cifra que se entrega es historia de Chile, por ende comprobable.

Año 1965, gobierno de Frei, la opinión pública quedaba perpleja, al conocer el listado que pagaba la Secretaría de la Presidencia, por personas a “honorarios”, asesores “expertos”, mayoritariamente de la DC, que manejaban la maquinaria de propaganda, de un régimen que debía durar sobre 30 años, hoy se conoce como “clientelismo”, los nombres de esa lista, se repiten hoy 2016, con la siguiente generación.

jorge-alessandri-rodriguez

Desde el  04 de noviembre de 1964, se desató en el Freismo una “fiebre turística”, don Jorge casi  profético dijo “Comienza Versalles”. El 2 de Julio de 1965  Salvador Allende mostró en el senado una lista de los “viajeros”, elaborada por la Controlaría General de la República, en épocas que era autónoma, con enumeración de cada decreto y destino de las comisiones de servicio…Muchos. En agosto de 1965, la DC amanece con nueva directiva nacional, la preside Don Patricio Aylwin.

Las negociaciones con USA, con el “cobre” como anfitrión, Frei ofrece transformar las condiciones de vida en el campo y la ciudad, derrotar la inflación, aumentar el trabajo, habitación, educación, transporte público y salud,  sin medidas de rigor para el país.

Aumentó los impuestos, inició una fuerte reforma agraria, elevó los gravámenes a las viviendas, creció la inflación a dos dígitos altos y junto con ello, “los congresales inician sus viajes” lo que fue llamado como “Éxodo de los parlamentarios”, 20 senadores van al exterior por más de 30 días, con disímiles destinos, Lima, Washington, Ottawa, Nueva York, la URSS.

La DC inició tempranamente el relevo en todas los cargos fiscales y semi fiscales, que durante 4 gobiernos permanecieron en manos del partido radical. Las cataratas de la austeridad de Don Jorge, se volcaron hacia el parlamento con el aumento de la dieta, para que los parlamentarios pudieran “legislar en revolución y libertad”, amén con ello se crearon nuevos ministerios, organismos y servicios con funcionarios bien remunerados.

frei-montalva

El año 1964, hubo 2 partidos ganadores la DC y el FRAP de tendencia marxista, los conservadores y liberales, aferrados a principios añejos, desaparecen dando origen al Partido Nacional. La iglesia católica de Chile se transforma en un agente electoral DC alejándose de los principios y postulados de don Crescente Errázuriz y del Cardenal José María Caro Rodríguez, ello hace que miles de creyentes se orienten hacia otras iglesias cristianas o inicien su alejamiento de ellas. El nuevo partido lo preside Víctor García Garzena, Vice Pdtes. Sergio Onofre Jarpa, Domingo Godoy Matte y Tomás Puig, Sec.Gral. Sergio Miranda Carrington y tesorero Alfredo Alcaino Ese partido llevaría una vida lánguida

Los personajes del nuevo régimen permitieron el 3 de noviembre de 1965, al cumplirse un año de gobierno, sacar por La Nación, una “edición de 1 kilo de peso”, es inoficioso  entregar más antecedentes de la corrupción, sin olvidar que ese año y durante ese gobierno, se produjo “Laguna del desierto” con el asesinato del teniente de Carabineros Hernán Merino, más otros heridos y toma de “prisioneros en territorio chileno”, todos ellos fueron llevados a Rio Gallegos, menos el carabinero Washington Soto, que logró evadirse de los disparos. La incógnita hasta el día de hoy se traduce en un simple “COMO”, como se explica que el presidente Frei acordó con el presidente Illia, en Mendoza, el retiro de carabineros desde territorio chileno. En los mismos días el presidente de la cámara de diputados demócrata cristiano  Don Eugenio Ballesteros Reyes, declaraba en Moscú (URSS) “deseamos sustituir la espada por el arado, los tanques por los tractores, los presupuestos de defensa por educación, los cuarteles por casas para la población, las lágrimas de las víctimas de la guerra por las risas de los niños”.

La democracia cristiana tenía mayoría en ambas cámaras, no total, no con retroexcavadora, el partido comunista era muy fuerte en parlamentarios, lo mismo el socialista y radical, pero no estaban unidos, faltaba la “unidad popular”

stgo-vpso

El derroche de los escuálidos recursos fiscales, fue expuesto en el parlamento por el senador radical Raúl Juliet Gómez en Junio de 1966, los recursos asignados para 280 kmts de hormigón entre Santiago y Valparaíso, no estaban, lo mismo para el Santiago Los Ángeles y de las 52.520 viviendas sociales anunciadas con presupuesto asignado, solo había trabajos iniciales. El déficit fiscal de 1965 aumentó un 32,92% y el fisco a fines del año 1965, le adeudaba a las “Caja de Empleados Públicos y Periodistas” $15 millones de escudos, nadie sabía el paradero de esos recursos.

El año 1966 en Argentina se produce un violento golpe militar, el general Juan Carlos Onganía depuso a Arturo Illia.

El año 1965 se debieron construir 46.000 viviendas con los recursos asignados, la Corvi construyó solo 26.200.

Se acoge a retiro el Cdte. En jefe de la armada Jacobo Neumann Etienne, como protesta por una resolución del gobierno de “Suprimir la Aviación Naval”, caso insólito, pero sucedió.

En INDAP el presupuesto de personal para 1964 fue de 416,7 millones de escudos, el año 1966 fue de 1.685 millones de escudos, lo “cuadruplicó

En septiembre de 1966 10 diputados radicales presentan una acusación constitucional contra el ministro de economía por: malversación de fondos públicos y por comprometer la seguridad del estado.

Comunismo una religión política sin Dios

roberto-hernandez-1

Por Roberto Hernández Maturana
En general se piensa que el comunismo se opone a las religiones, promoviendo estado ateo. Karl Marx veía a la religión como una herramienta utilizada por las clases gobernantes para adormecer a las masas trabajadoras, utilizando a la religión como recurso para aliviar su sufrimiento y entregarle conformismo en espera de una próxima vida mejor, instalando así la idea de que el sufrimiento presente conducirá a la felicidad futura, en la otra vida. De esta forma, la fe religiosa evitará cualquier intento serio para entender y superar la verdadera razón de sus sufrimientos, que según Marx provenía del capitalismo. En ese sentido, Marx consideraba que la religión podía ser definida como el «opio del pueblo».
Sin embargo, resulta interesante leer la entrevista que diera el filósofo ruso afincado en Berlín Michail Ryklin al periodista Caspar Melville de The New Humanist (https://newhumanist.org.uk/). Ryklin, autor de “El comunismo como religión: Los intelectuales y la Revolución de Octubre”, libro que se centra en el período 1917-1939, publicado el año 2009, sostiene que si queremos entender el comunismo es mejor verlo como una forma de religión que como un sistema político ateo.

michail-ryklinAfirma Ryklin que “El comunismo, ha sido considerado por pensadores como Raymond Aron y algunos autores alemanes como una especie de sustituto de la religión, o una pseudo-religión, tal vez una parodia. Reconocen que tiene un parecido a una religión, pero nada más. Ryklin, por otro lado, dice que para él, el comunismo era en realidad una auténtica religión, quizás la más importante del siglo XX”.
Agrega que tras la Revolución Soviética de Octubre muchos intelectuales europeos de izquierda estaban fascinados por la idea de un país que carecía de eso que llamamos Dios, pero en el corazón del comunismo hay una paradoja dice, y es que la renuncia a Dios es su artículo de fe fundacional. En el celo que ponen en la creencia de haberse trasladado más allá del reino de Dios y de la fe, al ámbito de las leyes científicas de la historia, los revolucionarios y sus simpatizantes se revelan precisamente como los verdaderos creyentes.

marx-weber-durkheimAunque ninguna de las religiones monoteístas aceptaría la definición del comunismo como religión, porque para ellos la presencia de Dios se encuentra en la raíz de su definición, padres de la Sociología moderna como Emile Durkheim y Max Weber, definen la religión como una especie de experiencia totalizante, algo por lo que la gente está dispuesta a sacrificarlo todo y que da sentido a sus vidas. Desde esta perspectiva, afirma Michail Ryklin, el comunismo es una religión afirmando que “Para millones de personas, el sentido de su vida fue definido por el comunismo como un conjunto de creencias. El comunismo era la verdadera religión “.
Autores como Bertrand Russell que compartían el desencanto general con el capitalismo, extendido tras la Primera Guerra Mundial. Admiraron realmente el giro radical que ofrecía la revolución bolchevique. Sin embargo Russell no creía que la justicia se pudiera conseguir a través de la violencia, lo cual fue su principal argumento contra el bolchevismo. Russell gran crítico de la religión militarizada comparó el bolchevismo con el Islam.

revolucion-bolcheviqueRussell, dice Ryklin, no vio en el marxismo ningún signo de ciencia. Los comunistas eran, a su juicio, creyentes, fundamentalistas, fanáticos. Afirmaba que “hay algo interesante en su fanatismo, pero no tiene nada que ver con las leyes de la historia, que de todos modos considera subordinada a la ciencia como método de análisis. Desde el principio, entiende que es un problema de fe y no de ciencia”.
Por otra parte nos dice Ryklin, el autor húngaro Arthur Koestler fervoroso comunista, desilusionado posteriormente, en su novela “Oscuridad al mediodía”, manifiesta que la condición previa para ser un creyente comunista es verse a sí mismo como no-religioso. Uno entiende el carácter religioso de sus creencias cuando ya no es un creyente. Durante el acto de fe, sin embargo, uno sólo se entiende ayudando a poner en juego la lógica inevitable de la evolución de las leyes de la historia “.

En la entrevista a The Humanist nos dice el filósofo ruso que el famoso dramaturgo alemán Bertolt Brecht ferviente comunista, concluyó que aquél era lo suficientemente potente como para cegar a sus defensores ante las incoherencias y las atrocidades del estalinismo.

fusilamientos-en-union-sovieticaBrecht creía que cualquier sistema que hubiera sido capaz de acabar con el concepto de propiedad privada era superior, por definición, a las democracias burguesas que permitían e incluso alentaban la desigualdad económica. Brecht se aferró ciegamente a esta fe frente a los excesos del régimen soviético, incluso siendo testigo de la muerte por parte del régimen de varios de sus cercanos y amigos
Ryklin afirma que hacia 1939, en la ex Unión Soviética la fase de comunismo religioso se había agotado, sustituyendo la fe por el terror. Mientras el estalinismo prosperaba en pompa religiosa la verdadera devoción del pueblo (el culto de la imagen, la adoración oficial de santuarios como la tumba de Lenin o el desfile del Día de la Revolución son posteriores a la era religiosa) se convirtió en algo cada vez menos importante. Una de las razones fue que Stalin había sacrificado a los apóstoles originales de la revolución; otra fue la nueva organización de la sociedad soviética.

soldado-muro-de-berlinRyklin, concluye finalmente que “El estalinismo no se basa en la fe, sino en el control. La igualdad de la primera fase se ha sustituido por una estricta jerarquía de comités, policía secreta, espías. Todo ello diseñado para controlar la sociedad. Stalin tenía una frase para todo eso: vigilancia revolucionaria. Eso significa la condición de la denuncia universal – la gente perdió la fe en la revolución, en sus vecinos y en ellos mismos”.
Podemos ver que esta afirmación se ha hecho palmaria con la reciente muerte de Fidel castro en Cuba.
De esta forma surgió en la URSS una nueva forma de creencia que fusionó el cristianismo ortodoxo con el nacionalismo ruso y el culto a la personalidad de Stalin.
En lugar de una creencia en la superioridad del socialismo, marx-cristoMichail Ryklin afirma que hasta hoy en Rusia hay un sentimiento de excepcionalidad, una paranoia, un vestigio del estalinismo y su “denuncia universal”, según la cual se considera a los demás países como una amenaza. “Son mitos que muchos millones de rusos creen hoy”, dice Ryklin. “Creen que el resto del mundo odia a Rusia, porque Rusia es buena y el resto del mundo es malo”.
Finalmente parece oportuno citar al autor mexicano Jesús Félix-Díaz Manríquez que en su libro “Mentiras contra mentiras”, concluye que “así como para los comunistas recalcitrantes, la religión es el opio de los pueblos, en justo rebote el comunismo sería el opio de los idealistas, o por lo menos de algunos soñadores.”

Crimen ¿y castigo?

Carlos Peña 2

Por Carlos Peña González

Entre los violadores de derechos humanos hay algunos que vagan en medio de las nubes de la memoria, y otros que sobreviven apenas atrapados por alguna enfermedad terminal.
¿Tiene sentido -se preguntó esta semana- seguir castigándolos?
El problema surgió a propósito de quienes violaron los derechos humanos; pero, para que se le plantee correctamente, no ha de referirse solo a ellos. Una regla, cualquiera, para ser justa ha de satisfacer un mínimo requisito de imparcialidad: aplicarse a todos quienes caen bajo la circunstancia que la regla juzga relevante.

Así las cosas, no cabe preguntarse si acaso los violadores de derechos humanos dementes o enfermos deben ser entregados a sus familias para que curen sus heridas o los acompañen a morir, sino si cualquier criminal en esa situación debe recibir esa postrera (y ya inútil) indulgencia.
Son varias las razones para sostener que sí.
La más obvia es que, en general, la pena tiene sentido si el sujeto que la sufre la vive como tal. Pero si el condenado es incapaz de tener la vivencia del castigo, si por padecer alzhéimer u otra forma de demencia no sabe dónde está, ni sería capaz de explicar por qué está en esta enfermo-terminalo en cualquier otra parte, si no es más que un cuerpo abandonado a sí mismo y al compás del olvido, ¿qué sentido tiene el castigo? ¿Cuál es el sentido de privar de libertad a quien ya no es capaz de experimentarla ni anhelarla? El criminal ya no está ahí (el yo que él alguna vez fue ya no existe, se extravió en las nubes de la memoria), y sus víctimas solo cuentan con un cuerpo para castigar, pero no con un sujeto (un enfermo de alzhéimer es un cuerpo que, al no tener memoria clara y no poder narrarse a sí mismo, podría ser cualquiera).

La situación no es muy distinta cuando el criminal está asolado por una enfermedad terminal que lo ha transformado en un doliente de tiempo completo. Si hizo daño, ya no puede hacerlo a nadie; si hizo sufrir, ahora es él quien sufre; si no quiere reconocer el pasado ya poco importa, porque no tiene ningún futuro; si no muestra arrepentimiento es irrelevante, porque un moribundo arrepentido y otro pertinaz solo se diferencian por la suerte que cada uno tendrá en el improbable juicio final del que ninguno será testigo. En este caso, la pena carece de sentido y arriesga deslegitimarse a sí misma porque, aun dictada con justicia, en medio del sinsentido de la enfermedad terminal se parece mucho a la crueldad. Y la crueldad tiene un lugar en la condición humana, sin ninguna duda, pero un Estado respetuoso de los ciudadanos no puede tolerarla por medios públicos, ni siquiera cuando quien la padece hizo gala de ella y la ejerció con innoble y perfecta maestría.

enfermo¿Y si quien está ahora desmemoriado o carcomido por el cáncer fue alguien que se sirvió de los medios del Estado para violar sistemáticamente los derechos humanos?
El violador de los derechos humanos mató o hizo desaparecer personas por motivos políticos y llevó a cabo sus actos de crueldad con la sistematicidad de un burócrata, sirviéndose para ello de los medios del Estado. Y, a diferencia de sus víctimas, la pena que él ahora padece fue el resultado de un juicio justo, en el que tuvo la posibilidad de defenderse. Y sus crímenes son, por eso, imperdonables.
Pero aquí no se trata ni de negar los crímenes ni de perdonarlos.
Se trata de reconocer que, bajo ciertas condiciones, la pena penal perdió todo sentido, porque el criminal a quien se quería castigar se le arrebató al Estado por la mano impredecible del destino. ¿O acaso tiene sentido castigar a quien ya no es un yo capaz de vivenciar la experiencia del castigo, o a un viejo a quien el cáncer lleva a empellones hacia la muerte?

viejo-con-bastonComo se ve, no es la justicia, tampoco la moral ni menos la misericordia, tampoco el cálculo, la que obliga a liberar a quienes padecen alzhéimer o cáncer terminal.
Es la razón.
Castigar a un sujeto que ya no es tal, o a un cuerpo empujado dolorosamente hacia la muerte, no es injusto o inmoral.
Es simplemente irracional.

DIFUNDE CHILE MERECE

Estimados Lectores :

Ayúdennos a difundir los contenidos de este blog, para poder llegar a la mayor cantidad posible de compatriotas que ignoran o son indiferentes a la suerte que hoy viven cientos de militares en retiro, hoy prisioneros políticos militares y a más de mil procesados, bajo un sistema judicial que no se aplica a ningún otro chileno y donde prácticamente no existe ni el debido proceso ni las garantías judiciales inherentes a todo ciudadano.

Del mismo modo nos esforzamos por publicar noticias de interés que afectan el quehacer de nuestro país.

ONG CREN CHILE (Cruzada por la Reconciliación Nacional),  se los agradece desde ya.

Nos interesa  conocer sus puntos de vista en http://www.chilemerece.wordpress.com

Un abrazo a todos nuestros lectores

 

RENUNCIA EL DIRECTOR DEL MUSEO DE LA MEMORIA POR BOLETAS A SQM

Renuncia el director del Museo de la Memoria por boletas a SQM

La Nación Miércoles 2 de marzo de 2016 

El director ejecutivo del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, Ricardo Brodsky, renunció al cargo debido a los cuestionamientos por su participación en la entrega de presuntas boletas ideológicamente falsas a la empresa SQM.

Según pública La Segunda, la dimisión fue presentada el martes, durante una reunión del directorio de la entidad, ocasión en la que entregó una carta en la que declara su inocencia respecto a la situación por la cual el Ministerio Público lo citó a declarar como imputado.

El vespertino cita trascendido que señalan a Brodsky como facilitador de boletas a SQM para la campaña municipal de la actual alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá.

Asimismo, un periodista que trabajo para el municipio de Santiago y para el museo, lo acusa de incitarlo a falsear su testimonio ante la fiscalía respecto a la emisión de boletas.

Derrota de Evo Morales

evo

Editorial diario La Tercera, 25 de Febrero de 2016

El resultado del referéndum sobre la aprobación de una enmienda constitucional que permitiría una nueva postulación a la reelección de Evo Morales en 2019, dejó en evidencia el cansancio de la población de ese país tras más de diez años de gobierno del actual mandatario. Tras un lento recuento de los votos, criticado por la OEA, el Tribunal Supremo Electoral anunció la noche del martes que con el 99,72% de las actas la opción “No” obtuvo un 51,3% de los votos frente al 48,7% de los partidarios de la reforma constitucional. Tras una desafiante declaración inicial, ayer el Mandatario reconoció la derrota, aunque aseguró que perdió “una batalla, no la guerra”.

images

Morales usó las buenas cifras económicas exhibidas por su gobierno -que se han sostenido principalmente en los altos precios de los hidrocarburos- y la demanda marítima contra Chile como sus grandes cartas a favor de cara a la consulta. Una estrategia que, sin embargo, no logró compensar el agotamiento de los bolivianos al autoritarismo, las denuncias de corrupción y el abuso de poder que ha caracterizado al gobierno de Morales. Parece evidente, además, que el uso de la reivindicación marítima como bandera de lucha -que ha sido clave en la carrera política de Evo Morales y fue fundamental en esta campaña- ya no resulta tan rentable políticamente.

La opción “Sí” sólo ganó en tres de los nueve departamentos bolivianos, lo que demuestra la magnitud de la derrota del mandatario. Fue finalmente el voto rural el que le permitió a Morales sumar apoyos que acortaran la distancia inicial entre el Sí y el No -al margen de denuncias de la oposición sobre eventual manipulación de votos en algunas mesas.  La situación no sólo prueba que los bolivianos han optado por destacar el valor de la alternancia en el poder, sino que viene a confirmar el giro que está viviendo la región frente a los gobiernos populistas de izquierda, tras la derrota del chavismo en las elecciones legislativas en Venezuela y el triunfo de Mauricio Macri en Argentina.

La gran pregunta que surge ahora es cuál será el camino que tomará el Mandatario boliviano tras su primera gran derrota electoral en las urnas, a semanas de haberse convertido en el Presidente que más tiempo ha estado en el poder en ese país. Es claro que Morales enfrentará el resto de su mandato en una posición más debilitada. Las críticas surgidas al interior de su partido (Movimiento al Socialismo) son una clara señal de ello. Sería, por lo tanto, un error de su parte no hacer cambios a su gestión y negar que ya no goza del apoyo mayoritario de los bolivianos. Ello sólo ayudaría a fomentar la tensión política y profundizar la división del país.

Es positivo que finalmente el Presidente haya reconocido inequívocamente el triunfo del “No”, pues ello evita tensiones innecesarias. No obstante, sus primeras declaraciones el lunes pasado, e incluso sus afirmaciones de ayer tras admitir la derrota, no sugieran una moderación de su discurso sino que una ratificación del estilo confrontacional que lo caracteriza, situación que abre un incierto escenario sobre el rumbo que tomará el gobierno boliviano en los dos años que aún le quedan.

Militares: ¿justicia o crueldad?

Tomado de Cartas a El Mercurio, 19 de Febrero 2016.

Señor Director:

La semana pasada fue detenido en su casa el coronel (r) Sergio Arredondo por resolución de la Corte Suprema para cumplir condena de 15 años y 1 día. Fue llevado a Tribunales para notificación del rechazo de dos recursos presentados apelando al principio de «humanidad». Allí fue esposado y la prensa pudo filmarlo y fotografiarlo. ¿Humillación? La razón de los recursos se debe a que el coronel tiene 89 años, operado de ambas caderas, con escasa movilidad y un melanoma, casado y sin hijos. Su señora, de 85 años, presenta dos cánceres (pulmón y colón), ambos terminales. No se pedía indulto ni reducción de penas, sino que solo permanencia en domicilio para acompañar a su esposa en sus últimos días y posteriormente ir al recinto carcelario. Lo anterior basado en el principio de humanidad, base de los derechos humanos y que la propia Gendarmería recoge en su reglamentación. A propósito, ningún preso va a la cárcel si tiene más de 75 años, a excepción de los militares. Con razón Santo Tomás de Aquino escribió: «la justicia sin misericordia es crueldad». A propósito, este es el año de la misericordia.

Jorge Arancibia Clavel

Diálogo de Conversos

José-Francisco-Lagos_avatarJosé Francisco Lagos, Presidente de @chilesiempre

El 2015, Roberto Ampuero y Mauricio Rojas decidieron publicar el libro Diálogo de Conversos (Santiago, Septiembre 2015. Editorial Sudamericana) cuyo objetivo es relatar la experiencia de ambos en su paso desde el marxismo-leninismo al liberalismo, y mostrar cómo alguien que asume las ideas marxistas en los revoltosos años de fines de los sesenta y principio de los setenta, puede pasar a las antípodas de ese pensamiento y ser un defensor y promotor de la libertad.

Una característica interesante del libro es la transición que dan los autores hacia el liberalismo, pues es un cambio radical en cuanto a sus posturas. Sin embargo, fueron muchos los que se sentían identificados con los socialismos, que también modificaron sus posturas, y desde principios de los 90 se acercaron a una posición socialdemócrata, lejana a los totalitarismos de antaño. Desde ese punto de vista, es valorable que en Chile se hayan apagado los focos de quienes creían en la vía armada para alcanzar el poder y en la dictadura del proletariado como sistema de organización política y social.Roberto Ampuero

Un aspecto fundamental que llama la atención, y que solo podemos valorarlo si es que miramos el tema en perspectiva, es la valentía de los autores. No solo por el libro y su audacia característica, sino que la historia misma de sus vidas.El atreverse a abandonar las Juventudes Comunistas en Cuba, en el caso de Ampuero, y el totalizante Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) en el caso de Rojas, sin duda que han traído costos importantes en materia personal y política. Sin embargo, el hecho de transmitir las razones de su conversión es un legado importante para la realidad política de nuestro país, especialmente para los más jóvenes.

Resulta fundamental entender que la conversión se presenta en dos dimensiones. La primera es en el campo de la experiencia vivida en los socialismos reales, y por supuesto la consecuente decepción de lo que aquello significaba, como el control absoluto de la vida cotidiana por parte del Estado, desde decidir dónde tienes que estudiar hasta dónde tienes que trabajar, o cuánto debes ganar y que puedes –o no puedes– comprar. En este orden el caso de Roberto Ampuero es ilustrador, tras vivir en la RDA y posteriormente en Cuba, que representaban lo que la izquierda chilena tenía como modelo para nuestro país, y conocer que no encarnaban más que un par de dictaduras fracasadas. Todo esto relatado extensamente en sus obras, mitad novelas mitad memorias, como Nuestros años verde olivo y Detrás del Muro. La segunda dimensión es la de Mauricio Rojas, donde su conversión –según sus palabras– se debe más al campo de las ideas que al de la experiencia, ya que su exilio fue en la Suecia socialdemócrata. Hace poco me tocó compartir con él en un foro en Guatemala, donde comentó la posibilidad de acceder a autores promotores de la libertad y que en algunos casos habían vivido la misma experiencia de transformación como él, como por ejemplo Mario Vargas Llosa, lo cual resultaría determinante en su decisión de abandonar las ideas del marxismo-leninismo.

Un punto relevante en el relato de ambos sobre su visión de Chile, es la falta de conciencia actual sobre el clima político previo al 11 de septiembre de 1973. La polarización política y el extremismo eran la regla general y eso causó un daño fundamental a nuestras instituciones republicanas. Desconocer que el mal gobierno de la Unidad Popular, la polarización política y el odio nacional y las opciones violentas y antidemocráticas de la izquierda fueron causas importantes del golpe de Estado, es intentar tapar el sol con un dedo, como argumentan los autores.

descarga (1)

Conocer nuestra historia constituye un aspecto fundamental para que nos podamos proyectar de manera adecuada hacia el futuro; así encontramos casos de otros países que han vivido ese proceso como Alemania o Francia. Sin embargo nuestro país tiene un déficit importante en esta materia, principalmente por un afán revanchista de la izquierda que pretende nuevamente dividir el espectro político de ahora y entonces entre buenos y malos. Nuestra historia reciente por supuesto que tiene matices importantes, y reconocer que la democracia se destruyó antes del 11 de septiembre de 1973 es uno de aquellos matices importantes. Los autores destacan el ejemplo del Museo de la Memoria, donde se abarca tan solo una parte del proceso histórico, como si la división hubiera empezado esa mañana del 11 de septiembre. La verdad dista mucho de esa historia parcial y que lamentablemente se repite en muchos lugares, por lo que urge un avance en esta materia para una mejor comprensión del pasado nacional, especialmente de la ruptura democrática de 1973.

Diálogo de conversos es un libro que vale la pena leer, no tan solo por aquellos que nos sentimos atraídos por las ideas de la libertad, sino que también por aquellos que se sienten cercanos al mundo socialista, para que conozcan la historia de quienes como los autores creyeron en una utopía y estuvieron dispuestos a hacer cosas que nos alejan de una sana democracia, pero que hoy vuelcan su experiencia para difundir las ideas liberales, como ellos les llaman, quizá menos heroicas pero más sensatas que las defendidas en su juventud.

Reunión y unidad de las fuerzas

Labbé 4Cristián Labbé Galilea

Resulta sorprendente ver y escuchar lo que hoy se dice respecto al Gobierno Militar y al tema de los derechos humanos en entrevistas o reportajes de los medios de comunicación social. Ver imágenes y oír relatos increíblemente sesgados, dar oídos a parlamentarios que hablan con todo desparpajo  de una época que ignoran, saber que terroristas reciben millonarios beneficios, genera una desazón tremenda. Hace daño constatar cómo la historia es ultrajada y falseada, traicionada y manipulada al amaño de una minoría tan audaz como siniestra…

¿Acaso nadie se acuerda de esos días? ¿Nadie se anima a denunciar  que cuanto se dice hoy día falta a la verdad?  ¿Nadie se pregunta por qué y cómo ocurrieron los hechos?

La gran mayoría prefiere callar: “Los militares ya están en sus cuarteles y los que están presos, ¿qué se puede hacer? ¡Nada, así es la vida!”

Me resisto a este letargo, a este aturdimiento, a esta parálisis de la que el país es víctima, a manos de un puñado de falsarios arteros y promotores de discordia y odio…  ¿Hasta cuándo (los soldados) vamos a soportar ser humillados, encarcelados, olvidados… por aquellos a quienes dimos libertad y progreso?

Las cosas están yendo demasiado lejos. Creo que llego el momento de cerrar filas, de sumar fuerzas, de dejar las zonas de confort, hay que unirse y participar, para desenmascarar a quienes, desde circunstanciales posiciones de poder, intentan mancillar… el honor militar! ¡Urge la unidad y la participación para reivindicar el actuar de nuestros soldados en las décadas  70, 80 y 90!

roto chilenoPreocupa que en nuestro país donde ha existido históricamente una relación ejemplar entre el soldado y la sociedad civil, en el último tiempo, por razones de contingencia y de mezquindad política, se  busque generar una disociación entre la historia, el soldado y su pueblo.

No es difícil imaginarse cómo los memoriales y los museos que se han construido con la intención de falsear la historia, darán cuenta a las nuevas generaciones de un periodo del acontecer patrio totalmente tergiversado… ¡Para entonces ya no habrá nada que hacer! Los actores que vivieron la época, habrán desaparecido de escena y, si ya son raros los que actualmente levantan su voz para denunciar este engaño, en el futuro serán aún más escasos.

Cerrar filar y despertar en el alma nacional la mítica figura del “soldado chileno” que tiene componentes del “roto chileno” que  derrochó valor en Yungay y del “soldado desconocido”, que cayó cumpliendo su deber, y que como pago nunca fue  homenajeado oportuna y públicamente…  ¡es lo que necesitamos!  Si lo hacemos con fuerza, ímpetu y convicción, surgirá espontáneamente la motivación, la mística, el impulso, que nos falta para hacer… lo que hasta aquí no hemos sido capaces de conseguir.

Debemos encontrar el camino que articule, espiritual y anímicamente, a los soldados entre sí y con la comunidad nacional para corregir la asimetría jurídica que mantiene a más de un centenar de viejos soldados privados de libertad y para reivindicar en el alma nacional… el honor y la gloria de ser soldado.

Encuesta y La Haya

 

is (3)Jaime Ravinet

Extractado de Carta al diario La Tercera, 24 Enero 2016

El pasado domingo 17, el Cuerpo de Reportajes del Diario La Tercera, publica el resultado de la encuesta Cadem, que mide nuevamente, la opinión pública frente a Bolivia y que es comentado en uno de sus editoriales el pasado martes 19.

Al respecto, es importante destacar que el 61% de los encuestados opta por la respuesta cerrada, diseñada por Cadem, de «seguir adelante el juicio, pero advertir a la comunidad internacional que Chile no aceptará un resultado que lo obligue a ceder soberanía», al que debe agregarse un 13% que favorece el retiro de dicho juicio.

Esto es, el 74% de la opinión pública no acepta que La Haya obligue a Chile a ceder soberanía sobre su territorio, lo que debe analizarse junto con el 80% que, en otra respuesta, afirma que Chile no tiene temas limítrofes pendientes con Bolivia.

Corte La HayaLo anterior debe analizarse con cuidado, más allá de las conclusiones de su editorial, porque es cierto que el número 33 del fallo de La Haya sobre la objeción preliminar establece que la «negociación no puede implicar un resultado garantizado», de cuyo texto el editorialista concluye que la respuesta a la encuesta Cadem se refiere a una sentencia que obligue a Chile a ceder soberanía, en circunstancias de que dicha respuesta se refiere al «resultado» del juicio y no a una sentencia.

Es importante esta distinción, ya que la materia que la Corte de La Haya deberá resolver en el fondo está delimitada en el número 34 de dicho fallo: «si Chile está o no obligado a negociar de buena fe una solución soberana de territorio a Bolivia»; por tanto, si la sentencia fuera favorable a Bolivia, Chile -en virtud de dicho fallo- no perdería automáticamente soberanía sobre su territorio, pero sí (y aquí esta lo contradictorio de los números 33 y 34 de dicho fallo) estaría obligado a negociar una solución soberana, lo que implica contradecir lo que el 74% de la opinión pública rechaza. Además, debería hacerlo de buena fe. ¿Cómo demostraríamos nuestra buena fe? Si anticipadamente la gran mayoría de los chilenos reafirma que Chile no debe ceder soberanía.

Este es el tema que los chilenos debemos debatir ahora, para evaluar anticipadamente las consecuencias de dicho juicio en La Haya.

Adicionalmente, dicha obligación de negociar implicaría la necesidad de modificar el Tratado de 1904. Materia en que la Corte no tiene competencia en virtud del Pacto de Bogotá de 1948.

Mariana Aylwin (DC) vuelve a arremeter contra reformas: “El ideologismo más de izquierda no está permitiendo el progreso”

mariana-aylwin-olivaresThe Clinic 17 de Enero de 2015

La ex ministra de Educación Mariana Aylwin (DC) volvió a a arremeter contra las reformas contenidas en el programa de la Presidenta Michelle Bachelet, tal cual lo hizo en esa comentada carta firmada con históricos de la DC en esta línea.

En conversación con Estado Nacional, de TVN, Aylwin aclaró que “no estamos de acuerdo con la orientación de algunas políticas, porque creemos que algunas de ellas tiene una visión central que no calza con la DC. (…) No sé por qué no podemos influir en cómo se desarrollan las cosas. El ideologismo más de izquierda no está permitiendo el progreso” y la DC no ha hecho mucho para cambiar eso.

La ex secretaria de Estado afirmó que su postura no quiere decir que esté en contra de todo, de hecho precisó que “no se está tan en contra, hay muchos de los puntos en los que se está a favor, hay muchas coincidencias, pero la DC está en su legítimo derecho de plantear su postura. No porque nosotros hayamos votado por Bachelet y estemos en la Nueva Mayoría nos tenemos que quedar callados”.

Por su parte la ex parlamentaria sostuvo que el silencio de la DC está afectando a la Nueva Mayoría, images (1)considerando que el no dar a conocer su postura crítica ante ciertos planteamientos podría generar que no se enmiende el camino y lograr malos resultados en las futuras elecciones.

“Echamos de menos que la DC ocupe su poder en el congreso. Escribimos esa carta preocupados por la baja aprobación que tiene este gobierno y la baja en la representación de la Democracia Cristiana. Están surgiendo nuevos referentes de centro que ocupaba el lugar que ocupaba la DC”, cerró.
Cabe decir que hace algunas semanas Aylwin junto a otros ex ministros, ex subsecretarios y militantes históricos de la DC escribieron una carta titulada “Progresismo sin progreso: ¿El legado de la Nueva Mayoría para Chile?”, en la que afirmaron que Chile está a punto de perder el progreso que ha construido durante los últimos años, por el mal diagnóstico del Gobierno y su pésima gestión en la implementación de políticas públicas.

descarga

“Como la mayoría de los chilenos, no estamos dispuestos a cualquier reforma que pudiera descarrilar el crecimiento y echar por la borda lo ya logrado. No estamos conformes con las que se están implementando, ni en contenidos ni en procedimiento, y hacemos un llamado a reorientar la mirada de quienes en el gobierno han preferido el apresuramiento a la calidad, y el Estado por sobre los organismos intermedios y las personas”, se lee en uno de los ocho puntos que contempla el documento publicado por El Mercurio.

El mapa político de los pagos de SQM

La Tercera 21 de Enero de 2016

2243612Son 81 páginas las que resumen el trabajo que por casi nueve meses hizo el estudio de abogados estadounidense Shearman & Sterling y que presentó el 15 de diciembre pasado al comité ad hoc de directores de SQM. El reporte fue remitido por la empresa a la SVS y el Ministerio Público, el que decretó su reserva.

El informe describe el proceso de investigación desarrollado y resume en varias láminas los hallazgos en tres materias: controles internos, pagos cuestionados y evaluación de los riesgos de soborno.

Para elaborar el informe, Shearman & Sterling se apoyó en el estudio chileno Grupo Vial/Serrano y en la multinacional de servicios forenses FTI Consulting; recopiló 3,5 millones de documentos, revisó más de 930 mil y entrevistó a 24 personas.Julio PEl ex gerente general, Patricio Contesse, se negó a testificar.

SQM ha realizado tres recitifaciones tributarias ante el SII, por un total de US$ 14.747.125 ($ 7.129 millones) en seis años. La contabilización completa incluye 1.425 pagos corregidos y 223 proveedores únicos rectificados. Los peak se alcanzaron en 2009, año de elecciones presidenciales, y 2012, año de municipales. Y ha pagado nuevos impuestos por US$ 9,6 millones en total.

El reporte lista los 20 proveedores top rectificados. Entre los 10 primeros aparecen sociedades vinculadas a Luis Saldías (asesor de Julio Ponce);(ex jefe de campaña de Marco Enríquez-Ominami); Sebastián Piñera; Giorgio Martelli; Cristina Bitar; Marcelo Rozas; Carlos Ominami y Pablo Longueira (ver página 4). Entre el número 10 y el 20, Shearman & Sterling vincula a otras sociedades o emisores con políticos como Claudio Eguiluz, Marcelo Rozas, Adolfo Zaldívar y Andrés Allamand.

1427155547_1440sebastianpineraimages (2)P Longueira

Fulvio RossiA Allamanddescarga (2)

El 96,81% del total de los pagos rectificados fue aprobado por Contesse. La investigación de los estadounidenses no contó con la colaboración del ex gerente ni incluyó entrevistas o documentos de políticos.

Para el análisis forense, FTI analizó los pagos a 16.906 proveedores de SQM desde 2008 y luego limitó su búsqueda a un número de 515. Más tarde, FTI identificó a 236 proveedores para una revisión prioritaria, quienes aparecieron vinculados con 159 Personas Políticamente Expuestas (PEP). Finalmente, la investigación más detallada se concentró en 26 políticos asociados a 67 proveedores con pagos totales por US$ 5,8 millones.

Partidos, en porcentajes

El reporte, como informó SQM el 15 de diciembre, concluye que no se encontró evidencia de pagos con el fin de inducir a funcionarios públicos a actuar o abstenerse de hacerlo con el objetivo de ayudar a SQM a obtener beneficios económicos.El bufete norteamericano se abocó a analizar las irregularidades en el marco de la Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) y no bajo la legislación chilena.

El estudio sí concluye que ciertos pagos pudieron haber sido motivados por el deseo de tener la benevolencia de políticos hacia SQM o el propio Contesse. Ciertos políticos ligados a los pagos estaban en posición de influir en los negocios de SQM, agrega el bufete.

En su página 53, la presentación de Sherman & Stearling dice que si bien los pagos fueron dirigidos a políticos y candidatos de los principales partidos políticos en Chile, a lo largo de todo el espectro, el mayor número está ligado a la UDI, con más de 50 dirigentes y candidatos asociados de alguna manera a los desembolsos de la minera. Entre ellos, se incluye, dice el reporte, a 4 candidatos presidenciales, 6 senadores, 12 diputados y dos ministros de Sebastián Piñera.

Esa lámina incluye un gráfico construido con fuentes públicas y que atribuye afiliación partidaria de los políticos vinculados a los pagos. El 45% está ligado a la UDI, el 11% a RN, otro 11% a la DC, 10% al PRI, 8% al PS, 7% al PRSD y 3% al PPD (ver infografía).

Los 10 casos analizados

En su tercera parte, el informe se concentra en el detalle de diez emisores. El primer caso analizado es el de Pablo Wagner, quien era subsecretario de minería cuando el gobierno de Piñera licitó nuevos derechos del litio. En agosto de 2012, una ejecutiva de SQM envió un mail a Contesse informándole una conversación con Wagner. Este le habría dicho que la solicitud de Contesse ya estaba resuelta. El reporte no encontró otra conexión con el proceso de licitación.

El segundo caso analizado es el de Fulvio Rossi. El reporte idenfitica a tres proveedores asociados al senador: Mariela Molina (con pagos por $ 43 millones), María Valentina Martínez ($ 20 millones) y René Madariaga ($ 16 millones). Todos ellos eran asesores de Rossi y facturaron a SQM en 2009, año de campaña electoral.

El informe sigue con Jaime Orpis, quien recibió los mayores aportes en dos fundaciones cuyos pagos no han sido objetados.

A Pablo Longueira, los abogados estadounidenses lo ligan con más de 20 supuestos proveedores que recibieron más de $ 730 millones entre septiembre de 2009 y marzo de 2015. Es el monto más alto.

El informe también alude a los DC Roberto León (ver recuadro) y Marcelo Rozas, el contador Luis Saldías, el abogado Roberto Guzmán, y finaliza con Giorgio Martelli y Cristian Warner.

Sobre Martelli, se enumeran los $ 246 millones recibidos por Asesorías y Negocios en 2012 y 2013.

Y sobre Warner, el informe atribuye a su empresa ingresos, por parte de SQM, por $ 420 millones entre julio de 2009 y enero de 2014. SQM ha rectificado en ese caso, dice el informe, $ 391 millones.

Las otras novedades del trabajo de Shearman & Sterling

Guido GirardiUn llamado a Guido Girardi

El 22 de agosto de 2012, el abogado de SQM Enrique Olivares, le escribió un email a la secretaria de Patricio Contesse, Katherine Bischof, diciéndole que Contesse lo había autorizado a contactar directamente a políticos que han recibido contribuciones para tratar con ellos directamente los problemas que pudiesen tener. Bischof le proporcionó los teléfonos de tres senadores: Fulvio Rossi, el UDI Hernán Larraín y el PPD Guido Girardi (en la foto). Olivares le escribió a Bischof al día siguiente y le dijo que había hablado con Rossi y Girardi. Rossi envió el 24 de agosto una lista con una lista de donaciones a 19 candidatos por $ 17 millones y pidiendo otros $ 3 millones vía “boleta de asesoría comunicacional”. En el entorno de Girardi dicen que el senador no conoce al abogado Olivares y descartan que haya solicitado financiamiento, como Rossi, para las municipales de 2012.

Siete políticos en 48 horas

Las reuniones entre Patricio Contesse González (en la foto), ex gerente general de SQM, y los políticos eran frecuentes, dice Shearman & Sterling. El reporte destaca que en mayo de 2014, el eejcutivo tenía programadas reuniones con siete políticos. Todas en menos de 48 horas. El lunes 19 de mayo, Contesse recibía a las 9 al senador UDI Jovino Novoa. images (2) Ese mismo día, a las 16 horas, estaban agendados Ernesto Silva y Javier Macaya. Silva fue electo presidente de la UDI el 10 de mayo y Macaya, secretario general el 20 de ese mes. A las 18:45 estaba programada una reunión con el ex alcalde Pablo Zalaquett y a las 21 horas, Contesse tenía una cena con Carlos Ominami.

Al día siguiente, a las 9:15 horas, el ejecutivo recibía a Pablo Longueira y Cristian Leay, ambos UDI. El miércoles 21 de mayo de 2014, Contesse volaba entre Santiago y Sidney.

Una carta exculpa a Eugenio Ponce

Casi la totalidad de los pagos rectificados por SQM fueron aprobados por Patricio Contesse. Un pequeño porcentaje -un 2,84%- fue aprobado por Eugenio Ponce Lerou (en la foto), vicepresidente comercial y hermano del ex presidente de SQM. Contesse exculpó expresamente a Ponce de esas autorizaciones, cuyo mayor monto fue recibido por Inversiones Enjoy, de Luis Saldías. Contesse envió una carta el 26 de mayo al nuevo presidente de SQM, Juan Antonio Guzmán. “Hago presente que los pagos efectuados por SQM Industrial S.A. a emisores que coinciden con aquellos cargados al centro de costo de la gerencia general y que fueran rectificados por SQM S.A., no obstante haber sido aprobados en el sistema computacional por el señor Luis Eugenio Ponce Lerou, éste lo hizo por instrucciones mías en mi calidad de entonces gerente general de SQM”.

Un diputado y el reporte de 2014

Antes del estallido del caso SQM en la Fiscalía, una auditoría interna, de agosto de 2014, enumeraba pagos a seis proveedores de alto riesgo político: entre ellos, la Fundación Chile 21, Cristián Warner, el PRI Humberto de la Maza, el RN y Roberto León Araya, hijo del diputado DC Roberto León. El informe estadounidense destaca que León Ramírez (en la foto), diputado DC desde marzo de 1994 (excepto 2002-2006), pese a no ser miembro de la comisión investigadora del caso cascadas, tuvo una activa participación en ella. El hijo del diputado recibió en total $ 146 millones. Los pagos comenzaron en julio de 2009 y se detuvieron en septiembre de 2014, tras la auditoría interna. En octubre de ese año, una vez suspendidos los pagos a León Araya, dice el informe, comenzaron desembolsos a Miguel Salazar, asesor del diputado.

Información de la Multigremial del Personal en retiro de las FF.AA, Carabineros, PDI, Montepiadas y Montepiados

Imagen1

INFORMACION A LOS ORGANISMOS FUNDADORES DE LA MULTIGREMIAL

18 ENERO DE 2016

A.- Frente a la información aparecida en el diario La Tercera en la edición del día de hoy (18.01.16), en donde se señala que el ex Subsecretario y el ex C. en J. del Ejército, Don O. Izurieta se habrían reunido con dirigentes del partido Renovación Nacional, el Directorio de la Multigremial Nacional del Personal en retiro de las FF.AA, Carabineros, PDI, Montepiadas y Montepiados declara:

  • Los militares en retiro que se habrían reunido con miembros de Renovación Nacional, no representan ni el sentir ni las aspiraciones de las organizaciones de base del personal pasivo de las FF.AA, de Orden y Seguridad pública.
  • Los temas que habrían sido abordados en dicha reunión, no forman parte del espectro de preocupaciones que tiene actualmente el personal en retiro.
  • Las organizaciones gremiales que en el pasado defendieron los auténticos intereses del personal en retiro con los representantes del gobierno de Piñera, específicamente el proyecto de ley conocido coloquialmente como del 6% y 0.5%, no olvidan las permanentes objeciones que los personeros de ese gobierno realizaron con el objetivo de dificultar nuestros márgenes de negociación. Nuestra organización no olvida los nombres de quienes hicieron enormes esfuerzos en incentivar divisiones y fracturas en nuestro seno, por lo tanto, no consideramos a todos estos personeros políticos como amigos del personal en retiro.
  • Se estima que la citada reunión solo fue un reencuentro de los ex Subsecretarios de Defensa y de las FF.AA. del Gobierno del ex presidente Sebastián Piñera con los directivos de su partido Renovación Nacional

B.- Nuestra organización, en su fuerte carácter gremial y poderosa base democrática, firmemente sustentada en el concepto UNA SOLA VOZ, se encuentra actualmente en condiciones de conversar con cualquier organización que esté dispuesta a apoyar, a cara descubierta, sin objeciones ni condiciones, los objetivos ampliamente conocidos del personal en retiro de las FF.AA, Carabineros y PDI.

 

DIRECTORIO MULTIGREMIAL FUERZAS R

El frente interno

Gloria Faúndez y Francisco Siredey,2241582  La Tercera, 17 de enero del 2016

Sus deseos no se cumplieron esa noche de Año Nuevo. Pese a estar invitados a Cerro Castillo, en Viña del Mar, donde Bachelet se reunió con familiares y amigos cercanos a despedir el 2015, ni su hijo, Sebastián Dávalos, ni su nuera, Natalia Compagnon, ni sus nietos asistieron al evento. Inevitablemente, la tensión generada por los acontecimientos del último tiempo no está resuelta dentro de la familia presidencial.

Los días siguientes convencieron a Bachelet y al gobierno de que será difícil darle vuelta la página al caso Caval. El próximo 5 de febrero se cumplirá un año desde la publicación del artículo de Qué Pasa sobre la polémica compra de terrenos que Caval, la empresa de Natalia Compagnon, llevó a cabo en Machalí. La trama de aquel negocio, que inicialmente parecía de especulación inmobiliaria y uso de influencias, se fue complicando. En 11 meses de investigación, la Fiscalía Regional de O’Higgins descubrió presuntos delitos tributarios, cohecho, soborno, prevaricación y ventajas indebidas.

descarga (1)

A semanas de este incómodo aniversario, la intensidad de la crisis desatada en La Moneda, lejos de bajar, va nuevamente en escalada. El lunes 11, el fiscal regional de O’Higgins, Luis Toledo, ingresó una solicitud de formalización en contra de la nuera de la Presidenta por ser autora del delito de declaraciones de impuestos maliciosamente falsas. El ministro del Interior, Jorge Burgos, salió a manifestar el estado de ánimo de la Presidenta luego de conocerse la resolución del fiscal Toledo. “Una cosa que es muy legítima son los dolores personales, y eso todo el mundo lo tiene que entender”, expresó.

A fines de este mes, Compagnon deberá enfrentar una audiencia en la que se leerán cargos contra ella y otras 11 personas, entre ellas su socio en Caval, Mauricio Valero; el síndico Herman Chadwick; el operador UDI Juan Díaz; el ex director de Obras de la Municipalidad de Machalí Jorge Silva y la ex asesora de ese mismo municipio, la arquitecta Cynthia Ross.

La decisión de Toledo resultó un golpe devastador para las ya frágiles relaciones al interior de la familia presidencial, según reconocen en La Moneda. En particular, porque el fiscal tomó su determinación tras analizar los detalles de la querella presentada el 4 de enero por el Servicio de Impuestos Internos (SII) en la que Compagnon fue incluida como imputada. Su empresa habría incorporado en su contabilidad 13 facturas falsas, de un valor total de $ 305 millones, emitidas por la empresa Lo Beltrán, de Patricio Cordero y su esposa, Paulina Besserer, en los años tributarios 2013, 2014 y 2015.

El perjuicio fiscal por estas maniobras fue avaluado por el Servicio de Impuestos Internos (SII) en $ 118.602.912. Toda esta información quedó en la querella presentada el pasado 4 de enero.

A pesar de que el escrito deja claro que era Mauricio Valero, socio de Compagnon, quien trataba con Cordero para realizar estas maniobras, la esposa de Dávalos debía compartir los costos penales por su condición de socia.

En el entorno de Compagnon están convencidos de que la acción judicial del organismo recaudador -al menos- fue conocida con antelación por el gobierno y han reprochado por distintas vías que éste pudo haberla detenido. Un escenario que en La Moneda desestiman de plano.

Así, a los costos políticos que Bachelet ha enfrentado desde el estallido del caso Caval -que le han significado una baja en el nivel de respaldo ciudadano de 20 puntos y un aumento en la desaprobación a un 71% en un año-, la Mandataria suma un quiebre familiar del que cada vez se habla más en el oficialismo.

En estas circunstancias, el comienzo de año para la familia de la Presidenta no se ve muy halagüeño. Si en febrero pasado la controversia recién comenzaba, para febrero de 2016 la persecución penal a una integrante del círculo íntimo de Bachelet será un hecho oficial.

descarga (2)Conflicto interno

En su declaración del lunes 11 -la última que dio ante Toledo-, Natalia Compagnon se encargó de aumentar la distancia con el gobierno de Bachelet. La nuera de la Presidenta apuntó sus dardos en contra del ex ministro del Interior Rodrigo Peñailillo, a quien responsabilizó del mal manejo comunicacional del caso, de la misma manera que anteriormente lo había señalado su esposo, cuando fue consultado respecto del borrado de su computador cuando dejó La Moneda.

“En relación a la declaración prestada por mi cónyuge, Sebastián Dávalos, no sólo comparto, sino que fui testigo del mal manejo realizado por quien en ese momento era la primera autoridad del país”, afirma Compagnon. “Esto se manejó de manera inexplicablemente deficiente, lo que no da lugar a pensar que son meras desprolijidades”, añade la nuera de la Presidenta en su declaración.

El nuevo ataque lanzado al ex ministro fue recibido con incomodidad en el Ejecutivo, pues Peñailillo y su grupo cercano -la denominada G-90- ya habían manifestado su molestia a La Moneda después de la declaración de Dávalos. A través de parlamentarios oficialistas, la Jefa de Estado envió mensajes a su antiguo hombre de confianza que no estaban al tanto de que Dávalos las emprendería en su contra y pedirle que no escalara el conflicto, pues el principal perjudicado sería el gobierno.

images (2)

Aunque hay versiones contrapuestas, cercanos a la pareja Dávalos Compagnon indican que justamente es el ex director sociocultural de La Moneda quien ha marcado con más fuerza una distancia con la Mandataria, pese a las intervenciones públicas en las que ella ha tratado de defenderlo. Una muestra de esta situación sería la salida del abogado Francisco Feres, cercano al subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, del equipo defensor de Dávalos, quien decidió quedarse sólo con Alvaro Morales.

Su esposa también estaría analizando la posibilidad de cambiar de defensa. De acuerdo a fuentes cercanas, Compagnon se reunió con un connotado penalista para ver su disponibilidad. Como no hubo acuerdo, seguirá bajo el patrocinio de Jessica Norambuena y Felipe Polanco, del estudio de Isidro Solís, abogado que representó a Angela Jeria y su familia en el proceso de investigación por la muerte del general Alberto Bachelet.

Esto no le impidió a Compagnon hacer otras alusiones controversiales en su último testimonio. Además de Peñailillo, apuntó al administrador de La Moneda, Cristián Riquelme, para reforzar la percepción de que éste podría haber manipulado el computador de su esposo. También mencionó a la jefa de gabinete de la Mandataria, Ana Lya Uriarte, a quien afirma haber contratado para que realizara un estudio sobre la central termoeléctrica Los Guindos.

En el oficialismo advierten que aunque las menciones de la nuera de la Presidenta apuntan al ex ministro Peñailillo, también pueden terminar complicando de manera indirecta a la propia Bachelet.

El nuevo flanco   

El problema de Caval no le ha dado tregua ni un segundo al gobierno, ya que la situación judicial de Natalia Compagnon está lejos de mejorar.

2241343

Además de su próxima formalización por delito tributario, esta semana se le abrió un nuevo flanco tras la declaración de un antiguo cliente de Caval, el empresario Gonzalo Vial Concha. En su testimonio del martes 12, justo un día después del que dio la propia Compagnon por la arista tributaria, Vial aseguró que se hizo tan amigo de la esposa del ex director sociocultural del gobierno, que en un momento ésta comenzó a mostrarle supuestos correos electrónicos en los cuales se demostraba un complot en su contra de otros altos ejecutivos de Agrosuper y Graneles de Chile.

“Según ella, el origen de esos documentos era gente especializada en su empresa Caval, que en parte se dedicaba a la informática”, dijo Vial.

Compagnon había captado la atención del empresario con sus informes confidenciales. Estos eran realizados por Victorino Arrepol, un asesor de confianza de descarga (4)Mauricio Valero en Caval, que posteriormente participaría de las gestiones para obtener el crédito bancario para comprar los predios de Machalí.

Vial originalmente creyó que las comunicaciones que le presentaban eran reales y formaban parte de una suerte de servicio de espionaje, pero con el paso de los meses se dio cuenta de que estaba siendo engañado.

“He podido advertir que el precio de estos contratos no guarda relación con los servicios prestados y menos con los supuestos productos, pero yo estuve dispuesto a pagar dicha suma derivado de la información que ellos me proporcionaban a través de los documentos que me entregaban. Me he dado cuenta que todos estos documentos pueden ser parte de un engaño, cuyo único propósito era obtener dinero por parte de mis empresas”, declaró el único hijo hombre del controlador de Agrosuper.

Entre 2012 y 2013, los trabajos realizados a Vial le reportaron a Caval la suma de $ 1.200 millones, buena parte de lo recaudado en esos primeros dos años de operaciones.

Esta nueva arista fue recibida con interés en la Fiscalía Regional de O’Higgins, pese a que Vial no ha manifestado aún intenciones de interponer una querella por algún eventual delito. Para ahondar en la materia, Toledo tiene citado a declarar a Arrepol para consultarle por su trabajo para Vial Concha. Esta diligencia estaba programada para el viernes 15, pero fue suspendida por su abogado, Andrés Cruz, por problemas de agenda.

descarga (5)

Fuentes de la investigación aseguran que Arrepol confirmará la versión de Vial Concha y declarará que ambos socios de Caval, tanto Valero como Compagnon, sabían que la mayoría de las supuestas comunicaciones interceptadas eran falsas. De hecho, el mismo Arrepol habría sido quien le confirmó a Vial que buena parte de los 300 informes por los que pagó eran inventados. Ambos mantuvieron una relación laboral en paralelo a Caval, celebrando un contrato el 27 de enero de 2015. A cambio de su asesoría informática, según reclamaría posteriormente  Arrepol, la sociedad Inversiones La Purísima -de propiedad de Vial- se comprometió a pagarle 5.000 UF ($ 128.145.000). Sin embargo, todo terminó en una demanda en la que el ex asesor de Caval alega que sólo recibió cerca de $ 45 millones.

Los preparativos

La Moneda tiene lista la agenda de la Presidenta Bachelet para cuando Compagnon comparezca ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, que también se pronunciará sobre la contienda de competencia interpuesta por su defensa.

Según comentan en Palacio, la Mandataria no estará en Santiago el viernes 29 de enero, al momento que su nuera sea informada de los cargos por los que la Fiscalía Regional de O’Higgins la investiga. Bachelet estará en su segundo día de visita a Cabo de Hornos, un viaje que la mantendrá en el extremo sur del país hasta el 30 de enero y que tenía planificado -dicen en La Moneda- hace semanas.

Tras ello, Bachelet iniciará el 2 de febrero sus vacaciones y permanecerá en Caburgua -donde la sorprendió el año pasado el estallido del caso Caval- hasta el domingo 21 de ese mes. Los preparativos de su equipo para esas tres semanas ya se iniciaron. Hay conciencia en La Moneda de que, otra vez, no habrá mucho descanso.

Jueces interpretando la ley

AIbEiAIAAABDCO_T7cycofrNcyILdmNhcmRfcGhvdG8qKGU3NjNlYmJmNTE1ZWEyMTlkYjVhMWY2OTA3ODA5NjhkNjA2ZmUzYmMwASpZHnIXtMaGz8ipn1hzEckuLYS3CREN (Cruzada por la Reconciliación Nacional)

La Justicia en Chile, como en cualquier país del mundo, debe representar la garantía de un trato igualitario para todos los ciudadanos, conseguido esto mediante la aplicación de las leyes basadas en su espíritu y jamás en la interpretación intencionada o en la ideología de un Juez. Ello, hoy en día no ocurre en nuestro país, al existir graves y preocupantes distorsiones que afectan la impartición de justicia sobre un sector de la sociedad, representado por los militares en retiro.

descarga

En primer lugar, nos encontramos con la porfiada aplicación sobre ellos del modelo de justicia antiguo, aquel que por su carácter considerado abusivo y arbitrario fuera reemplazado de plano por el sistema garantista actualmente vigente. El primero de ellos, caracterizado por un Juez que investiga, acusa y condena, se fundamenta en la culpabilidad del imputado, obligando a éste a demostrar su inocencia. Por el contrario, el sistema nuevo, se basa en su inocencia hasta que el Fiscal consiga demostrar su culpabilidad.

La demostración de inocencia en el sistema aplicado a los militares pudiera no parecer tan difícil de lograr, pero la realidad muestra que ello es prácticamente imposible, por cuanto la investigación es llevada durante años en secreto por el Juez, mientras es alimentada profusa e intencionadamente por los querellantes, quienes en la práctica dirigen la gestión investigativa del magistrado. Entretanto los futuros inculpados, normalmente ni siquiera saben que están siendo investigados, viviendo su vida sin sospechar lo que se les puede venir encima.

Al terminar la laboriosa y unilateral construcción del caso, el Juez somete a proceso a personas a quienes muchas veces ni siquiera ha previamente interrogado, manteniendo en la mayoría de los procesos el secreto del sumario para las febles defensas que −ignorantes de los elementos que manejan entre el Juez y los querellantes− solo se limitan a dar palos de ciego, sin descubrir los alcances de la investigación hasta enfrentar la acusación, donde se enterarán tardíamente de la montaña de argumentos y supuestas pruebas que deben desacreditar.

Una vez en estado de plenario, el mismo Juez que investigó y ya con una convicción clara formada con la unilateral ayuda de los querellantes, escuchará sin mucho interés los débiles argumentos y recibirá las casi siempre ineficaces pruebas de parte de la defensa, fallando normalmente en contra del imputado, al no tomar en consideración lo que pueda favorecerlo, puesto que el edificio de supuestos conformado en su interior ya ha fallado en su contra.

descarga (1)

¿Quiénes son estos súper-jueces, dotados de tan inigualable poder como para pasar por encima de los derechos supuestamente irrenunciables de todos los chilenos? Ni más ni menos que los llamados “Jueces Especiales” o “Ministros en Visita” del sistema procesal penal antiguo, hoy absolutamente fuera de los parámetros legales vigentes y constituidos para llevar a cabo una verdadera venganza jurídico-comunicacional que aplican sectores afines a la izquierda  en contra de los militares del 73, a través de los tribunales de justicia. ¿Quién ampara esta ilegalidad? Todos los gobiernos y los diputados que han ocupado esos cargos desde Aylwin a la fecha, siendo los primeros los responsables del desmadre del Poder Judicial y los segundos de su apatía contralora, al dejar que se cometan los abusos que debieran controlar  a través de acusaciones constitucionales.

Con la anuencia y la permisividad señaladas, el Poder Judicial ha llegado a constituirse en la mano vengadora de los que ayer fueron impedidos de completar la destrucción del estado de derecho y que hoy – a más de cuarenta años de su derrota− vuelven a poner en jaque la paz y el progreso de Chile. En los años transcurridos desde la recuperación del poder por los políticos tradicionales, la degradación de las instituciones parece haber llegado nuevamente a un punto sin retorno, amenazando la vida de los ciudadanos, destacándose en particular la abusiva concentración de “vengadores” en la Corte Suprema de Justicia, donde un pequeño grupo de supremos parece haberse apoderado de la balanza y la espada, para desnudar los ojos de la diosa Themis, reemplazándola por una suerte de caricaturas justicieras, auto-encargadas de administrar el castigo divino a los mortales pecadores, encarnados en viejos soldados del ayer.

images

Astuta y laboriosamente agrupados en la Corte Suprema y liderados por su más fiel representante, tenemos hoy a esta casta de extremo y superior dominio que ejerce a su antojo su particular visión e interpretación de la Ley, sin oposición alguna, aprovechando su condición de última instancia procesal. Como si ello fuera poco, su último presidente se  auto-asignó atribuciones que exceden las normas de organización y funcionamiento de los tribunales de justicia y violentan gravemente la autonomía con la que deben actuar y fallar los jueces subordinados. Asumiendo la “coordinación” de los procesos de derechos humanos, el líder de esta corriente de activistas judiciales, ha conseguido influir no solo en las líneas de investigación de jueces que serán finalmente calificados por él y su entorno,  sino que también en sus fallos, todo ello en perjuicio evidente de la imparcialidad y equidad que debe reinar en la aplicación de justicia a los chilenos.

Los efectos de ésta –por una parte− inconstitucional discriminación y –por la otra− inorgánica usurpación de roles por parte de los supremos, solo está consiguiendo generar una gravísima brecha en el alma nacional, sembrando el odio y la sed de venganza en un sector que solo busca la paz y la tranquilidad, amparado en su vejez y en la visión de una historia en que los errores han sido asumidos con humildad y honor, pero sin dejar de sentir el orgullo de la Misión Cumplida, en beneficio de la patria amenazada.

A menos que alguien ponga coto a tiempo a esta grave desviación del estado de derecho, la unidad entre los chilenos no encontrará jamás su camino, manteniendo la odiosidad y el rencor que tanto daño han hecho y que caracteriza a los regímenes totalitarios marxistas. Los chilenos tienen que reaccionar ante este abuso criminal, evitando que se siga utilizando a los soldados, marinos, aviadores, carabineros y policías como sujeto pasivo de una catarsis colectiva injusta y extemporánea. Si ello no ocurre en un plazo breve, estaremos aceptando exponer a nuestra patria a los mismos avatares de 1973, profundizando las heridas y provocando reacciones tan indeseadas como inconvenientes.

CREN

 

El Chapo Guzmán, México y Chile

Roberto AmpueroRoberto Ampuero, escritor

Al enterarme de la caída del “Chapo Guzmán”, pensé en México y Chile. Cuando uno ve a narcotraficantes de las dimensiones del mexicano, o las operaciones de la narco-guerrilla colombiana, que tiene simpatizantes en Chile, o a las bandas que operan en América Central, el chileno tiende a decirse que somos diferentes, que si bien la inseguridad en el país ha aumentado, no admite comparación con la de otras regiones, y que aquí jamás se llegará a esos extremos.

No estoy tan seguro. Poco o nada hablan nuestros políticos del narcotráfico en Chile, que ha crecido en términos de consumo, control territorial y número de bandas. En Chile hay barrios donde la policía no se atreve a entrar, y cuando lo hace para detener a narcotraficantes, se enfrenta a vecinos que salen en defensa de ellos y atacan a las fuerzas del orden. Es engañoso pensar que sólo en La Araucanía y zonas aledañas el Estado chileno ya no ejerce el control pleno. Hay zonas de comunas donde esto también ocurre e incluso franjas fronterizas donde la vida de carabineros corre peligro por los “muleros” del narcotráfico.

Los chilenos tendemos a negar la realidad: se negó el impacto de la ofensiva internacional boliviana por el mar hasta que el propio Papa pronunció al respecto una frase de apoyo a La Paz. Se negó la existencia de la corrupción hasta que ella nos explotó en la cara, y se niega la ocurrencia de actos terroristas en La Araucanía cuando los militantes de una causa que se dice mapuche dejan incluso mensajes amenazantes contra el ministro del interior.

Hasta tres años, mucho de lo que ocurría en México, Colombia o Centroamérica en materia de violencia era inimaginable en Chile. La descripción de asaltos a casas con sus habitantes dentro, el robo a mano armada de autos o el saqueo coordinado de turbas bastaba para poner los pelos de punta a los chilenos. También los ajustes de cuentas entre bandas rivales o la celebración con disparos al aire de los funerales de narcos, eran en Chile inconcebibles.

Vecinos-de-La-Legua-protestas-contra-la-violenciaPero ahora ocurren aquí. Y si el Estado de Derecho continúa mostrándose blando y garantista, esta violencia se agravará. Inquieta el Chile que estamos viviendo y el que estamos legando a nuestros hijos y nietos. La realidad actual de México y Centroamérica – como dicen los retrovisores laterales de los vehículos estadounidenses – puede estar más cerca de lo que imaginamos.

Aclaro: no tenemos el mismo grado de violencia común ni de narcotráfico, pero es fatal ignorar que estos procesos van de menos a más y que los políticos reaccionan cuando ya es demasiado tarde. Interesante escuchar las declaraciones del Chapo antes de ser detenido. Dice que, dadas las condiciones de vida, él no tuvo más camino que el narcotráfico. Era su forma de salir de la pobreza, afirmó, pero en verdad es un modo de justificar los asesinatos y victimizarse: su fortuna se estima en 1.000 millones de dólares y no parecía estar dispuesto a retirarse tras haber superado la miseria.

descarga (2)

¿Está preparado Chile para enfrentar al narcotráfico? Si admitimos – aunque nos cuesta – que estamos complicados con la lucha contra la delincuencia común y los actos terroristas en el sur, la respuesta no puede ser positiva. En rigor, cada día puede ser peor.

Varios profesionales argentinos me cuentan espantados estos días como el narcotráfico avanzó en su país. No sólo en materia de consumo y bandas, sino también en influencia social e intentos por infiltrar las instituciones. Si hasta hace unos años Argentina se sentía tranquila, hoy muchos sienten que la policía fue sobrepasada. Pero Argentina no es nuestro vecino más complicado. El narcotráfico ya es poderoso en Bolivia y Perú, y se han ampliado y multiplicado las rutas de la droga hacia Chile. Han aumentado también “las quitas” entre bandas rivales y la incautación de parte de Carabineros y la PDI.

Si bien el panorama es difícil, las perspectivas pintan peor. Llama la atención que la clase política hable poco sobre ello. Quien desee tener una idea de los riesgos que enfrenta Chile, debe ver la serie televisiva “Narcos” o leer los libros de Don Winslow, en especial “La fuerza del perro”. Esas obras muestran con realismo cómo la violencia puede desfigurar el rostro una república. Lo central: la violencia es un proceso in crescendo, no una realidad que se instala y estanca en un nivel fijo.

images (1)

Quien controla una calle, aspira a controlar el barrio; quien atemoriza a un par de agricultores o camioneros, aspira a controlar el campo y la carretera. Muchos se preguntan en Chile si el Chapo Guzmán, valiéndose de sus influencias, alcanzará a fugarse antes de que lo extraditen a Estados Unidos. Y muchos en Chile cometen tal vez el error que a mediano plazo se paga caro: considerar las trágicas circunstancias que imperan en el México controlado por el narcotráfico como una realidad completamente ajena y distante.

El lobo y el chaleco amarillo

Labbé 4Cristián Labbé Galilea.

Nuestra capacidad de distracción política no tiene límites: el chaleco amarillo reflectante pasó a ser tema obligado en… la oficina, los medios, internet, la casa y la cocina. Todo feligrés tiene algo que apuntar, en qué esquina, puente o peaje lo encontró, cuánto le costó (crispando al que pagó el triple o el cuádruple). Peor aún, “fue el hijo de fulano o el de zutana quien hizo la primera y más grande importación de este luminoso accesorio”. No  entro en la discusión sobre si son inflamables y por ende muy peligros. Todos tenemos opinión, todos tenemos anécdotas en torno al amarillo chaleco porque el tema da par un barrido y un fregado.

Queda claro, una vez más, eso sí, que nuestros legisladores son una chacota, nuestros políticos unos incompetentes y a nuestro gobierno “no se le va una”, ¡el chaleco les vino como anillo al dedo para distraer la atención y tapar sus inquinas y enconos internos!

Me pregunto, ¿cómo ninguno de nuestros sabuesos políticos ha reparado que este caso da rienda suelta a un sinnúmero de  irregularidades? Piense mi querido lector que los chalecos se venden en el comercio informal a vista y paciencia de todas las autoridades y nadie reaccionarse cobra por ellos lo que se quiere y no hay colusión, lucro, ni nada que se le parezca; no se pagan impuestos, nadie controla una red de distribución de millones y millones de pesos…

Sin embargo, cuando los habilidosos analistas políticos tratan de explicarse cómo hemos llegado a la situación de descredito de la autoridad, al desprestigio de la política, a la pérdida del respeto por el imperio de la leyy a otros males que nos aquejan, siempre buscan sofisticadas teorías e interpretaciones. No se percatan de que la respuesta es muy simple y está en sus narices: los problemasde nuestra sociedad encuentran su causa en casos tan concretos como… el amarillo chaleco reflectante.

La metáfora platónica recomienda “no perder de vista el bosque en la contemplación de los árboles”. Así es como, distraídos por problemas menores (el chaleco),tenemos una escasa visión global y extraviamos nuestra percepción del todo (el ordenamiento social), se nubla el juicio y la situación se torna incierta. Surge la típica reflexión:¡no sé a dónde vamos a llegar!

descarga (1)

Nos distraemos con el chaleco y no vemos más allá. No vemos que, en cada esquina donde se vende esta prenda lo que sucede esa agravio a la autoridad, un acto de economía informal, un usufructo ilegal en el espacio público, una evasión de impuestos, un accionar de redes ilegales de distribución, una vulgar usura, un enriquecimiento ilícito…, etcétera, etcétera.

Si nos detuviéramos a contemplar el bosque, tendríamos a la vista que en cada uno de estos casos, el chaleco, el enchufe del celular, los primores y todo lo que vende el comercio ambulante, en veredas y esquinas, son eslabones (otros tantos árboles para efectos metafóricos) que no hay que soslayar y cuya totalidad conforma la cadena o bosque destinado a sojuzgar la sana convivencia en una sociedad donde libertad y orden convivan democrática y formalmente, dónde nadie esté fuera de la ley, ni abuse de ella, ni sea abusado por ella.

Abra los ojos mi cándido lector…el chaleco ha sido usado como un “reflectante artificio” y cual Caperucitas Rojas en el bosque, nos hemos  dejamos engañar por el lobo con su “disfraz amarillo”.

Autofóbicos

H F ErrázurizHernán Felipe Errázuriz

No es metáfora la populista predilección por «el chileno de a pie».

Nos quieren caminando, apiñados o pedaleando.

Juguetes de ricos fueron los autos para la izquierda decimonónica y máquinas del terror para los conservadores arcaicos. En el no tan remoto gobierno del socialismo con empanadas y vino tinto, el Estado con el Estanco Automotriz decidía quién podía adquirir los escasos automóviles disponibles. Previamente, solo unos pocos podían importarlos y a precios inaccesibles. Todo cambió con las libertades económicas y los avances tecnológicos.

Autos santiago

Las autoridades, incapaces de enfrentar la masificación de los autos, reaccionan con restricciones. Es lo que mejor saben hacer: la intervención del Estado para prohibir y regularlo todo, y con dudosas facultades.

Se insiste en la restricción vehicular, impulsando a comprar más autos para sortear los días de prohibición. Ignoran que la mayor contaminación proviene de las industrias, de los buses, camiones y de las calefacciones a leña.

Se reservan vías semivacías para ciclistas, condenando a los automovilistas a estrechas pistas colapsadas. Sin pagar permisos de circulación, pomposos pedaleros logran que los fines de semana les cierren calles y avenidas, dificultando el tránsito automotor.

Ciclovias

Se mantienen, y hasta se propone reducir, límites de velocidad que vienen del siglo pasado, desconociendo los progresos en la seguridad vehicular. Para espiarnos quieren reinstalar el negociado de los radares.

Mientras aumentan los parquímetros municipales pagados, se prohíben los estacionamientos privados y gratuitos.

Con olor a negociado es la obligación de vestirse con chalecos reflectantes: nos quieren uniformados por simple decreto. Mejor habría sido sugerir chalecos antibalas para defendernos de los asaltos y portonazos.

Hasta los delincuentes advierten el desamparo de los automovilistas y aumentan los robos de vehículos.

T SantiagoLos impuestos a los combustibles, aranceles y permisos de circulación, concebidos para nuevos caminos, se malgastan en burocracia mientras se postergan pasos bajo nivel, dobles y terceras vías y nuevos recorridos del metro.

La presión en contra de los automovilistas se podría haber aliviado con mejoras en el transporte público. El estrepitoso fracaso del Metro lleno

Transantiago liquidó ese sueño, con pasajeros apiñados y con multimillonarios subsidios del Estado.

Por la incapacidad de las autoridades y con medidas totalitarias, hasta con prohibición de fumar dentro de los automóviles, se nos limita la libertad.

Somos varios millones los automovilistas, pronto seremos mayoría. Entonces los gobernantes y parlamentarios no tendrán más remedio que escucharnos si quieren ser elegidos

Ex gerente de Corpesca sepulta a ME-O y dice tras reunión «nunca más nos volvió a criticar»

ME-OEl caso Corpesca continúa generando controversia, esta vez tras la filtración de la declaración del ex gerente general de la empresa, Francisco Mujica, quien declaró ante el equipo que lidera la fiscal Ximena Chong.

Mujica debió asistir al Ministerio Público luego de que se dieran a conocer una serie de correos electrónicos de fines de 2011, entre Mujica y el ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami (PRO). Según publicó La Tercera, el ex gerente explicó que MEO le «pidió que le fuera a explicar un poco sobre la realidad del sector pesquero».

«Alguien del grupo le preguntó en un acto oficial si sabía algo de la Ley de Pesca; él dijo que NO y que le encantaría saber. Es así como fui designado para esa tarea», aseguró Mujica.

En el encuentro realizado en Providencia, el ex gerente general de Corpesca le habría explicado las razones de porqué las críticas a las siete familias que dominan el rubro pesquero, están equivocadas. «Yo llevaba una presentación, y cuando llegué le pedí un proyector, y me dijo no, sacó un papel y me pidió que le explicara lo más claro posible quiénes eran los actores del sector pesquero nacional, lo que efectivamente hice, en el sentido de señalarle que el sector artesanal no es sustentable sin la industria, principalmente porque no hay platas estatales que puedan procesar lo extraído. La cuota de pesca extraída por el sector artesanal equivale al 54% del total del volumen de pesca».

«Una vez le expliqué, él me dijo que sus críticas era erróneas, y nunca más nos volvió a criticar por la prensa», dijo Mujica, y agregó que esa fue «la primera y única vez según recuerdo que me reuní con Marco Enríquez».

Declaraciones que complican al ex candidato presidencial, quien ya ha sido involucrado al caso SQM y declaró en el marco de dicho caso; debido a que entre 2011 y 2013 se detectaran pagos por $362 millones de SQM-Salar a Cristián Warner, ex jefe de campaña y mano derecha de MEO, por un total de 33 facturas ideológicamente falsas.

Tomado de El Mostrador 7 ENE 2016

Sana Sana….. Colita de rana

Labbé 4Cristián Labbé Galilea

Lo primero que se me vino a la mente cuando me enteré del secreto viaje de la presidenta a la Araucanía fue que se trataba de una tradicional broma del día de los inocentes (“Herodes mando a Pilatos y Pilatos mando a su gente….”). Así y todo, lo encontré una torpeza… El país no está para bromas, ni el gobierno con una imagen que le permita cerrar un año, para muchos el peor en muchas décadas, con un error de tamaño calibre.  Las horas me fueron confirmando que se trataba una operación muy elaborada, cuidadosamente planificada y de un complejo secretismo. Nadie debía enterarse, ni el ministro Burgos, ni la prensa, ni los lugareños, nadie. Era  tan secreta que ni siquiera sabían para qué se realizaba excepto para dar la impolítica ilusión de que la presidenta mejorara su popularidad…

No lo podía creer… me dio entre pena y vergüenza, nuestro país no merece este tipo de infortunios y el gobierno no puede ser tan inútil.

220px-Lorenzetti_Ambrogio_1337

Se me vino el recuerdo de “La Alegoría del Buen y el Mal Gobierno”, pintura mural del siglo XIV (Palacio Público de Siena, Italia) realizada por los hermanos Lorenzetti, donde aparece el soberano sentado con una apariencia intrigante, rodeado por una serie de personajes siniestros, a sus pies dos carneros simbolizando la maldad, debajo de los pies del soberano la justicia atada e incapaz de actuar. Los atributos del soberano no son buenos y se ve sobre su cabeza la ambición, la soberbia y la inmodestia. A su izquierda aparecen otros tres personajes de aspecto siniestro, uno sostiene en sus brazos un híbrido entre carnero y reptil que simboliza lo perverso, lo fingido, lo doble. En la parte superior se puede ver la representación del terror, que es lo que manda en esta escena, a diferencia de “La Alegoría del buen gobierno”, donde la seguridad es la soberana. En la escena del agro aparece todo totalmente destruido, se ve que el causante es el terror producido por la violencia.  En los detalles del campo se puede apreciar casas destruidas y en llamas… Puede verse en la parte inferior derecha los fantasmas del terror.

Cualquier semejanza con nuestro país es mera coincidencia, mal que mal han pasado siete siglos. Nosotros no tenemos un mal gobierno, tenemos un gobierno que hace y le resulta todo mal ¡que no es lo mismo! Para qué hablar de la reforma tributaria ¿alguien la entiende?… Las relaciones con nuestros vecinos, ¡un fiasco!… La gratuidad en la educación, ¿a quién alcanza?… La reforma laboral: ¡solo el gobierno puede reemplazar huelguistas! La seguridad, la economía, la salud, suma y sigue… Cómo no va dar pena y vergüenza un gobierno que con políticas públicas mal diseñadas y con una extraordinaria falta de prolijidad, sólo ha generado incertidumbre. Y por si eso fuera poco, para rematar el año, ¡operación secreta en la Araucanía!images

Pero quizá no todo es tan malo…La presidenta, en su mensaje de año nuevo, nos dijo en tono maternal que todo iba a mejorar en el futuro… De una manera muy sutil, como es su estilo, nos transmitió la idea de que la solución es muy fácil, hay que recurrir a la vieja y popular medicina de frotarse las heridas y cantar… “Sana sana colita de rana, si no sana hoy, sanará mañana”.

 

Nuevo presidente de la Corte Suprema

descargaCarta al Diario La Tercera 02 ENE.2016

Señor director:

Reflexionando sobre el  editorial de La Tercera del domingo, acerca de las señales que enmarcarán la gestión del presidente electo de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, deseo destacar que, a diferencia de la conducta mostrada por el actual titular, su gestión  estará focalizada en lograr  la total independencia de los Tribunales de Justicia, por ser el  fundamento básico para que exista un Estado de Derecho, lo que axiomáticamente requiere “la necesaria ecuanimidad  o imparcialidad de los jueces”.

En sus primeras declaraciones el  presidente electo ha enviado un   claro mensaje a todos los jueces, sin excepción, señalándoles  que solo están llamados a resolver las causas en forma imparcial,  y  que por ejemplo, no debe por ningún motivo existir una posición jurídica a favor de los derechos humanos para el uso, abuso y complacencia  de un sector político determinado.

Dolmestch llama a sus pares a dar plenas garantías a todos los sectores de la sociedad de que las causas se resolverán sin sesgos de ninguna naturaleza.

Esta posición contrasta  con la conducta observada por los Tribunales de Justicia, a partir de los gobiernos democráticos, donde ha existido toma de posición en materias propias del debate contingente.

Jaime Ojeda Torrent

Fracaso en gestión educacional de alcaldesas Tohá y Errázuriz.

descarga (4)

 

Extractado de Chile Informa  1 ENE 2015)

Los malos resultados que arrojó la Prueba de Selección Universitaria (PSU) en los colegios públicos, subvencionados y privados del país dejaron al descubierto, en particular, el desplome en la calidad educativa de los liceos emblemáticos de las comunas de Santiago y Providencia, dirigidas por alcaldesas de izquierda.

En octubre de 2012 Carolina Tohá (PPD) y Josefa Errázuriz (independiente PC pro Nueva Mayoría) obtuvieron inesperados triunfos electorales ante los entonces alcaldes Pablo Zalaquett y Cristián Labbé, y quedaron al frente de ambas comunas y, por consiguiente, de las escuelas públicas que dependen directamente del municipio.

Labbe-123

file_20131003105221

Ahora se supo que los Liceos de Providencia cayeron hasta 65 puntos en la PSU con la alcaldesa Errázuriz La alcaldía de Providencia administra cinco liceos, que en la PSU de 2012 –el último año del alcalde Labbé- obtuvieron, en promedio, 596 puntos. Sin embargo, este año cayeron 20 puntos (576), debido a que tres de los liceos se desplomaron estrepitosamente en los resultados académicos. El peor de todos es liceo Presidente Arturo Alessandri Palma que pasó de 573 puntos en 2012 bajo la administración de Cristián Labbé a 506 este año (-66 puntos) con la alcaldesa Josefa Errázuriz, seguido por el emblemático Liceo Carmela Carvajal de Prat, que varió de 665 puntos a 643, -21 puntos.  En la misma línea, el Liceo 7 de niñas obtuvo 594 puntos en 2012 y 589 en 2015 (-5 puntos), mientras los únicos alumnos que mejoraron su rendimiento respecto de hace tres años fueron los del José Victorino Lastarria, que subió cinco puntos, de 614 a 619, y el Liceo Tajamar con 2 puntos, de 537 a 539. Ahora, si se comparan los resultados de este año con los de 2009, todos los liceos tienen indicadores en rojo, con caídas entre -18 y -84 puntos.

images (3)

Con Tohá casi todos los liceos caen en rendimiento PSU Al usar la misma medición en los resultados de la PSU, todos los liceos de Santiago mostraron fuertes caídas durante este año respecto del estándar que obtuvo el alcalde Zalaquett en 2012. Sólo el Liceo Confederación Suiza mejoró su registro en tres puntos, mientras el emblemático Instituto Nacional perdió 20 puntos. La misma situación ocurrió con el Manuel Barros Borgoño y el Liceo de Aplicación. Además, el internado Barros Arana retrocedió en 15 puntos y el Javiera Carrera en 10. 13 rectores de colegios particulares de la capital reclamaron por no publicar los resultados de los colegios, amparados en la ley de protección de la vida privada, situación que no se había hecho antes. Esta medida se adoptó en la comuna de Santiago para ocultar el fracaso académico producido. Los directivos alegaron en una carta a El Mercurio.

El impacto de las tomas estudiantiles en los bajos resultados Este año el Instituto Nacional perdió su histórico liderato en el ranking PSU, gracias en gran parte a que los alumnos que la rindieron estuvieron un año y medio sin clases desde que cursaban octavo básico por las continuas tomas y paros que comenzaron en 2011. De hecho, en prácticamente todos los liceos hay caídas marcadas en el rendimiento de la prueba de selección universitaria entre 2010 y 2011 y en los años sucesivos, que también continuaron las paralizaciones. De los 13 liceos de Santiago en nueve cayeron los puntajes el año de las mayores movilizaciones, y en los cinco de Providencia también bajaron el rendimiento.

«damnatio memoriae»

IMG_20140930_190025Este artículo fue escrito en Octubre de 2015, se ha editado nuevamente para mostrar que la historia que se escribe, no siempre es la historia que fue…, al menos dejémonos márgenes para la duda…

Cuando un emperador romano moría, el Senado solía deificarle, transformándolo en Dios, excepto si había sido un Cesar tiránico, en cuyo caso se reservaba el derecho de maldecir su memoria. Cuando ocurría esto, se destruían las estatuas de dicho emperador y se borraba su nombre de todas las inscripciones públicas. Incluso se raspaba  en todas las monedas, para que no quedara rastro alguno de su existencia. Durante el siglo I, el Senado ordenó una damnatio memoriae para el emperador Calígula, otra para Nerón y, finalmente otra más para Domiciano.

Así, aquellos tres emperadores han pasado a la historia como autócratas, locos, viciosos, degenerados, etc.

Senado-romano

Soy muy aficionado (desde niño) a la historia de Roma, su República y su Imperio, tengo bastante literatura al respecto y con los años, contrastando textos, lecturas y diversos antecedentes, más allá de la literatura novelesca o las versiones hollywoodenses, he podido comprobar que los tres personajes antes nombrados, con sus luces y sombras, tuvieron una característica común en sus gobiernos: tuvieron una dura disputa con el Senado (que entonces era la nobleza romana), la clase gobernante y los poderes económicos de la época a quienes mermaron notoriamente sus privilegios. Los tres murieron asesinados, a lo que se agrega que Nerón y Domiciano persiguieron duramente a los cristianos, en defensa de la religión y las costumbres romanas, considerándolos herejes.

Domiciano

Sin embargo, los tres fueron muy populares, especialmente al inicio de sus principados, pero las intrigas y conspiraciones, les hicieron desconfiados (con razón) y recelosos, de todos quienes les rodeaban. Necesario es hacer presente que a la muerte de Domiciano, después de 27 años de gobierno, se produjeron varias revueltas populares y si bien se le describe como un autócrata despiadado pero eficiente, sus programas pacíficos, culturales y económicos fueron precursores del próspero siglo II.

Pretoriano

Gran parte de sus pretorianos fueron ejecutados por el nuevo emperador Trajano, después de un corto reinado de dos años de Nerva (un emperador de transición perteneciente a la clase senatorial).

La historia que nos llega hoy, desde lo profundo de los tiempos satanizando a estos personajes ha sido permeada por los que quedaron para escribirla.

Como vemos, parece que los hombres estamos condenados a repetir la historia, especialmente cuando la olvidamos. En Chile, hoy vivimos nuestra propia damnatio memoriae, olvidando y reescribiendo intencionalmente la historia por la clase gobernante, se sataniza al gobierno militar, que sentó las bases del desarrollo que Chile alcanzó en los último 40 años y se persigue hasta el último de aquellos que en la época sirvieron en las fuerzas armadas. Gran parte de los políticos y muchos de quienes integran los poderes económicos que entonces apoyaron al gobierno militar, hoy se han sumado a la damnatio memoriae y cientos de militares hoy están presos o sometidos a procesos judiciales.

Sé que estas comparaciones pueden parecer provocadoras, pero no olvidemos que así como hoy se escribe antojadizamente la historia de Chile de los últimos 50 años, así también se ha escrito la historia que atañe a los personajes antes nombrados, por más de 2.000 años, negando a sus espíritus fantasmales (lémures les llamaban los romanos) todo derecho a defensa.

Roberto Hernández Maturana

Almirante Vergara: “Se Está Estirando Demasiado La Cuerda Contra Los Uniformados”

Almte Vergara

El ex Comandante en Jefe de la Armada, se refirió con firmeza respecto a la forma hipócrita con la que se juzga a militares. Acusó de que en Chile los militares que salvaron el país,  están presos y los terroristas, son blancas palomas. Dijo que se ha cambiado la historia y se ha intentado modificar por completo la verdad de los hechos que se vivieron durante el gobierno de Allende. En un programa de televisión, el ex Comandante en Jefe manifestó estar aburrido de ver tanta hipocresía junta y acusó además,  que era absolutamente ilegal que  a una persona se le procese dos veces, “eso no existe en ninguna parte del mundo”. También, aseguró que  la injusticia de que a los militares se les esté juzgando con el sistema procesal penal antiguo, en el que no tienen ni derecho a defenderse y no se presume inocencia, sino que el juez ve el tema y sin si quiera hacer que el militar declare, lo procesa, enjuicia y mete preso.  Dijo que cree que la cuerda se está estirando demasiado.

images

Primero, de acuerdo con la legalidad vigente, quienes fueran condenados por juicios de DD.HH. debían abandonar las filas de las FF.AA. Después se cambió la política en el sentido de que nadie que hubiese sido procesado podía continuar en servicio, aun cuando haya sido exculpado.

Ahora, según los cuestionamientos al Jefe del Estado Mayor del Ejército y las poco definidas explicaciones del gobierno, más los despidos ocurridos en el propio Ministerio de Defensa y el rechazo a una contratación en el Ministerio de la Vivienda, permiten concluir que la nueva doctrina es que aquel que haya pertenecido a la CNI no tiene derecho a laborar en la administración pública, haya sido enjuiciado o no.

Falta poco para que todo uniformado que haya estado en servicio activo durante el Gobierno Militar sea considerado un paria. Sin embargo, no hay absolutamente ningún impedimento para que quienes pertenecieron al Mir y a otras organizaciones terroristas de izquierda puedan ocupar altos cargos públicos.

Es una injusticia, una hipocresía y una inconsecuencia atroz.